Անգլերենի արտասանությանը վերաբերող հարցեր

[Ռուֆուս]

Վայ մեռանք ասելով, որ էդքան պարզ կ ու ք չի անգլերենում, այլ տարբեր երանգներ են, որոնք չկան հայերենում կամ գուցե կան, ինքներս էլ չենք նկատում: Հա, ասենք, պարզ ք կա, բայց կ՝ երբեք: Մնացած բոլորն էդ արանքային երանգներն են:

Բյուր շատ շատ ես խորացել Անգլերենի ոչ մի հնչյուն էլ իր հայերեն բացարձակ համարժեքը չունի, ոնց էլ նայես բոլոր հնչյունները երկու լեզուներում էլ տարբեր են Ամենակարևորը էս դեպքում էն ա, որ p, t, k հնչյունները անգլերենում հնչում են փ, թ, ք բացառությամբ էն դեպքերի, երբ նրանց նախորդում է s-ն, այս դեպքում արտասանվում են պ, տ, կ:

Մնացած ամեն ինչը կարևոր ու հետաքրքիր չի

[Tornado]

Վայ մեռանք ասելով, որ էդքան պարզ կ ու ք չի անգլերենում, այլ տարբեր երանգներ են, որոնք չկան հայերենում կամ գուցե կան, ինքներս էլ չենք նկատում: Հա, ասենք, պարզ ք կա, բայց կ՝ երբեք:

Հավատացեք՝մեռնելու կարիք չկա, չնայած՝ էդ Ձեր որոշելու հարցն ա: Ես էլ էդ եմ ասում, սփիք-ի մեջ պարզ ք-ա, կ-ի անուն ո՞վ տվեց:

[StrangeLittleGirl]

Հավատացեք՝մեռնելու կարիք չկա, չնայած՝ էդ Ձեր որոշելու հարցն ա: Ես էլ էդ եմ ասում, սփիք-ի մեջ պարզ ք-ա, կ-ի անուն ո՞վ տվեց:

Ասում եմ՝ պարզ ք չի, կ-ին ձգտող ինչ-որ հնչյուն ա

[Tornado]

Ասում եմ՝ պարզ ք չի, կ-ին ձգտող ինչ-որ հնչյուն ա

Հետաքրիր ա, հիմա էդպես որ նայենք, ամեն անգամ անգլերեն խոսելուց պիտի մտածենք, թե ո՞նց անենք, որ կ-ին ձգտող ինչ-որ հնչյուն արտաբերենք: Ամեն ազգ, նույնիսկ՝ ամեն մարդ յուրովի ա արտասանում, պետք չի «ոսկե կանոնններ» հորինել, ու հետեվից գնալ: Արտասանեք սփիք ու վերջ, պետք չի զուր տեղը տանջվել:

[StrangeLittleGirl]

Հետաքրիր ա, հիմա էդպես որ նայենք, ամեն անգամ անգլերեն խոսելուց պիտի մտածենք, թե ո՞նց անենք, որ կ-ին ձգտող ինչ-որ հնչյուն արտաբերենք: Ամեն ազգ, նույնիսկ՝ ամեն մարդ յուրովի ա արտասանում, պետք չի «ոսկե կանոնններ» հորինել, ու հետեվից գնալ: Արտասանեք սփիք ու վերջ, պետք չի զուր տեղը տանջվել:

Չէ, պետք չի, որ մտածենք: Մեկ ա, օտար առոգանությունից չես ազատվի: Ու նման հնչյունների արտասանության անհնարինությունն ա առաջացնում օտար առոգանություն:

[Ուլուանա]

Հավատացեք՝մեռնելու կարիք չկա, չնայած՝ էդ Ձեր որոշելու հարցն ա: Ես էլ էդ եմ ասում, սփիք-ի մեջ պարզ ք-ա, կ-ի անուն ո՞վ տվեց:

Համենայնդեպս, speaking ձևն արտասանելիս ավելի շատ կ է, քան ք, էդ առումով համաձայն եմ Բյուրի հետ։ Բայց ընդհանրապես համաձայն եմ նաև էն տեսակետին, որ էդքան խորանալն իմաստ չունի. նմանատիպ հարցերն էական չեն, որ դրանց վերաբերյալ փորձենք ինչ–որ հստակ, միանշանակ կանոններ սահմանել։ Նման նրբություններն զգում ես լեզվակիրների հետ տևական շփման դեպքում. դրանք ինչ–որ գրքից հստակ սովորել չես կարող, ու կարիքն էլ չկա իրականում ։ Լեզու սովորելու գործում շատ ավելի կարևոր հարցեր կան, որոնց վրա արժե ուշադրություն դարձնել։

[Էլիզե]

Ցրենք "կ"-ի և "ք"-ի գլխին հավաքված մութ ամպերը

Իմ անգլերենիս դասախոսը համալսարանում, որ մեկը շատ էր լեզուն կոտրում, որ ճիշտ արտասանի, ասում էր՝ յոր ինգլիշ իզ քրդիշ, իմ արտասանությունն էլ միշտ օրինակ էր բերում, ասում էր՝ թող երևա, որ խոսացողը լոռեցի ա, ով անգլերեն ա խոսում, փոխարենը՝ պարզ ու հստակ ա ինչի հետևեց եք ընկել, հեչ պարտադիր չի իրանց պես ճիշտ կարողանանք խոսանք, կարևորը ընկալելի լինի:

Հասկանում եմ Շին....
Մեր կուրսում մի լոռեցի տղա կար, ով խոսում էր ով խոսում էր անգլերեն լոռոցու առոգանությամբ և ստացվում էր նման մի բան.
-Մե՛յ ա՛յ քլո՜զ դը դո՜՜ր պլի՜՜՜զ...
ես էլ միշտ փորձում էի նրան ուղղել, օգնել, որ նա ճիշտ արտասանի բառերը, նա էլ վիրավորված ինձ ասում էր.
-Հերդ լոռեցի ա, ամոթ չես անում ինձ ձեր ես առնում...

Հիմա` ինչ եմ ուզում ասել էս բաժակով` տեղանքը շատ մեծ նշանակություն ունի առոգանության համար, անգամ Անգլիայում` լոնդոնցու և լիվերպուլցու առոգանության մեջ ահագին տարբերություններ կան... էնպես որ` լեզուն մաթեմատիկա չի, լեզուն ինչքան մոտ է կանոններին, նույնքան էլ հեռու է այդ նույն կանոններից...

[Գրիգոր]

Համենայնդեպս, speaking ձևն արտասանելիս ավելի շատ կ է, քան ք, էդ առումով համաձայն եմ Բյուրի հետ։ Բայց ընդհանրապես համաձայն եմ նաև էն տեսակետին, որ էդքան խորանալն իմաստ չունի. նմանատիպ հարցերն էական չեն, որ դրանց վերաբերյալ փորձենք ինչ–որ հստակ, միանշանակ կանոններ սահմանել։ Նման նրբություններն զգում ես լեզվակիրների հետ տևական շփման դեպքում. դրանք ինչ–որ գրքից հստակ սովորել չես կարող, ու կարիքն էլ չկա իրականում ։ Լեզու սովորելու գործում շատ ավելի կարևոր հարցեր կան, որոնց վրա արժե ուշադրություն դարձնել։

Ընդհանրապես ասեմ, որ կան կանոններ, որոնք հետևյալն են...

st, sp, sk, և նման տառերի դեպքում, s ից հետո տառը փափուկ է լինում..
Օրինակներ...
Start - Ստա:տ
Speak - Սպի:կ
Skate - Սկե:յտ

*** (: նշանը երկարացման համար ա, ով չգիտի էտ էլ ասեմ)

[StrangeLittleGirl]

Ընդհանրապես ասեմ, որ կան կանոններ, որոնք հետևյալն են...

st, sp, sk, և նման տառերի դեպքում, s ից հետո տառը փափուկ է լինում..
Օրինակներ...
Start - Ստա:տ
Speak - Սպի:կ
Skate - Սկե:յտ

*** (: նշանը երկարացման համար ա, ով չգիտի էտ էլ ասեմ)

Կներեք, չդիմացա

Էդ երկարացման նշանները բրիտանական անգլերենի համար են ճիշտ, ամերիկացիները r-երը լավ էլ արտասանում են:

[Ռուֆուս]

Ընդհանրապես ասեմ, որ կան կանոններ, որոնք հետևյալն են...

st, sp, sk, և նման տառերի դեպքում, s ից հետո տառը փափուկ է լինում..
Օրինակներ...
Start - Ստա:տ
Speak - Սպի:կ
Skate - Սկե:յտ

*** (: նշանը երկարացման համար ա, ով չգիտի էտ էլ ասեմ)

Նախ փափուկ բաղաձայնը ի՞նչ ա միգուցե ոչ շնչե՞ղ

Իսկ էդ երկարացումը մենակ բրիտանական անգլերենին ա վերաբերվում, ոնց որ Բյուրն ասեց, ու նույնիսկ այդ դեպքում Skate բառում «ե»-ն չի կարող երկարացվել, որովհետև դիֆտոնգի մաս է կազմում, իսկ դիֆտոնգը ամբողջական հնչյունաբանական միավոր է, որը չի կարելի բաժանել ու մի մասնիկը երկարացնել, կամ կարճացնել:

[Արամ]

ինչպես է կարդացվում install բառը?

[Հայուհի]

ինչպես է կարդացվում install բառը?

Ինսթոլ

[Adam]

Սպի:կ
Սկե:յտ

Ես, օրինակ, սենց բան երբեք չեմ լսել:

Երևի՝ սփիք և սքեյթ, հա՞...

[Hayk Avetisyan]

Անգլերենի աբմողջ տրանսկրիպցիան հայերեն տառերով արտահայտված կարո՞ղ եք տալ:

[Գրիգոր]

Ես, օրինակ, սենց բան երբեք չեմ լսել:

Երևի՝ սփիք և սքեյթ, հա՞...

Իրականում հենց սպիկ ու սկեյթ )