User Tag List

Էջ 1 5-ից 12345 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 73 հատից

Թեմա: Ինքնարժեք

  1. #1
    e' un uomo libero Adriano-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.07.2008
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    1,297
    Բլոգի գրառումներ
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Ինքնարժեք

    Ինքնարժեքը տնտեսագիտության ամենահիմնաքարային կատեգորյաներից մեկն է: Ինքնարժեքի ձևավորումը հանդիսանում է արտադրության և կարելի է ասել ցանկացած բանի արտադրության հիմքը, և վերջինիս համեմատումը փաստացի ձևավորված պայմանների հետ թույլ է տալիս դատել ինչ-որ արտադրությամբ զբաղվող մարդը վերջի վերջո շահել է այս կամ այն գործունեության ժամանակ թե ոչ: Հայաստանի համար խնդիրը չափազանց բարդ է: Ընկած լինելով սահմանափակության մեջ, ունենալով ահավոր քիչ ռեսուրսներ ինքնարժեքը բավականին բարձր է լինում, սակայն ինքնարժեքի հիմքում ընկած են շատ-շատ այլ գործոններ ևս: Օրինակ այսօր դիտում էի Շանթ հեռուստաընկերությամբ ցուցադրվող մի քննարկում նվիրված ինքնարժեքի ձևավորմանը և իմ մոտ առաջացան հետևյալ հարցերը.
    1. ինչպես լուծել հետևյալ պարադոքսը.որակյալ և էժան ինքնարժեքով արտադրանք:Ինչպես գիտենք ինքնարժեքով պայմանավորված նաև որոշվում է տվյալ երկրի արտադրողի մրցունակությունը :
    2. ինքնարժեքի մեջ չափից ավել մտնելը և հայկական գործոն փոխկապվածությունը: Ինչու ենք մեր արտասահմանցի բարեկամներին կամ սփյուռքահայությանը վաճառում տասնյակ անգամներ թանկ հայկական ապրանք: Ընդ որում այդ նույն ապրանքից կա նաև արտասահմանում, նույն որակով, ուղղակի այստեղ գործում է մաքուր հայկական գործոնը: Հատկապես այն կարծիքը, որ սփյուռքահայությունը պետք է փող աշխատի մեզ պահելու համար: Հնարավոր չէ հայկական գործոնը ավելի բովանդակալից, ավելի մարդասիրական հիմքերի վրա դնել:
    3. Ինքնարժեքի ձևավորումը ՀՀ ներքին շուկայում, ինչպես է դա տեղի ունենում,որ մենք մեր արտադրանքից այնքան գոհ չենք, որ ներկրում ենք, ինչու է ինքնարժեքը այնքան բարձր, որ սեփական երկրի արտադրած ապրանքը ամենաքիչը հավասարվում է ներմուծվողի գնին:
    4.Ինչպես կարող է պետությունը ազդել ինքնարժեքի վրա, արդյոք ժամանակը չէ ակտիվ միջամտության:
    5. ինչու պետք է Հայաստանը ներկրի բանջարեղեն, կաթնամթերք և նման կարգի մեծ պահանջարկ ունեցող ապրանքներ, երբ մեր արտադրանքը չի զիջում իր որակով, միգուցե խնդիրը ինքնարժեքի աննորմալ ձևավորման մեջ է:

  2. #2
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Adriano-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    1. ինչպես լուծել հետևյալ պարադոքսը.որակյալ և էժան ինքնարժեքով արտադրանք:Ինչպես գիտենք ինքնարժեքով պայմանավորված նաև որոշվում է տվյալ երկրի արտադրողի մրցունակությունը:
    Ոչ թե էժան, այլ ցածր ինքնարժեք: Հարցդ, ըստ էության, տնտեսագիտության հիմնական հարցին է հանգում` առավելագույն օգուտ սահմանափակ ռեսուրսներից: Վերջինիս լուծման մեխանիզմները առ այսօր կատարելագործվում են, դրան միանշանակ ու հստակ պատասխան տալ հնարավոր չէ:

    Մեջբերում Adriano-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    2. ինքնարժեքի մեջ չափից ավել մտնելը և հայկական գործոն փոխկապվածությունը: Ինչու ենք մեր արտասահմանցի բարեկամներին կամ սփյուռքահայությանը վաճառում տասնյակ անգամներ թանկ հայկական ապրանք: Ընդ որում այդ նույն ապրանքից կա նաև արտասահմանում, նույն որակով, ուղղակի այստեղ գործում է մաքուր հայկական գործոնը: Հատկապես այն կարծիքը, որ սփյուռքահայությունը պետք է փող աշխատի մեզ պահելու համար: Հնարավոր չէ հայկական գործոնը ավելի բովանդակալից, ավելի մարդասիրական հիմքերի վրա դնել:
    Ինքնարժեքի մեջ հնարավոր չէ "մտնե"լ, քանի որ ինքնարժեքը միավոր ապրանքի արտադրության համար փաստացի կատարված ծախսերի ամբողջություն է: Ինքնարժեքի մեջ "մտնել", նշանակում է ինքդ քո վրա փող աշխատել, ինչը ոչ մի արտադրող չի անի: Քո ասած "հայկական գործոնը" (եթե իհարկե ճիշտ եմ հասկացել, թե ինչը ի նկատի ունես)ինքնարժեքին չի վերաբերում: Դա վերաբերում է ապրանքի շուկայական գնին, որը սահմանվում է շատ բարձր, նույնիսկ մինչև 10 անգամ, քան "խելամիտ շահույթը" թույլ կտա:

    Մեջբերում Adriano-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    3. Ինքնարժեքի ձևավորումը ՀՀ ներքին շուկայում, ինչպես է դա տեղի ունենում,որ մենք մեր արտադրանքից այնքան գոհ չենք, որ ներկրում ենք, ինչու է ինքնարժեքը այնքան բարձր, որ սեփական երկրի արտադրած ապրանքը ամենաքիչը հավասարվում է ներմուծվողի գնին:
    Ադրիանո ջան, ինքնարժեքը շուկայում չի ձևավորվում: Ինքնարժեքը պայմանավորում են գործոններ, որոնք ուղղակիորեն կապված են շուկայի հետ (մասնավորապես` աշխատուժ, հումք, սարքավորում և այլն), սակայն դրանք ինքնարժեք չեն ձևավորում: Ընդգծածս մասում չհասկացա, թե ինչ ի նկատի ունեիր:

    Մեջբերում Adriano-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    4.Ինչպես կարող է պետությունը ազդել ինքնարժեքի վրա, արդյոք ժամանակը չէ ակտիվ միջամտության:
    Պետությու՞նը.... Բայց ինչպե՞ս…

    Մեջբերում Adriano-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    5. ինչու պետք է Հայաստանը ներկրի բանջարեղեն, կաթնամթերք և նման կարգի մեծ պահանջարկ ունեցող ապրանքներ, երբ մեր արտադրանքը չի զիջում իր որակով, միգուցե խնդիրը ինքնարժեքի աննորմալ ձևավորման մեջ է:
    Ինչպես հասկացա, ինքնարժեքն ու շուկայական գինը շփոթում ես իրար հետ:

  3. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Hda (04.09.2010)

  4. #3
    Պատվավոր անդամ Hda-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    08.11.2009
    Հասցե
    40°11′N 44°31′E
    Տարիք
    62
    Գրառումներ
    2,333
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Պետությու՞նը.... Բայց ինչպե՞ս…
    Դավ ջան մինչ այդ լրիվ հանաձայն եմ,իսկ սա այ պարզաբանի
    Օրինակ պետաւթյունը ասենք հաց արտադրող ձեռնարկության սպառած էլեկտրոէներգիան հաշվի 50% -ով,դա չի ազդի՞ ինքնարժեքի,ինչպես նաև տրամաբանական շարունակությամբ գնի վրա:Արդյունքում կստացվի որ պետությունը բարի գործ է արել հաց սպառողների համար:Վերջին հաշվով էլ բոլորիս համար:Թե հաց չուտոզ էլ կա..
    Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
    Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:

  5. #4
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դավ ջան մինչ այդ լրիվ հանաձայն եմ,իսկ սա այ պարզաբանի
    Օրինակ պետաւթյունը ասենք հաց արտադրող ձեռնարկության սպառած էլեկտրոէներգիան հաշվի 50% -ով,դա չի ազդի՞ ինքնարժեքի,ինչպես նաև տրամաբանական շարունակությամբ գնի վրա:Արդյունքում կստացվի որ պետությունը բարի գործ է արել հաց սպառողների համար:Վերջին հաշվով էլ բոլորիս համար:Թե հաց չուտոզ էլ կա..
    Հրաչ ջան, նախ. հաց արտադրող ձեռնարկության սպառած էլեկտրաէներգիան 50%-ով հաշվելու համար նախ էդ էլեկտրաէներգիան պիտի իրենը լինի, որ մի հատ էլ կես գին հաշվի: Երկրորդ, նշածդ արտադրանքը սրտատեգիական նշանակության է, և ուզած թե չուզած պետությունը պիտի հսկի դրա արտադրությունը: Թող հարկային պարտավորություններից ազատի, արտոնություններ սահմանի, հացահատիկի ներկրումն ու արտահանումը կանոնակարգի, շուկայական գինը զսպի, բայց ոնց ուզում ես արա, ինքնարժեքի ձևավորման գործում դեր չունի: Ես եմ, հացի "գործարանի" տեր եմ, ու որոշում եմ, որ բանվորներիս պիտի ոչ թե օրեկան, ասենք, 5000 դրամ վճարեմ, այլ 50000: Հետևաբար արտադրածս հացի ինքնարժեքն էլ ոչ թե, ասենք, 60 դրամ կլինի, այլ 600: Հիմա ինձ ասա, թե պետությունը էստեղ ինչ դեր կարա ունենա? Ինձ պիտի ստիպի, որ ես իմ բանվորին ավելի քիչ վճարեմ?
    Վերջին խմբագրող՝ davidus: 04.09.2010, 18:20:

  6. #5
    Պատվավոր անդամ Hda-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    08.11.2009
    Հասցե
    40°11′N 44°31′E
    Տարիք
    62
    Գրառումներ
    2,333
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հրաչ ջան, նախ. հաց արտադրող ձեռնարկության սպառած էլեկտրաէներգիան 50%-ով հաշվելու համար նախ էդ էլեկտրաէներգիան պիտի իրենը լինի, որ մի հատ էլ կես գին հաշվի: Երկրորդ, նշածդ արտադրանքը սրտատեգիական նշանակության է, և ուզած թե չուզած պետությունը պիտի հսկի դրա արտադրությունը: Թող հարկային պարտավորություններից ազատի, արտոնություններ սահմանի, հացահատիկի ներկրումն ու արտահանումը կանոնակարգի, շուկայական գինը զսպի, բայց ոնց ուզում ես արա, ինքնարժեքի ձևավորման գործում դեր չունի: Ես եմ, հացի "գործարանի" տեր եմ, ու որոշում եմ, որ բանվորներիս պիտի ոչ թե օրեկան, ասենք, 5000 դրամ վճարեմ, այլ 50000: Հետևաբար արտադրածս հացի ինքնարժեքն էլ ոչ թե, ասենք, 60 դրամ կլինի, այլ 600: Հիմա ինձ ասա, թե պետությունը էստեղ ինչ դեր կարա ունենա? Ինձ պիտի ստիպի, որ ես իմ բանվորին ավելի քիչ վճարեմ?
    Դավ ջան,նախ օրինակ էի ասել:Եթե էնքան էլ հաջող չէր,էտ ուրիշ հարց:
    Ես եմ, հացի "գործարանի" տեր եմ, ու որոշում եմ, որ բանվորներիս պիտի ոչ թե օրեկան, ասենք, 5000 դրամ վճարեմ, այլ 50000:
    ստացվում ա որ պետությունը միայն մինիմալը կարա պարտադրի՞, էս կլասիկ փող լվալու գործ եղավ... թե էտ դեպքում % ները ավելի ոչ ձեռնտու կստացվեն..
    զուտ տնտեսագիտությամբ կարծես իրոք Պետությունը չի կարող ոչինի անել:Բաղադրիչները որից առաջանում է իրա ձեռը չեն,ոնց որ ասենք 2X2=5 չի կարա դարձնի:Բայց թե մեզ վերջին հաշվով գինն ա հետաքրքրում ու Պետությունը կարա նենց անի ,որ ինքնարժեքից էլ պակաս լինի: Էտ դեպքում կասես - հիմնարկը կփակվի, կամ .... դրանք մի կողմ:
    Պարզապես պետությունը պիտի ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ լինի..
    Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
    Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:

  7. #6
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ստացվում ա որ պետությունը միայն մինիմալը կարա պարտադրի՞
    դե կան ապրանքներ կամ ծառայություններ, որոնց վերին սահմանն ա պարտադրում: Վառ օրինակ ինտերնետը (1 Մբիթանոց կանալը):

    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    զուտ տնտեսագիտությամբ կարծես իրոք Պետությունը չի կարող ոչինի անել:Բաղադրիչները որից առաջանում է իրա ձեռը չեն,ոնց որ ասենք 2X2=5 չի կարա դարձնի:
    դե հա, կան տեսություններ, մեկը մեկից ծայրահեղական` զուտ կապիտալիզմն ու սոցիալիզմը, բայց ամեն դեպքում սրանց համատեղումը կարծես ավելի լավ արդյունք է տալիս, քան առանձին վերցրած: Բայց դե այստեղ էլ հենց էդ համատեղելու արվեստն է, որին պիտի տիրապետի կառավարությունը: Բայց դե...

    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայց թե մեզ վերջին հաշվով գինն ա հետաքրքրում ու Պետությունը կարա նենց անի ,որ ինքնարժեքից էլ պակաս լինի: Էտ դեպքում կասես - հիմնարկը կփակվի, կամ .... դրանք մի կողմ:
    Համաձայն եմ, վերջին հաշվով հանգում ենք շուկայական գնին, բայց դե թեմայի հեղինակը ինքնարժեքի մասին է թեման բացել. էդ տեսակետից ինքնարժեքի շուրջն ենք "պտտվում":
    Այո, պետությունը կարող է այնպես անել, որ ապրանքի շուկայական գինը նրա ինքնարժեքից պակաս լինի, բայց ինքն էլ պիտի փոխհատուցի առաջացած անհավասարությունը: Բայց դե մեր երկիրը ինչքանով է ունակ նման ծախսեր փոխհատուցելու, բոլորից լավ գիտենք: Ընենց որ, հանգում ենք հին ու բարի հետևությանը`

    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    պետությունը պիտի ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ լինի..

  8. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Hda (04.09.2010)

  9. #7
    Պատվավոր անդամ Katka-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2008
    Գրառումներ
    2,119
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Թող հարկային պարտավորություններից ազատի, արտոնություններ սահմանի, հացահատիկի ներկրումն ու արտահանումը կանոնակարգի, շուկայական գինը զսպի, բայց ոնց ուզում ես արա, ինքնարժեքի ձևավորման գործում դեր չունի: Ես եմ, հացի "գործարանի" տեր եմ, ու որոշում եմ, որ բանվորներիս պիտի ոչ թե օրեկան, ասենք, 5000 դրամ վճարեմ, այլ 50000: Հետևաբար արտադրածս հացի ինքնարժեքն էլ ոչ թե, ասենք, 60 դրամ կլինի, այլ 600: Հիմա ինձ ասա, թե պետությունը էստեղ ինչ դեր կարա ունենա? Ինձ պիտի ստիպի, որ ես իմ բանվորին ավելի քիչ վճարեմ?
    Հա, կարա` մրցակցություն ապահովելով: Դու մի գնա օլիգարխիային, որտեղ ասողը ԵՍԻՄոՎՆ-ա, մրցակցություն ապահովելով՝ կապահովի նաեւ ինքնարժեքի ճիշտ ձեւավորումը:
    Էհ, հա, նշում ես ներկրումն ու արտահանումը կարգավորի ու նշում ես, որ ինքնարժեքի ձեւավորմանը չի՞ մասնակցում: Հո մասնակցությունը էն չի, որ գնում ա, ասում իջեցրու ինքնարժեքդ ուղղակի ձեւով: Միանշանակ մասնակցում է ինքնարժեքի ձեւավորմանը,թեկուզեւ անուղղակիորեն: Ամեն ինչ պետության ձեռքում ա:

  10. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ձայնալար (04.09.2010)

  11. #8
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հա, կարա` մրցակցություն ապահովելով: Դու մի գնա օլիգարխիային, որտեղ ասողը ԵՍԻՄոՎՆ-ա, մրցակցություն ապահովելով՝ կապահովի նաեւ ինքնարժեքի ճիշտ ձեւավորումը:
    Կան ոլորտներ, որ ոչ թե օլիգապոլիա պիտի լինի, այլ մոնոպոլիա, էն էլ պետության մասնակցությամբ: Ի՞նչ մրցակցության մասին է խոսքը: Շուկայակա՞ն: Կներես, բայց այլ հավասար պայմաններում պետության դերը ապրանքների մրցունակության գործում ոչ թե երկրորդական է, այլ հինգ-վեցերորդական: Ու կխնդրեմ մոտավոր բացատրես, թե ինչ է նշանակում "ինքնաժեքի ճիշտ ձևավորում":

    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Էհ, հա, նշում ես ներկրումն ու արտահանումը կարգավորի ու նշում ես, որ ինքնարժեքի ձեւավորմանը չի՞ մասնակցում: Հո մասնակցությունը էն չի, որ գնում ա, ասում իջեցրու ինքնարժեքդ ուղղակի ձեւով: Միանշանակ մասնակցում է ինքնարժեքի ձեւավորմանը,թեկուզեւ անուղղակիորեն: Ամեն ինչ պետության ձեռքում ա:
    Ընդամենը մեկ օրինակ բեր, երբ պետությունը թեկուզ անուղղակիորեն (երկրորդական դերում) մասնակցում է ինքնարժեքի ձևավորմանը: Հացի գործարանի բերածս օրինակը շատ հստակ էր… Պատությունը չի կարող ինձ ասել, թե հացը էնպես արտադրի, որ միավորի ինքնարժեքը 60 դրամից ավել չլինի: Մեկ որիշ գործարան 60 ով արտադրում է, 100-ով ծախում, ես 80-ով եմ արտադրում, ու նույն 100-ով ծախում: Ու իմ հացը ավելի լավ ա ծախվում, քանի որ որակական առում ով գերազանցում ա 60 դրամանոց հացին: Մրցակցություն կա՞: ԿԱ: Բայց… ո՞վ ա ստեղ մրցակցությունը ապահովում: Պետություն՞ը, չէ... բա էլ ո՞վ

  12. #9
    Պատվավոր անդամ Hda-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    08.11.2009
    Հասցե
    40°11′N 44°31′E
    Տարիք
    62
    Գրառումներ
    2,333
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ...Միանշանակ մասնակցում է ինքնարժեքի ձեւավորմանը,թեկուզեւ անուղղակիորեն:
    Եթե այդ մասնակցությունը սահմանափակվեր նույնիսկ վերահսկման ձևով, էլի գոհ կլինեի:


    Ամեն ինչ պետության ձեռքում ա:
    բայց հիմնական հարցը մնում է,թե ու՞մ ձեռքում է պետությունը...
    Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
    Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:

  13. #10
    Ձայ Ձայնալար-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.04.2007
    Տարիք
    38
    Գրառումներ
    5,288
    Բլոգի գրառումներ
    3
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Կարծում եմ, Հայաստանի համար ամենամեծ խնդիրը տնտեսության անազատությունից, հարկային բռնաբարումից և այլնից բացի փոքր շուկան ա:

    Փոքր շուկա => փոքր ծավալներ => բարձր ինքնարժեք
    Շուկան մեծացնելու միակ ձևը արտահանումն ա, արտահանումը մեր համար բարդ ա, քանի որ տեղափոխումը թանկ ա նստում, մաքսերն էլ նստում են գլխին, դե գնա նոր շուկաներ գրավի: Պետության լուրջ աջակցությունը մենակ կարա փրկի: Պետությունն էլ պլոտնի նստած ա ապրանք ներմուծելու վրա՝ դրամը արհեստականորեն արժեվորել ա, էժան ներմուծում ա, թանկ՝ ծախում:

    Այսքանով իմ տնտեսագիտական գիտելիքների պաշարը սպառվեց

  14. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Katka (04.09.2010)

  15. #11
    Պատվավոր անդամ Katka-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2008
    Գրառումներ
    2,119
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կան ոլորտներ, որ ոչ թե օլիգապոլիա պիտի լինի, այլ մոնոպոլիա, էն էլ պետության մասնակցությամբ: Ի՞նչ մրցակցության մասին է խոսքը: Շուկայակա՞ն: Կներես, բայց այլ հավասար պայմաններում պետության դերը ապրանքների մրցունակության գործում ոչ թե երկրորդական է, այլ հինգ-վեցերորդական: Ու կխնդրեմ մոտավոր բացատրես, թե ինչ է նշանակում "ինքնաժեքի ճիշտ ձևավորում":
    Հա, բայց ես մոնոպոլիաների մասին չեմ խոսում: Պետք չէ շեղել միտքը Օլիգարխիա նշել եմ, չէ՞:
    Մրցակցային դաշտը ձեւավորում է պետությունը, մարքեթինգային ռազմավարությունը ձեռնարկությունը ` ելնելով առկա վիճակից:
    Ես մրցակցային դաշտի մասին եմ խոսում, ոչ թե ձեռնարկության մարքեթինգի:Ճիշտ ինքնարժեքի ձեւավորումը քեզ թույլ չի տա, որ դու քո 60-ի փոխարեն 6000 վճարես, հետն էլ ինքնարժեք բարձրացնես: Ո՞ր մի հիմար ձեռնարկատերն է բարձր վճարում, որ բարձր էլ հարկեր վճարի: Հիմա հարկայինը խանգարե՞ց քո մանիպուլիացիաներին 5/6-րդ չափով:
    Մեջբերում եմ քո օրինակը ու կուզենայի հարկային դերի մասին ասեիր էս նշածդ դեպքում: Եկամտահարկը աճող շկալա է,սոց հարկեր...
    Ես եմ, հացի "գործարանի" տեր եմ, ու որոշում եմ, որ բանվորներիս պիտի ոչ թե օրեկան, ասենք, 5000 դրամ վճարեմ, այլ 50000: Հետևաբար արտադրածս հացի ինքնարժեքն էլ ոչ թե, ասենք, 60 դրամ կլինի, այլ 600:
    Տո ուզում ես 1000000 վճարիր, բայց պետության հետ կիսվիր:
    Էս ի նկատի ունեի ճիշտ ինքնարժեքի ձեւավորման մեջ պետության դերը նշելով` հարկային, վարկային...տեսություն չանենք:
    Օլիգոպոլիան էլ պետության ձեռի տակ է, մոնոպոլիան էլ:



    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ընդամենը մեկ օրինակ բեր, երբ պետությունը թեկուզ անուղղակիորեն (երկրորդական դերում) մասնակցում է ինքնարժեքի ձևավորմանը: Հացի գործարանի բերածս օրինակը շատ հստակ էր… Պատությունը չի կարող ինձ ասել, թե հացը էնպես արտադրի, որ միավորի ինքնարժեքը 60 դրամից ավել չլինի: Մեկ որիշ գործարան 60 ով արտադրում է, 100-ով ծախում, ես 80-ով եմ արտադրում, ու նույն 100-ով ծախում: Ու իմ հացը ավելի լավ ա ծախվում, քանի որ որակական առում ով գերազանցում ա 60 դրամանոց հացին: Մրցակցություն կա՞: ԿԱ: Բայց… ո՞վ ա ստեղ մրցակցությունը ապահովում: Պետություն՞ը, չէ... բա էլ ո՞վ
    Ճիշտն ասած շահույթդ քիչ ա: Քեզ դզում ա,արա: 100 դրամդ սահմանել ա պետությունդ, ուզում ես քիչ շահույթով աշխատիր, շատ ծախս արա, դա պետության պրոբլեմը չի, բայց վճարիր հարկերդ, հացի դեպքում՝ հումքի հարցը պետության միջամտություն կպահանջի, ներկրում, բլա, բլա: Ես չեմ ասել պետությունը գալիս ա ասում սենց մարքեթինգ արա, բայց շուկայում ձեւավորված խաղի կանոնները հացի գործարանների տնօրենները չեն թելադրում:
    Հացը դասական օրինակ չի: Դու նույնը նայիր արդյունաբերության մասշտաբով: Ներկրվեց նույն արտադրատեսակից, խախտվեց մրցակցությունը, պետությունը կարա քվոտա սահմանի, ոչ թե դու: Տենց...

    ---------- Ավելացվել է՝ 00:28 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 00:26 ----------

    Մեջբերում Ձայնալար-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կարծում եմ, Հայաստանի համար ամենամեծ խնդիրը տնտեսության անազատությունից, հարկային բռնաբարումից և այլնից բացի փոքր շուկան ա:

    Փոքր շուկա => փոքր ծավալներ => բարձր ինքնարժեք
    Շուկան մեծացնելու միակ ձևը արտահանումն ա, արտահանումը մեր համար բարդ ա, քանի որ տեղափոխումը թանկ ա նստում, մաքսերն էլ նստում են գլխին, դե գնա նոր շուկաներ գրավի: Պետության լուրջ աջակցությունը մենակ կարա փրկի: Պետությունն էլ պլոտնի նստած ա ապրանք ներմուծելու վրա՝ դրամը արհեստականորեն արժեվորել ա, էժան ներմուծում ա, թանկ՝ ծախում:

    Այսքանով իմ տնտեսագիտական գիտելիքների պաշարը սպառվեց
    Ահագին բան գիտես:
    Կես միտքս արտահայտեցիր

  16. #12
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հա, բայց ես մոնոպոլիաների մասին չեմ խոսում: Պետք չէ շեղել միտքը Օլիգարխիա նշել եմ, չէ՞:
    Մրցակցային դաշտը ձեւավորում է պետությունը, մարքեթինգային ռազմավարությունը ձեռնարկությունը` ելնելով առկա վիճակից:
    Ես մրցակցային դաշտի մասին եմ խոսում, ոչ թե ձեռնարկության մարքեթինգի: Ճիշտ ինքնարժեքի ձեւավորումը քեզ թույլ չի տա, որ դու քո 60-ի փոխարեն 6000 վճարես, հետն էլ ինքնարժեք բարձրացնես: Ո՞ր մի հիմար ձեռնարկատերն է բարձր վճարում, որ բարձր էլ հարկեր վճարի: Հիմա հարկայինը խանգարե՞ց քո մանիպուլիացիաներին 5/6-րդ չափով:
    Մեջբերում եմ քո օրինակը ու կուզենայի հարկային դերի մասին ասեիր էս նշածդ դեպքում: Եկամտահարկը աճող շկալա է, սոց հարկեր...
    Հոպ, մի րոպե... ես իմ 600 հացի սպառողը ունեմ, ու ինքնարժեքն էլ չեմ պատրաստվում իջեցնել: Ստացածս հասույթը ինձ լրիվ բավարարում է հարկերը վճարելու համար ( էն ապարանցու` կիլոն 3000$-ով կարտոշկա ծախելն եղավ): Էն նշասծ մասը վերջն էր, տենց բան առաջին անգամ էի լսում: Աշխատողին քիչ վճարել, որպեսզի բարձր հարկերից խուսափես: Լավն ա....

    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Էս ի նկատի ունեի ճիշտ ինքնարժեքի ձեւավորման մեջ պետության դերը նշելով` հարկային, վարկային...տեսություն չանենք:
    Այ ուզածս ասեցիր, դա տեսություն ա, իրականում էդքան էլ միանշանակ չի: Հարկայինի հաշվով ինչ-որ տեղ համաձայն եմ, բայց հարկը կոչված չէ կազմակերպություններին հարստահարելու, վերջին կոպեկը քամելու: (խոսքը Հայաստանի մասին չէ): Հետո էլ հարկերը ինքնարժեքի մեջ չեն մտնում, դրանք մտնում են ապրանքի շուկայական գնի կամ կազմակերպության ստացած հասույթի մեջ: Հարկը ինքնարժեքի հետ կապ չունի: Ժողովուրդ, գինը ինքնարժեքի հետ մի շփոթեք:

    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Օլիգոպոլիան էլ պետության ձեռի տակ է, մոնոպոլիան էլ:
    Հայաստանում` այո:

    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ճիշտն ասած շահույթդ քիչ ա: Քեզ դզում ա,արա: 100 դրամդ սահմանել ա պետությունդ, ուզում ես քիչ շահույթով աշխատիր, շատ ծախս արա, դա պետության պրոբլեմը չի, բայց վճարիր հարկերդ, հացի դեպքում՝ հումքի հարցը պետության միջամտություն կպահանջի, ներկրում, բլա, բլա:
    Ստեղ դզել-չդզելու հարց չկա: Ինչի ա շահույթս քիչ?? Ես 80 դրամ ինքնարժեքով հացս 3 անգամ ավելի շատ եմ վաճառում, քան մրցակիցս իր 60 դրամ ինքնարժեքով հացը, ու վճարում եմ հարկերս: Եվ??
    Հումքը եթե ներկրվում է, ապա դրա գինը նունն էլ բոլորի համար, հետևաբար դա` որպես մրցակցության գործոն արանքից դուրս է գալիս:

    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես չեմ ասել պետությունը գալիս ա ասում սենց մարքեթինգ արա, բայց շուկայում ձեւավորված խաղի կանոնները հացի գործարանների տնօրենները չեն թելադրում:
    Այ մարդ, բա ով ա թելադրում??? Ընդունենք, որ պետությունը շուկայում ոչ պակաս կարևոր դերակատար ա, բայց ոնց կարող ա պատահել, որ խաղի կանոնները հացի գործարանների տնօրենները չեն թելադրում: Էս խո կոմունիզմ չի:

    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հացը դասական օրինակ չի: Դու նույնը նայիր արդյունաբերության մասշտաբով: Ներկրվեց նույն արտադրատեսակից, խախտվեց մրցակցությունը, պետությունը կարա քվոտա սահմանի, ոչ թե դու: Տենց...
    Հա, համաձայն եմ, բայց ինչ կապ ունի ասածդ ինքնարժեքի ձևավորման հետ??? Իմ ապրանքի ինքնարժեքը մրցակից արտադրատեսակի ինքնարժեքով ա պայմանավորված, թե գնով??? Ինչ կապ ունի դրսից բերած մրցակից արտադրատեսակը, եթե ես ոնց անեմ-չանեմ, 100 դոլարից պակաս չեմ կարողանում իջեցնել ինքնարժեքը???
    Վերջին խմբագրող՝ davidus: 05.09.2010, 00:02:

  17. #13
    Պատվավոր անդամ Katka-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2008
    Գրառումներ
    2,119
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հոպ, մի րոպե... ես իմ 600 հացի սպառողը ունեմ, ու ինքնարժեքն էլ չեմ պատրաստվում իջեցնել: Ստացածս հասույթը ինձ լրիվ բավարարում է հարկերը վճարելու համար ( էն ապարանցու` կիլոն 3000$-ով կարտոշկա ծախելն եղավ): Էն նշասծ մասը վերջն էր, տենց բան առաջին անգամ էի լսում: Աշխատողին քիչ վճարել, որպեսզի բարձր հարկերից խուսափես: Լավն ա....
    Ուղեղ մի լվացիր:Հացի արտադրության օրինակ ես բերում, էն էլ մասնավոր ինչ-որ մի ձեռնարկություն ես պատկերել ու համարում ես, որ դրանով կարաս նկարագրել տնտեսություն: Ես նայում եմ ընդհանուր: Եթե քննարկում ենք ընդհանուր, խոսում ենք ընդհանուր նկարի մասին: Եթե ուզում ես 600 սպառողով ձեռնարկության մասին խոսանք,խոսանք. էդ ձեռնարկությունը 600 սպառող հիմա ունի, բա ասենք պետությունը նենց մի բան արեց, որ էդ սպառողները գնացին անորակ հաց առնելու: Կրիզիս ա
    Այ davidus, ես չեմ ասում է քիչ վճարիր հարկերից խուսափելու համար, ես ասում եմ, որ մի իդիոտն ա բարձր վճարում, որ բարձր հարկ տա: Բանվորին 60-ի փոխարեն 600: Իմ ասածը չի նշանակում ցածր վճարիր, հարկերից խուսափելու համար: Ասում եմ նույնիսկ աշխատանքի շուկայում աշխատավարձի սահմանումը մրցակցային է:
    Լավը կլիներ, որ "լավն է" ասեիր մի հատ միտքս հասկանալուց հետո



    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այ ուզածս ասեցիր, դա տեսություն ա, իրականում էդքան էլ միանշանակ չի: Հարկայինի հաշվով ինչ-որ տեղ համաձայն եմ, բայց հարկը կոչված չէ կազմակերպություններին հարստահարելու, վերջին կոպեկը քամելու: (խոսքը Հայաստանի մասին չէ): Հետո էլ հարկերը ինքնարժեքի մեջ չեն մտնում, դրանք մտնում են ապրանքի շուկայական գնի կամ կազմակերպության ստացած հասույթի մեջ: Հարկը ինքնարժեքի հետ կապ չունի: Ժողովուրդ, գինը ինքնարժեքի հետ մի շփոթեք:
    Աշխատավարձի հետ կապված ծախսերի մասին խոսա, էն մնացածը գիտենք: Ոչ մեկ ոչ մի բան չի խառնումԲարձր աշխատավարձդ հանգեցրեց բարձր ինքնարժեքի, դրան ավելացրիր հարկ, գինը նույնն ա?

    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ստեղ դզել-չդզելու հարց չկա: Ինչի ա շահույթս քիչ?? Ես 80 դրամ ինքնարժեքով հացս 3 անգամ ավելի շատ եմ վաճառում, քան մրցակիցս իր 60 դրամ ինքնարժեքով հացը, ու վճարում եմ հարկերս: Եվ?? Հումքը եթե ներկրվում է, ապա դրա գինը նունն էլ բոլորի համար, հետևաբար դա` որպես մրցակցության գործոն արանքից դուրս է գալիս:
    Լավ շատ չմանրանամ: Էդ դեպքը չէի բացառել , որ կասես, բայց մրցակիցդ մի ուրիշ բան կհորինի: Սա մարքեթինգ է: Եթե նկատել ես, ես դրա մասին խոսացել եմ:
    Հա, հումքի գինը նույնն է, բայց հումքի գինը կարող է նենց լինի, որ պետությունը կարողանա միայն օգնի քեզ: Միջամտություն եղավ:




    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այ մարդ, բա ով ա թելադրում??? Ընդունենք, որ պետությունը շուկայում ոչ պակաս կարևոր դերակատար ա, բայց ոնց կարող ա պատահել, որ խաղի կանոնները հացի գործարանների տնօրենները չեն թելադրում: Էս խո կոմունիզմ չի
    Նեղ ես է նայում: Հարկեր, վարկեր: Հոգնեցի արդենՈր հարկդ ինքնարժեքիդ մեջ չի մտնում, չի նշանակում չի ազդում դրա ձեւավորման վրա: Որ վարկդ ինքնարժեքիդ մեջ չի մտնում, չի նշանակում չի ազդում: Մի ձեռնարկություն ես վերցրել ու նեղ ձեւով ուզում ես համոզել: Ինքն էլ փակ ձեռնարկություն: Տեխնիկայա, բան ա: Ամորտիզացիա այա բանա:

    Ես ասում եմ խաղի կանոները թելադրում է պետությունը, չեմ ասում, ասում է` սա է ու վերջ, բայց նա է սահմանում` դիտարկելով վիճակը, ներդրումային դաշտի հարցերը: Մի լոկալ ձեռնարկություն ես վերցրել ու փորձում ես համոզել, որ պետությունը ինքնարժեքի ձեւավորման վրա չի կարա ազդի: Ուղղակիորեն գուցե, բայց հույս ունեմ անուղղակի ձեւերը տեսար: Հետո հացից մի քիչ լայնացիր ու այլ ձեռնարկությունների մասին մտածիր



    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հա, համաձայն եմ, բայց ինչ կապ ունի ասածդ ինքնարժեքի ձևավորման հետ??? Իմ ապրանքի ինքնարժեքը մրցակից արտադրատեսակի ինքնարժեքով ա պայմանավորված, թե գնով??? Ինչ կապ ունի դրսից բերած մրցակից արտադրատեսակը, եթե ես ոնց անեմ-չանեմ, 100 դոլարից պակաս չեմ կարողանում իջեցնել ինքնարժեքը???
    Մրցակցություն առաջանում, մրցակցություն ու դա ազդում ա ամեն ինչի վրա: Գինը ինքնարժեքի արդյունքն ա, բարեկամս: Պետությունը կարա նենց անի, որ արգելի ավելի էժան գնով հումքի, մրցունակ ապրանքի մուտքը, դրանով նպաստի գոյությանդ: Հեսա կասես ինքնարժեքի ձեւավորման հետ դա կապ ունի՞…

    Հ.Գ. Տառասխալներիս, բացթողումներիս համար կներեք, հոգնում եմ վերընթերցել, թու
    Վերջին խմբագրող՝ Katka: 05.09.2010, 00:42:

  18. #14
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ուղեղ մի լվացիր:Հացի արտադրության օրինակ ես բերում, էն էլ մասնավոր ինչ-որ մի ձեռնարկություն ես պատկերել ու համարում ես, որ դրանով կարաս նկարագրել տնտեսություն: Ես նայում եմ ընդհանուր: Եթե քննարկում ենք ընդհանուր, խոսում ենք ընդհանուր նկարի մասին: Եթե ուզում ես 600 սպառողով ձեռնարկության մասին խոսանք,խոսանք. էդ ձեռնարկությունը 600 սպառող հիմա ունի, բա ասենք պետությունը նենց մի բան արեց, որ էդ սպառողները գնացին անորակ հաց առնելու: Կրիզիս ա
    Այ davidus, ես չեմ ասում է քիչ վճարիր հարկերից խուսափելու համար, ես ասում եմ, որ մի իդիոտն ա բարձր վճարում, որ բարձր հարկ տա: Բանվորին 60-ի փոխարեն 600: Իմ ասածը չի նշանակում ցածր վճարիր, հարկերից խուսափելու համար: Ասում եմ նույնիսկ աշխատանքի շուկայում աշխատավարձի սահմանումը մրցակցային է:
    Լավը կլիներ, որ "լավն է" ասեիր մի հատ միտքս հասկանալուց հետո
    Չէ, որ ուղեղ լվանալու լինեի, սարքավորումներս հետս կբերեյի, ցավոք, դրանք հետս չեն, փոշին էլ թարսի վերջացել ա: Իսկ հիմա թեմայի շուրջ. Դու դիտարկում ես ընդհանուր տնտեսությունը, խնդիր չկա, բայց արի չմոռանանք, որ "ինքնարժեք" հասկացությունը միկրտոնտեսագիտության հասկացություններից է, ու մակրոմակարդակում ինքնարժեքի մասին համընդհանուր պատկերացում տալ դժվար է, ինչը չէի ասի հիպոթետիկ վարկածների առաջ քաշելու մասին:

    Պետությունը շատ ավելի վատ բաներ կարա ժողովրդի գլխին անի, բայց դրա իմաստը որն ա? Պետության լծակների մասին ենք խոսում?? Լավ, ասենք թե արեց, բոլորը գնացին անորակ հաց առնելու, իմ գործարանն էլ փակվեց: Դուրս եկավ, որ պետությունը թեկուզ անուղղակիորեն ազդեց??? Նայի, մանրացնում եմ... ենթադրենք գրիչ եմ արտադրում (հացը դուրդ չեկավ, խնդիր չկա): Ինչ ա պետք արտադրելու համար? Կոպիտ... Տարածք, հաստոց, հումք, բանվոր, էլ հոսանք, ձմեռն էլ` գազ, որ բանվորները չսառեն: Եթե բան բաց թողեցի, ասա... հիմա, սրանցից որ մեկի վրա պետությունը անմիջական ազդեցոթյուն ունի?? Տարածքի?? չէ: Հաստոց?? ֆաապշե չէ: Հումքի?? Հավանաբար չէ, որովհետև քվոտա դնել-չդնելու հարց չկա: Բանվորի?? սահմանում է աշխատանքային իրավունքը, բայց ես իմ բանվորին նորմալ "նայում" եմ ու հարկերը մուծում եմ, էս դեպքում չի ազդում: Էլ հոսանքն ու գազը?? Սահմանում է գինը, բայց այդ գինը, էլի բոլորի համար նույնն է, սրանք էլ արանքից դուրս եկան: Է ինչ մնաց??


    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Աշխատավարձի հետ կապված ծախսերի մասին խոսա, էն մնացածը գիտենք: Ոչ մեկ ոչ մի բան չի խառնումԲարձր աշխատավարձդ հանգեցրեց բարձր ինքնարժեքի, դրան ավելացրիր հարկ, գինը նույնն ա?
    Է խոսանք, խնդիր չկա, բարձր աշխատավարձը բարձր ինքնարժեքի է հանգեցնում: Ես այլ բան ասել եմ? Բայց ստեղ խոսում ենք ինքնարժեքի մասին, թեման գնի մասին չէ: ՍԱՂ ԿՌԻՎՍ ԷՍ Ա, ստեղ գինը չենք քննարկում:


    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հա, հումքի գինը նույնն է, բայց հումքի գինը կարող է նենց լինի, որ պետությունը կարողանա միայն օգնի քեզ: Միջամտություն եղավ:
    Համաձայն չեմ: Ասածդ կաշխատի այն դեպքում, եթե այդ հումքը ներմուծի ինքը պետությունը: Օր, պետությունը ոնց պիտի անի, որ ԼԵԳԱԼ պայմաններում ՄԻԿԱ-ին ստիպի ինձ արտոնյալ գներով շինանյութ վաճառել? Բա էն անտեր պալատը ինչի համար ա (տնտեսական մրցակցություն էր, հակամենաշնորհային էր... անունը չեմ հիշում):


    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նեղ ես է նայում: Հարկեր, վարկեր: Հոգնեցի արդեն Որ հարկդ ինքնարժեքիդ մեջ չի մտնում, չի նշանակում չի ազդում դրա ձեւավորման վրա: Որ վարկդ ինքնարժեքիդ մեջ չի մտնում, չի նշանակում չի ազդում: Մի ձեռնարկություն ես վերցրել ու նեղ ձեւով ուզում ես համոզել: Ինքն էլ փակ ձեռնարկություն: Տեխնիկայա, բան ա: Ամորտիզացիա այա բանա:
    Դե կներես, որ քեզ անհանգստություն եմ պատճառում, ճիշտ եմ ասում` չէի ուզում: Դու ինձ թեկուզ մեկ օրինակով ասա, թե ոնց են հարկն ու վարկը ԹԵԿՈՒԶ ԱՆՈՒՂՂԱԿԻՈՐԵՆ ազդում ԻՆՔՆԱՐԺԵՔԻ վրա, կապիտուլյացիայի թղթերը ստորագրեմ:

    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հետո հացից մի քիչ լայնացիր ու այլ ձեռնարկությունների մասին մտածիր
    Հացից լայնացանք, անցանք գրիչին.... բայց բան չփոխվեց:

    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մրցակցություն առաջանում, մրցակցություն ու դա ազդում ա ամեն ինչի վրա: Գինը ինքնարժեքի արդյունքն ա, բարեկամս: Պետությունը կարա նենց անի, որ արգելի ավելի էժան գնով հումքի մուտքը, դրանով նպաստ գոյությանդ: Հեսա կասես ինքնարժեքի ձեւավորման հետ դա կապ ունի՞…
    Բարեկան ջան, շուկայական հարաբերություններում իհարկե գինը ինքնարժեքի արդյունք ա, բայց ախր մենք գինը ու գնագոյացումը չենք քննարկում չէ, ես գնի հաշվով "կռիվ" չեմ արել: Եթե պետությունը արգելու է ավելի ցածր գնով հումքի մուտքը, ապա կներես, բայց նա ոչ թե նպաստում է գոյությանս, այլ ընդհակառակը, լավ էլ վայիս ա լինում:

    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հ.Գ. Տառասխալներիս, բացթողումներիս համար կներեք, հոգնում եմ վերընթերցել, թու
    +1
    Վերջին խմբագրող՝ davidus: 05.09.2010, 01:18:

  19. #15
    e' un uomo libero Adriano-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.07.2008
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    1,297
    Բլոգի գրառումներ
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ոչ թե էժան, այլ ցածր ինքնարժեք: Հարցդ, ըստ էության, տնտեսագիտության հիմնական հարցին է հանգում` առավելագույն օգուտ սահմանափակ ռեսուրսներից: Վերջինիս լուծման մեխանիզմները առ այսօր կատարելագործվում են, դրան միանշանակ ու հստակ պատասխան տալ հնարավոր չէ:

    Նախ հասկանանք մի ֆունդամենտալ բան ինչ է ինքնարժեքը, դա հումքի և այլն ծախսերի գումար է ընդհանուր վերցրած, օրինակ հումքի գները լինում են թանկ և էժան ինչ-որ տեսանկյունից և այստեղ ցածր-էժան բառերը այս իմաստով համընկնում են, այստեղ տնտեսագիտական անճշտություն գոյություն չունի:Այնքան էլ համաձայն չեմ գրվածս այս հառտվածը տանել քիչ ռեսուրսներով առավելագույն հասույթի ապահովման խնդրի տակ քանզի մեզ մոտ ըստ ինձ ինքնարժեքի ձևավորումը չի կատարվում նորմալ:

    Ինքնարժեքի մեջ հնարավոր չէ "մտնե"լ, քանի որ ինքնարժեքը միավոր ապրանքի արտադրության համար փաստացի կատարված ծախսերի ամբողջություն է: Ինքնարժեքի մեջ "մտնել", նշանակում է ինքդ քո վրա փող աշխատել, ինչը ոչ մի արտադրող չի անի: Քո ասած "հայկական գործոնը" (եթե իհարկե ճիշտ եմ հասկացել, թե ինչը ի նկատի ունես)ինքնարժեքին չի վերաբերում: Դա վերաբերում է ապրանքի շուկայական գնին, որը սահմանվում է շատ բարձր, նույնիսկ մինչև 10 անգամ, քան "խելամիտ շահույթը" թույլ կտա:

    Առաջին հատվածի հետ համաձայն չեմ քանի որ ինքնարժեքի մեջ մտնելը ըստ ինձ նշանակում է սեփական ժողովրդին թալանել, իսկ մտնելը արվում է շատ հանգիստ էժան առած հումքով արտադրված արտադրանքը մեր վրա վաճառում են աստղաբաշխական գնով: խնդիրը անուղղակի գալիս հանգում է ինքնարժեքին, ինչպես գիտենք շուկայական գնի մաս է կազմում նաև ինքնարժեքը, ինչու որովհետև արտադրողը գին է սահմանում ելնելով կատարված ծախսերից այնուհետև շուկան որոշում է հետագա գինը: Այս տեսանկյունից կարելի է ասել, որ սփյուռքի վրա տասնապատիկ անգամ թանկ վաճառելը, ինքնարժեքի ցածր լինելու պարագայում արդարացված չէ, եթե նույնիսկ շուկայական գինը փոքր-ինչ բարձր լինի:


    Ադրիանո ջան, ինքնարժեքը շուկայում չի ձևավորվում: Ինքնարժեքը պայմանավորում են գործոններ, որոնք ուղղակիորեն կապված են շուկայի հետ (մասնավորապես` աշխատուժ, հումք, սարքավորում և այլն), սակայն դրանք ինքնարժեք չեն ձևավորում: Ընդգծածս մասում չհասկացա, թե ինչ ի նկատի ունեիր:

    Համաձայն չեմ ինքնարժեքը հանդիսանում է շուկայական գործընթացների մաս այնքանով, որ այն ձևավորվում է շուկայական գնի վրա, ինչպես?Երբ հումք ես գնում , այդ հումքի գինը ձևավորվում է շուկայում, եթե ձևավորվում է շուկայում , ապա այն դառնում է ինքնարժեքի մաս: Տեսեք կան ապրանքներ, որոնց արտադրությունը ՀՀ-ում լավ էլ գնում է, սակայն գալիս է արտասահմանյանը նույն գնով ինչ-որ տեղականը, արդյոք սա արդարացված է արդարացի ինքնարժեք ունենալու տեսանկյունից?

    Պետությու՞նը.... Բայց ինչպե՞ս…
    Պետությունը այստեղ ունի բավականին անուղղակի լծակներ, օրինակ ինչ կլինի եթե ինչ-որ ինքնարժեքի մաս կազմող էլէմենտների ծախսերը վերցնի իր վրա, որպեսզի գնային տատանումներ չլինեն: Հարկային միջամտություն, ինչ-որ եղանակներով արտադրաքի ինքնարժեքի իջեցում և այլն:


    Ինչպես հասկացա, ինքնարժեքն ու շուկայական գինը շփոթում ես իրար հետ:
    այստեղ բավականին տարօրինակ հարց ես տալիս, եթե ես չլինեյի տնտեսագիտական գիտությունների թեկնածու կասեյի որ կարողա սխալվում եմ, սակայն ինքնարժեքի և շուկայական գնի միջև փոխկապվածությունը այնքան մեծ է, որ մեկը պայմանավորում է մյուսը: Եվ այստեղ դնել ու առանձնացնել այդ կատեգորյաները սխալ է, քանզի դա կհանգեցնի ոչ ամբողջական և ճիշտ արդյունքների:

    Պատասխանս գրված է վերևում Դավիդուսի մեջբերման մեջ

Էջ 1 5-ից 12345 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •