User Tag List

Էջ 5 5-ից ԱռաջինԱռաջին 12345
Ցույց են տրվում 61 համարից մինչև 73 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 73 հատից

Թեմա: Ինքնարժեք

  1. #61
    e' un uomo libero Adriano-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.07.2008
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    1,297
    Բլոգի գրառումներ
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ֆրեյա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այսինքն՝ կանանց թվի փոփոխությունը բերում է ՀՀ տնտեսական աճի փոփոխության՞
    Ֆրեյա ջան իսկ արդյոք ճիշտ կլինի անտեսել այս տարբերակը, էնա կնայեմ կասեմ: կարող է ազդի, կարող է չազդի, կարող է շաաաաաաաաատ փոքր ազդեցություն ունենա
    Ասածս էնա, որ չորով եթե ասես չէ չի ազդում, մեկն էլ ասի հա ազդումա, էդիկ ձև չէ: Այ մարդ եկեք ընդունենք, որ շաաաաաատ թույլ սակայն անուղղակի կապ կա, այդ ցուցանիշների միջև, այ երբ կհամոզվենք որ այն ընդհանրախպես գույություն չունի, կսկսենք իրար հետ մեկնաբանել թե ինչու և նույնը հակառակ դեպքում:

    ---------- Ավելացվել է՝ 18:43 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 18:24 ----------

    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես մեռա, պիտի վարկանիշեմ:
    Ես իրոք հիասթափված եմ, չէի կարծում որ կարելի է իջնել այսքան: Դու ընդւոնւմ ես որ աշխատուժը տնտեսական աճի ապահովման հիմնական գործոնն է: եթե կասկածում եք իմ մասնագիտական գիտելիքներին նշեմ աղբյուրը. Էջ 608, երրորդ պարբերություն, Կուրս Էկոնոմիչեսկոի տեօռիի Շհեպուռինա 2004: Եթե ընդունում եք, ուրեմն խնդրեմ ասեք մեր աշխատուժը իրենից ինչ է ներկայացնում, հիմնականում կանանց և տղամարդկանց գումար, եթե այո, ուրեմն ըստ ձեր տրամաբանության չի ստացվում, որ կանայք կազմում են աշխատուժի մաս, ուրեմն կապն ակնհայտ է:

  2. #62
    Bring out your dead!!! Ֆրեյա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    12.02.2008
    Գրառումներ
    2,543
    Բլոգի գրառումներ
    11
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ադրիանո ջան, այս հարցի շուրջ նորմալ տեսակետ ունենալու համար առնվազն պետք է ուսումնասիրենք, այն էլ մանրամասնորեն, մակրոէկոնոմիկա, էկոնոմետրիկա, մաթ. մոդելավորում, գծային հանրահաշիվ, վիճակագրություն, մաթ անալիզ ու շարքերի տեսություն։

    Ինձ թվում ա, հնարավոր չի հիմա 0ից էդ բոլորը ստեղ գրել
    Ուղղակի, չհասկացա... նույն տրամաբանությամբ, տղամարդիկ էլ են մտնում աշխատուժի մեջ... ինչու ես միայն կանանց վերցնում

    Ընդհանրապես, մոդելներ կառուցելուց չես կարող ուղղակի որոշել ու վերցնել նոր փոփոխական մտցնել։ Պետք է վիճակագրական տվյալներ ունենս բավականաչափ խորության, որ դրանց ուսումնասիրության հիման վրա տեսնես, թե կանանց թվի աճը ինչպիսի փոփոխություն է թողել ՀՆԱ–ի վրա։

    Հետո փորձես այդ կապը արտահայտես հավասարումների միջոցով։

    Էդքան հեշտ չի... Էլ չասած, որ էդ նոր փոփոխականդ իրեն բնորոշ սխալն է ներմուծելու մոդելի մեջ... դրա համար վերցնում են միայն նշանակալի փոփոխականները, իսկ թույլ ազդողները անտեսում են։
    Some are born to sweet delight,
    Some are born to an endless night,
    End of the night...

  3. #63
    e' un uomo libero Adriano-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.07.2008
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    1,297
    Բլոգի գրառումներ
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ֆրեյա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ադրիանո ջան, այս հարցի շուրջ նորմալ տեսակետ ունենալու համար առնվազն պետք է ուսումնասիրենք, այն էլ մանրամասնորեն, մակրոէկոնոմիկա, էկոնոմետրիկա, մաթ. մոդելավորում, գծային հանրահաշիվ, վիճակագրություն, մաթ անալիզ ու շարքերի տեսություն։

    Ինձ թվում ա, հնարավոր չի հիմա 0ից էդ բոլորը ստեղ գրել
    Ուղղակի, չհասկացա... նույն տրամաբանությամբ, տղամարդիկ էլ են մտնում աշխատուժի մեջ... ինչու ես միայն կանանց վերցնում

    Ընդհանրապես, մոդելներ կառուցելուց չես կարող ուղղակի որոշել ու վերցնել նոր փոփոխական մտցնել։ Պետք է վիճակագրական տվյալներ ունենս բավականաչափ խորության, որ դրանց ուսումնասիրության հիման վրա տեսնես, թե կանանց թվի աճը ինչպիսի փոփոխություն է թողել ՀՆԱ–ի վրա։

    Հետո փորձես այդ կապը արտահայտես հավասարումների միջոցով։

    Էդքան հեշտ չի... Էլ չասած, որ էդ նոր փոփոխականդ իրեն բնորոշ սխալն է ներմուծելու մոդելի մեջ... դրա համար վերցնում են միայն նշանակալի փոփոխականները, իսկ թույլ ազդողները անտեսում են։
    Ընդհանրապես համաձայն չեմ ձեր տեսակետի հետ: Մոդելներ կառուցելիս մեծ նշանակություն ունեն ինչպես էկանա ազդեցություն ունեցողները այնպես էլ փոքր սակայն, ազդեցություն ունեցողները:Մոդելներ կառուցելը կապված է դրված խնդրի հետ, մասնավորապես եթե խնդիր է դրված գենդերային ցուցանիշների ազդեցությունը տնտեսական աճի վրա, ապա ամենաքիչը այդ կատեգորյան ըդգրկող ցուցանիշներ պետք է վերցնեշ: ինչ վերաբերում է կանայք թե տղամարդիկ նորից կրկնեմ, ես այն օրինակում նպատակ չեմ ունեցել սաղ գործոնները թելադրելու, նորից եմ կրկնում օրինակի համր է ասված: Այո իհարկե տղամարդիկ էլ են մտնում շխատուժի մեջ: ինչ վերաբերումա վիճակագրական տվյալներին, այո դա հանդիսանումա վերլուծության հիմքը, նման տվյալներ կան մեր արմստատի էջերում: Կապը արտահայտելը հավասարումների միջոցով դա ևս խնդիր է:
    Ուղղակի Ֆրեյա ջան ես ցանկանում էի ասել, որ տնտեսական միտքը չի սահմանափակվում միայն սահմաննումներով, ասածիս հիմնական նպատակը դա, վերը գրվածները օրինակներ են միտքս լրիվ արտահայտելու համար:

  4. #64
    Պատվավոր անդամ Katka-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2008
    Գրառումներ
    2,119
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մաշ Ալլահ...
    Ինչ ա ասում է



    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Էսքան որ ստեղ կռիվ էի տալիս, գոնե պիտի եզրակացնեիք, որ օդից չեմ խոսում, շատերի նման տեսություն չեմ փիլիսոփայում:
    Դրանից քո ասածը ճիշտ կամ սխալ չի դառնում


    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Katka ջան, էդ քո ասած զիբիլը ընդհանուր, շատ ընդհանուր ա գրված, ես նման «էնքան որ սահմանում»-ների համաձայն չեմ: Քննարկման մասնակիցների գրառումներից դատելով` մի քիչ անհարմար ա նման ընդհանուր, շաբլոնային սահմանումների վրա մեր քննարկումը ծավալել: Մի քիչ ավելի խորը ու պրակտիկ որ քննարկենք, հեչ չի խանգարի:
    Հա, դրա համար էդքան երկար նախադասություն գրելու փոխարեն, մի հատ ուրիշ սահմանում բերԹե չէ իմ մոտ նենց տպավորություն ա, որ բառախաղ է: Դու հերքիր էն, ինչ ասում եմ, davidus ջան
    Դու նշում ես բաներ, որ իսկապես ճիշտ համարել չի կարելի: Օրինակ սա`

    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Շուկայական գինը շատ ավելի ճկուն է, քան ինքնարժեքը: Ու էս առումով խորը վերլուծություններ պետք չեն, որ դա ակնհայտ դառնա: Ինքնարժեքի փոփոխության համար դու հսկայական ծախսեր պիտի կատարես նոր, ավելի որակյալ աշխատուժ ու աշխատանքի օբյեկտներ ձեռք բերելու համար, այնինչ գինը սահմանելուց դու շատ ավելի ազատ ես: Դրա համար քեզ լրացուցիչ ծախսեր կատարել անհրաժեշտ չեն, ընդամենը հայերեն ասած "տակ չտալ" + շահույթ:
    Ու էդ հլա քիչ, չես նշում` ինչ շուկայի մասին ես խոսում: Մոնոպոլիստը, իհարկե, ազատ է, բայց ազատ մրցակցայինի դեպքում, չէ-է

  5. #65
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինչ ա ասում է
    Չեմ ասի, որ չիմանաս

    Դրանից քո ասածը ճիշտ կամ սխալ չի դառնում
    Հնարավոր ա, բայց փորձը մնում է փորձ, տեսությունը տեսություն

    Հա, դրա համար էդքան երկար նախադասություն գրելու փոխարեն, մի հատ ուրիշ սահմանում բերԹե չէ իմ մոտ նենց տպավորություն ա, որ բառախաղ է: Դու հերքիր էն, ինչ ասում եմ, davidus ջան
    Դու նշում ես բաներ, որ իսկապես ճիշտ համարել չի կարելի: Օրինակ սա`
    Բայց ինչի ուրիշ սահմանում բերեմ, կամ հերքեմ, ես չեմ ասել որ դու սխալ ես, ասել եմ՝ ասածդ միանկանակ չեմ ընդունում, ընդամենը: Իսկ որ դու գինը սահմանելուց շատ ավելի ազատ ես, ու շուկայական գինն ավելի ճկուն է, քան ինքնարժեքը, միևնույնն է պնդել եմ, պնդում եմ, ու պիտի պնդեմ

    Ու էդ հլա քիչ, չես նշում` ինչ շուկայի մասին ես խոսում: Մոնոպոլիստը, իհարկե, ազատ է, բայց ազատ մրցակցայինի դեպքում, չէ-է
    Համ ասում ես այլ հավասար պայմաններում, համ էլ շուկայի գործոնն ես առաջ բերում: Պարզ չի, որ կախված շուկայի մոդելներից գնի ճկունությունը կփոփոխվի:

  6. #66
    Պատվավոր անդամ Katka-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2008
    Գրառումներ
    2,119
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ֆրեյա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մի անգամ կարծեմ CNN–ով էր, լսել եմ, որ i-Phone–ի ինքնարժեքը 148 դոլլար է։ Apple–ն այն վաճառում էր 800–ով։ Հետևություն։ Նայել են, որ գինը կարևորը 148–ից ցածր չլինի, իսկ բարձր լինելուն սահման չկա... Ընկերությունը իր բրենդի անունի ու մի քիչ էլ որակի հաշվին ինչ թիվ ուզում դնում ա

    Ձեր լոգիկայից ելնելով, պետք ա գին սահմանեին 200 դոլլար, կամ 160, կամ 170... ինչ կապ կա.. ինչ կապ ունի ինչքան ա ինքնարժեքը... կարևորը՝ ինչքան կտան դրան...
    Հա, մեր լոգիկան ասում ա, որ քանի դեռ պիոներ ապրանք է, կարող է: Բրենդը ստեղծելու վրա էլ ինքը ծախս կատարում ա: Արի չվերցնենք առանձին ապարանքատեսակներ, որոնք տվյալ պահին են, անալոգը դուրս եկավ, մոռացիր դրա մասին:
    Իսկ ինչքան ծախս են արել բրենդի ձեւավորման համար: Բնականաբար, եթե ուշադիր ես, գրվել է, գնագոյացման վրա մի ֆակտոր չի ազդում, բայց ասել թե ինչ կապ ունի` ինչքան ա ինքնարժեքը: Հեչ, ծախս ա էլի, լիքը արա, մեկ ա, բրենդի հաշվին առնելու են
    Մեջբերում Ֆրեյա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ճիշտն ասած՝ ես էլ էս գրառումը նմանեցռի հայոց լեզվի դասի։ Պարզում ենք սահմանել եւ պայմանավորել բառերի տարբերությունները։
    Հա, ստեղ եթե ես չնշեի, որ նմանեցրել եմ հայոց լեզվի, դու չէիր էլ մտածի: Պետք է պարզել, երբ իմաստը այլ է դառնում: Շուկան պայմանավորում է գինը, հապա սե՞նց՝ շուկան սահմանում է գինը:


    Մեջբերում Ֆրեյա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Միանշանակորեն, նշանակում է, որ գինը կախված է միայն ինքնարժեքից, այլև գինը կախված է ոչ միայն ինքնարժեքից, ու ներառում է ինքնարժեքը՝ որպես գործոններից մեկը։
    Այնպես որ՝ բառը հանել դնելը ահագին էություն ա փոխում։
    Մեջբերեմ էլի, Անի գրածդ

    Մեջբերում Ֆրեյա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինքնարժեքը միանշանակորեն գին չի պայմանավորում... Գին պայմանավորում է շուկան...
    Եթե լիներ`
    Ինքնարժեքը միանշանակորեն գին չի պայմանավորում, գնի վրա ազդում է նաեւ շուկան, ես միտքդ կկռահեի:

    Մեջբերում Ֆրեյա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ ինչ ա նշանակում
    Ինչ ա նշանակում՝ սահմանել... Բա հենց ինքն ա սահմանում, որոշում, հաստատում։ Բա ով ասի՞ Պլան բաժնի պետը՞ Ասի՝ ինքնարժեքս 100 դոլլար ա, 110–ով պտի վաճառեք՞ Կարող ա 1110–ով կարող են վաճառել
    Չես կարա, ցավդ տանեմ, գլխիցդ գին խփես ու ասես ինձ սա է դզում: Եթե շուկան մրցակցային է ու կա վերահսկող մարմին, դու քո գլխից գին չես կարա կրակես: Այսինքնս, Ֆրեյա ջան, դու տեսնում ես շուկայում գները, մտածում ես` հլամ մի հատ ինքնարժեքիս նայեմ, ոնց անեմ հնարավորինս կրճատեմ, որ շահույթս էլ լավ լինի կամ ինչ մարքեթինգային քաղաքականություն անեմ, որ շահույթս տեղին լինի: Գինը ոչ թե բարձր դնեմ, այլ ինքնարժեքս իջեցնելով գինն էլ իջեցնեմ/ մրցակցային շուկայում/ : Կամ ինքնարժեքս իջեցնելով` ծախսերս բրենդի վրա ավելացնեմ:
    Մեջբերում Ֆրեյա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հ.Գ. Եթե դասագրքում գրված ա, որ ինքնարժեքը գնի ձևավորման հիմքերի շարքում ա, դա չի նշանակում, որ գինը որոշելիս ուղղորդվում են ինքնարժեքով։
    Ոչ մեկ չի էլ պնդում, որ ուղղորդվում ենք, ասում ենք հաշվի ենք առնում նաեւ ու առաջնային ֆակտորներից մեկը` ինքնարժեքը: Էդ դասագրքի պահերն էլ կարաս հանես. ոչ մեկ դասագրքից ելնելով չի խոսում: Բերեմ քեզ օրինակ, թող ֆերոմոլիբդեն արտադրող ԶՊՄԿ ՓԲԸ-ն գին սահմանի` առանց ինքնաժեքը հաշվի առնելու: Նույն ձեւով չի կարա սահմանի` հաշվի չառնելով շուկայում գների մակարդակը: Հետեւաբար շուկայում ձեւավորված գներն էլ հետեւանք են ինչ-որ իրողությունների, այսինքնս բոլորի մոտ գազի ծախսը թանկ է, տեխնիկայի գները թանկ են, աշխատավարձերը բարձ պիտի լինել, դրանց արդյունքում ձեւավորվում է շուկայում մի վիճակ, որը արդյունք է տվյալ ոլորտում գործող բոլոր ընկերությունների ծախսերի, այդ թվում եւ ինքնարժեքի: Հո շուկան Աստված վերեւից չի քցում ասում` էս գներն էն, դե, ձեզ տեսնեմ: Էդ շուկայում գներն էլ չէ հետեւանք են, այլ ոչ թե ֆիքսված ու անկախ երեւույթ:
    Հ.Գ. Այսպիսով, շուկայում ձեւավորված գներն էլ հետեւանք են ինչ-որ իրողությունների, այսինքնս բոլորի մոտ գազի ծախսը թանկ է, տեխնիկայի գները թանկ են, աշխատավարձերը բարձր պիտի լինեն, դրանց արդյունքում ձեւավորվում է շուկայում մի վիճակ, որը արդյունք է տվյալ ոլորտում գործող բոլոր ընկերությունների ծախսերի, այդ թվում եւ` ինքնարժեքի: Հո շուկան Աստված վերեւից չի քցում ասում` էս գներն էն, դե, ձեզ տեսնեմ:
    Էդ շուկայում գներն էլ չէ հետեւանք են, այլ ոչ թե ֆիքսված ու անկախ երեւույթ:


    ---------- Ավելացվել է՝ 20:41 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 20:32 ----------

    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չեմ ասի, որ չիմանաս


    Հնարավոր ա, բայց փորձը մնում է փորձ, տեսությունը տեսություն

    Բայց ինչի ուրիշ սահմանում բերեմ, կամ հերքեմ, ես չեմ ասել որ դու սխալ ես, ասել եմ՝ ասածդ միանկանակ չեմ ընդունում, ընդամենը: Իսկ որ դու գինը սահմանելուց շատ ավելի ազատ ես, ու շուկայական գինն ավելի ճկուն է, քան ինքնարժեքը, միևնույնն է պնդել եմ, պնդում եմ, ու պիտի պնդեմ


    Համ ասում ես այլ հավասար պայմաններում, համ էլ շուկայի գործոնն ես առաջ բերում: Պարզ չի, որ կախված շուկայի մոդելներից գնի ճկունությունը կփոփոխվի:
    Ես տո ասում եմ է, դու չես ասում այլ հավասար բան-ման
    Այս քննարկման արդյունքում ես չսիրեցի միանշանակ ու միանշանակորեն բառերը, դրանք մոլորության մեջ են գցում
    Շարունակիրպնդել

    ---------- Ավելացվել է՝ 20:42 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 20:41 ----------

    Ես փաս:

  7. #67
    Bring out your dead!!! Ֆրեյա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    12.02.2008
    Գրառումներ
    2,543
    Բլոգի գրառումներ
    11
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Katka-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հա, ստեղ եթե ես չնշեի, որ նմանեցրել եմ հայոց լեզվի, դու չէիր էլ մտածի: Պետք է պարզել, երբ իմաստը այլ է դառնում: Շուկան պայմանավորում է գինը, հապա սե՞նց՝ շուկան սահմանում է գինը:
    Իսկ դու ինչ գիտես, ես ինչ կմտածեի... ՈՒղղակի գոռոզության անբավարար չափը ինձ թելադրեց, որ անիմաստ դիտողություններ չանեմ…

    Չես կարա, ցավդ տանեմ, գլխիցդ գին խփես ու ասես ինձ սա է դզում:
    Եթե շուկան մրցակցային է ու կա վերահսկող մարմին, դու քո գլխից գին չես կարա կրակես: Այսինքնս, Ֆրեյա ջան, դու տեսնում ես շուկայում գները, մտածում ես` հլամ մի հատ ինքնարժեքիս նայեմ, ոնց անեմ հնարավորինս կրճատեմ, որ շահույթս էլ լավ լինի կամ ինչ մարքեթինգային քաղաքականություն անեմ, որ շահույթս տեղին լինի: Գինը ոչ թե բարձր դնեմ, այլ ինքնարժեքս իջեցնելով գինն էլ իջեցնեմ/ մրցակցային շուկայում/ : Կամ ինքնարժեքս իջեցնելով` ծախսերս բրենդի վրա ավելացնեմ:

    Ոչ մեկ չի էլ պնդում, որ ուղղորդվում ենք, ասում ենք հաշվի ենք առնում նաեւ ու առաջնային ֆակտորներից մեկը` ինքնարժեքը: Էդ դասագրքի պահերն էլ կարաս հանես. ոչ մեկ դասագրքից ելնելով չի խոսում: Բերեմ քեզ օրինակ, թող ֆերոմոլիբդեն արտադրող ԶՊՄԿ ՓԲԸ-ն գին սահմանի` առանց ինքնաժեքը հաշվի առնելու: Նույն ձեւով չի կարա սահմանի` հաշվի չառնելով շուկայում գների մակարդակը: Հետեւաբար շուկայում ձեւավորված գներն էլ հետեւանք են ինչ-որ իրողությունների, այսինքնս բոլորի մոտ գազի ծախսը թանկ է, տեխնիկայի գները թանկ են, աշխատավարձերը բարձ պիտի լինել, դրանց արդյունքում ձեւավորվում է շուկայում մի վիճակ, որը արդյունք է տվյալ ոլորտում գործող բոլոր ընկերությունների ծախսերի, այդ թվում եւ ինքնարժեքի: Հո շուկան Աստված վերեւից չի քցում ասում` էս գներն էն, դե, ձեզ տեսնեմ: Էդ շուկայում գներն էլ չէ հետեւանք են, այլ ոչ թե ֆիքսված ու անկախ երեւույթ:
    Հ.Գ. Այսպիսով, շուկայում ձեւավորված գներն էլ հետեւանք են ինչ-որ իրողությունների, այսինքնս բոլորի մոտ գազի ծախսը թանկ է, տեխնիկայի գները թանկ են, աշխատավարձերը բարձր պիտի լինեն, դրանց արդյունքում ձեւավորվում է շուկայում մի վիճակ, որը արդյունք է տվյալ ոլորտում գործող բոլոր ընկերությունների ծախսերի, այդ թվում եւ` ինքնարժեքի: Հո շուկան Աստված վերեւից չի քցում ասում` էս գներն էն, դե, ձեզ տեսնեմ:
    Էդ շուկայում գներն էլ չէ հետեւանք են, այլ ոչ թե ֆիքսված ու անկախ երեւույթ:
    Ընդհանրապես ցանկություն չունեմ քեզ նույն տոնով պատասխանելու։

    Ուղղակի ջղայնացնում ա, որ էդ ոլորտում փորձ չունես, բերում ես օրինակներ պղնձի, մոլիբդենի ոլորտներից օրինակներ, ու մի հատ էլ նենց տոնով, վռոձի ստեղ ես առաջի կուրսեցի անփորձ երեխա եմ, կյանք ես սովորացնում։

    Մոլիբդեն, պղինձը ընդհանննրապես օրինակ բերելու բան չի, դրա շուկան դասական, ավանդական շուկ ա, բավականին կանխորոշված ու քիչ ճկուն։
    Իսկ եթե տեղյակ չես մրցակցային շուկաներում գնագոյացման մեթոդներից, գոնե քո իմացած ձևը մի սարքի դրոշակ, էլի...
    Բնականաբար, ոչ ոք ստեղ չի խոսում "գլխից գին խփելու" մասին։ Գները որոշվում են համաձայն հարցումների, սպառողների սեգմենտների ուսումնասիրությունների, ու ապրանքների հատկանիշներից։ Նորարական ապրանքները շատ էլ կարող են գին "կրակել", ինչքան էլ որ քեզ տարօրիանկ է։ Եթե իրականում ապրանքը չարժենա այդ գինը, չի վաճառվի ու կէժանացնեն։ Այ դա էլ հենց կստացվի ապրանքի իրական շուկայական գինը, որը սպառողները պատրաստ են վճարել տվյալ պահին։

    Վառ օրինակ, շատ խիստ վերահսկողություն ունեցող ԱՄՆ–ում Apple–ն իր 170 դոլլար ինքնարժեքով այՖոնները վաճառում էր 800–ով։

    Գինը որոշվում է առաջարկի ու պահանջարկի կորերի հատման կետում։
    Էսքան ինչ կար խոսելու, քննարկելու՝ չեմ հասկանում։ Առաջի կուրսի ծրագիրն ա։
    Վերջին խմբագրող՝ Ֆրեյա: 07.10.2010, 11:55:
    Some are born to sweet delight,
    Some are born to an endless night,
    End of the night...

  8. #68
    Պատվավոր անդամ Katka-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.07.2008
    Գրառումներ
    2,119
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ֆրեյա-ի խոսքերից Նայել գրառումը

    Գինը որոշվում է առաջարկի ու պահանջարկի կորերի հատման կետում։
    Էսքան ինչ կար խոսելու, քննարկելու՝ չեմ հասկանում։ Առաջի կուրսի ծրագիրն ա։
    Մնացած գրառումներին հավես չունեմ պատասխանելու. համարում եմ անիմաստ

    Մի բան կխնդրեի հաշվի առնես`

    Առաջարկը ու պահանջարկը մինչեւ հատվելը, նախ եւ առաջ ձեւավորվում են, իսկ ձեւավորվում են տարբեր գործոնների արդյունքում: Այսինքն, դու որ հատված էդ կորերը տեսնում ես, դա հետեւանք ա, այլ ոչ թե տրված պայման:
    Էն մնացածը անիմաստ զրույց ա:

    Հ.Գ. Գոռոզության հարց չկար

  9. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Adriano (07.10.2010), davidus (07.10.2010)

  10. #69
    Անդամության թեկնածու
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.10.2017
    Գրառումներ
    5
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    իսկ ինքնարժեքի վրա ինչ գործոններ կարող են ազդել?

  11. #70
    Անդամության թեկնածու
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.10.2017
    Գրառումներ
    5
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում davidus-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ոչ թե էժան, այլ ցածր ինքնարժեք: Հարցդ, ըստ էության, տնտեսագիտության հիմնական հարցին է հանգում` առավելագույն օգուտ սահմանափակ ռեսուրսներից: Վերջինիս լուծման մեխանիզմները առ այսօր կատարելագործվում են, դրան միանշանակ ու հստակ պատասխան տալ հնարավոր չէ:



    Ինքնարժեքի մեջ հնարավոր չէ "մտնե"լ, քանի որ ինքնարժեքը միավոր ապրանքի արտադրության համար փաստացի կատարված ծախսերի ամբողջություն է: Ինքնարժեքի մեջ "մտնել", նշանակում է ինքդ քո վրա փող աշխատել, ինչը ոչ մի արտադրող չի անի: Քո ասած "հայկական գործոնը" (եթե իհարկե ճիշտ եմ հասկացել, թե ինչը ի նկատի ունես)ինքնարժեքին չի վերաբերում: Դա վերաբերում է ապրանքի շուկայական գնին, որը սահմանվում է շատ բարձր, նույնիսկ մինչև 10 անգամ, քան "խելամիտ շահույթը" թույլ կտա:



    Ադրիանո ջան, ինքնարժեքը շուկայում չի ձևավորվում: Ինքնարժեքը պայմանավորում են գործոններ, որոնք ուղղակիորեն կապված են շուկայի հետ (մասնավորապես` աշխատուժ, հումք, սարքավորում և այլն), սակայն դրանք ինքնարժեք չեն ձևավորում: Ընդգծածս մասում չհասկացա, թե ինչ ի նկատի ունեիր:



    Պետությու՞նը.... Բայց ինչպե՞ս…



    Ինչպես հասկացա, ինքնարժեքն ու շուկայական գինը շփոթում ես իրար հետ:
    իսկ ինքնարժեքի վրա ինչ գործոններ կարող են ազդել?

  12. #71
    Անդամության թեկնածու
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.10.2017
    Գրառումներ
    5
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Զայրույթ

    իսկ ինքնարժեքի վրա ինչ գործոններ կարող են ազդել?

  13. #72
    Անդամության թեկնածու
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.10.2017
    Գրառումներ
    5
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Adriano-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    մատիտի գինը փոխելով մատիտի ինքնարժեքը չես փոխի:Սրա հակառակը բացատրիր ինձ..սա քո հարցն է: Նախ հասկանանք ինչ ասել է հակառակը բացատրել: ինչպես կարող է մատիտի ինքնարժեքը փոխվել, երբ փոխվում է մատիտի շուկայական գինը:Ենթադրենք մատիտը արժե 50 դրամ և այժմ դարձել է 800 դրամ, տեղի է ունեցել ակնհայտ գնի աճ 750 դրամով, տեսանք որ շուկայակն գինը փոխվեց: Ինչպես կփոխվի ինքնարժեքը? Հարցը բավակնին հետաքրքիր է , քանզի անմիջապես ակնհայտ չէ: Այն պատասխանելու համար կարելի է առաջարկել դեպքերի հետևյալ տարբերակները.
    ա. ինքնարժեքը կմնա նույնը
    բ.ինքնարժեքը կփոխվի:
    Շատ կարևոր է հասկանալ պատճառահետևանքային կապը, այսիքն ինչու բարձրացավ մատիտի գինը.
    1. ինքնարժեքի փոփոխության պատճառով
    2. շուկայական դաշտի փոփոխություն, այստեղ մտնում են այն ամենը ինչը չի ազդում ինքնարժեքի վրա:
    Հիմա եթե գերակշռող են 2. խմբի գործոնները, ապա կարելի է ասել ,որ այստեղ գործել է ա տարբերակը ինքնարժեքը չի փոխվել: Եթե 1.գործոնն է, այսիքն մատիտը պատրաստելու համար օգտագործվող ապրանքների և ծառայությունների շուկայական գնի փոփոխություն է տեղի ունեցել, ապա արտադրողն ստիպված կփոխի, այնուհետև գործի մեջ կմտնեն շուկայական գնի մեխանիզմները: Արդյունքում մեր օրինակի դեպքում մատիտի գնի բարձրացումը հանգեցրեց ինքնարժեքի փոփոխության: թվում է թե նորից ինքնարժեքից անցում կատարվեց շուկայականի, սակայն շուկայական գնի աճը իր հերթին ենթադրեց ինքնարժեքի փոփոխություն: փաստացի տեսնում ենք գինը բարձրացավ ինքնարժեքը բարձրացավ:
    Պետք է ավելացնել, որ մատիտի շուկայական գնի փոփոխությունը նաև ազդանշան է ինքնարժեքի ձևավորման համար, քանզի այն նշան է տալիս արտադրողներին որոնել ինքնարժեքի նվազեցման էլ ավելի արդյունավետ եղանակներ, արտդրողի տեսանկյունից օգտվելու համար շուկայում ստեղծված շահութաբեր պայմաններից:
    կարողեք ոգնել????

  14. #73
    Անդամության թեկնածու
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.10.2017
    Գրառումներ
    5
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    կոգնեք???

Էջ 5 5-ից ԱռաջինԱռաջին 12345

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •