Հոգեցնդաբանություն- կներեք շատ անկեղծ կարծիքիս համար:
![]()
![]()
Чеширский КотЭ
Sambitbaba ջան, պետք չէ հուսահատվել: Փշերով մի քիչ եղավ ես գրառումները, բայց դու նորմալ ընդունի ու փորձի հակառակն ապացուցել, մենակ հուսալքվել չլինի![]()
վիճակն իմ խիստ անորոշ է. պարտության մեջ եմ `կամովի...
Շնորհակալ եմ, einnA ջան: Փշերին մենք բոլորս էլ սովոր ենք` արդեն երկու հազար տարի: Այնպես որ ես լրիվ պատրաստ էի դրան, առանձնապես եթե հաշվի առնենք, թե ինչի մասին է խոսքը գնում:
Ապացուցելու համար կոնկրետ ինչ-որ բաներ են հարկավոր: Իսկ առայժմ կոնկրետ բաներ չկան. խայթոցներ են միայն: Եվ գիտե՞ս, թե ինչու՞:
Մարդու բնույթն է դա. եթե ցանկանում ես մի բան ընդունել` սկզբում հերքիր: "Մատյան Երանության" գրքում ասվում է. եթե ցանկանում ես ճանաչել, թե ինչ է Աստված` սկզբում ճանաչիր, թե ինչը Աստված չի:
Նորից. շնորհակալություն, և խոստանում եմ չհուսալքվել: Ճշմարիտն ասած, դրա ժամանակն էլ չկա:
---------- Ավելացվել է՝ 10:38 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 10:32 ----------
ՈՒղեղը տրորվել չի կարող - այն ոսկորի մեջ է:
Իսկ անկեղծության համար - շնորհակալություն:
Չկարողացա մինչև վերջ գնալ![]()
Ոչինչ: Երբեմն առաջին անգամից դժվար է:
Երբ առաջին անգամ ձեռքս առա Պաուլո Կոելիոյի "Ալքիմիկոսը", մի երկու էջից դեն նետեցի: Բայց անցավ մի քանի օր...
Հ.Գ. Դու ասում ես, որ բոլոր ճամփաները դեպի կյանք են տանում: Համաձայն եմ:
Իսկ համաձա՞յն ես դու արդյոք, որ բոլոր ճամփաները ՔՈ դռնից են սկսվում...
Մատյան Երանության գիրքն ինչ ուղղվածություն ունի, եթե դժվար չէ կմեկնաբանես՞: Առաջին անգամ եմ լսում....
Կանխավ շնորհակալոթյուն:
Թիվ մեկ գրառումն էլ հետաքրքիր էր, կարդացի որոշ հատվածներ:
Բոլոր ճանապարհները տանում են դեպի մահ: Մոլորվի´ր:
Բրազիլի պատմությունը
Չուտես, չխմես, օր ու գիշեր իրան նայես:
Այդ գրքի մասին կխոսենք ավելի ուշ: Բայց ուղղվածության մասին... Կարդա Նիլ Դոնալդ ՈՒոլշի "Զրույց Աստծո հետ" գիրքը:
ՈՒրախ եմ, որ հետաքրքրել է "Թիվ 1-ը", բայց կցանկանայի շեշտել, որ այն հատվածներ չի, այն` ամբողջություն է:Թիվ մեկ գրառումն էլ հետաքրքիր էր, կարդացի որոշ հատվածներ:
---------- Ավելացվել է՝ 11:28 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 11:20 ----------
Երվանդ ջան, դու կարող ես հասկանալ, ինչպես կուզես: Չէ որ, վերջիվերջո, բոլոր ճնապարհները քո դռնից են սկսվում:
Բայց իմ ասածը սա էր. նույնիսկ Կոելիոյին կարելի է մի կողմ նետել: Բայց ավելի ճիշտը` մինչև վերջ կարդալն է:
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 23.08.2010, 22:22: Պատճառ: Մեջբերումների շտկում
Սամբիթբաբա չէի ուզում ձեզ վիրավորեի, ամենևին էլ օձ չեմ, անփուշ ոզնի եմ::Կարծիքս էր, ջղայնացած էի: Իմ համար լուրջ չէր ձեր պոեզիան, եթե ընդունում եք, որ Աստված սեր է ու Աստծո անունն եք շոշափում...... կներեք բայց ձեր գրվածքում, ես մենակ Ադամի ու Եվայի ինտիմ կյանքից ինչ որ դրվագ տեսա:
Այսքանը:
Чеширский КотЭ
Սիրելի Ոզնի ջան: Բոլորովին էլ չեմ վիրավորվում: Մի՞թե քեզ թվում է, թե ես չգիտեի, թե գլուխս ինչ հարվածների տակ եմ դնում: Այստեղ ավելի կարևոր ու ցավալի բաներ կան: Քեզ համար:
Տես, դու ասում ես.
.Իմ համար լուրջ չէր ձեր պոեզիան, եթե ընդունում եք, որ Աստված սեր է ու Աստծո անունն եք շոշափում.....
ՈՒրեմն, ես լրջորեն չեմ վերաբերվում Աստծոն, երբ ասում եմ, որ Աստված - Սե՞ր է...
Այդ դեպքում, արի ես ծաղրուծանակի էլ ենթարկեմ Աստծոն, ասելով, որ Աստված նաև - Կյա՛նք է:
Հավանաբար, դու տեսար այն, ինչ ցանկանում էիր չտեսնել: Ծիծաղելի է, բայց քո պատկերացրած դրախտն ինձ հիշեցրեց Սովետական Միությունը, որտեղ, ինչպես բոլորին հայտնի է` "սեքս չկար":կներեք բայց ձեր գրվածքում, ես մենակ Ադամի ու Եվայի ինտիմ կյանքից ինչ որ դրվագ տեսա:Այսքանը:
Իսկ եթե լուրջ խոսենք, այստեղ խոսքը գնում է աստվածային երրորդության մասին ընդամենը...
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 23.08.2010, 22:53: Պատճառ: Նորից մեջբերումների շտկում
Սամբիթբաբա ջան իմ դուրը շատ է եկել Ձեր գրածը::
Ես սիրում եմ, երբ Աստվածաշնչյան պատմությունները նորովի են մեկնաբանվում:
Անչափ շնորհակալ եմ, սիրելի Ինանա:
Քանի որ գործը գրվել է իրոք որ անգիտակից մակարդակի վրա (չնաայած Արամի չհավատալուն ` իրոք այդպես է), ինձ շատ հետաքրքիր է լսել ուրիշների կարծիքները: Եթե ունեք ցանկություն` խոսեք այդ մասին, խնդրում եմ. ի՞նչը Ձեզ ավելի շատ դուր եկավ; ի՞նչն էր առավել հետաքրքիր...
Իսկ երբ փոթորիկները հանդարտվեն, ես ուրիշ գործեր էլ կտեղադրեմ "Ոչ Առանց Աստծո" բաժնում:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ