Ուզում եմ ասած լինեմ, որ ուզենա միշտ էլ կարա ներկայացնի ծառայողական պարտականության տակ խախտումը, քանի դեռ հակառակը չի ապացուցվել: Դրա համար էլ երկրում էս վիճակնա տիրում, ոնց ուզում քշում են:ինչ ես ուզու՞մ սած լինես:Իսկ էտ ո՞նց ես որոշում ծառայողական պարտականություն ա կատարուորմ,թե սիրածի մոտ ա վռազում:Թե կազինոյում տանուլ տված կոլեգային փող ա հասցնում:Ապեր պարզ չի՞,որ իմ համար Էլ ա պարզ առանց քո գրելու էլ:
Ոստիկանության բոլոր աշխատողներնեն միգալկեքով??? Խոսում ենք առանց միգալկի իրավապահ մարմնի աշխատակցի կողմից կանոնների խախտման մասին: Ասածդ ինչա առանց միգալկի կանոնները խախտելու իրավունք չունի? Ասեմ իմանաս, որ հաստատ ունի: Բացի նրանից, որ ոչ բոլոր ոստիկանության աշխատողներն են միգալկեքով ավտոներով, իրանցից բացի էլի իրավապահ մարմիններ կան որ ընդհանրապես առանց միգալկով են ու էլի կարան խախտեն կանոնները երբ պետքա:դե դու էլեմենտար բան չես ընդունում,որ միգալկով ա-էլ խախտման մասին հարց չկա:Իսկ ծառայողական պարտականությունը եթե չգիտես ասեմ,որ կատորվում է,ոչ պակաս երկու հոգով ու դրանցից որևէ մեկին ոչին չի խանգարում միգալկան միացնել լրիվ օրինական լինելու համար:
Ու եթե օրենքով անհրաժեշտության դեպքում խախտելու իրավունք ունեն, չի նշանակում, որ տեղ խախտում չկա: Անհրաժեշտություննել ուղղակի կապ ունի թեմայի հետ, ծամոնի պեսա, երբ ոնց ուզես կձգես, կհիմնավորես խախտումը դրանով:
Ու մի բան էլ, եթե քեզ օրենքից կատարած հղումս ոչ տեղինա թվում, ետ չի նշանակում, որ ետ տենցա: Շատ մարդկանց էլ կարողա հետաքրքրի օրենքը: Դրա ապացույցն էլ արդեն հայտնած շնորհակալություննա: Ու թող մոդերները որոշեն թեմայից դուրսա գրառումս, թե ոչ:
Մեջբերել
Էջանիշներ