User Tag List

Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 50 հատից

Թեմա: Տակտ և ազնվություն

Համակցված դիտում

Նախորդ գրառումը Նախորդ գրառումը   Հաջորդ գրառումը Հաջորդ գրառումը
  1. #1
    Անմոռուկ
    Գաղթական-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.06.2007
    Հասցե
    Լեռնաղբյուր
    Գրառումներ
    5,264
    Mentioned
    27 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Շատ խորը ու բավական հետաքրքիր թեմա է..

    բայց ես, ճիշտն ասած, կդժվարանայի բուն հարցադրման հետ համաձայնել..
    այո՝ հաճախ տակտի ու ազնվության դրսևորումներին միասին կարելի է հանդիպել մարդու, երևույթի կամ իրի մասին կարծիք հայտնող խոսքում, բայց դրանք, ըստ իս, այդքան էլ իրարից կախված չեն, որ մեկի վառ արտահայտված լինելու դեպքում նվազի մյուսի նշանակությունը, կամ հակառակը..


    Մեջբերում Jarre-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ոմանք էլ չափից դուրս տակտով են ու նրբանկատ և երբեմն չեն կարողանում ազնվորեն ասել այն, ինչ մտածում են։ Նրանց էլ սովոր ենք անվանել անազնիվ ու ձևական, քանի որ չեն ասում այն ինչ մտածում են։
    օրինակ այս պարբերությունում ես մի քանի անհամապատասխանություն եմ տեսնում..
    նախ՝ չէի համաձայնի, թե ազնիվ կարծիքը չափազանց դժվար է հնարավորինս նրբանկատ հայտնել..
    այստեղ հիմնական դեր, իհարկե, խաղում է խոսքի ոճը, մտքի շարահյուսությունը ու շեշտերի դասավորությունը..
    «չափից դուրս տակտով» արտահայտությունը հենց խոսում է նրա մասին, որ անձի մոտ չի ստացվել կարգավորել սեփական չափը.. եթե դա ստացվեր պահի կամ երևույթի ազդեցության տակ, դա դեռ ուրիշ, բայց այստեղ գործ ունենք, կարծիքը ինչ-որ ժամանակի տևողություն հայտնել չկարողանալու հետ՝ անկախ առիթների հաճախականությունից.. սրանք, ըստ իս, ավելի խոսում են մարդու կամքի ուժի բացակայության, քան թե տակտի զգացողության մասին..
    և վերջապես, երբ չես ասում այն ինչ մտածում ես՝ դա ոչ միշտ է տակտի դրսևորում.. բայց դա ես բոլորովին չէի համեմատի ձևականության հետ..



    Ինչ որ մի բան ասելուց առաջ ոչ միայն սեփական զգացմունքների, այլ նաև դիմացինի զգացմունքների ու վիճակի մասին պատկերացնելը ու ըստ այդմ ինչ որ մի բան փափուկ՝ բայց միևնույն ժամանակ կոնկրետ ասելը, անազնվությո՞ւն է, թե՞ նրբանկատություն։
    սա կարող է լինել թե´ անազնվություն և թե´ նրբանկատություն՝ կախված հանգամանքներից..
    օրինակ՝ իմանալով մարդու մոտալուտ մահվան մասին՝ նրա հարցին պատասխանում ես, թե բժիշկներն ասացին, որ վիճակը մի քիչ ծանր է, բայց հույսեր դեռ կան..



    1) ես դիմացինի մասին ունեմ բավական կոնկրետ բացասական կարծիք Դրա մասին իր երեսին շփացնելը՝ առանց մտածելու, թե ինքը դրանից հետո ինչ զգացմունքներ կունենա, ինչ վիճակի մեջ կընկնի և այլն, ես անվանում եմ ազնվություն, որովհետև բավական պարզ երեսին ասացի այն, ինչ մտածում եմ։
    Սա ազնվությո՞ւն է, թե՞ անտակտություն։
    ազնվություն է, երբ վերջապես հայտնաբերեցիր քեզ այդքան ժամանակ ծածուկ վատություն անողին ու երևակայորեն շոշափեցիր նրա ընտանիքի անդամների սեռական գոտիները..
    և անտակտություն է, երբ որոնում ես մարդուն ու գտնում, ասենք՝ ընկերուհու հետ զրուցելիս, և ընդհատելով նրանց զրույցը՝ շփացնում ես շփացնելիքդ..


    2) ես դիմացինի մասին ունեմ բավական կոնկրետ բացասական կարծիք Սակայն դրա մասին իր երեսին շփացնելու փոխարեն, կամ բոլորի առաջ կարծիքս արտահայտելու փոխարեն ես նախընտրում եմ նրա հետ խոսել այդ թեմայից այն ժամանակ, երբ կարծում եմ, որ թե ես և թե ինքը կլինենք ավելի ընկալունակ ու տրամադրված մեր մեջ ծագած խնդիրը լուծելու։ Իսկ մինչ այդ պատրաստ եմ հնարավորության սահմաններում պահպանել դրական փոխհարաբերություններ։
    Սա անազնվություն է՞, թե՞ տակտի դրսևորում
    սա, ըստ իս, թույլ անհատակնություն ունենալու դրսևորում է..
    եթե դու ունես «բավական կոնկրետ բացասական կարծիք» որևէ մեկի մասին, դու կարող ես խզել նրա հետ կապերը.. կամ գոնե հնարավորինս քչացնել..
    իսկ եթե դու հույսեր ես փայփայում, թե նրա հետ խոսելուց հետո կարող է քո «բավականին կոնկրետ» կարծիքը փոխվել, ուրեմն դրանով դու առաջինն ես կասկածի տակ առնում քո «բավականին կոնկրետ»-ի կոնկրետությունը..
    իսկ եթե դեռ մի բան էլ պատրաստ ես դրական փոխհարաբերություն պահպանել այդ մարդու հետ, ուրեմն դու ինքդ հաշվի չես նստում քո կարծիքի հետ, ուր մնաց թե այդ մարդը հաշվի առնի այն ձեր զրույցից հետո..


    3) Ակումբում տեսնում ես սխալ բացված թեմա, անիմաստ գրառում կամ նմանատիպ մի բան։ Բայց դրա մասին հայտնելուց առաջ, փնտրում ես ինչ որ դրական բան ու մինչև մարդուն հայտնելը իր անիմաստ կամ անհասկանալի գրառման մասին, փորձում ես գովել այդ դրականի համար ու նոր ասել ասածդ։ Այսինքն այնպես ես անում, որ մարդ իրեն շատ վատ չզգա (բնականաբար խոսքը չի գնում օրինազանց ու զգուշացումները անտեսող ակումբցիների մասին, թեև իմ սուբյեկտիվ կարծիքով տակտի զգացումը երբեք ավելորդ չի)։ Կամ մարդուն առանձին ես հայտնում այդ մասին, ու ոչ թե թեմայում գրառում անելով։
    Հիմա ձեր այս վարվելակերպը անազնվությո՞ւն է, թե՞ նրբանկատություն
    եթե դու, հանգամանքների բերումով, ստիպված ես հեղինակին կարծիքդ հայտնել.. ասենք՝ մոդեր ես, ապա՝ դա նրբանկատություն է..
    հակառակ դեպքում՝ քեզ չվերաբերող հարցերում քիթդ խոթել է..


    4) Ինչ որ մեկը ներկայացնում է իր ստեղծագործությունը, կամ հյուրասիրում է իր պատրաստած ուտեստը։ Քո դուրը չի գալիս։ Բայց փոխարենը միանգամից դա ասել, սկզբում շնորհակալություն եք հայտնում իր ջանքերի համար, գովում այն, ինչ իրոք լավ էր ստացվել ու հետո տալիս խորհուրդ, թե ինչ կարող է անել, որ բարելավվի։
    Այսպես վարվելը անազնվություն ու ձևականությո՞ւն է, թե՞ տակտ ցուցաբերել
    եթե կարծիքդ հարցրել են, տակտի դրսևորում է..
    հակառակ դեպքում՝ նույնիսկ անտակտություն կարող է համարվել..


    5) Ես ձեր երեխան եմ և ուրախ բերում և ձեզ եմ ներկայացնում իմ պատրաստած բացիկը, որ մեղմ ասած հարուցում է ձեր՝ ծնողներիդ ծիծաղը, որովհետև շատ անհմտորեն է պատրաստված ու ծռտիկ մռտիկ է։ Դուք կյանքում չեք տեսել սրանից ավելի վատ բացիկ։

    Ես անվստահ մարդ եմ ու զբաղվում եմ լուսանկարչությամբ։ Հետո ձեզ եմ ներկայացնում իմ լուսանկարները, որոնք ձեր կարծիքով զրոից էլ ցածր են։


    Նման դեպքերում մեր բացասական, սակայն՝ իրականությանը համապատասխանող կարծիքը չասելը անազնվությու՞ն է, և արդյո՞ք այսպիսի մարդկանց օգնելու միայն մի ճանապարհ կա՝ ուղիղ ասել, որ իր մոտ շատ վատ է ստացվել
    բացասական կարծիքը միանգամից հայտնելը, ինչ-որ տեղ, նույնիսկ, անտակտություն կհամարեյի..
    այստեղ, ըստ իս, կարևոր է գովել աշխատանքն ու երևակայությունը և սխալները ուղղող խորհուրդներ տալ..


    6) Ես ձեզ խնդրում եմ, որ անկեղծորեն ասեք, թե ինչպիսի մարդ եմ ես։ Դուք ունեք կոնկրետ ասելիք, բայց խուսափում եք ու փոխարենը առատապես գովում եք, այդպես էլ չասելով թե իրականում ինչ եք մտածում։
    Սա տակտի՞ դրսևորում է, թե՞ անազնվություն
    եթե կոնկրետ ասելիքդ բացսական երանգներ պիտի ունենար, բայց դրան փոխարինելու է գալիս շռայլաբանությունը, դրանից արդեն, կներեք, բայց հետույք մտնելու հոտ է գալիս..
    Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ուլուանա (11.07.2010)

  3. #2
    sound Jarre-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2009
    Հասցե
    սեփական ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ իրականության մեջ
    Գրառումներ
    2,832
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Գաղթական, նախ թույլ տուր շնորհակալություն հայտնել, որ թեև շատ մտքերի հետ համաձայն չես եղել, բայց շատ նրբանկատ ես արտահայտել կարծիքդ

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    նախ՝ չէի համաձայնի, թե ազնիվ կարծիքը չափազանց դժվար է հնարավորինս նրբանկատ հայտնել..
    այստեղ հիմնական դեր, իհարկե, խաղում է խոսքի ոճը, մտքի շարահյուսությունը ու շեշտերի դասավորությունը..
    Այո, ճիշտ ես։ Ես էլ եմ սրա կողմնակից՝ ասելիքդ ասել բավական կոնկրետ, բայց միևնույն ժամանակ նրբանկատ։

    Օրինակ, ես աշխատում է մի մարդու հետ, որից շատ բան սովորեցի։ Երբ ես մոռանում էի իրեն մեյլով ուղարկել իր պահնջած ֆայլերը, որոնք ես պարտավորեի ուղարկել, նա երբ ինձ ցանկանում էր հիշեցնել այդ մասին գրում էր, թե՝ «Գիտես ես դեռ չեմ ստացել այդ ֆայլը, կամ գուցե ստացել եմ, բայց կորցրել եմ, եթե խնդրեմ կարո՞ղ ես նորից ուղարկել»։ Ու ես միշտ մտածում էի, որ նույն բանը կարար սենց ասեր՝ «Ա՜՜՜յ, ախպեր Ես քեզ քանի՞ անգամ խնդրեցի, որ ուղարկես, բայց դու տենց էլ չուղարկեցիր էտ ֆայլերը։ Մոռացել ե՞ս։ Էսօր կարողա՞ ստանամ դրանք »։ Դե տարբերությունը արդեն պարզ է։

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    «չափից դուրս տակտով» արտահայտությունը հենց խոսում է նրա մասին, որ անձի մոտ չի ստացվել կարգավորել սեփական չափը.. սրանք, ըստ իս, ավելի խոսում են մարդու կամքի ուժի բացակայության, քան թե տակտի զգացողության մասին..
    Այո՛, սրա հետ էլ եմ լիովին համաձայն։ Դա արդեն նրբանկատություն չէ, դա թուլություն է, որի դեմ հարկավոր է պայքարել, քանի որ առանց այդ հատկության անհնար է ունենալ առողջ և հարատև փոխհարաբերություններ մարդկանց հետ։

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ազնվություն է, երբ վերջապես հայտնաբերեցիր քեզ այդքան ժամանակ ծածուկ վատություն անողին ու երևակայորեն շոշափեցիր նրա ընտանիքի անդամների սեռական գոտիները..
    Իսկ եթե այդ նույն քեզ ծածուկ վատություն անողին առանց երևակայորեն ու խոսքով նրա ընտանիքի անդամների սեռական գոտիները շոշափելու ասես կարծիքդ ու իր արածի ստոր լինելը, ի՞նչ կլինի։

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    իսկ եթե դու հույսեր ես փայփայում, թե նրա հետ խոսելուց հետո կարող է քո «բավականին կոնկրետ» կարծիքը փոխվել, ուրեմն դրանով դու առաջինն ես կասկածի տակ առնում քո «բավականին կոնկրետ»-ի կոնկրետությունը..
    Ոչ միշտ է, որ այդպես է։ Տես, օրինակ ես ունեմ ընկեր ով այդքան էլ գաղտնապահ չէ ու իմ համար շատ կարևոր մի գաղտնիք նա հայտնել է ուրիշներին։ Ես իր մասին ունեմ «բավականին կոնկրետ կարծիք»՝ նա գաղտնապահ չէ։ Եթե ես առանց նրան վիրավորելու և առանց արժանապատվությունը ոտնահարելու ասեմ իմ կարծիքը ու որոշեմ շարունակել ընկերությունս իր հետ, քանի որ ես իրեն պատրաստ եմ ընդունես այնպիսին իչնպիսին ինքը կա, արդյո՞ք այդ ժամանակ իմ «բավականին կոնկրետ» կարծիքը չի շարունակում մնալ բավականին կոնկրետ։

    Հարցիս նպատակը այն չէ, որ անպայման պատասխանես, Գաղթական ջան, ուղղակի ասածս այն է, որ «բավական կոնկրետ կարծիքը» կարելի է արտահայտել բավական նրբանկատ


    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    եթե դու, հանգամանքների բերումով, ստիպված ես հեղինակին կարծիքդ հայտնել.. ասենք՝ մոդեր ես, ապա՝ դա նրբանկատություն է..
    հակառակ դեպքում՝ քեզ չվերաբերող հարցերում քիթդ խոթել է..

    Իսկ այս մեկնաբանություններիդ հետ ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ, միայն որոշ փոքր բացառություններով՝ կապված տարբեր իրավիճակների հետ։ Մանավանդ համաձայն եմ թավատառով նշած մտքի հետ։

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    բացասական կարծիքը միանգամից հայտնելը, ինչ-որ տեղ, նույնիսկ, անտակտություն կհամարեյի..
    այստեղ, ըստ իս, կարևոր է գովել աշխատանքն ու երևակայությունը և սխալները ուղղող խորհուրդներ տալ..
    Գիտե՞ս ինչու։ Որովհետև հաճախ մենք մեկին քննադատում ենք ուղղակի քննադատելու համար, բայց չենք տալիս ոչ մի ռեալ ու գործնական խորհուրդ։ Էտ դեպքում խոսալու իմաստը ո՞րն է։

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    եթե կարծիքդ հարցրել են, տակտի դրսևորում է..
    հակառակ դեպքում՝ նույնիսկ անտակտություն կարող է համարվել..
    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    եթե կոնկրետ ասելիքդ բացսական երանգներ պիտի ունենար, բայց դրան փոխարինելու է գալիս շռայլաբանությունը, դրանից արդեն, կներեք, բայց հետույք մտնելու հոտ է գալիս..

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Գաղթական (10.07.2010)

  5. #3
    ginger Dayana-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.10.2006
    Գրառումներ
    5,421
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ասում են, տակտը եզակի տաղանդ է մինչև վերջ չասել ճշմարտությունը, իսկ ազնվությունը հնարավոր չէ առանձնացնել բարոյականությունից, իսկ ես կասեմ ազնիվ լինել, դա դեռ չի նշանակում լինել անտակտ, իսկ անտակտությունն ամենևին էլ անկեղծության նշան չէ:

  6. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Մանուլ (11.07.2010), Շինարար (10.07.2010)

  7. #4
    Անմոռուկ
    Գաղթական-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.06.2007
    Հասցե
    Լեռնաղբյուր
    Գրառումներ
    5,264
    Mentioned
    27 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Jarre, շնորհակալություն նաև քեզ՝ արձագանքելու ու կարծիքս դրական գնահատելու համար


    Մեջբերում Jarre-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ եթե այդ նույն քեզ ծածուկ վատություն անողին առանց երևակայորեն ու խոսքով նրա ընտանիքի անդամների սեռական գոտիները շոշափելու ասես կարծիքդ ու իր արածի ստոր լինելը, ի՞նչ կլինի։
    հաշվի առնելով, որ նա բավական ժամանակ, ինչպես իմ օրինակում էր, ինձ վատություն է արել՝ ինձ կթույլատրեմ համոզմունք հայտնել, որ այդ մարդուն չարժե բացատրել իր սխալները ու արարքների ստորության աստիճանը, քանի որ բացատրում ես, երբ զգում ես, որ մարդը դրա կարիքն ունի ու երբ մարդուն քո նկատած թերությունը ներկայացնելով ցանկանում ես նրան ավելի լավը դարձնել.. իսկ դա իր մեջ, ինչ-որ չափով, նաև խորհուրդ կամ խորհուրդների շարան է պարունակում..
    ինչո՞ւ այսպես վարվեցիր.. կարող էիր նաև այսպես դրական արդյունքի հասնել՝ ավելի մարդավայել կեցվածքով..
    բայց անհատը, որը երևի ատում է քեզ, որ այդքան ժամանակ հետապնդել է.. ու ստոր է այնքան, որ իր անելիքն էլ արել է ծածուկ.. դժվար թե բաց լինի քո նախատինքն ու խորհուրդները ուշադիր լսելու և վերլուծելու.. ուրեմն՝ կստացվի, որ ես անիմաստ ժամանակ կվատնեմ.. և հանուն ո՞ւմ.. կարծում եմ որ չարժե..

    չնայած՝ չեմ բացառում, որ պատրաստ կլինեմ հետագայում նրան ավելի մեղմ վերաբերվել.. եթե զգամ, որ զղջացել է ու փորձում է ուղղվել.. բայց, համենայն դեպս, ոչ այդ պահին..


    Ոչ միշտ է, որ այդպես է։ Տես, օրինակ ես ունեմ ընկեր ով այդքան էլ գաղտնապահ չէ ու իմ համար շատ կարևոր մի գաղտնիք նա հայտնել է ուրիշներին։ Ես իր մասին ունեմ «բավականին կոնկրետ կարծիք»՝ նա գաղտնապահ չէ։ Եթե ես առանց նրան վիրավորելու և առանց արժանապատվությունը ոտնահարելու ասեմ իմ կարծիքը ու որոշեմ շարունակել ընկերությունս իր հետ, քանի որ ես իրեն պատրաստ եմ ընդունես այնպիսին իչնպիսին ինքը կա, արդյո՞ք այդ ժամանակ իմ «բավականին կոնկրետ» կարծիքը չի շարունակում մնալ բավականին կոնկրետ։
    ճիշտ ես..
    պետք է խոստովանեմ, որ ընկերոջ հանգամանքը հաշվի չէի առել պատասխանս շարադրելուց..
    այնուամենայնիվ ինձ համար մի բան անհասկանալի մնաց..
    եթե մարդը քո ընկերն է և դու նկատել ես, որ նա ինչ-որ հարցում այնքան էլ ճիշտ չէ վարվել, ինչպես որ հարիր կլիներ իրեն, ապա ինչո՞ւ ես պատրաստ ընդունել նրա այդ թերի՝ ամենայն հավանականությամբ՝ լավ չգիտակցված, վարմունքը.. ընդունել նրան ինչպիսին որ կա.. արդյո՞ք ավելի ճիշտ չի լինի հանգամանորեն բացատրել նրան, թե ինչու ես դու կարծում, որ ավելի լավ կլինի, եթե նա դա փոխի իր մեջ.. չէ՞ որ ընկերությունը հենց ենթադրում է միմյանց օգնելը.. իսկ քո խորհուրդը անգնահատելի օգնություն կարող է լինել իր համար..
    և, հակառակ կողմից, ի՞նչ իմաստ ունի ընդհանրապես սկսել զրույցը նրա հետ, եթե դա բան չի փոխելու և դու շարունակելու ես ընդունել նրան այնպիսին ինչպիսին կա, այն է՝ գաղտնիք պահել չիմացող..


    Հարցիս նպատակը այն չէ, որ անպայման պատասխանես, Գաղթական ջան, ուղղակի ասածս այն է, որ «բավական կոնկրետ կարծիքը» կարելի է արտահայտել բավական նրբանկատ

    արդյո՞ք այդ ժամանակ իմ «բավականին կոնկրետ» կարծիքը չի շարունակում մնալ բավականին կոնկրետ։
    դե եթե դու, առանց ընկերոջ զգացմունքները վիրավորելու, նրբանկատորեն բացատրես նրան, որ նա ինքն է քեզ խորը վիրավորանք հասցրել իր քայլով ու դու պատրաստ չես հավատալու, որ նա այդպիսի սխալ կրկին անգամ թույլ կտա ապագայում, և դա ազդի նրա վրա այնքանով, որ նա, մեկ անգամ ևս վերլուծելով իր վարմունքը, վերանայի իր վարվելակերպը, ուրեմն քո «բավականին կոնկրետ բացսական կարծիք»-ը կշարունակի, իհարկե, մնալ բավական կոնկրետ, բայց` անցյալում.. և դու կձևավորես նոր կարծիք նրա մասին, այն է՝ որ մարդը կամքի ուժ ունի այնքանով, որ պատրաստ է ընդունել իր սխալը և պայքարել հետագայում դրա կրկնվելու դեմ..


    Գիտե՞ս ինչու։ Որովհետև հաճախ մենք մեկին քննադատում ենք ուղղակի քննադատելու համար, բայց չենք տալիս ոչ մի ռեալ ու գործնական խորհուրդ։ Էտ դեպքում խոսալու իմաստը ո՞րն է։
    միանշանակ համաձայն եմ..
    կարող ես քննադատել ուղղակի քննադատելու համար՝ շրջապատողների համակրանքը գրավելու կամ ինքդ կայֆ ստանալու միտումով..
    բայց եթե իրոք ձգտնում ունես մի օգտակար բան ասած լինելու՝ քննադատիր հիմարությունն ու անիմաստ զբաղմունքը, բայց շփոթված մարդուն բացատրիր թե որտեղ էր իր սխալը և ինչպիսի միջոցների նա կարող է դիմել՝ այն հետագայում չկրկնելու համար..
    Վերջին խմբագրող՝ Գաղթական: 11.07.2010, 00:30:
    Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..

  8. #5
    sound Jarre-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2009
    Հասցե
    սեփական ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ իրականության մեջ
    Գրառումներ
    2,832
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Jarre, շնորհակալություն նաև քեզ՝ արձագանքելու ու կարծիքս դրական գնահատելու համար
    Ես էլ եմ շնորհակալ

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    հաշվի առնելով, որ նա բավական ժամանակ, ինչպես իմ օրինակում էր, ինձ վատություն է արել՝ ինձ կթույլատրեմ համոզմունք հայտնել, որ այդ մարդուն չարժե բացատրել իր սխալները ու արարքների ստորության աստիճանը, քանի որ բացատրում ես, երբ զգում ես, որ մարդը դրա կարիքն ունի ու երբ մարդուն քո նկատած թերությունը ներկայացնելով ցանկանում ես նրան ավելի լավը դարձնել.. իսկ դա իր մեջ, ինչ-որ չափով, նաև խորհուրդ կամ խորհուրդների շարան է պարունակում..
    ինչո՞ւ այսպես վարվեցիր.. կարող էիր նաև այսպես դրական արդյունքի հասնել՝ ավելի մարդավայել կեցվածքով..
    բայց անհատը, որը երևի ատում է քեզ, որ այդքան ժամանակ հետապնդել է.. ու ստոր է այնքան, որ իր անելիքն էլ արել է ծածուկ.. դժվար թե բաց լինի քո նախատինքն ու խորհուրդները ուշադիր լսելու և վերլուծելու.. ուրեմն՝ կստացվի, որ ես անիմաստ ժամանակ կվատնեմ.. և հանուն ո՞ւմ.. կարծում եմ որ չարժե..

    չնայած՝ չեմ բացառում, որ պատրաստ կլինեմ հետագայում նրան ավելի մեղմ վերաբերվել.. եթե զգամ, որ զղջացել է ու փորձում է ուղղվել.. բայց, համենայն դեպս, ոչ այդ պահին..
    Համաձայն եմ գրածներիդ հետ։ Բայց ուզում հատուկ նշել, որ ես չեմ խոսում անտեղի բարության մասին։ Այսինքն՝ ես կողմ եմ մարդուն ցույց տալու իր ստոր լինելը ու խզելու փոխհարաբերությունները նրա հետ։ Պարզապես արժանապատվությամբ՝ թե ինքդ քո նկատմամբ, թե՛ իր։


    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ճիշտ ես..
    պետք է խոստովանեմ, որ ընկերոջ հանգամանքը հաշվի չէի առել պատասխանս շարադրելուց..
    այնուամենայնիվ ինձ համար մի բան անհասկանալի մնաց..
    եթե մարդը քո ընկերն է և դու նկատել ես, որ նա ինչ-որ հարցում այնքան էլ ճիշտ չէ վարվել, ինչպես որ հարիր կլիներ իրեն, ապա ինչո՞ւ ես պատրաստ ընդունել նրա այդ թերի՝ ամենայն հավանականությամբ՝ լավ չգիտակցված, վարմունքը.. ընդունել նրան ինչպիսին որ կա.. արդյո՞ք ավելի ճիշտ չի լինի հանգամանորեն բացատրել նրան, թե ինչու ես դու կարծում, որ ավելի լավ կլինի, եթե նա դա փոխի իր մեջ.. չէ՞ որ ընկերությունը հենց ենթադրում է միմյանց օգնելը.. իսկ քո խորհուրդը անգնահատելի օգնություն կարող է լինել իր համար..
    և, հակառակ կողմից, ի՞նչ իմաստ ունի ընդհանրապես սկսել զրույցը նրա հետ, եթե դա բան չի փոխելու և դու շարունակելու ես ընդունել նրան այնպիսին ինչպիսին կա, այն է՝ գաղտնիք պահել չիմացող..
    Համաձայն եմ։ Կներես, եթե մտքերս սխալ եմ ձևակերպել։ Ես նկատի չունեմ չասել ընկերոջը իր սխալը։ Տվյալ պարագայում սխալը չասելը կլինի անազնվություն։ Եթե սիրում ես՝ կասես։

    Ես նկատի ունեմ, որ դեմ եմ ընկերությունը ընդհատելուն և անտակտ լինելու սխալների պատճառով։ Երբ դու մեկի հետ հարաբերություններ ունես, առնվազն անմտություն կլինի ակնկալել, որ դիմացինը անսխալ է։ Վաղ թե ուշ բախվելու ես իր բնավորության անցանկալի դրսևորումներին։ Ուրեմն հենց սկզբից պետք է տրամադրվել, որ նման դեպքում ոչ թե մտածելու եմ ընկերությունը դադարեցնելու մասին, այլ թե ինչպես նրբանկատորեն օգնեմ իրեն։

    Բայց չի բացառվում, որ օգնության կարիք էլ կարող է ընդհանրապես չլինել, քանի որ իր ունենցած բացասական հատկությունները իրականում բացասական չեն, ուղղակի դու չես սիրում։ Նման դեպքերում ամեն մեկը ելնելով փոխհարաբերությունների լրջությունից, անկեղծությունից ինքն է որոշում, թե ինչ ասի ու ինչ չասի։

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    դե եթե դու, առանց ընկերոջ զգացմունքները վիրավորելու, նրբանկատորեն բացատրես նրան, որ նա ինքն է քեզ խորը վիրավորանք հասցրել իր քայլով ու դու պատրաստ չես հավատալու, որ նա այդպիսի սխալ կրկին անգամ թույլ կտա ապագայում, և դա ազդի նրա վրա այնքանով, որ նա, մեկ անգամ ևս վերլուծելով իր վարմունքը, վերանայի իր վարվելակերպը, ուրեմն քո «բավականին կոնկրետ բացսական կարծիք»-ը կշարունակի, իհարկե, մնալ բավական կոնկրետ, բայց` անցյալում.. և դու կձևավորես նոր կարծիք նրա մասին, այն է՝ որ մարդը կամքի ուժ ունի այնքանով, որ պատրաստ է ընդունել իր սխալը և պայքարել հետագայում դրա կրկնվելու դեմ..
    Գաղթական, իմ ասածը այն է, որ եթե մարդ ուզում է փոխվի ու իսկապես ամեն ինչ անում է, բայց երբեմն կրկին սայթաքում է, ապա իսկապես վստահ եմ, որ հարկավոր է շարունակել օգնել իրեն։ Իմ համար դա է իսկական ընկերությունը։

    Ուրիշ բան, եթե նա թքած ունի քո վրա ու անում է այն ինչ արել է և չի մտածում քո տեսակետի մասին ու փոխվելու մասին (իհարկե եթե մեր ակնկալածը ողջամիտ է)։ Եթե դու դիմացինի համար ոչինչ ես, ապա.... Թեև շատ ցավալի է, որ երբեմնի շատ մտերիմ մարդը չի ցանկանում հետդ շփվել ու նման վարք է դրսևորում։ Քո ասածի պես, ես էլ շատ ուրախ կլինեմ, եթե նման մարդը զղջա և ցանկանա փոխվել ու վերականգնել փոխհարաբերությունները

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    քննադատիր հիմարությունն ու անիմաստ զբաղմունքը, բայց շփոթված մարդուն բացատրիր թե որտեղ էր իր սխալը և ինչպիսի միջոցների նա կարող է դիմել՝ այն հետագայում չկրկնելու համար..
    Լիովին համաձայն եմ հետդ, Գաղթական

  9. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Գաղթական (19.07.2010), Դեկադա (14.07.2010), Ֆրեյա (14.07.2010)

  10. #6
    Bring out your dead!!! Ֆրեյա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    12.02.2008
    Գրառումներ
    2,543
    Բլոգի գրառումներ
    11
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Կան մարդիկ, ովքեր սիրում են ասել, որ իրենք անկեղծ են եւ չեն կարողանում կեղծավորություն անել։ Այդ քողի տակ տարբեր մարդկանց երեսին շփացնում են պատեհ ու անպատեհ իրենց կարծիքով ճիշտը մարդու մասին։ Երբեմն պատահում է, որ մարդուն սուբյեկտիվորեն դուր չի գալիս մեկը եւ նա՝ իր այդ "անկեղծությունը" օգտագործում է շրջապատում իր չհավանածին խայտառակելու կամ վարկանիշը գցելու համար։
    Ժար ջան, կարծում եմ, նման մարդկանց տարբերելը շատ հեշտ է ու ավտոմատորեն այնպես կստացվի,որ կամ կոնֆլիկտ կլինի /եթե դիմացինը նույն անկեղծությամբ պատասխանի/ կամ էլ ուղղակի բանի տեղ չի դնի ու կխոսւափի նման մարդու հետ շփվելուց։
    Ուրիշ բան, որ... ինչի համար իրար խանգարել... ինչի համար իզուր լարվածություն ստեղծել, եթե կարելի է մի քիչ ավելի հանգիստ վերաբերվել մարդկանց։ Չէ՞ որ անթերի մարդ չկա... ուրեմն՝ հենց այդ "անկեղծը" սխալվի, իրենից մուռ հանողներ կգտնվեն ու կոկորդը կկրծեն... Կարծում եմ սա խայտառակ աստիճանի ցածր ինքնագնահատականի, կոմպլեկսավորվածության ու էգոիզմի նշան է։

    Բացի այդ, ամեն ինչ կախված է նաև միջավայրից։ Եթե դու տեսնում ես, որ ինչ–որ շրջապատում ընդունված է իրար հետ "անկեղծ" լինելը, կամ մեկը երեսիդ թերություններդ է նշում, ստիպված դու էլ ես սկսում պատասխանել... հո մեքենա չես, որ անվերջ վիրավորանքներ տանես ու լռես...

    Մյուս կողմից էլ սա կախված է ինքնաբավության հետ, ներքին հարմոնիայի։ Կարծում եմ, հանգիստ լինելու , ինքնատիրապետման համար անհրաժեշտ է, որ մարդը հոգեպես հանգիստ լինի, իրենց գտած լինի ու հոգևոր զարգացման որոշակի մակարդակի գա։
    Some are born to sweet delight,
    Some are born to an endless night,
    End of the night...

  11. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Tig (14.07.2010), Գաղթական (19.07.2010)

  12. #7
    sound Jarre-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2009
    Հասցե
    սեփական ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ իրականության մեջ
    Գրառումներ
    2,832
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    իսկ դու ի՞նչ ես պատասխանում-Փաստորեն ակնհայտ քեզ խաբում է:
    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ եթե համոզված է,ապա ինչու՞ հենց ինչպես կա այդպես էլ չասե՞լ:Ավելի լավ չի՞ քան խաբելը,այն էլ գիտակցաբար,երբ դիմացինդ էլ կուրսի է ինչ է կատարվում:
    Hda, պետք չէ շտապ որակավորել որպես «ակնհայտ» սուտ։ Տարբեր պատճառներով լինում է, որ մեյլը չի հասնում, կամ հասնում է, բայց մարդ պատահաբար ջնջում է, կամ չի պահպանում ֆայլերը կարծելով որ պահպանել է։ Հիմա եթե քեզ մեղադրելու փոխարեն, ես չեմ բացառում նաև, որ հնարավոր է, որ իմ սխալն է պատճառը, որ այդ ֆայլերը չկան, ինչո՞վ է դա ակնհայտ սուտ։ Սա ուղղակի մտածելու համար.....

    Բայց կոնկրետ իմ բերած օրինակում կոնկրետ ես ուզում էի շեշտը դնել այն բանի վրա, ինչ ասաց Գաղթականը՝

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    դու գիտես, որ ինքն էլ գիտի, որ իրավունք ունի քեզ մեղադրանք ներկայացնելու ու, ինչ-ոչ տեղ նաև, մունաթ գալու, բայց չի վարվում այդպես..
    բարոյականություն ունեցող մարդու համար, իմ կարծիքով, դա կարող է ավելի տպավորիչ լինել և ազդել խղճի վրա..
    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Միգուցե՞ բերածդ օրինակն էր անհաջող
    Գուցե
    Ուղղակի չեմ ուզում էտ օրինակի վրա շատ խորանամ։ Բայց կոնկրետ այդ մարդու ու իմ պարագայում ստի, կամ Ուլուանայի նշած ձևականության մասին խոսք անգամ գնալ չէր կարող, քանի որ իր ասածը նաև իր մեջ ներառում էր հումորային տարրեր։ Ինչևէ...

    Իսկ ընդհանուր առմամբ քո և Ուլուանայի գրածը տրամաբանական ու ճիշտ են իմ համար՝
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կարելի էր հանգիստ ասել. «Էն ֆայլը տենց էլ չուղարկեցիր, ե՞րբ ես ուղարկելու» կամ այլ ձևակերպմամբ, որը անտակտ չի լինի, բայց միաժամանակ ձևականություն էլ չի պարունակի։ Նման ձևականության ու ագրեսիվ մեղադրական տոնով ասելու միջև շատ ուրիշ երանգային տարբերակներ կան, որոնք տվյալ դեպքում անտեսվել են։
    Բայց նաև ճիշտ է իմ գրածը, որ հնարավոր է նաև այլ ձև ասել։ Իսկ ձեր ասածը ընդամենը տարբերակներից մեկն է։

    ---------- Ավելացվել է՝ 12:41 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 12:27 ----------

    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    բայց պետք չէ մոռանալ, որ մարդը կենդանուց տարբերվում է նաև նրանով, որ ցանկության դեպքում կարող է և շատ դեպքերում նույնիսկ պարտավոր է է վերահսկել ինքն իրեն։
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    դու ինքդ պիտի աշխատես քեզ վրա, փորձես զսպել բացասական պոռթկումներդ, որպեսզի դիմացինին չվնասես։ Թե չէ ցանկության դեպքում ամեն ինչ էլ կարելի է բնույթի վրա գցել ու դրանով արդարացնել։
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    արժե աշխատել դրա վերացման կամ գոնե մեղմացման ուղղությամբ։ Բացի դրանից, եթե մարդու ինչ–որ գիծ, որպես կանոն, ուրիշներին խանգարում է, ուրեմն չի կարող իրեն էլ չխանգարել, քանի որ հաճախ դրա պատճառով ուզած–չուզած կոնֆլիկտների մեջ կլինի մարդկանց հետ։
    Ուլուանա, համաձայն եմ գրառմանդ հետ

    Իրականում պատճառներ ու արդարացումներ փնտրելը խոսում է նաև ներքին անտակտության մասին։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև ես կարծես ասում եմ՝ «Ան, թքած թե իմ արածը ինչքանով ա քո կյանքը փչացնում։ Թքած թե ասածներս ու արածներս քո վրա վատ են անդրադառնում։ Թքած, թե դու քեզ վատ չես զգում։ Ես էսպիսին եմ։ Ես ծանր մանկություն եմ ունեցել, դժբախտ եմ եղել.... Ուզում եմ ընդունի ինձ, չէ՝ չէ քո պրոբլեմն ա....»։

    Ու ես նկատել եմ, որ նման իրենք իրենց «խղճացող» ու անկարող մարդիկ սովորաբար ուրիշ հարցերում լավ էլ հասկացող, կարեցող մարդիկ են։ Ու էտ ժամանակ հասկանում եմ, որ մարդ ուղղակի էնքան անտարբեր է քո նկատմամբ, որ իր համար միևնույնն ես....

  13. #8
    Պատվավոր անդամ Hda-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    08.11.2009
    Հասցե
    40°11′N 44°31′E
    Տարիք
    67
    Գրառումներ
    2,333
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Jarre-ի խոսքերից Նայել գրառումը

    Օրինակ, ես աշխատում է մի մարդու հետ, որից շատ բան սովորեցի։ Երբ ես մոռանում էի իրեն մեյլով ուղարկել իր պահնջած ֆայլերը, որոնք ես պարտավորեի ուղարկել, նա երբ ինձ ցանկանում էր հիշեցնել այդ մասին գրում էր, թե՝ «Գիտես ես դեռ չեմ ստացել այդ ֆայլը,
    իսկ ուրիշ ի՞նչ պիտի ասեր,եթե ինքն էլ չգիտի,թե դու չես ուղարկել,թե իրոք ինքը չի ստացել (նմանատիպ տեխնիկական խնդիրները բացառել պետ չի)
    կամ գուցե ստացել եմ, բայց կորցրել եմ, եթե խնդրեմ կարո՞ղ ես նորից ուղարկել»։
    իսկ դու ի՞նչ ես պատասխանում-Փաստորեն ակնհայտ քեզ խաբում է :
    Ու ես միշտ մտածում էի, որ նույն բանը կարար սենց ասեր՝ «Ա՜՜՜յ, ախպեր Ես քեզ քանի՞ անգամ խնդրեցի, որ ուղարկես, բայց դու տենց էլ չուղարկեցիր էտ ֆայլերը։
    նորից կրկնեմ ինքը չի կարող համոզված լինել,որ դու ուղարկել ես…Իսկ եթե համոզված է,ապա ինչու՞ հենց ինչպես կա այդպես էլ չասե՞լ:Ավելի լավ չի՞ քան խաբելը,այն էլ գիտակցաբար,երբ դիմացինդ էլ կուրսի է ինչ է կատարվում:Լրիվ պատկեր ստանալու հանար մնում է միայն,որ դու էլ պատասխանես -
    <<վայ,քո արա..Տեղ չի հասե, հեսա մոնենտ գտնեմ մի հատ էլ ղրկեմ:Արա դե ասում էի էտ mail.ru-ն ախմախ սերվեր ա,փոխի yahoo > > ու սենց լիքը հեքիաթներ...փոխարենը ինչպես կա այդպես էլ ասելը: Երկու կողմից էլ: Այ այսպիսի չափից դուրս պարկեշտությունն է (ատրճանակը գլխիս էլ դեմ տաս,չեմ ընդունի որ տակտ հայերեն բառ է,գրածս կարող է հոմանիշներից մեկը ծառայել).որը հիմք է դրել մեր հասարկությունում ու բավականին խոչնդոտում է մեր առաջընթացին: Որովհետև եթե խոսքը գնում է ճշմարտության մասին-տակտը ընդհանրապես անելիք չունի այդ հարցում,իսկ ազնվության խառնելն էլ դրան, միայն երեխյական ճիշ՞տ-ազնիվ խոսք դարձվածքով թերևս:
    Ամեն դեքում,շատ տարածվեցի..Այս ասածներս էլ միարժաեք չեն,բաըց կարծում եմ մոտավոր
    50% կլինեն նման մտածողներ:Միգուցե՞ բերածդ օրինակն էր անհաջող
    Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
    Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:

  14. #9
    Անմոռուկ
    Գաղթական-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.06.2007
    Հասցե
    Լեռնաղբյուր
    Գրառումներ
    5,264
    Mentioned
    27 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    50% կլինեն նման մտածողներ:Միգուցե՞ բերածդ օրինակն էր անհաջող
    Hda, օրինակ Կարնեգինի մոտ, եթե հիշողությունս չի դավաճանում, օրինակների երկար շարք էր բերված, թե ինչպես է մարդու մոտ, ինքնստինքյան, ինքնապաշտպանական բնազդն արթնանում, երբ նրան որևէ մեղադրանք է ներկայացվում.. և, անկախ իր մեղքի աստիճանից, մարդու խոսքը կարող է ընդունել ինքն իրեն արդարացնող երանգներ.. ու, կախված մարդու բնույթից, նա կարող է նաև ստի օգնությանը դիմել..

    իսկ Jarre-ի բերած օրինակում, ըստ իս, մարդը դրսևորում է քաղաքավարության վերին աստիճան..
    դու գիտես, որ ինքն էլ գիտի, որ իրավունք ունի քեզ մեղադրանք ներկայացնելու ու, ինչ-ոչ տեղ նաև, մունաթ գալու, բայց չի վարվում այդպես..
    բարոյականություն ունեցող մարդու համար, իմ կարծիքով, դա կարող է ավելի տպավորիչ լինել և ազդել խղճի վրա..
    իսկ սեփական խղճի թելադրանքը, սովորաբար, միշտ շատ ավելի ազդեցիկ է լինում, քան 1000 շեֆի պարտադրանք..
    Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..

  15. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ariadna (11.07.2010)

  16. #10
    Պատվավոր անդամ Hda-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    08.11.2009
    Հասցե
    40°11′N 44°31′E
    Տարիք
    67
    Գրառումներ
    2,333
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Hda, օրինակ Կարնեգինի մոտ, եթե հիշողությունս չի դավաճանում, օրինակների երկար շարք էր բերված, թե ինչպես է մարդու մոտ, ինքնստինքյան, ինքնապաշտպանական բնազդն արթնանում, երբ նրան որևէ մեղադրանք է ներկայացվում.. և, անկախ իր մեղքի աստիճանից, մարդու խոսքը կարող է ընդունել ինքն իրեն արդարացնող երանգներ.. ու, կախված մարդու բնույթից, նա կարող է նաև ստի օգնությանը դիմել..
    եբ ինձ ես հասցեագրում գրառումդ ի՞նչ ես ակնկալում:Կարող է: Կարծում ես հակաճառելու եմ:
    իսկ Jarre-ի բերած օրինակում, ըստ իս, մարդը դրսևորում է քաղաքավարության վերին աստիճան..
    հենց էտ եմ ասում,այդպիսի վերին աստիճաներին ամեն պատեհ ու անպատեհ առիթով կարիք չկա դիմելու
    անհաջող օրինակ էլ ես բերեմ,եթե մեքենայիդ շարժիչը հնարավորություն ունի պտտվելու մինչև 10 000պտ/վրկ դա չի նշանակում,որ ոտդ գազի պեդալից չիպիտի հանես, ամեն ինչ ըստ իր անհրաժեշտության: Բարև Գաղթական ջան-վայ մերսի քեզ էլ
    դու գիտես, որ ինքն էլ գիտի, որ իրավունք ունի քեզ մեղադրանք ներկայացնելու ու, ինչ-ոչ տեղ նաև, մունաթ գալու, բայց չի վարվում այդպես..
    բարոյականություն ունեցող մարդու համար, իմ կարծիքով, դա կարող է ավելի տպավորիչ լինել և ազդել խղճի վրա..
    իսկ սեփական խղճի թելադրանքը, սովորաբար, միշտ շատ ավելի ազդեցիկ է լինում, քան 1000 շեֆի պարտադրանք..
    Հա գիտեմ:Մի բան էլ գիտեմ,որ բոլորս էլ արտահայտում ենք մեր անձնական տեսակետները -հակառակ դեպքում գրառումների փոխարեն կլիներ միայն մեջբերումներ օրենսդրությունից, ու առողջ բանավիճում:Ոչ մեկի կարծիքը չի կարող սխալ լիներ:Որևէ մեկի կարծիքը կարող է սխալ լինել, միայն իմ կարծիքով:
    Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
    Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:

  17. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ուլուանա (11.07.2010)

  18. #11
    Անմոռուկ
    Գաղթական-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.06.2007
    Հասցե
    Լեռնաղբյուր
    Գրառումներ
    5,264
    Mentioned
    27 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Hda-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    եբ ինձ ես հասցեագրում գրառումդ ի՞նչ ես ակնկալում:Կարող է: Կարծում ես հակաճառելու եմ:
    ակնկալում էի, որ ծանոթանայիր արտահայտածդ մտքի վիճելիությանը..


    հենց էտ եմ ասում,այդպիսի վերին աստիճաներին ամեն պատեհ ու անպատեհ առիթով կարիք չկա դիմելու
    իսկ ես սրա հետ համաձայն չեմ..
    ինձ թվում է, որ եթե մեր հասարակությունը մի քիչ դաստիարակվի ու բռիությունը քչանա, այսինքն՝ մարդիկ ավելի քաղաքավարի ու հարգալից սկսեն վերաբերվել մեկը մյուսին ու իրենց շրջապատող հասարակական գույքին՝ Հայաստանն ավելի կծաղկի ու անհամեմատ առաջընթաց կգրանցվի..
    Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..

  19. #12
    Պատվավոր անդամ Hda-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    08.11.2009
    Հասցե
    40°11′N 44°31′E
    Տարիք
    67
    Գրառումներ
    2,333
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ակնկալում էի, որ ծանոթանայիր արտահայտածդ մտքի վիճելիությանը...
    Մեկընդմիշտ-երբեք չեմ ասել ու ոչ էլ կասեմ,որ մտքերս անվիճելի են:Դա անհնար է,նույնիսկ ինքս էլ շատ ցանկանալիս լինեմ: Լրիվ ուրիշ հարց է առարկության ընդունումը:
    իսկ ես սրա հետ համաձայն չեմ.. .
    ի՞նչը նկատի ունես,կարծես իրար չենք հասկանում
    ինձ թվում է, որ եթե մեր հասարակությունը մի քիչ դաստիարակվի ու բռիությունը քչանա, այսինքն՝ մարդիկ ավելի քաղաքավարի ու հարգալից սկսեն վերաբերվել մեկը մյուսին ու իրենց շրջապատող հասարակական գույքին՝ Հայաստանն ավելի կծաղկի ու անհամեմատ առաջընթաց կգրանցվի..
    քեզ թվում է,թե ես այլ կարծիքի՞ եմ:Այն տարբերությամբ,որ եթե քեզ թվում է,ապա ես համոզված եմ:
    Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
    Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Ինտելեկտուալ ազնվություն
    Հեղինակ՝ Jarre, բաժին` Հոգեբանություն և փիլիսոփայություն
    Գրառումներ: 52
    Վերջինը: 23.04.2010, 22:07

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •