Խաչելությունը Հանրային Դպրոցներում

[Chuk]

Բա ու՞մ հետևից ընկնենք Benadad ջան, հո քո հետևից չե՞նք ընկնելու: Բայց եթե ուզում ես, խնդիր չկա: Ընկնեմ.

Մոդերատորական. Մի՛ գոռա, ասել է թե անիմաստ մեծ տառերով գրառումներ մի՛ արա: Գրառումդ խմբագրվում է, անհարկի մեծ տառերը փոքրացվում:

[Benadad]

համենայն դեպս մենք ունենք մեր արժեհահամակարգը, հայկականը, զգայինը, այլ ոչ թե եվրոպական պ.... , անպարո, հակամարդկային, որոնք քաղարկված ժողովրդավարության քողի տակ, անանում են ամենա հակաժողովրդավարական քայլերը, դու կհասկանաս թե ես ինչ ի նկատի ունեմ, չե որ դու շաաաաատ ուշադիր ես

[Chuk]

համենայն դեպս մենք ունենք մեր արժեհահամակարգը, հայկականը, զգայինը, այլ ոչ թե եվրոպական պ.... , անպարո, հակամարդկային, որոնք քաղարկված ժողովրդավարության քողի տակ, անանում են ամենա հակաժողովրդավարական քայլերը, դու կհասկանաս թե ես ինչ ի նկատի ունեմ, չե որ դու շաաաաատ ուշադիր ես

Բենադադ ջան, եղբայր, մինչև քո մտնելը բովանդակային քննարկում էր գնում, արի զգայականի վրա չփոխենք: Եղբայրական խնդրանք:

[Mephistopheles]

ուրեմն կարդալով ձեր գրառոււմները, ու մտածում եմ, որ եթե եդքան ազատասեր ու «ժողովրդավարական» երկիր ենք, ապա մի ժ տարի հետո, օրինակ Մայր Աթոռի հարևանությամաբ մի մզկիթ կկառուցեն, ու խոսկի առավորտյան ժամերգությանը Մայր Աթողի զանգերի հետ համատեղ մուսուլմանը ելնի աշտարակ ու ճվռդա, ինչքան է դա հայերին սազական,
իսկ ինչ հարցը մնում է դպրոցներում Հայ Առաքելական եկեղեցու պատմությանը, այը ոչ թե վարդապետությանը, որը դասացանդվում է ամենաբարձր դպրոցական դասարաններում, և աշակերտը արդեն կարողանում է որոշի, թե այդ դասը սովորի լոկ գնահատականի համար, թե սովորի, որ դա իր եկեղեցու վարդապեւթյունն է և նա հավատալու է դրան թե ոչ,
իսկ դպրոցներում կամ այլ պետական հաստատություններում , հույսով եմ բոլորդ էլ նկատած կլինեքք//խոսքս Հայաստանի մասին է// դտօրենի աշխատասենյակում կամ հաստատության մուտքի մոտ կախված է ՀՀ նախագահի նկարը՝ օրհներգով,//ձախ կողմը// և ՆՍՕՏՏ Գարեգին Բ Ամենայն հայոց կաթողիկոի նկարը՝ տերունական աղոթքով, է ուրեմն դրանով «ոտնահարվավ» են խեղճ մարդկանց իրավունքները, որոնք խոսքի Հայրապետին չեն հարգում,
կամ եթե դպրոցը լինի հոսքային ու դաասենյականյին, ու պիտի գնան եկեղեցու պատմության դասասենյակ, //Հայաստանում// կարողա Աստվածաշնչի կամ Խաչի փոխարեն Պյութագորասի թեորեմի կամ էլ Նյուտոնի օրենքները պիտի կախեն, որպես դիդակտիկ՞՞՞՞՞՞՞՞՞
մի ընկեք օտար բարքերի հետևից

ապեր, բարդ բան չենք ասում… ասում ենք ով ուզում ա աղոթի թող գնա եկեղեցի կամ իրա տուն ու ինչքան ուզում ա աղոթի… դպրոցում դաս են սովորում, մաթեմ, ֆիզիկա… բան… իսկ եկեղեցու պատմությունը դա հայ ժողովրդի պատմության մասն է կազմում, դա առանձին առարկա չի

ի դեպ քրիստոնեությունն ինքնին օտարածին է ու Գրիգոր Լուսավորիչն էլ պարսիկ Անակի որդին…

[Benadad]

Բենադադ ջան, եղբայր, մինչև քո մտնելը բովանդակային քննարկում էր գնում, արի զգայականի վրա չփոխենք: Եղբայրական խնդրանք:

Είναι καλά
դե ուզում եի հունարեն մեջբերեյի `լավ

[Vook]

Որևե հավատամքի սիմվոլ (տվյալ դեպքում խաչելությանը վերաբերվող) արգելելուց առաջ, նախ պետք է արգելվեն այսպես կոչված նեանդերթալցիների ու ավստրալոպիտեկների հավատամքի սիմվոլները։Քանի որ գիտության քողի տակ ըստ էության ներկայացվում է սուտ գիտություն։Սա ուղակի որոշ կենսաբանների հավատամքն ու աղանդն է՝ ուրիշ ոչինչ։

[Չամիչ]

Որևե հավատամքի սիմվոլ (տվյալ դեպքում խաչելությանը վերաբերվող) արգելելուց առաջ, նախ պետք է արգելվեն այսպես կոչված նեանդերթալցիների ու ավստրալոպիտեկների հավատամքի սիմվոլները։Քանի որ գիտության քողի տակ ըստ էության ներկայացվում է սուտ գիտություն։Սա ուղակի որոշ կենսաբանների հավատամքն ու աղանդն է՝ ուրիշ ոչինչ։

Լավ ես ասում էլի հո զոռով չի, ես էի ուզում ասել դու ասիր:

[Skeptic]

Որևե հավատամքի սիմվոլ (տվյալ դեպքում խաչելությանը վերաբերվող) արգելելուց առաջ, նախ պետք է արգելվեն այսպես կոչված նեանդերթալցիների ու ավստրալոպիտեկների հավատամքի սիմվոլները։Քանի որ գիտության քողի տակ ըստ էության ներկայացվում է սուտ գիտություն։Սա ուղակի որոշ կենսաբանների հավատամքն ու աղանդն է՝ ուրիշ ոչինչ։

Քո կարծիքով աշխարհում /մասնավորապես` քրիստոնեական/ ովքե՞ր են ավելի շատ` հավատացյալ-կրեցիոնիստները, թե՞ աթեիստ-էվոլյուցիոնիստները: Պատասխանն ակնհայտ ա` հավատացյալ-կրեացիոնիստները: Էդ դեպքում, կրկնվեմ, ինչի՞ ա Եվրոպայի Խորհուրդը ընդունել որոշում` կրթության ոլորտում կրեացիոնիզմի վտանգավորության մասին /ռուսերեն, անգլերեն` պաշտոնական սայթում/: Թե՞ «որոշ կենսաբաններ» /կարդա` ցնդած պրոֆեսորներ/ էնքան խորամանկ ու ամբիցիոզ գտնվեցին, որ Եվրոպայի քաղաքական գործիչներին իրանց կողմը թեքեցին:
Ողջ աշխարհը /էդ թվում` կրեացիոնիստական թեոկրատիայի հայրենիքն ու վերջին հանգրվանը` ԱՄՆ-ն/, թեկուզ` դանդաղ քայլերով, շարժվում ա դեպի սեկուլյարիզացիա, իսկ էստեղ ոմանք առաջարկում են Ձմեռ Պապիին ու Լենին պապիին քննարկել օբյեկտիվ իրականության նույն հարթության մեջ...

[Rammstein]

ուրեմն կարդալով ձեր գրառոււմները, ու մտածում եմ, որ եթե եդքան ազատասեր ու «ժողովրդավարական» երկիր ենք, ապա մի ժ տարի հետո, օրինակ Մայր Աթոռի հարևանությամաբ մի մզկիթ կկառուցեն, ու խոսկի առավորտյան ժամերգությանը Մայր Աթողի զանգերի հետ համատեղ մուսուլմանը ելնի աշտարակ ու ճվռդա, ինչքան է դա հայերին սազական

Արդեն կառուցում են, չե՞ս տեսել: Հենց որ էն գլխավոր` հյուսիսային մուտքից մտնում ես Մայր Աթոռի տարածք, անմիջապես ձախի վրա մի հատ մզկիթ ա, ճարտարապետն էլ, կարծեմ Ջիմ Թորոսյանն ա: Իհարկե վերջում անունը կդնեն եկեղեցի, բայց ինքը մզկիթ ա:

հանրակրթական առարկաներն ունեն կիրառական բնույթ և այդ տեսակետից պարտադիր են, իսկ կրոնը չունի, այն զուտ մարդու անձնական խնդիրն է թե ինչ կրոն կդավանի… և կամ ընդհանրապես կդավանի թե ոչ… դպրոց ավարտելը պարտադիր է և նրա առարկաների մինիմալ իմացությունը ևս… իսկ կրոնը ոչ…

Բայց մինչեւ հիմա սիմվոլների մասին էր խոսվում չէ՞, ու խոսք չկար մարդկանց պարտադիր քրիստոնեական ուսուցման մասին: Կամ ո՞ր օրվանից դպրոցում քրիստոնեական սիմվոլ տեղադրելը դառավ քրիստոնեության պարտադրանք:

[Mephistopheles]

Արդեն կառուցում են, չե՞ս տեսել: Հենց որ էն գլխավոր` հյուսիսային մուտքից մտնում ես Մայր Աթոռի տարածք, անմիջապես ձախի վրա մի հատ մզկիթ ա, ճարտարապետն էլ, կարծեմ Ջիմ Թորոսյանն ա: Իհարկե վերջում անունը կդնեն եկեղեցի, բայց ինքը մզկիթ ա:




Բայց մինչեւ հիմա սիմվոլների մասին էր խոսվում չէ՞, ու խոսք չկար մարդկանց պարտադիր քրիստոնեական ուսուցման մասին: Կամ ո՞ր օրվանից դպրոցում քրիստոնեական սիմվոլ տեղադրելը դառավ քրիստոնեության պարտադրանք:

ապեր, սիմվոլը հենց ընենց չեն դնում, ու էսօր խոսքը նաև կրոնի/եկեեղեցու պատմության մասին էլ է…տերտերն ասաց ազատությունով … էն օրվանից որ էդ սիմվոլը մտավ դպրոց այն դառնում է «պարտադիր» … չի կարա տենց բան լինի … առանց դրա էլ մի եսիմ ինչ կրթական համակարգ չունենք

[Ֆրեյա]

.......Ինձ թվում է կրոն ուսուցանելով ոչ մի պարտադրանք էլ չի առաջանում:

Ինչպես կարող է չառաջանալ Որպեսզի ավարտի դասարանը պետք է առնվազն 3 գնահատականը ստանա, իսկ դրա համար պետք է սովորի առարկան: Եթե մարդը չի հավատում նրան, ինչ ստիպում են քննության, կամ դպրոցն ավարտելու համար սովորել... Ուղղակի մտավոր բռնաբարություն է: Վերջիվերջո, մարդը պարտավոր չէ հավատալ աստծու, որևէ աստծու: Ընդհանրապես, կրոնը, ցանկացած կրոնը, իրավունք չունի դպրոց մտլեու:

Վերջապես բոլորն էլ դպրոցն ավարտելիս իրենք են ընտրում թե ինչ հետագա մասնագիությամբ շարժվեն: Կրոնի դեպքում էլ ինչ կրոնի դավանեն և այլն: Հետո՞ ինչ եթե ֆիզիկան, մաթեմատիկամ, հայերենը երեխային դուր չեն գալիս 10 տարիների ընթացքում: Իսկ եթե հարցննեք, ապա ինչու չի այլնտրանքային կրոնական ուղղվածություն դասավանդվում այդ դեպքում: Ապա լինում են շատ դեպքեր երբ երեխային 10 և ավելի տարիների ըթնացքում չի դասավանդվում ֆրանսերենը, բայց ԲՈՒՀ ընդունվելու համար նախապատվությունը տալիս է Ֆրանսերենի մասնագետ դառնալուն:

Jundai ջան, լրիվ տարբեր բան է: Այնպիսի հարց չի առաջանում, թե դպրոցն ավարտելուց հետո մուսուլման ես դառնալու, քրիստոնյա, թե Դաոյի հետևորդ: Կրոնը պարտադիր երևույթ չի մարդու կյանքում, ամեն մարդ իր չափով է ընտրում՝ որքանով ընդգրկվել կրոնի մեջ: Երբ դու դպրոցում ֆիզիկա ես անցնում, կամ մաթեմատիկա, դպռոցին եւ պետությանը եւ եկեղեցուն մեծ հաշվով մեկ է, թե դու քիմիայի, ֆիզիկայի մասնագետ կդառնաս, թե իրավաբան... Այս դեպքում այլ բան է: Ես նույնիսկ կհավասառացնեի դպռոցում կրոն դասավանդելը ՀՈԳԵՈՐՍՈՒԹՅԱՆ: Դա մաքուր փորձ է "որսալ" անմեղ, անփորձ, չկողմնորոշված, չկայացած մանկական հոգիները եւ նրանց կապել եկեղեցուն: Կառծում եմ, ամբողջի կազմակեռպիչը եկեղեցին է, ու նպատակ է ետապնդում մարդկանց "զոմբիացնել", պատկերացրեք, եթե բոլորը փոքր տարիքից հավատացյալ դառնան, նախ եկեղեցին ավելի շատ հաճախորդ կունենա, մյուս կողմից էլ՝ եթե ուզենեան հանրային բարիք ոչնչացնել, օրինակ՝ Կինոմոսկվայի ամարային դահլիճչը, բողոքող չի լինի բոլորը զոմբիների նման կասեն "Քանդեեե՜լ, քանդեեե՜լ"... Այդպես շարունակվի, կարող է տասանորդն էլ վերականգնվի

[Magic-Mushroom]

Ես կտրականպես դեմ եմ այդ օրենքին,դա դեմ է մարդու ազատություններին,դա ուղղակի ֆաշիզմ է,ինչպես կարելի է նման օրենք ընդունել,այդ տարիքում երեխաների օրգանիզմը դեռ ձեւաորված չէ ու կարող է բերել տարբեր հոգեկան շեղումների,ինչպես կարելի է մարդուն ստիպել անել այն ինչը դեմ է նրա սկզբունքներին,դա կբերի միայն անհանդուրժողականության ու ատելություն կսերմանի,այս օրենքը մեզ տանում է միջնադար ու կրկին ուզում են սկսել որսը թվացյալ վհուկների դեմ,այդ օրենքը բացի վատից լավ բան չի կարող տալ մարդուն ու կարծում եմ կավելանա աթեիստների թիվը,քանի որ եթե մարդուն մի բան ես ստիպում ինքը անում է հակառակը,կամ այդ ով իրավունք ունի մեր փոխարեն ինչ որ բան որոշի ու դա իրականցնի,չէ որ նրանք նույնպես մահկանացու են,մեզ լրիվ դրել են ոչխարների հոտի տեղ իրենք էլ իրենց հովիվ են զգում,չի կարելի ամոթ է

[Lion]

Հիշեք էս օրը - կգա մի օր, որ Հռոմի պապին էլ կաքսորեն Հռոմից, քանի որ. "այդ քաղաքում ապրում են շատ մարդիկ, որոնք կաթոլիկ չեն": Եվրոպան ինքն իրա ձեռքը կրակնա ընկել...

Հ.Գ. Իսկ Մեծ Բրիտանիայում արդեն արգելել են Վինի-Թուխի միջի խոզուկին ցուցափեղկերում դնել - տեսք-տեսեք, դա մուսուլմանների կրոնական զգացումները վիրավորում է...

[Benadad]

Արդեն կառուցում են, չե՞ս տեսել: Հենց որ էն գլխավոր` հյուսիսային մուտքից մտնում ես Մայր Աթոռի տարածք, անմիջապես ձախի վրա մի հատ մզկիթ ա, ճարտարապետն էլ, կարծեմ Ջիմ Թորոսյանն ա: Իհարկե վերջում անունը կդնեն եկեղեցի, բայց ինքը մզկիթ ա:

բայց եթե քեզ ասեմ , որ դա էկումնենիզի հետևանք է, վայ կներեք մեր ակումբցիները դա լրիվ լավ բան են համարում,
նաև աեմ , որ Հաղարծինի եկեղեցին վերականգնում է արաբ շեյխը., լավ դա ուրիշ թեմա է,

[Ֆրեյա]

բայց եթե քեզ ասեմ , որ դա էկումնենիզի հետևանք է, վայ կներեք մեր ակումբցիները դա լրիվ լավ բան են համարում,
նաև աեմ , որ Հաղարծինի եկեղեցին վերականգնում է արաբ շեյխը., լավ դա ուրիշ թեմա է,

Առավել եւս...Դա էլ հո ակումբցիները չեն անում... եթե եկեղեցին նման ձևով է իր գործերը կազմակերպում, պետք չի, որ նրանց վստահենք մեր երեխաների ուղեղները