Kuk-ի խոսքերից
Արտ ջան, ես էդ տրեխն իմ մշակույթը չեմ համարում մի քանի պատճառով.
1. Չգիտեմ, թե էդ տրեխն ում ա պատկանել, էդ ժամանակ ովքեր են ապրել և այլն:
2. Էդ տրեխը ես համարում եմ գտածո, որը գալիս է ապացուցելու, որ այդ ժամանակ այդ վայրում մարդիկ են ապրել, որ այդ տարածքում հանարվոր է գտնվեն այլ առարկաներ, որոնք կարող են ավելի հին լինել, կամ կարող են ավելին ասել այդ ժամանակվա մարդկանց մասին:
Բայց, էլի եմ ասում, դնել էդ տրեխը համարել գլուխգործոց, գերագնահատել այն, կապել հայերի հետ, համարել հայ ժողովրդի մշակույթ, ասել, որ Աստվածաշունչն ապացուցում է Նոյի գոյությունը, իսկ այս տրեխն ապացուցում է հայերի՝ առաջինը լինելը, ծիծաղելի է, մեղմ ասած: Նույնիսկ եթե նման բան ասողներին հավատանք, եթե նույնիսկ մի պահ ենթադրենք, թե այդպես է, որ իրականում դա Նոյի կամ Նոյի մոտ սերունդների տրեխն է, էդ դեպքում էլի չենք կարող ասել, որ հայերն առաջինն են, քանի որ Աստվածաշնչում Նոյից առաջ եղել են Ադամը, Եվան, նրանց սերունդները… Նրա՞նց էլ ենք քարշ տալու բերենք Կիրովական:
Եվ երբ որ նման թեմաներում մարդիկ սկսում են ինքնահաստատվել որպես հայ, որպես առաջին մարդ, որպես առաջին մարդակապիկ, այլ բան չի մնում, քան խինդն ու ուրախությունը, բայց քանի որ ծաղրական գրառումները ջնջվում և տուգանվում են, մնում է ամեն կերպ հակառակվելն այդ տեսակետին, ինչը կարող է նմանվել հակառակ ծայրահեղությանը: Բայց հավատա, ես գերադասում եմ այդ հակառակ ծայրահեղությունը ինքնահաստատվելուց:
Մեջբերել
Էջանիշներ