կաշխատեմ հստակ ձևակերպեմ մտքերս, որ անհասկանալի բան չմնա ես հանդիպել եմ հասարակության մի մոդելի հետ (դա պլատոնի մոտ էր, որ և հետագայում հանդիպում ենք Կ-պեկս մոլորակը ֆիլմում), որում հստակ բաժանած է բոլոր պարամետրերը հասարակության գոյությանihusik-ի խոսքերից
Հարգելի Չամուռայսքան գրածիցդ միայն հստակ հասկացա թեմայիդ հարցադրումը, իսկ մնացածը կարճ-կարճ արտահայտած մտքեր էին, որոնցից հստակ չի հասկացվում, թե քո վերաբերմունքը որն է քո իսկ հարցադրմանը: Չամուսնանալ միայն այն պատճառով, որովհետև այն կապված է պրոբլեմների ու դրանց լուծումներ պահանջող ջանքերի հե՞՞՞տ - սա նշանակում է ընդունել ջայլամի մարտավարությունը ու ամեն պրոբլեմից խուսափել գլուխը գետնի տակ մտցնելով, բայց ավախ դա շատ ցավալի է լինում երբեմն... երբ գետինն ասֆալտից է լինում
Բացի այդ, դու առաջարկում ես, որ էլ երեխաներ էլ չունենա՞ն, թե՞ ունենան "ով-ում հետ ուզենար ու երբ ուզենար" սկզբունքով ու նույն սկզբունքով էլ դաստիարակեին: Եթե կարելի է ավելի հստակ ներկայացրու քո դիրքորոշումը...
ասեմ երեխեքի պարագայում երեխա ծնվումա ու դաստիարակվումա փուլերով էլի հասարակության կողմից ասենք կլնի դա դպրոց թե մանկապարտեզ
գիտությունը ապացուցումա ,որ սերը հավերժ չի ու ինչ անել երբ սերը նվազումա ու շատանումա պռոբլեմները դրա համար ես հարցնում եմ Ճիշտ է արդյուք ամուսնանալը թե չէ
ես չէի ուզում, որ համարյա բոլորը թռնեն դեմքիս ու սպանեն իմ մեջ են հավատքի նշույլը, որը մնացելա մարդկանց հանդեպ
Ավելացվել է 5 րոպե անց
չէ ես անգամ շատ ու շատ կողմ եմ երեխաներին, բայց միայնակ մայր չի լինում ետ իմ ասած դեփքում երեխեն ծնվեց տալիս են հասարակությանը ու համապատասխան մասնագետները երեխուն դարձնում են հասարակությանը պիտանի մարդ հավատացեք ես տարբերակը անիրագործելիա ու իդեալական հասարակության համարԵս չհասկացա՝ դու առաջարկում ես ընդհանրապես երեխաներ չունենա՞լ, թե ուղղակի ամեն մի կին իր բերած երեխաներին միայնակ պահի։
ես չեմ պնդում թե սա ճիշտա թե սխալ ընդամենը զրուցում ենք
Մեջբերել
Էջանիշներ