Ամելի Նոթոմբ

[impression]

Բելգիացի ժամանակակից գրող, գրում է ֆրանսերեն: Եվրոպացիները խելագարվում են նրա համար, Ամելին ամեն տարի մի նոր գործ է հրատարակում:
Ուր ասես որ չի ապրել. ծնվել է Ճապոնիայում, հետո հոր աշխատանքի բերումով գնացել են էլ Հնդկաստան, էլ Լաոս, էլ ԱՄՆ, էլ Բանգլադեշ...

Ես նրան գտա շատ պատահմամբ, ինչ-որ մեկի բլոգում տեսա իր գրքերից մեկի վերնագիրը` Մարդասպանի հիգիենան, ու այն ինձ շատ հետաքրքիր թվաց: Ճարեցի ու սկսեցի կարդալ: Վաղուց նման հաճույք չէի ստացել ընթերցանությունից. շատ թարմ են նրա գործերը, սարկազմ ունի աշխարհը չունի, սյուժեն խճճել էնքան էլ չի սիրում, բայց սյուժեի հետ կապված առաջին հայացքից անպատասխան մնացած հարցեր թողնելու հետ սեր ունի: Շատ հետաքրքիր ոճ ունի, անպայման կարդացեք, եթե ուզում եք կարդալ ու չգիտեք` ինչ:

http://bookz.ru/authors/notomb-ameli.html
այստեղ ահագին բան կարող եք գտնել նրա գործերից:

[StrangeLittleGirl]

Որ Փամուկը վերջացնեմ (որ վերջացնեմ), քեզնից վերցնելու եմ, կարդամ, էս թեմայում միասին գրառումներ անենք: Թե չէ ափսոս ա գյոզալ թեմադ մեռնի-գնա:

[impression]

Ի դեպ, մոռացել եմ նշել, որ նմանատիպ թեմաներ բացելիս չեմ ցանկանում դրանք դարձնել չափազանց ինֆորմատիվ, դրա համար կա Վիքին, թեմաները բացվում են, որ ավելի շատ հետաքրքրություն առաջացնեն, այլ ոչ թե որ փայլեմ գիտելիքներով: Հույս ունեմ, որ կան մարդիկ, ովքեր թեմաների շնորհիվ սկսեցին հետաքրքրվել այս կամ այն հեղինակով:

[StrangeLittleGirl]

Ի դեպ, մոռացել եմ նշել, որ նմանատիպ թեմաներ բացելիս չեմ ցանկանում դրանք դարձնել չափազանց ինֆորմատիվ, դրա համար կա Վիքին, թեմաները բացվում են, որ ավելի շատ հետաքրքրություն առաջացնեն, այլ ոչ թե որ փայլեմ գիտելիքներով: Հույս ունեմ, որ կան մարդիկ, ովքեր թեմաների շնորհիվ սկսեցին հետաքրքրվել այս կամ այն հեղինակով:

Հա, հասկացանք Երևի ավելի շատ ուզում ես քննարկել, չէ՞: Դե գիրքը պատրաստի, հեսա վերջացնում եմ Փամուկը

[cold skin]

Ահավոր հետաքրքրեց, սկսել եմ կարդալ «Преступление. Ртуть»… Կլանված կարդում եմ: Ոնց որ սեփական մտքերս կարդամ:Դեռ կգրեմ այստեղ...

[SSS]

Իսկ ես "Приступление" -ն եմ կարդում,"Антихристан"շուտ եմ կարդացել,երբ սկսեք քննարկումները,կմիանամ

[ElleLuiz]

Կարդացել եմ միայն « Stupeur et tremblements » ինքնակենսագրական վեպը: Սյուժեն առանձնապես չեմ հիշում, բայց շատ հետաքրքիր կերպով է ներկայացնում Ճապոնիայում կնոջ դերը թե՛ ընտանիքում, թե՛ հասարակության մեջ, առհասարակ մարդկային հարաբերությունները և հիերարխիայի օրենքների դաժանությունը

[impression]

Նշված բոլոր գործերը կարդացել եմ, հենց որոշեք քննարկել, կմիանամ

[impression]

Ահավոր հետաքրքրեց, սկսել եմ կարդալ «Преступление. Ртуть»… Կլանված կարդում եմ: Ոնց որ սեփական մտքերս կարդամ:Դեռ կգրեմ այստեղ...

Ртуть-ը երկու վերջաբան ունի, ո՞րն է քեզ առավել հարազատ

[impression]

Իսկ ես "Приступление" -ն եմ կարդում,"Антихристан"շուտ եմ կարդացել,երբ սկսեք քննարկումները,կմիանամ

Անտիխրիստա-ն սյուժեով չի փայլում, բայց ընթացքում նենց մտքեր ա արտահայտում, գժվելու բան ա: Էստեղ կսկսեմ գրել իմ սիրած հատվածները Նոթոմբի գրքերից՝ բնականաբար հայերեն թարգմանված:

[impression]

Երևի թե գրքերի անվերջանալի տիեզերքում բոլորին սպասում է այն միակ գիրքը, որը նրան կդարձնի իսկական ընթերցող, իհարկե եթե ճակատագիրը նրանց թույլ տա հանդիպել: Պլատոնը գրում էր, որ մարդիկ, ում աստվածները կիսել էին երկու մասի, թափառում են աշխարհով մեկ` իրենց կեսին գտնելու հույսով, որ մինչև մահ չմնան անկատար: Այս պատմությանը համարժեք է նաև մարդու հարաբերությունը գրքի հետ:


Սպանությունն ու սեռական ակտը հաճախ ավարտվում են միևնույն հարցով` իսկ ի՞նչ անել մարմնի հետ: Սեռական ակտի դեպքում կարելի է պարզապես հեռանալ: Սպանությունը նման ազատություն չի հանդուրժում: Այս պատճառով էլ այն մարդկանց առավել սերտորեն է կապում միմյանց հետ:

Հատուկ անունների բառարան գրքից

[SSS]

Անտիխրիստա-ն սյուժեով չի փայլում, բայց ընթացքում նենց մտքեր ա արտահայտում, գժվելու բան ա: Էստեղ կսկսեմ գրել իմ սիրած հատվածները Նոթոմբի գրքերից՝ բնականաբար հայերեն թարգմանված:

Համաձայն եմ,ես էլ այնպես ասած հիացած չէի,բայց իրականում շատ դիպուկ խոսք ունի...
Ի միջի այլոց ասեմ որ"Ртуть" -ը և "Преступление"-ն մոտ են սյուժեով

[impression]

Համաձայն եմ,ես էլ այնպես ասած հիացած չէի,բայց իրականում շատ դիպուկ խոսք ունի...
Ի միջի այլոց ասեմ որ"Ртуть" -ը և "Преступление"-ն մոտ են սյուժեով

Սյուժեով՝ չէի ասի, ավելի շուտ՝ սյուժեի կարմիր գիծն էր լրիվ նույնը, իսկ սյուժեները տարբեր էին, "Սնդիկ"-ը շատ ավելի հաջող էր գրված ըստ իս:

[SSS]

Սյուժեով՝ չէի ասի, ավելի շուտ՝ սյուժեի կարմիր գիծն էր լրիվ նույնը, իսկ սյուժեները տարբեր էին, "Սնդիկ"-ը շատ ավելի հաջող էր գրված ըստ իս:

Իսկ ինչ կասես Կվազիմոդոյի մեկնաբանության մասին...Կարծում եմ ավելի դիպուկ չէր կարող լինել,կուզենայի մեջբերել,պարզապես մոտս չկա

[impression]

Իսկ ինչ կասես Կվազիմոդոյի մեկնաբանության մասին...Կարծում եմ ավելի դիպուկ չէր կարող լինել,կուզենայի մեջբերել,պարզապես մոտս չկա

աաաաահ, հենց դրանով ինձ կապեց գրքին, թե չէ՝ սկզբում չէր կարդացվում:
ինքը դեմք ա, նենց բաներ կասի, աչքերդ բացվում են միանգամից, ու քեզ մի քիչ էշ ես զգում, որ ինքդ դրա մասին չէիր մտածել առաջ
ես ունեմ, կգրեմ երեկոյան