Գլամուռային ամսագրեր

[wem]

սա էլ, արդյոք երոտիկ էին?

[Chuk]

Հե-հե
Ոչ էրոտիկ էին, ոչ էլ գլամուր:

Իսկ այ էս կայքի նկարները (անչափահասներ, չբացե՛ք ) գլամուր լուսանկարներ են:
«Գլամուրային լուսանկարներ» տերմինը թեև որոշ երկրներում սկսել են օգտագործել նաև շքեղություն խորհրդանշելու համար, բայց ինքն իրա առաջնային ու հիմնական նշանակությամբ լուսանկարչության ոճ ա, որը էրոտիկա ա:

[SSS]

սա էլ, արդյոք երոտիկ էին?

Համամիտ եմ Երոտիկ են

[wem]

Համամիտ եմ Երոտիկ են

Բայց միևնույնն է, իմաստը չի փոխվում:

[Ungrateful]

ուշադրություն դարձրեք, գրված է

կամ էլ սա

սա էլ, արդյոք երոտիկ էին?

Նորից եմ ասում, եթե մի բան չեք իմանում, հավայի մի "վիզ դրեք":
Սիրուշոյի լուսանկարը՝ հասարակ պորտրետ ա, մյուս 2-ն էլ, որպես ամսագրի լուսանկար՝ անճաշակություն ա:

[wem]

Նորից եմ ասում, եթե մի բան չեք իմանում, հավայի մի "վիզ դրեք":
Սիրուշոյի լուսանկարը՝ հասարակ պորտրետ ա, մյուս 2-ն էլ, որպես ամսագրի լուսանկար՝ անճաշակություն ա:

Ճաշակին ընկեր չկա,
Սիրուշոյի նկարը Սիրոշոյի վեբկայքից է իսկ մյուս երկուսը հայաստանի գլամուր ամսագրերից մեկի, Elite Life- ամսագրի վեբկայքից:
Այդ երկու ամսագրերն էլ ըստ իրենց գլամուրային են:

[Ungrateful]

Ճաշակին ընկեր չկա,
Սիրուշոյի նկարը Սիրոշոյի վեբկայքից է իսկ մյուս երկուսը հայաստանի գլամուր ամսագրերից մեկի, Elite Life- ամսագրի վեբկայքից:

Ի՞նչ ճաշակ, այ ախպեր: Ես քեզ ասում եմ, որ դրածդ լուսանկարներից ոչ մեկ՝ լուսանկարչության "Գլամուր" ժանրին չեն համապատասխանում: Թքած ունեմ, թե որ գլամուր կայքից ես ճարել դրանք, էդ վօօբշե կապ չունի:

[wem]

լուսանկարներից ոչ մեկ՝ լուսանկարչության "Գլամուր" ժանրին չեն համապատասխանում:

Իսկ ի՞նչ ժանրի են համապատասխանում:
Կրկնում եմ. Այդ երկու ամսագրերն են ըստ իրենց գլամուրային:

Այդպես որ ես լավ էլ ջոկում եմ գլամուրը ոչ գլմաուրից:

[Ungrateful]

Այդպես որ ես լավ էլ ջոկում եմ գլամուրը ոչ գլմաուրից:

Որ ջոկեիր՝ էսքան հետդ չեի խուրդվի:
Իսկ թե, որ ժանրին են պատկանում դրածդ ֆոտոները՝ ստեղի գրառումները մի քանի անգամ էլ կարդա, կարողա հասկանաս:

[Enigmatic]

Որ ջոկեիր՝ էսքան հետդ չեի խուրդվի:
Իսկ թե, որ ժանրին են պատկանում դրածդ ֆոտոները՝ ստեղի գրառումները մի քանի անգամ էլ կարդա, կարողա հասկանաս:

Իմիջայլոց ռուսական Glamour ամսագրի լուսանկարիչը՝ Իլյա Վարդանյանը, Հայաստան ա էկէլ ու օնլայն քաստինգա հայտարարել, էստեղ մեր հայերինա օգնում-մoգնում, իմիջայլոց շատ լավ լուսանկարիչա, անգամ օգոստոսյան համարի մեջ Գլամուռի ֆոտոսեսսիան Հայաստանում՝ Սևանի ափին ա արել, բայց մոդելները ռուս են, մեր խաչքարերի մոտ, հանդիպման գալու լինեմ, կբերեմ կտեսնես Արս ջան

[Chuk]

Ճիշտն ասած առիթ ունեցել եմ թերթել թե արտասահմանյան այսպես ասած «գլամուր ամսագրեր», թե հայկական այսպես ասած «գլամուր ամսագրեր»: Հայկականները թերթելուց հետո հղացել եմ նոր տերմին՝ գավառական գլամուր:

[Chuk]

Վեմ ջան, պարզապես էս բերածդ նկարները շքեղության հետ էլ աղերս չունեն, վերցնենք այ էս նկարը

Քո դրածներից ա չէ՞:
Ո՞րն ա ստեղի շքեղությունը: Դատարկ պահարա՞նը, որ իսկի չեն ֆայմել մեջն ինչ-որ բան դնեն՝ բնականություն խաղալու համար, թե՞ վրան պատկերված երկու անձերի նույն կոշիկները, որտև ուրիշ երկարաճիտ կոշիկ չեն գտել: Դերասանների անբնական կեցվա՞ծքը, թե՞ ընդհանուր դատարկությամբ փայլող սենյակն ու մեր մեջ ասած էժանագին կահույքը (ու իրար չսազող բազկաթոռներն ու պահարանը): Դրա համար էլ ասում եմ, գործ ունենք մի նոր գաղափարի հետ, որը կարելի ա պայմանական անվանել գավառական գլամուր:

[wem]

Վեմ ջան, պարզապես էս բերածդ նկարները շքեղության հետ էլ աղերս չունեն, վերցնենք այ էս նկարը

Քո դրածներից ա չէ՞:
Ո՞րն ա ստեղի շքեղությունը: Դատարկ պահարա՞նը, որ իսկի չեն ֆայմել մեջն ինչ-որ բան դնեն՝ բնականություն խաղալու համար, թե՞ վրան պատկերված երկու անձերի նույն կոշիկները, որտև ուրիշ երկարաճիտ կոշիկ չեն գտել: Դերասանների անբնական կեցվա՞ծքը, թե՞ ընդհանուր դատարկությամբ փայլող սենյակն ու մեր մեջ ասած էժանագին կահույքը (ու իրար չսազող բազկաթոռներն ու պահարանը): Դրա համար էլ ասում եմ, գործ ունենք մի նոր գաղափարի հետ, որը կարելի ա պայմանական անվանել գավառական գլամուր:

Ես համաձայն եմ ձեզ հետ.
Ինձ ճիշտ հասկացեք, ես ոչ մի նպատակ չունեմ գովավզդելու այդ ամսագրերը, ուղղակի ցանկացա իմանալ թէ այդ մասագրերը ինչքանով են սիրված ժողովրդի կողմից, որովհետև ինչպես որ հայտնի ասածվացքն է ասում. «Առանց կրակ ծուխ չի լինում»: Եթէ այդ մասագրերը գարդացող չունենան չեն տպագրվի, կամ էլ այդ ամսագրերի կարդացողնրը այս ակումբի անդամներ չեն:

[Kuk]

Ես համաձայն եմ ձեզ հետ.
Ինձ ճիշտ հասկացեք, ես ոչ մի նպատակ չունեմ գովավզդելու այդ ամսագրերը, ուղղակի ցանկացա իմանալ թէ այդ մասագրերը ինչքանով են սիրված ժողովրդի կողմից, որովհետև ինչպես որ հայտնի ասածվացքն է ասում. «Առանց կրակ ծուխ չի լինում»: Եթէ այդ մասագրերը գարդացող չունենան չեն տպագրվի, կամ էլ այդ ամսագրերի կարդացողնրը այս ակումբի անդամներ չեն:

Համաձայն չեմ: Պահանջարկն անպայման չի: Օրինակ՝ «Հայաստանի Հանրապետություն» թերթը, որը, կարելի ա ասել, Հայլուրի տպագիր տարբերակն ա, առանց չափազանցնելու, երևի հազարից մեկը նույնիսկ չի գնում: Բայց պետական հիմնարկներում դրանք պարտադիր ձևով կարող են վաճառվել: Դեպքեր գիտեմ, որ դասախոսը ինչ-որ թերթում հոդվածներ ա գրում ու ուսանողներին պարտադրում գնել այդ թերթը: Չի բացառվում, որ էդ ժուռնալներն էլ պարտադիր կերպով վաճառվեն ասենք՝ հեռուստատեսության, ռադիոյի աշխատողներին: Ու էս դեպքում, անպայման չի, որ շահույթ լինի, դա կարող է ծառայել ինչպես աքսեսուար ամսագրի տիրոջ համար, որ ինքն ինչ-որ ամսագիր ունի, կարող է ծառայել նաև որպես փող լվալու միջոց: