Աթեիստ (21.03.2019)
Դե էտ կարգի նկարահանություններն անում են 3D 4D տենց բաների համար, յանի որ քեզ մեջը զգաս։ Ախմախություն էլի ․․ ես ընդհանրապես աշխատում եմ 3D-ով կինո չնայեմ։ Բայց էս էն դեպքն ա, երբ էտ էլ չի փրկի։ Նոր նայեց, imdb-ում MCU-ի կինոներից ամենացածր ռեյտինգներից մեկն ունի։ Լիքը մարդ կասի դա ֆուֆլոյա, բայց ամեն դեպքում ցուցանիշ ա էլի։
Բայց դու աչքիս նայմոկ ես անում, որ ես յանի չեմ հավանել, քանի որ յանի աղջիկ ա հերոսը։ Չէ, տենց չի։ Քանի որ, չնայած DC չեմ սիրում, բայց Քաջազուն Կնիկը շատ եմ հավանել: Գալ Գադոտն էլ հազար անգամ ավելի լավ ա մտել դերի մեջ, քան Լարսոնը։ Դե էլ Ֆյուրիի մոմած դեմքը չասեմ, փիս վախենալու էր։
Իմ նամյոկը վաբշե տը վերաբերվում էր նրան, որ եթե կինոթատրոնում ձենով քոմենթում ես, կարող ա էդ ձեռքերն ու ոտքերը հարևան նստարանների մարդկանց էր պատկանում։ Դա նաև գլխացավը կբացատրեր
Իսկ դու ինքդ ասեցիր որ ամպուտացված պուպուլը վրադ շատ ա ազդել։ Հա Բրիի ոտքերը ականջներից չեն աճում, հագուստն էլ սեքսի ամազոնյան չի, սիրային լայն չկա․․․ էս բոլոր սուբյեկտիվ պատճառներով, ֆիլմը պոպուլյար չի, հասկանում եմ, բայց դու բերել ես փորձում ես ապացուցել որ օբյեկտիվորեն ինքը ամենավատն ա։ Ամենավատը թերևս Թորի երկրորդ մասն ա։ Որևէ մեկը հիշո՞ւմ ա թե ինչի մասին էր ինքը, կամ իրա անհրաժեշտությունը։ Եղած չեղած մեկ ա։
Ճիշտ հասկացի ես չեմ ասում Գադոտը լավը չի, լավն ա, սեքսի ա և այլն։ Բայց էս կինոյի արժանիքը իրա թեթևության ու ավելորդ դրամատիզմից զուրկ լինելու մեջ ա։ Հա, մի անգամվա բան ա։ Բայց դե քո կարծիքը, դաշնամուրը վկա, չափազանցված ա։ հա դու դա հաճախ ես անում, չափազանցնում ես
Վերջին խմբագրող՝ LisBeth: 22.03.2019, 00:04:
SWTS
Աթեիստ (22.03.2019)
LisBeth (22.03.2019)
9.1-ը երևի թե մի քիչ չափազանցացրած էր, բայց շատ լավ սերիաներ էլ կան (նախավերջինը թերագնահատված ա, ըստ իս)։
On an unrelated note, սա Գուգլելուց առաջ կարելի էր պատկերացնել, որ քննադատների ու ի̶ն̶ս̶ե̶լ̶ն̶ե̶ր̶ի̶ հասարակ մահկանացուների գնահատականները պետք ա սենց տարբեր լինեին՝ հաշվի առնելով թեմայի բովանդակությունը։ Հիմա նայեմ։
Rotten Tomatoes-ում վիճակը «հայելային» ա։
Ժամանակին ռևյուներ էի գրում նայածս ֆիլմերի մասին, բայց համ հետաքրքիր չէին, համ արդեն չափից դուրս ծեր եմ դրա համար, համ էլ վստահ չեմ՝ էստեղ նկարագրված խնդիրներն ու բարձրացված հարցերն ինչքանով են ակտուալ հայաստանյան հասարակությունում։
7,5/10
Մի շնչով 14 էպիզոդ նայեցի։ Նախ, որովհետև սաղ էպիզոդները կարճ են
Ստիլիստիկան, սյուժետները տարբեր են, դրանից ա որ կան էնպիսիները որ շատ եմ հավանել, ու որ էդքան էլ չէ, ասենք նմանատիպ կարճամետրաժներ լիքն են, ոչ մի առանձնահատուկ բան։ Նենց որ հետդ կհամաձայնեմ, ընդհանուր ռեյտինգը ամբողջովին չի արդարացնում։ Բայց միանշանակ արժի նայել։ Ամենասիրածս էպիզոդները առաջինն ու երրորդն են։
Ապրես համ էլ, որ չդնեիր էլի աչքս կառներ, բայց ավելի ուշ։ Սա վերջացնեմ, True detective-ն եմ նայելու։ Ասում են երեքից ամենահաջողն ա։ Բայց էս քննարկման տեղը կարծես թե սերիալներ բաժնում պետք ա լիներ։
Վերջին նայածս մուլտսերիալը final space-ն ա եղել, հավես բան էր էլի, սենց ինքնահեգնանքով ու դրամատիկ պահերով։ Գլխավոր հերոսի սպանիչ խարիզման բա Մի քիչ յանը տարած ա էլի։
SWTS
Skeptic (24.03.2019), Աթեիստ (24.03.2019), Անվերնագիր (24.03.2019)
True detective-ի երրորդ սեզոնը շատ լավն ա. անցյալի ու ապագայի անցումները վերջն են, Ալին էլ խզարում ա. Բայց, այնուամենայնիվ, ինձ համար True detective-ի ամենահաջողված սեզոնը երկրորդն ա:
A long time ago, in a galaxy far, far away...
Skeptic (24.03.2019)
Իմ դուրն ամենաշատը առաջինը, յոթերորդն ու հատկապես տասնչորսերորդը դուր էկան ։)
Համաձայն եմ, ու առնվազն մի հոգու էլ գիտեմ, որ էլի էդ կարծիքին ա, բայց մենք փոքրամասնություն ենք, 2-րդ սեզոնը չհավանողներն անհամեմատ ավելի շատ են ))
Ի դեպ էսօր Վինս Վոնի մասնակցությամբ էս ֆիլմն էի նայում, ահագին լավն էր։ Բայց պետք ա իմանաս՝ ինչ սպասես էդ ռեժիսորից։ Ինքը ահագին սպեցիֆիկ (ըստ իս՝ ընտիր) սև հումոր ունի։ Նախկին 2 ֆիլմերն են «Bone Tomahawk»-ը ու «Brawl in Cell Block 99»-ը (էս մեկում էլ ա Վոնը խաղում)։ Թեթև սպոյլեր՝ բոլոր երեք ֆիլմերն էլ կեսից վերածվում են թույն տրեշի, բայց տենց չեն սկսվում։
Անվերնագիր (24.03.2019)
Որպես չհավանած մեծամասնության մեջ եղած մարդ, ասեմ որ Վինս Վոնի կերպարը ստացված եմ համարում, իրա սյուժետային գիծն էլ։ Բայց դե ընդեղ ևս երեքն էլ կային, որոնց կերպարների զարգացումը թույլ էր կամ բացակայում էր։
Էս ֆիլմի թրեյլերն էլ կինոթատրոնում տեսա, ուշադրությունս գրավեց, եթե ժամանակ գտնեմ կգնամ
SWTS
Skeptic (26.03.2019)
Հանճարեղագույն ֆիլմ: Get out-ին, ճիշտ ա, չի հասնի, բայց Jordan Peele-ը (ռեժիսորը) տեղով նոր խոսք ու ասելիք ա՝ սարսափի ժանրում: Ինքն էլ գրում ա սցենարները: Ես իրան որպես հումորիստ էդքան չէի հավանում ու հիմա՛ եմ հասկանում՝ էս տղեն ինչի համար ա իրականում ստեղծված: Ինքը ռեժիսոր ա: Ու տաղանդավո՛ր ռեժիսոր: Ինքը սցենարիստ ա: Ու խելառ ու հանճարե՛ղ սցենարիստ:
« Us » ֆիլմն ավելի շուտ թրիլլեր կարելի ա համարել, քան սարսափ: Առեխծվածային միստիկ թրիլլեր: Եթե սիրահար ես 6-րդ զգայարանատիպ ֆիլմերի, կամ ասենք՝ Regression, կամ The Others (Alejandro Amenabar)՝ ուրեմն կսիրես էս ֆիլմը: Ինքը բազմաթիվ սուբլիմինալ տարրեր ունի մեջը: Մի շարք խնդիրներ ա առաջ քաշում՝ չնայած որ առաջին անգամ նայելուց մտածում ես՝ «բաբոն պայթի, էս ինչ ա նկարել էս տղեն. գիժ ա սա լրիվ»: Ու էդ ամենն ասում ես միմիայն հիացմունքով: Ես սիրում եմ Jordan Peele ռեժիսորին ու սցենարիստին: Աննման ա իրա սթայլը: Ու ամենասարսռելին գիտե՞ս որն ա. էն, որ ինքը սկսնա՛կ ա ընդամենը: Պատկերացնում ե՞ս: Us-ը իրա երկրորդ ֆիլմն ա ու քեզ մեծագույն հաճույքով խորհուրդ եմ տալիս գնալ նայել:
Ֆիլմը մի ընտանիքի մասին ա, ում տուն են ներխուժում չսպասված անձինք: Ու էդ չսպասված անձինք հենց իրե՛նք են: Ավելին չեմ ասի՝ սփոյլ չանելու համար: Էնքա՜ն twists and turns կա էս ֆիլմի մեջ, որ նախևառաջ՝ մեկ անգամ դիտելը բավարար չի լինի: Թաքնված մեսիջներ ու խելագար իդեաներ, որ երբեմն նույնիսկ լոգիկային մոտիկ չեն, բայց աշխատու՛մ են, գրողը տանի: Ու ինչի՞ են աշխատում, գիտե՞ս: Որովհետև ինքը քեզ սեփական մեկնաբանության տեղ ա թողնում իր գրեթե ամեն մի ալեգորիայում: Ինքը հա՛մ միստիկ սարսափ ա, համ էլ գլուխկոտրուկային տարրեր ունի մեջը՝ Նոլանի «Memento» -ի պես: Քեզ ստիպում ա անընդհատ մտածել ու գժվե՜՜՜լ:
Գնա նայի, Այվ: Չես փոշմանի: Հ.Գ. ըստ իս:
ivy (01.04.2019)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ