Ձյաձս, դու դեռ հարցերիս չես պատասխանել, ինչը կարող եմ ընդունել որպես սխալիդ գիտակցում, կամ էլ ասելիք չունենալ:
Բայց նորից շարունակում ես անկապ սարկազմով:
Մեր մոտ էլ ա ընթացքը բացասական: Ներկա պահին: Ու հնարավոր ա, որ բացասական էլ շարունակվի:
Բայց էդ Ղրզստանի հետ ու էնտեղի իրադարձությունների հետ կապ չունի, էնպես որ առաջարկում եմ սարկազմդ խնամքով ծալել ու խորը տեղավորել ծոցագրպանումդ:
հ.գ. Հետաքրքիր ա, Տրիբուն ձյա, քո մտքերի հաջորդ տատանումը ե՞րբ ա լինելու ու կարծիքդ հերթական անգամ գլխի վրա շուռ տաս՝ ինչ-որ բանի տրամադրության տակ ընկնելով![]()
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ապեր, հարցերիդ ցուցակը աչքիցս վրիպել ա:
Իմ մտքերի տատանումը երբեք չի կանգնելու, քանի որ ցանկացած նորմալ մարդու նման ես էլ եմ ի վիճակի շրջապատումս տեղի ունեցող երևույթները վերլուծել ու հայացքներս վերագնահատել: Բայց խոստանում եմ կայունանալ էն պահին երբ «Սերժիկ հեռացի՛ր», «Մանվել, Մանվել» գոռացնողը դադարի «Ազգային համերաշխություն» քարոզելուց, իսկ «երկու տարում ավգյան ախոռները մաքրողը» կդադարի երկու տարի հետո «քաղաքացիական հասարակություն կառուցելուց»: Տատանումը էս ա Չուկ ջան, թե չէ իմ տատանումից ոչ մեկին վնաս չկա:
Բիձա (15.04.2010)
Ժամանակավրեպ ա
Իսկ տատանումների մասին գրածդ շատ ճիշտ բաներ էին, սակայն ես կարծում եմ, որ դու առավել տրամադրությունների տակ ընկնելով ես կարծիք փոխում, կարծիքդ տատանվում: Բայց դե հիմա որ սա ասում եմ, մի ստվար զանգված ինձ մեղադրելու է անձնական պիտակ կպցնելու մեջ, էնպես որ ավելի լավ է կարծիքս ինձ քաշեմ ու ապրեմ![]()
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ախպրտիք, ես հլա չեմ շտապում կարծիք կազմելու թե էս հեղափոխությունը ինչով ա վերջանալու… իրանք 5 տարի առաջ մի հատ արել էին ու միջազգային հանրությունը (չասեք տենց բան չկա… ) ոգևորված էր… էս անգամ կողքից նայեց ու հետո վերջում ասեց "OK որ արել եք ուրեմն տենց ա" առանձնապես շատ մի ոգևորություն չապրեցին… հնարավոր ա որ սա դառնա խրոնիկ, չեմ ուզում պնդել, բայց 21րդ դարում զինված արյունալի հեղափոխությունը հիմնականում լինում ա աֆրիկական կամ ասիական պետություններում և ուղղված ա իշխանության լծակներին տիրանալու այլ ոչ թե դեմոկրատական կամ ազատ երկիր ստեղծելուն… Կիրգիզներն արդեն մի անգամ արեցին ու պարզվեց որ զուտ լծակներին տիրանալու համար էր… գարանտիա չկա որ սա էլ տենց չի լինի, բայց նաև շանս էլ կա որ իսկապես մի բան ստացվելու ա… մի ֆակտոր էլ կա, երբ հեղափոխությունները սենց հեշտ են լինում սա խոսում ա երկրի թուլության ու պետական համակարգի թերզարգացածության մասին (կարծեմ ուզում են սահմանադրություն գրեն), դրան գումարած էլ հյուսիս-հարավ ճեղքվածքը… էս ամենից ելնելով իմ համար դժվար ա միանշանակ կարծիք կազմել ու վիճել թե սա առաջընթաց էր թե կարող ա տանի դիսինտեգրացիայի… Տրիբունն էս տեսակետից լավ էքսպրտ ա…
ես հայկական վարյանտի հետ չէի համեմատի քանի որ բացի մենաշնորհից ու կաշառակերությունից մենք ուրիշ նմանություն չունենք… Ղարաբաղի հարցը, մեր հարաբերությունները մեր հարևանների հետ ռուս-արևմտյան շահերը տարածաշրջանում ու էլի մի վագոն խնդիր որ չնշեցի մեր վիճակն ավելի բարդ ա դարձնում ու միանշանակ վազել արյունահեղության էդքան էֆֆեկտիվ չի …
… միջազգային հանրություն կա ժող, ու էսօր ինքն ա Սերժի հետևը գերան մտցնում ու մեր բյուդջեն լցնում, իսկ քաղաքացիական հասարակությունն ավելի կարևոր ա քան ռեսուրսը էսօր Մեքսիկոն ռեսուրս ունի, բայց քաղաքացիական հասարակություն չունի ու սովից սատկում են, Ճապոնիան ոչ մի ռեսուրս չունի, բայց աշխարհի ամենամեծ տնտեսություններից մեկն ունի…
Ապեր ով ա նսեմացրել? Եր ջան ես ասում եմ որ բռնության ձևով իշխանություն տապալելը արդարացված է եթե մնացած բոլոր ճանապարհները սպառված են և հստակ երևում է որ շատ մեծ հավանակթւյունը որ այդ արնահեղություններից հետո երկրում փոփոխություն է լինելու...Մեր դեպքում դա հիմա գնահատվում է չափազանց ռիսկային և անհեռանկարային:
Հետո մի կարևոր հարց էլ կա: Մենք Ֆրանսիա չենք ապեր ու չենք կարող հազարավոր զոհեր տալ: Փոխարենը կարող ենք խելացի լինել ու նորից հեծանիվ չհնարել, այլ օգտագրծելով հենց նույն Եվրոպայի քաղաքական և պատմական փորձը ու նորմալ երկիր կառուցենք:
Բայց էլի եմ ասում, բացառաված չի որ վաղը մյուս օրը Հայաստանյան քաղաքական կյանքում այնպիսի փոփոխություններ լինեն, որ իշխանափոխություն լինի բռնի ուժով: Բայց շատ քիչ հավանակա է որ դա էլի չի լինի Ղրղզների տարբերակով...
Chuk (15.04.2010)
Տրիբուն ախպեր, իզուր էլ քյալլա ես տալիս։ ՀՀՇ–ն չի կարողացել հեղափոխություն անել, ու էդ չկարողանալը համարել է ոչ թե պարտություն, այլ խոշոր ստրատեգիական քայլ։ Որոշ ամբիցիոզներ պարզապես սեփական պարտությունը ընդունելու ունակություն ու համարձակություն չունեն։ Բա խո չէի՞ն հիասթափեցնելու համակիրներին, որ «հաղթելու ենք» ու «հաղթել ենք» լոզունգները պուչիկի պես տրաքել են։ Թե չէ որ ամբոխը մարտի մեկի գիշերը նախագահականը գրավեր, կարող ա Լևոնը հանկարծ ու ասեր ինձ պետք չի, Սերժին հետ բերեք տեղը հա՞…Նա նույնսիկ դուխ չուներ, որ ակտիվ մասսային մի քիչ քաջալերեր, գնային առաջ։ Էստեղ էլ չհամակերպված մարդիկ տռուպի մոտ ոչ միայն կենդանության նշաններ են փորձում նկատել, այլ նույնսիկ փորձում են ապացուցել որ տռուպը հեսա կարող է հելնի վազի էլ… Անիմաստ է տրամաբանությամբ որևէ բան համոզելը մարդկանց, որոնք հավատքով են առաջնորդվում։ Սկզբունքորեն լավ է, որ Լևոնի պես վախկոտը արդյունքի չհասավ ու այդպես էլ պիտի լիներ։
Si vis pacem, para bellum
Բիձա (15.04.2010)
Ապեր, արի երկու տարի Հայաստանում սթից մթից միտինգ բան արա, հետո մեկ էլ արի մի տեղ որտեղ աչքիդ առաջ կրակում են ու մարդկանց են սպանում, հետո էլ մառադյոռոըթյուն ա սկսվում, ու տենամ թե քանի ռեակցիա դու կունենաս:
1. Վախենում ես կաշվիդ համար, քանի որ որպես միջազգային հանրության ներևկայացուցիչ հնարավոր առաջին мишень կարաս լինես: Հանուն Կիրգիզների էլ, ինչքան էլ սիրեմ էս երկիրը, զալոժնիկ լինելու կամ առղջությանս վնաս հասցնելու կամ կյանքից զրկվելու ցանկություն չունեմ: Առաջին օրը, ուղիղ նախագահականի հետևից եմ ծլկել: Պռոպկի մեջով, ու իմ մեքենայից երեք մեքենա առաջ գնացող գերմանացիների երկու ավտոները քարերով լղեցին: Լավ էր իրանց բան չարին, արագ տեղափոխեցին ուրիշ մեքենաների մեջ:
2. Տեսնում ես, որ սարեցիները իջան քաղաք ու մենթերի ու օմոնի վրով անցնելով գրավեցին նախագահականն ու մնացածը: Մտածում ես, որ հեսա բառդակ ա սկսվելու, իսկ դու տնից, տեղից, կնիկ երեխեքից հեռու ես, օդանավակայանն էլ փակել են:
3. Գիշերը ուղիղ տանդ տակը խանութները թալանում են, ու առավոտը մի հատ չխմած բուտկից երկու բուխանկա հաց ես առնում իրեք շիշ էլ ջուր: Ու ասում ես, իմ արև սոված կոտորվելու նեք հեսա:
4. Մյուս օրը առավտը դուրս ես գալիս քաղաք, սաղ նորմալ ա, մենակ նախագահին են Ս արել, հեղափոխություն են արել, մի քիչ էլ թալանել են:
5. Անցած գնացածը անալիզ ես անում, ու հասկանում ես, որ քաղաքացիական հասարակությունը ֆուֆլոյա, կիրգիզներին էլ հալալ ա:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 15.04.2010, 14:18:
One_Way_Ticket (16.04.2010), REAL_ist (16.04.2010), Բիձա (15.04.2010)
Հասկացա քեզ (ու միշտ էլ հասկացել եմ, բայց երբ որ առաջին օրը բան էի ասում, թռնում էիր դեմքիս, թե դու չգիտես, դու մի խոսի, սրանք ընդամենը թալանչի են, հիմա էլ նույն ասածներիս համար ուրիշ պահով ես թռնում, թե դու չգիտես, դու ստեղ չես, սրանք նորմալ քաղաքացիական հասարակություն են կառուցում: Իսկ ես ինչքան էլ քեզ հարգում եմ ու գնահատում եմ քո անմիջական դիտորդ լինելը, էդ ոճից տրաքում եմ, երբ ասում են. «ես անձամբ մեջն եմ եղել, դու մի խոսի, դու չես տեսել»: Անձամբ մեջը լինելը շատ բաներ ուրիշ կողմից ա ցույց տալիս, անձամբ մեջը չլինելն էլ լիքը ուրիշ բաներ ա կողքից ու գուցե ավելի ճշմարիտ ցույց տալիս: Խնդրում ու առաջարկում եմ այսուհետ այդպես իմ կամ որևէ ուրիշ մեկի խոսքը չփորձել կտրել)
Վերջին եզրակացությանդ հետ համաձայն չեմ (քաղաքացիական հասարակության մասին):
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ram ջան, ոնց քցում-բռնում եմ, դու աչքիս Հայաստանում չես ապրում ապեր:
Ղրղզները, ամեն դեպքում, արդեն գիտեն, որ իրենց երկիրը էլ նույնը չի: Լավ, թե վատ, ժամանակը ցույց կտա, բայց մի բան ակնհայտ ու անհերքելի է, որ ղրղզը կարողացել է վռնդել իրեն "նեղացնողին": Էս անգամ 5000-ի դեմ դուրս եկավ, վաղը հաստատ 10 կամ 20 հազարի դեմ էլ դուրս կգա, որովհետև գիտի, որ կհաղթի: Ու կհաղթի ոչ թե գոռգոռալով, հայտարարությւոններով ու լոզունգներով, այլ մենթ տփելով:
Պուծինը 20 մլն անհատույց և 30 մլն պարտքով ա տալիս։ Կամ հակառակը, հաստատ չեմ հիշում։
+ գազ, նավթ, ապրանքներ գնելու խոստում և այլն և այլն։
Տեսնես ինչո՞ւ…
Rammer (15.04.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ