Ղրղըզստանը՝ հեղափոխության շեմին

[Երվանդ]

Լրիվ համաձայն եմ, երբեք չի կարող իշխանությանը տապալումը անարդյունք լինել: Երբե՛ք: Բայց նման դեպքերում խիստ մեծ հավանականություն կա, որ արդյունքը բացասական ա

Կարճաժամկետ առումով մի գուցե և լինի բացասական, բայց երկարաժամկետ առումով միանշանակ դրական ա լինելու, էտ քաղաքացին որը կարացել ա նախագահ փոխի, նույնը կանի հետո էլ, նույն նախագահը հիշելով իր նախորդի դառը ճակատագիրը զսպելու ա իրան, պարզ ա որ ոչ մեկ էնքան միամիտ չի որ մտածի հեսա Ղրղզստանը ծաղկելու ա, նույն ձև եթե նախանցած տարի Լևոնը գար իշխանության Հայաստանը չէր ծաղկելու, ուղղակի մարդու իրավունքների ու ժողվրդի քաղաքացիական ինքնագիտակցության առաջնթաց կգրանցեր հաստատ, Լևոնը կարար Սերժից էլ վատը լիներ, բայց էտ դեպքում էն մարդկանց մեց մասը որոնք իրան բերեցին իշխանության հենց իրա դեմ կպայքարեին ու էլ ավելի մեծ վստահությամբ քան առաջ, որտև մի անգամ արդեն հասել էին հաջողության, էս ա իմ մոտեցումը ու դրա համար էի ես ցույցերի գնում, ես 1000 անգամ եմ ասել որ իմ կարծիքը Լևոնի ու ՀՀՇ-ի մասին մազաչափ անգամ չի փոխվել, ուղղակի էտ պահին ես ուրիշ ուժ չէի տեսնում որ կարար հասներ իշխանափոխության: Իսկ էս պահին ոչ մի ուժ չեմ տեսնում:

[Chuk]

Կարճաժամկետ առումով մի գուցե և լինի բացասական, բայց երկարաժամկետ առումով միանշանակ դրական ա լինելու, էտ քաղաքացին որը կարացել ա նախագահ փոխի, նույնը կանի հետո էլ, նույն նախագահը հիշելով իր նախորդի դառը ճակատագիրը զսպելու ա իրան, պարզ ա որ ոչ մեկ էնքան միամիտ չի որ մտածի հեսա Ղրղզստանը ծաղկելու ա, նույն ձև եթե նախանցած տարի Լևոնը գար իշխանության Հայաստանը չէր ծաղկելու, ուղղակի մարդու իրավունքների ու ժողվրդի քաղաքացիական ինքնագիտակցության առաջնթաց կգրանցեր հաստատ, Լևոնը կարար Սերժից էլ վատը լիներ, բայց էտ դեպքում էն մարդկանց մեց մասը որոնք իրան բերեցին իշխանության հենց իրա դեմ կպայքարեին ու էլ ավելի մեծ վստահությամբ քան առաջ, որտև մի անգամ արդեն հասել էին հաջողության, էս ա իմ մոտեցումը ու դրա համար էի ես ցույցերի գնում, ես 1000 անգամ եմ ասել որ իմ կարծիքը Լևոնի ու ՀՀՇ-ի մասին մազաչափ անգամ չի փոխվել, ուղղակի էտ պահին ես ուրիշ ուժ չէի տեսնում որ կարար հասներ իշխանափոխության: Իսկ էս պահին ոչ մի ուժ չեմ տեսնում:

Քո ասածները ճիշտ են, եթե խոսքը գնում ա դրական պրոցեսի մասին, երբ մարդիկ գիտակցում են հանուն ինչի են արել, ինչ արժեքների, ինչ նպատակների համար:
Իսկ Ղրղզստանում թեև կան մարդիկ, ովքեր գնացել են դրան, բայց դիտարկումները ցույց են տալիս, որ մեծ մասը այդ գիտակցությունը չեն ունեցել, ինչը նշանակում ա, որ քո ասած առաջընթացը, մեծ հավանականությամբ, չի լինի նաև հիմա:

Նույնը Հայաստանում, եթե էն ժամանակ Լևոնն իշխանության գար, ապա նման դրական տեղաշարժ չէր լինի: Մարդիկ իրենց արածից գոհ կգնային տները ու վերջ: Ոչ մի լուրջ փոփոխություն չէր լինի:

[Երվանդ]

Ապեր ով ա նսեմացրել? Եր ջան ես ասում եմ որ բռնության ձևով իշխանություն տապալելը արդարացված է եթե մնացած բոլոր ճանապարհները սպառված են և հստակ երևում է որ շատ մեծ հավանակթւյունը որ այդ արնահեղություններից հետո երկրում փոփոխություն է լինելու...Մեր դեպքում դա հիմա գնահատվում է չափազանց ռիսկային և անհեռանկարային:
Հետո մի կարևոր հարց էլ կա: Մենք Ֆրանսիա չենք ապեր ու չենք կարող հազարավոր զոհեր տալ: Փոխարենը կարող ենք խելացի լինել ու նորից հեծանիվ չհնարել, այլ օգտագրծելով հենց նույն Եվրոպայի քաղաքական և պատմական փորձը ու նորմալ երկիր կառուցենք:
Բայց էլի եմ ասում, բացառաված չի որ վաղը մյուս օրը Հայաստանյան քաղաքական կյանքում այնպիսի փոփոխություններ լինեն, որ իշխանափոխություն լինի բռնի ուժով: Բայց շատ քիչ հավանակա է որ դա էլի չի լինի Ղրղզների տարբերակով...

Ամբողջ հարցը էն ա Ռամ ջան որ մինչև հիմա մեր կարգի երկրում չի եղել խաղաղ իշխանափոխության որևէ հաջողված փորձ, կամ ես չգիտեմ, եթե դուք գիտեք ասեք իմանամ, Վրաստանը կամ Ուկրաինան չասեք քանի որ նդեղ մեծ դեր խաղաց էն որ պետական կառույցները, ՆԳ ու բանակ մասնավորապես, անցան ընդիմության կողմը, էտ իշխանափոխություն չի այլ հեղաշրջում որում ժողովոուրդը ուղղակի վարագույրի դեր ա խաղում:

[Երվանդ]

Քո ասածները ճիշտ են, եթե խոսքը գնում ա դրական պրոցեսի մասին, երբ մարդիկ գիտակցում են հանուն ինչի են արել, ինչ արժեքների, ինչ նպատակների համար:
Իսկ Ղրղզստանում թեև կան մարդիկ, ովքեր գնացել են դրան, բայց դիտարկումները ցույց են տալիս, որ մեծ մասը այդ գիտակցությունը չեն ունեցել, ինչը նշանակում ա, որ քո ասած առաջընթացը, մեծ հավանականությամբ, չի լինի նաև հիմա:

Նույնը Հայաստանում, եթե էն ժամանակ Լևոնն իշխանության գար, ապա նման դրական տեղաշարժ չէր լինի: Մարդիկ իրենց արածից գոհ կգնային տները ու վերջ: Ոչ մի լուրջ փոփոխություն չէր լինի:

Այ ստեղ քուանշ, դրական տեղաշարժ քաղաքացիական գիտակցության առումով հաստատ կլիներ, լիքը մարդիկ Լևոնի մասին ունենալով նույն կարծիքը ինչ որ ես էկել էին փոխելու ռեժիմը, հասկանալով որ նենց չի որ փոխվավ ու Հայաստանը ծաղկելու ա, եթե հաջողվեր էտ մարդիկ ու կողքից էլ լիքը ուրիշ մարդիկ կտեսնեին որ ժողովուրդն ել կարա ինչ որ բան փոխի, էտ հենց էղավ ինքնագիտակցության բարձրացում, իսկ հիմա ունես համատարած հիասթափություն, ու մտածելակերպ որ մեկ ա մենք ոչ մի բան էլ չենք կարա փոխենք, նույն մարդիկ եսել հետը ու միացած լիքը ուրիշներ կպահանջեին Լևոնի հրաժարականը ու ավելի հեշտ կհասնեին դրան, ու ասեմ քեզ որ ցանկացած հեղափոխության մեջ էլ կա կորիզ ու մնաց, այսինք մարդկանց խումբ որը ռեալ գիտի ինչի համար ա պայքարում, ու մարդիկ որոնք էկել են ուղղակի հետաքրքրության համար, թալանի համար, և այլն:

[Chuk]

Այ ստեղ քուանշ, դրական տեղաշարժ քաղաքացիական գիտակցության առումով հաստատ կլիներ, լիքը մարդիկ Լևոնի մասին ունենալով նույն կարծիքը ինչ որ ես էկել էին փոխելու ռեժիմը, հասկանալով որ նենց չի որ փոխվավ ու Հայաստանը ծաղկելու ա, եթե հաջողվեր էտ մարդիկ ու կողքից էլ լիքը ուրիշ մարդիկ կտեսնեին որ ժողովուրդն ել կարա ինչ որ բան փոխի, էտ հենց էղավ ինքնագիտակցության բարձրացում, իսկ հիմա ունես համատարած հիասթափություն, ու մտածելակերպ որ մեկ ա մենք ոչ մի բան էլ չենք կարա փոխենք, նույն մարդիկ եսել հետը ու միացած լիքը ուրիշներ կպահանջեին Լևոնի հրաժարականը ու ավելի հեշտ կհասնեին դրան, ու ասեմ քեզ որ ցանկացած հեղափոխության մեջ էլ կա կորիզ ու մնաց, այսինք մարդկանց խումբ որը ռեալ գիտի ինչի համար ա պայքարում, ու մարդիկ որոնք էկել են ուղղակի հետաքրքրության համար, թալանի համար, և այլն:

Սրի Եր ջան

[Երվանդ]

Սրի Եր ջան

Սրել եմ խաղա, որ մասի հետ համաձայն չես, որ եթե Լևոնը վատը լիներ դուրս չէի՞ն գա փողոց, մեծ մասը կգաին, դու դե հաստատ չէիր գա էտ հարցում կասկած չկա, բայց մեր խմբի 70 տոկոսը հաստատ դուրս կգար:

[Chuk]

Սրել եմ խաղա, որ մասի հետ համաձայն չես, որ եթե Լևոնը վատը լիներ դուրս չէի՞ն գա փողոց, մեծ մասը կգաին, դու դե հաստատ չէիր գա էտ հարցում կասկած չկա, բայց մեր խմբի 70 տոկոսը հաստատ դուրս կգար:

Կրկնակի սրի:
Կակռազ ես դուրս եկողներից մեկը կլինեի, իսկ մեծը մասը իրենց կատարած գործից բավարարված ու ինքնագոհ կգնային տները՝ կարծելով, որ վերջ, իրենցից հասանելիքն արեցին: Այդ ժամանակամիջոցը բավարար չէր լինի անհրաժեշտը գիտակցելու համար:

Բայց թեման Ղրզներն էին: Եթե ես ցանկանայի ծավալվել, կծավալվեի, իսկ բավարարվեցի գրելով «Սրի Եր ջան», ուղղակի ցույց տալու համար, որ քո հետ համաձայն չեմ, սակայն ծավալվելու ցանկություն չունեմ:

[Tig]

........

Նույնը Հայաստանում, եթե էն ժամանակ Լևոնն իշխանության գար, ապա նման դրական տեղաշարժ չէր լինի: Մարդիկ իրենց արածից գոհ կգնային տները ու վերջ: Ոչ մի լուրջ փոփոխություն չէր լինի:

Ո՞նց… Չուկ ջան, փաստորեն ասածներիցդ կարող եմ ենթադրել, որ էն ժամանակ ճի՞շտ եղավ, որ Լևոնը չեկավ իշխանության ու որ մարտի մեկի էդքան ջարդուփշուրը ու զոհերը իզո՞ւր էին… Իսկ եթե հանկարծ էդքան ջարդուփշուրից ու զոհերից հետո գա՞ր իշխանության…

հ.գ. հետաքրքիրը՝ ավելի ճիշտ «պարադոքսը» գիտե՞ք որնա, էն, որ մինչև ողբերգական մարտի մեկը՝ համարյա թե ՀԱԿ-ի բոլոր կողմնակիցները կողմ էին ջարդուփշուրով իշխանափոխությանը ու ասում էին, որ եթե Լևոնը իրան չարդարացնի հետո էլ իրան ջարդուփշուր կանենք… Իսկ էսօր սահմանադրական պայքան են քարոզում…

[Chuk]

Ո՞նց… Չուկ ջան, փաստորեն ասածներիցդ կարող եմ ենթադրել, որ էն ժամանակ ճի՞շտ եղավ, որ Լևոնը չեկավ իշխանության ու որ մարտի մեկի էդքան ջարդուփշուրը ու զոհերը իզո՞ւր էին… Իսկ եթե հանկարծ էդքան ջարդուփշուրից ու զոհերից հետո գա՞ր իշխանության…

հ.գ. հետաքրքիրը՝ ավելի ճիշտ «պարադոքսը» գիտե՞ք որնա, էն, որ մինչև ողբերգական մարտի մեկը՝ համարյա թե ՀԱԿ-ի բոլոր կողմնակիցները կողմ էին ջարդուփշուրով իշխանափոխությանը ու ասում էին, որ եթե Լևոնը իրան չարդարացնի հետո էլ իրան ջարդուփշուր կանենք… Իսկ էսօր սահմանադրական պայքան են քարոզում…

Չէ, Տիգ ջան, էստեղ փոքրիկ Նյուանս կա
Եթե էն ժամանակ Լևոնը գար ու պայքարը շարունակող կորիզը շարունակեր իր գործը, ապա դրական տեղաշարժ կլիներ: Էն ժամանակ ես հավատում էի, որ էդ կորիզը կա: Էսօր, հետադարձ նայելով, քիչ մը թերահավատ եմ:

[Երվանդ]

Կրկնակի սրի:
Կակռազ ես դուրս եկողներից մեկը կլինեի, իսկ մեծը մասը իրենց կատարած գործից բավարարված ու ինքնագոհ կգնային տները՝ կարծելով, որ վերջ, իրենցից հասանելիքն արեցին: Այդ ժամանակամիջոցը բավարար չէր լինի անհրաժեշտը գիտակցելու համար:

Բայց թեման Ղրզներն էին: Եթե ես ցանկանայի ծավալվել, կծավալվեի, իսկ բավարարվեցի գրելով «Սրի Եր ջան», ուղղակի ցույց տալու համար, որ քո հետ համաձայն չեմ, սակայն ծավալվելու ցանկություն չունեմ:

Չուկ ջան բլոտի մեջ կա քուանշ, հետո սրել ու խաղն ա սկսում, նենց չի որ մեկը ասում ա սրի մյուսն էլ ու տենց շարունակ

[Բիձա]

Կիրգիզական վերլուծուններից մի բան էլ պարզ դարձավ:
Քաղաքական վախկոտությանն ու սահմանափակությանը զուգահեռ, մենք նաև մի խայտառակ դոզա ազգային- գավառական մեծամտություն ու ֆաշիզմի հասնող exceptionalism /բացառիկություն՞/ ունենք մեր մեջ կուտակած-թաքցրած, փայփայած:
Քաղաքակրթությունից անտեղյակ, անգրագետ կիրգիզն ով ա, վայրենի թուրքն ով ա, նավթի հաշվին թփրտացող ադրբեջանցին ով ա, կնկա քամակ մտած ֆրանսիացին ով ա, տուտուց վրացին ով ա, սոխ ռուսն ով ա, խախոլն ով ա:
Մենք, հայերս ենք աշխարհի ցենտրը, ախպեր:
Հա ցենտր ենք, ցենտր:
Մնում է ամեն մեկն իր խղճով, հենց իրեն խոստովանի, թե կոնկրետ ինչի ցենտր ենք:

[Mephistopheles]

Կիրգիզական վերլուծուններից մի բան էլ պարզ դարձավ:
Քաղաքական վախկոտությանն ու սահմանափակությանը զուգահեռ, մենք նաև մի խայտառակ դոզա ազգային- գավառական մեծամտություն ու ֆաշիզմի հասնող exceptionalism /բացառիկություն՞/ ունենք մեր մեջ կուտակած-թաքցրած, փայփայած:
Քաղաքակրթությունից անտեղյակ, անգրագետ կիրգիզն ով ա, վայրենի թուրքն ով ա, նավթի հաշվին թփրտացող ադրբեջանցին ով ա, կնկա քամակ մտած ֆրանսիացին ով ա, տուտուց վրացին ով ա, սոխ ռուսն ով ա, խախոլն ով ա:
Մենք, հայերս ենք աշխարհի ցենտրը, ախպեր:
Հա ցենտր ենք, ցենտր:
Մնում է ամեն մեկն իր խղճով, հենց իրեն խոստովանի, թե կոնկրետ ինչի ցենտր ենք:

Բիձա ձաձա, բարկացած ես… ապեր չեմ կարծում ստորադասում ենք կիգիզներին… բայց ես միանշանակ կիրգիզական հեղափոխությանը տենց հերոսական չէի բնութագրի… ես դեռ սպասում եմ… չնայած էսօր Ազատությունով ասում էին որ Բակիևը ռուսներին խոստացել էր Մանասի ամերիկյան աերոպորտը հաներ բայց չարեց ու ռուսները վճարութները/օգնությունը դադարեցրին անցած տարի… չեմ պնդում որ սա է եղել պատճառը, բայց հաստատ ազդել ա, մանավանդ որ էսօր ըստ RFI-ի

Россия и Киргизия: новая дружба за 50 миллионов долларов
опубликовано 14/04/2010 Последнее обновление 14/04/2010 15:03 GMT

էսօր էլ պուտինն ու բարաքը կուրմանբեկին օգնեցին որ գնա Բորատի հայրենիքը… մի խոսքով մի քիչ կասկածելի ա որ Ապրիլի 6-ն սկսում են չ-ին վերջացնում իրանց հեղափոխությունը… Տրիբունը թող ուղղումներ մտցնի եթե անճշտություններ կա…

[Բիձա]

Բիձա ձաձա, բարկացած ես… ապեր չեմ կարծում ստորադասում ենք կիգիզներին… բայց ես միանշանակ կիրգիզական հեղափոխությանը տենց հերոսական չէի բնութագրի… ես դեռ սպասում եմ… չնայած էսօր Ազատությունով ասում էին որ Բակիևը ռուսներին խոստացել էր Մանասի ամերիկյան աերոպորտը հաներ բայց չարեց ու ռուսները վճարութները/օգնությունը դադարեցրին անցած տարի… չեմ պնդում որ սա է եղել պատճառը, բայց հաստատ ազդել ա, մանավանդ որ էսօր ըստ RFI-ի

էսօր էլ պուտինն ու բարաքը կուրմանբեկին օգնեցին որ գնա Բորատի հայրենիքը… մի խոսքով մի քիչ կասկածելի ա որ Ապրիլի 6-ն սկսում են չ-ին վերջացնում իրանց հեղափոխությունը… Տրիբունը թող ուղղումներ մտցնի եթե անճշտություններ կա…

Ամենատարբեր լուրերով ու մեր Տրիբունի վկայություններով տեսանք, որ մարդիկ ելան, առանց միտինգ, առանց կոնկրետ կենտրոնական ղեկավարի, կրակին դեմ գնացին, իշխանությանը լացացրին ու վերցրին վլաստը: Էդ ամեն ինչի մեջից քաղաքականը մի յան դրինք ու ասինք, վայ արա, հլա էս գեղցիներին նայեք- խանութ են ջարդել, թալանել - յախք:
Հիմա էլ շարունակում ենք մեր տեսածին ու լսածին չհավատալը, մտածում ենք՝ -չէ հա, ղրղզն ով ա էդ հայվանը, դա իրա խելքի բանը չի, հաստատ ուրիշի մատն ա խառը:
Նաղդը թողած ազգովի ընկել ենք չոլերը, քանի որ մեզ ձեռ չի տալիս մեր թուլություններն ընդունելը:
Ու դրանից հետո էլ երբ ալիկը հաթաթա ա տալի, թե օրօրոցում կխեղդենք ղրղզական սցենարի մասին մտածողին- ոչ մեկը պատասխան չի տալիս: Որովհետեև հայաստանի ընդիմության մեջ ղրղզական տարբերակի պաշտպան վաբշե գոյություն չունի:
Դե էսքանից հետո, Մեֆ ախպեր, որոշեցի մի քիչ ձևի համար բարկանամ: -նեղանում ես՞:

[Վիշապ]

...
Հիմա էլ շարունակում ենք մեր տեսածին ու լսածին չհավատալը, մտածում ենք՝ -չէ հա, ղրղզն ով ա էդ հայվանը, դա իրա խելքի բանը չի, հաստատ ուրիշի մատն ա խառը:
...

Բիձ, որովհետև սխալ են արել ղրղզները: Գիտե՞ս ոնց պիտի անեին, պիտի պլակատների վրա գրագետ ղրղզերենով գրեին «Բակիև խնդրում ենք, հեռացի՛ր», ժամկետ նշանակեին, իսկ ժամկետը ավարտվելուն պես վեհ մարտական հայացքներով, սլացիկ և ուղղահայաց վազքով հարձակվեին նախագահականի վրա (միայն) միաժամանակ «հանուն դեմակրատական հայրենիքի՜» «հանուն քաղաքացիական հասարակությա՜ն» գոչելով: Իսկ Բակիևի փախնելուն պես ձեռք ձեռքի բռնած շղթայեին բոլոր սուպերմարկետներն ու բանկերը, որ խոչնդոտեին ավազակների ցանկացած ոտնձգություն Ղրղզստանի քաղաքացիների ունեցվածքի վրա: Իսկ սրանք, էդ անճոռնի վայրենինները քարերով ու փայտերով, ինչի՞ է նման, հեսա կտենան իրանց հալը, ի՛

[Chuk]

Կիրգիզական վերլուծուններից մի բան էլ պարզ դարձավ:
Քաղաքական վախկոտությանն ու սահմանափակությանը զուգահեռ, մենք նաև մի խայտառակ դոզա ազգային- գավառական մեծամտություն ու ֆաշիզմի հասնող exceptionalism /բացառիկություն՞/ ունենք մեր մեջ կուտակած-թաքցրած, փայփայած:
Քաղաքակրթությունից անտեղյակ, անգրագետ կիրգիզն ով ա, վայրենի թուրքն ով ա, նավթի հաշվին թփրտացող ադրբեջանցին ով ա, կնկա քամակ մտած ֆրանսիացին ով ա, տուտուց վրացին ով ա, սոխ ռուսն ով ա, խախոլն ով ա:
Մենք, հայերս ենք աշխարհի ցենտրը, ախպեր:
Հա ցենտր ենք, ցենտր:
Մնում է ամեն մեկն իր խղճով, հենց իրեն խոստովանի, թե կոնկրետ ինչի ցենտր ենք:

Ամբողջ խնդիրն էն ա, որ էս տեքստը հնարովի ա, մեջի պնդումները սարքովի:
Ամբողջ խնդիրն էն ա, որ եթե քննարկվում ա ղրղզական հեղափոխությունը ու կան մարդիկ, ովքեր տարբեր փաստերի համադրումով գալիս են եզրակացության, վերլուծում ու գալիս են էն մտքին, որ էս հեղափոխությունը էնքան էլ օգտակար չի լինելու, ու էդպիսի եզրահանգման եկողը ՀԱԿ համախոհ է, ապա նրանց հայտնի ընդդիմախոսները ոչ մի կերպ չեն ուզում ընդունել, հասկանալ, որ այդ մարդը այս եզրահանգումը անում է Հայաստանի խնդրից անջատ, որ մեկը ես զուգահեռ չեմ անցկացնում, չեմ ասում, որ մեր որդեգրած ճանապարհն առավել լավն է, որ մենք ենք լավագույնը, որ մեզնից էն կողմ աշխարհ չկա, այլ ընդամենը խոսում եմ ղրղզական հեղափոխության մասին ու իմ մտահոգությունն եմ արտահայտում:

Բայց չէ, մեկը բիձեն չի կարա, ուղղակի չի կարա հասկանա, որ էս մարդը կարող ա էդ խնդրին գնահատական տա: Ու եթե բացասական ա գնահատում, էդ չի նշանակում, որ ինքը հայերին ավելի վեր ա դասում, քան ղրղզներին, որ ընդամենն էս մարդը իրա կարճ կամ երկար խելքով ճիշտ կամ սխալ եզրահանգում ա արել հենց ղրղզական հեղափոխության:

Ու հետո բիձեն կարա մտնի ու մի գրառում անի, որտեղ ոչ ուղղակի քննարկման մասնակիցներին անվանում ա «վախկոտ», «սահմանափակ», «գավառական մեծամտություն ունեցող», «ֆաշիզմի հասնող չգիտեմինչոնալիզմ» և այլն, իսկ հետո էլ, երբ նրան ասեն «որ անկապ գրում ա էլի», կասի, որ ադմինն իրան վիրավորում ու անպատիժ ա մնում: Բիձ ջան, մի քիչ ավելի լայն նայի աշխարհին, էդ մենակ քո ոտերի առաջ չի, ու եթե մարդը Ղրղզստանից ա խոսում, պարտադիր չի, որ էդ պահին Հայաստանի ներքին վիճակի մասին էլ մտածի: