Արէա, նորից եմ ասում (կրկնում եմ)` դու էդ բառերին առանձին իմաստ ես տվել Սևակին արդարացնելու համար, մինչդեռ նորից ու կրկին բառերն իրար հավասար են, լրիվ նույն իմաստն ունեն: Նույնիսկ եթե արմատների հետևից ընկնենք, ապա նորից կնշնականի մի բան, որը նորովի է տեղի ունենում, իսկ կրկին` մի բան, որը երկրորդ անգամ է տեղի ունենում: Ըստ էության, դառնում է նույն բանը, ուղղակի նորովին պարտադիր չէ երկրորդ անգամ լինի, կարող է երրորդ, չորրորդ, հինգերորդ անգամ լինել: Չնկատեցի, բայց ես էլ նույն հիմար բացատրությունը տվեցի, ինչ նախկինում ուրիշից լսել էի: Ինչևէ, իմ համոզմամբ (ու նաև բառարաններում) նորից, կրկին, վերստին, դարձյալ բառերը նույն իմաստն ունեն, ու ավելորդ խորություն պետք չէ փնտրել:
Սիրտս խառնեց, որովհետև յոթ կողմից հազար հոգի հարձակվում է, ու իմ ներվերը չեն դիմանում, որ ամեն մեկին հատ-հատ պատասխանեմ:
Սիրտս խառնեց, որովհետև եթե Սևակը ձեր բոլորի սիրելի գրողն ա, ուրեմն ինքը պիտի կատարյալ լինի, ամեն ինչի համար արդարացում գտնում եք: Իսկ ես ասում եմ` Հեմինգուեյն իմ սիրելի գրողն ա, բայց լիքը տեղ տուֆտել ա, չեմ վախենում քննադատելուց: Եկեք օբյեկտիվ լինենք էլի նույնիսկ էն բաների նկատմամբ, որոնք սիրում ենք:
Հ.Գ. էս էլ հատուկ ժառանգականություն մեջբերողների համար:
Մեջբերել
Էջանիշներ