Մուլտիֆիդ

[Hda]

Զահլայի հարցը չէր, պարզապես աչքաթող եմ արել այն հանգամանքը, որ արբանյակից այդ անկյունը ուրիշ կլիներ:
Տեղս դժվար է, բայց էս քանի օրը կձևափոխեմ անտենայի դիրքը:

Բայց մի հարց կա, որ էլի 100 տոկոսանոց վստահ չեմ:



Ինչ՞ ես կարծում, այդ անկյան մեջ հաշվի՞ է առած արբանյակի բարձրությունը, թէ՞ ոչ:
Եթե ոչ, ապա ստիպված եմ զրոյից հաշվարկ անել և արբանյակի բարձրությունը, և գլխիկի պտտման անկյունը:

իմ կարծիքով առած կլինեն
ամբողջ հարցը նրանում է,որ էտ պտտման անկյունը ինչի նկատմամբ դնես՞,ինչը՞ բազա վերցնես: Հարթաչափով հորիզոնը՞, OK,իսկ որտեղից նայես՞ կամ ոնց՞
դրա համր էս թեմայի արանքում մի տեղ բևեռային մեխանիզմի խոսք էի գցել: Ասենք 42 տոչնի որ դզես, հետո մեխանիզմով արդեն ինքն իրեն սաղ տեղը կգա:Դրա համար էլ մյուս աստիճանների տակ,բացի հարվային ուղղությունից,բևեռային մեխանիզմով տեղադրվածները ավելի եֆեկտիվ են: Դրանց մոտ քո ուզած պահանջը իդեալապես կատարվում է: ՈՒ 1.2 հասարակ տրեղադրածը կարա 1.0 քո ասած թեքից էլ վատ բերի: Ժամանակին մարդիկ էկոնոմիա չէին անում բևեռային մեխանիզմի վրա, փոխարենը ավելի փոքր անտենայով յոլա էին գնում, փողոցից ավելի կոմպակտ 1.2-1.0 ,քամու դիմադրողականությունն էլ ավելի փոքր
Ժամանակի հետ երբ հասկացող չհասկացող ուզեց արբանյակային ընդունում ունենալ, գլուխ չէին դնում այդ հանգամանքին,մյուս կողմից էլ բավականին թանկ էր--նույնիսկ անտենայի կես գնից շատ կարող էր լիներ: Այս պատճառներով էլ բևեռային մեխանիզմը դուրս մղվեց կենցաղից: չնայած մեծ չափերի մեխանիզացվածների համար անփոխարինելի է..

Տերև-տերև, էս ին՞չ արիր, եկրաչափությունից ու՞ր հաասցրիր

[terev]

Այս թեմայում գրած, վերջին երկու գրառումների բարբաջանքս սխալ ստացվեց:

[Hda]

Այս թեմայում գրած, վերջին երկու գրառումների բարբաջանքս սխալ ստացվեց:

այսինքը՞ն

[terev]

այսինքը՞ն

Սխալ ա էլի Hda ջան:
Այդ հաշվարկով դուրս ա գալիս, եթե ափսեն տեղադրեմ օրինակ 115 E համար, ապա ձողը պետք է լինի համարյա հորիզոնական:
Բայց այդ նույն 115 E համար, երբ նայում եմ շարժիչի ձողին, այն ուղղահայացի նկատմամբ կազմում է մոտ 40-45 ասիճան:

[Hda]

Սխալ ա էլի Hda ջան:
Այդ հաշվարկով դուրս ա գալիս, եթե ափսեն տեղադրեմ օրինակ 115 E համար, ապա ձողը պետք է լինի համարյա հորիզոնական:

հա ըտենցա,ինքը բավականին ցածր ու հեռու ա:Հլա հարց ա տեսանելի է թե ոչ:

Բայց այդ նույն 115 E համար, երբ նայում եմ շարժիչի ձողին, այն ուղղահայացի նկատմամբ կազմում է մոտ 40-45 ասիճան:

լավ վիրտուալ քննարկում արի չանենք,հաստատ մի տեղ իրար սխալ ենք հասկանալու ու ժամերով նույն բանը սկսենք իրար համոզել:Մնացածը ժիվոյ:Միայն ասեմ-բոլոր պատկերացումներդ փորձիր անել բևեռային մեխանիզմի, բավականին գլուխգործոց գյուտ և ինչպես հիմնակոնում ,բավականին պարզ:diseqc 1.2 -ի վրա քիչ պատկերավոր է:

տեղադրած կա՞ս բևեռայինով շարժիչ

[terev]

հա ըտենցա,ինքը բավականին ցածր ու հեռու ա:Հլա հարց ա տեսանելի է թե ոչ:

Հա, բռնել հնարավոր ա:

տեղադրած կա՞ս բևեռայինով շարժիչ

Չէ: Բևեռային մեխանիզմ մենակ ինտերնետով եմ տեսել:

Վերջը որոշեցի հաշվարկների չդիմեմ:
Ուզում եմ վերարտադրեմ անշարժ ձողի դիրքը շարժիչի ձողի դիրքից:

[ayruslan]

http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=443
Էս մեր մոտ կաշխատի? Կա մարդ որ փորձել ա ու ինչ չափի անտենայի վրա?