Էդ դեպքում, ճիշտ չեմ հասկացել...Leo Negri-ի խոսքերից
Էդ դեպքում, ճիշտ չեմ հասկացել...
Վերջին խմբագրող՝ Ariadna: 10.03.2010, 13:07:
Ուղին անսահմանա, ուղով գնացողը - ոչ: Համենայն դեպս մինչև բավականաչափ չխորանա:Եդ դեպքում, ճիշտ չեմ հասկացել...
Սենց ասենք - մարդու սահմանափակ էության համար ուղին սկսվումա առաջին քայլից ու շարունակվումա քանի դեռ մարդ քայլումա: Բայց դե դա որևէ կերպ չի հակասում ուղու օբյեկտիվ անսահմանությանը:
Վերջին խմբագրող՝ Leo Negri: 10.03.2010, 02:35:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
բա էլ ուրիշ ինչի՞ հավատանք։ Միշտ հարկավոր է լինում մի ուժ, որ խաբուսիկ չլինի, որ մեզ թվա մեզանից հզոր և ուժեղ..........այդպես ավելի թեթև ենք զգում մեզ, ամեն դեպքում ես...........
օրինակ շատ շատերը եկեղեցի գնալով ներքին հանգստություն են զգում, իսկ ոմանք հեգնական մի պարտավորություն.....ես այ էդ մեկը չեմ հասկանում, եթե չեն հավատում Աստծուն կամ էլ ուղակի պարտադրված են գնում, ինչու՞ չեն դադարում գնալ......
Վերջին խմբագրող՝ Ariadna: 10.03.2010, 13:09:
Мы всегда ценим то,чего мы добиваемся сами,своими силами...!
Սա մի պատասխան էր, որը նշանակում է ասելիք չունես
Չէ էտ կոչվում ա, որ մարդը սիրում է պատկերացնել և երազել և որ տեսականը չի համապատասխանում գործնակաին:Գիտես ի՞նչ կա, չկան չվախեցողներ կան մարդիկ ովքեր փորձում են վախը հաղթահարել, բայց դա չի նշանակում որ չեն վախենում:
Որտեղից ունենամ?Սա մի պատասխան էր, որը նշանակում է ասելիք չունես
Սենց ասենք - կոնկրետ այդ ֆիլմում կոնկրետ այդ ֆիլմի հերոսի համար տեսականը չի համապատասխանում գործնականին:Չէ էտ կոչվում ա, որ մարդը սիրում է պատկերացնել և երազել և որ տեսականը չի համապատասխանում գործնակաին:
Իսկ այ օրինակ Fountain ֆիլմում քիչմ ուրիշա իրավիճակը, կամ ասենք Խոդորովսկու "Սուրբ Լեռը" ֆիլմում: Ֆիլմերը շատ են: Հիմա որ ֆիլմին հավատանք?
Ոնց որ ասես - գիտես ինչ կա, կա գետ, կան գետով լողացողներ, բայց դա չի նշանակում որ կան մյուս ափին հասնողներ:Գիտես ի՞նչ կա, չկան չվախեցողներ կան մարդիկ ովքեր փորձում են վախը հաղթահարել, բայց դա չի նշանակում որ չեն վախենում:
Ազատ ժամանակ փորձի մի բան անես, ինչից նենց ոչինչ վախենում ես: հետո մի անգամ էլ, ու մի անգամ էլ: Հետո ասա, ինձ չէ, ինքդ քեզ - վախը նույննա մնում, թե հետզհետե կորումա?
Վերջին խմբագրող՝ Leo Negri: 10.03.2010, 02:50:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Չէ դու մահից չես վախենում, ճիշտն ասած ենթադրում են ինչու՞, երևի երկու տարի առաջ չգիտեիր որ դրախտ կա կամ էլ որ նորից վերածնվելու ես:
Շնորհակալ եմ խորհրդի համար բայց ժամանակս անիմաստ բաների վրա չեմ ուզում ծախսեմ:
յոգի (11.06.2010)
Չէ, պատճառը դրանում չի: Ինձ ոչ դրախտնա հետաքրքրում, ոչ էլ վերածնվելու հնարավորությունը: Էրկուսն էլ էնքան ծեծված մտքեր են, որ արդեն ձանձրալի են դառել:Չէ դու մահից չես վախենում, ճիշտն ասած ենթադրում են ինչու՞, երևի երկու տարի առաջ չգիտեիր որ դրախտ կա կամ էլ որ նորից վերածնվելու ես:
Իհարկե, միտքս հասկանալու համար մի էրկու գիրք խորհուրդ կտաի, բայց դե դու չես սիրում ժամանակը ծախսել անիմաստ բաների վրա, ու ըստ երևույթի այն ծախսում ես միմիայն իմաստալից բաների վրա - նենց որ խորհուրդ չեմ տա: Քեզ կարողա զարմացնեմ ասելով, որ քեզ ինչ որ բանում համոզելը չի մտնում իմ առօրյա նպատակների մեջ:
Քո ժամանակնա, ու քո գործնա, թե ինչի վրա ես ծախսում:Շնորհակալ եմ խորհրդի համար բայց ժամանակս անիմաստ բաների վրա չեմ ուզում ծախսեմ:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Այսպես է ներկայացնում Աստվածաշունչը՝
Հռ.10:17; «Ուրեմն հավատքը լսելուց է, և լսելը` Աստծո խոսքիցը»:
Եբ.11:1; «Հավատքն էլ հուսացած բաների հաստատությունը՝ և չերևացող բաների ապացույցն է»:
Աստծուն ուղղված հավատքը ապագա հույսի ներկա հաստատությունն է ու չերևացած բաների ներկա ապացույցը: Այսինքն եթե մեկի սրտում հավատք կա ինչ-որ բանի համար որը Աստծուց է, այդ հավատքը հենց ինքն ապացույց է որ իր հույսը որը չի երևում, կատարվելու է: Օրինակ` բանկային քարտը ապացույց է, որ մեկն ունի գումար և կարող է բանկից ստանալ այն: Այդպես էլ հավատքը. եթե որևէ կարիք ունես և այդ կարիքի համար հավատքով աղոթես Աստծուն և հավատաս, թե քո խնդրանքը Նա կկատարի, այս դեպքում քո հավատքը մի ապացույց է, որ խնդրածդ հաստատ կլինի: Կարճ ասած՝ Հավատալ նշանակում է լսածը ընդունել` լսածին հոժարվել: Հավատքը վստահություն և համոզմունք է լսած խոսքի հանդեպ:
Vook (10.03.2010)
Ամոթ չլինի հարցնել, ինչու՞ են մարդիկ աստծո գոյության ապացուցելիության-անապացուցելիության հարցը քննարկելիս նման տապոռ օրինակներ բերում: Ախր ակնհայտ է, որ աստվածների մարդկային ընկալումը, անկախ իրենց ուժից, իշխանությունից կամ նշանակությունից, արխետիպային աբստրակցիա է, ու նրանց քննարկելն, ասենք, բանկային քարտի տեսանկյունից, անիմաստ է:
Օրինակ, հետաքրքիր աբստրակցիա է քրիստոնեական Սուրբ Երրորդությունը գնոստիկների տեսանկյունից.
Դրա պարզ մոդել՝ Աբրախասի λόγος-ը (բան` Հայր Աստված) γνῶσις-ի (ճանաչում, Սուրբ Հոգի) միջոցով արտահայտվում է Դեմիուրգի երկրի վրա որպես σωτήρ (Փրկիչ):
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Rhayader դիցուկ այսպիսի հարց է տրված՝ ինչու՞ են մարդիկ հավատոում Աստծո գոյությանը։ Որքան էլ որ տարորինակ թվա բայց մարդիկ իրենք են ընտրում կամ ընդունում, թէ ով է իրենց Աստված։Հիմա, ի՞նչ ես քո աստծուն թողած, կպնում ոււրիշների դավանած Աստծուն։ Դու ստեղ մի բան ունես խոսալու, թէ խի՞ ես երկրպագում սատանային։ Դրանից սկսիր(չնայած ինձ անձամբբ հետտաքրքիր չէ)
Ես երկրպագում եմ Սատանային, որովհետև Սատանան ես եմ, ու ինձանից ավելի երկրպագելու արժանի բան չեմ ընդունում:Վերջը հասցրեցիք սրան, էլի)))
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Մոդերատորական։ Դադարեցրեք անիմաստ գրառումները։ Մեկ անգամ ևս հիշեցնում եմ, որ թեման բացված է հոգեբանության բաժնում և նպատակ ունի քննարկել մարդու հավատքը առ աստված հոգեբանական տեսանկյունից։
When life gives you lemons, make lemonade
Արիադնա, քո ասածն անհնարին ա, քանի դեռ մտնում են մարդիկ ու սկսում ապացուցել, որ աստված կա կամ չկա:
Այ, եթե խելքռները կտրեր քննարկել աստծո գոյության ու բացակայության միանշանակ ապացույցների բացակայության կոնտեքստում, որն առավել օբյեկտիվ ա, թեման զիբիլանոց չէր դառն:
Առաջարկում եմ՝ քրիստոնյաների դոստուպը փակել դեպի այս թեմա:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Ռայ, քրիստոնյան պետք է մտնի, ասի թե ինչու է հավատում, ոչ քրիստոնյան ընդամենը կարող է ենթադրել, թե քրիստոնյան ինչու է հավատում։ Եվ երկրորդ, անձամբ ես այս հարցին լրիվ այլ կերպ եմ նայում, քանի որ թեման հոգեբանության բաժնում է, կարծում եմ այստեղ քննարկվում է ընդհանրապես հավատքի հարցը, ինչու են մարդիկ հավատում, ինչ է դա նրանց տալիս, մեկը հավատում է Ալլահին, մյուսը Քրիստոսին, երրորդն էլ Սատանային, դա բացարձակ նշանակություն չունի։ Էնպես որ կարծում եմ առանց թեմայից շեղվելու կարելի է գրառում անել
When life gives you lemons, make lemonade
Agni (11.03.2010)
Օրինակ, ես գնոստիկ ախետիպերի մասին բան եմ գրել մի քանի գրառում առաջ: Տեսնենք, ինչ-որ մեկը կպատասխանի՞, թե՞ կշարունակեն օպտոպել:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Էջանիշներ