Հարց եւ պատասխան համակարգչային սարքերից ու աքսեսուարներից:

[_DEATH_]

Մի 10 րոպե
Բայց մի անգամ Նալոյի() համար դիսկ էյ զապիս անում ու լուսերը տարան
Մանիտորը անջատեցի մկնիկս ել հետը(),մի 15 րոպե անցավ արդեն վերջին շունչն էր UPS-իս, մեկ էլ լույսերը տվին

հա պատմել ես

[masivec]

Իմս 12000 եմ առել ու ասում եմ ես մի տարի ա ոչ մի խնդիր չի եղել բացի դրանից օրը 25 ժամ միացրած ա կոմպս ու մոդեմս էլ եմ միացրել UPS-ի հետևից մանիտորի հետ

[Lapterik]

Էրէխեք լսեք մի հատ, եթե հիմա ինտերնետս ուզենամ switch-ով բաժանեմ, մինչև քանի մետրի վրա կարող եմ էտ անել, ինձ պետքա, որ մի 50-60 մ-ի վրա նորմալ կապ լինի, կարամ տենց switch գհարեմ ու ինչ կարժենա՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞

[Ապե Ջան]

Էրէխեք լսեք մի հատ, եթե հիմա ինտերնետս ուզենամ switch-ով բաժանեմ, մինչև քանի մետրի վրա կարող եմ էտ անել, ինձ պետքա, որ մի 50-60 մ-ի վրա նորմալ կապ լինի, կարամ տենց switch գհարեմ ու ինչ կարժենա՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞

մինչև 10000 դրամ ու ինքը նորմալ կաշխատի մինչև 100 մետրի վրա

[aerosmith]

Էրէխեք լսեք մի հատ, եթե հիմա ինտերնետս ուզենամ switch-ով բաժանեմ, մինչև քանի մետրի վրա կարող եմ էտ անել, ինձ պետքա, որ մի 50-60 մ-ի վրա նորմալ կապ լինի, կարամ տենց switch գհարեմ ու ինչ կարժենա՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞

ես քեզ սենց ասեմ, ինչքան երկարում է լան կաբելը , այնքան մեծանում է դիմադրությունը, իսկ դա կազդի սիգնալի վրա, բայց չեմ կարծում էնքան ազդի որ դու մեծ տարբերություն զգաս։ սվիտչ-ի պահով էլ ցանկացած որակյալ սվիտչ նորմալ կծառայի, էդքան մետրին ազդանշան հախորդելու համար։
հիմա իմ օրինակը բերեմ։

Ես առել եմ 70 մետրանոց լան կաբել, որ հայ-լայնի մոդեմս միացնեի աքսես պօինթ-ին։
բայց մոդեմի ու աքսես պոինթի հեռավորությունը չէր գերազանցում 10 մետրը։
Ստիպված, որպեսզի էդ կաբելը չկտրեի ես էդքան ավելաած երկարությոնը փաթաթել քցել մի տեղ որ չերևա։ ու չնայած էդ 70 մետր երկարությանը մոդեմից ազդանշանը հասնում է պօինթ-ին ու ես դեռ կապի ոչ մի տարբերություն չեմ նկատել, երբ աքսես փոինթն եմ օգտագործում։

[AG16]

Ժողովուրդ կոմպը ռազգոն անելը օգուտ տալիսա՞, արժի՞ դրանով զբաղվել:

[aerosmith]

եթե պռոցիդ քուլլերը լավնա արա, այսինքն եթե ռազգոն էս անում, պարզա շատ էներգիայա ծախսում, ու շատա տաքանում, քան թե ռազգոն չարած վախտ։
ու եթե շատ ա տաքանում, ապա քուլլերի պտույտների թվաքանկը րոպեում ավելիա շատանում, որպեսզի անհրաժեշտ քանակով հովացնի պրոցը։ Ու շատ քուլլերներ կան որ էդ քանակի հովացում չեն կարում ապահովել շուտ փչանալու պատճաով։

[AG16]

եթե պռոցիդ քուլլերը լավնա արա, այսինքն եթե ռազգոն էս անում, պարզա շատ էներգիայա ծախսում, ու շատա տաքանում, քան թե ռազգոն չարած վախտ։
ու եթե շատ ա տաքանում, ապա քուլլերի պտույտների թվաքանկը րոպեում ավելիա շատանում, որպեսզի անհրաժեշտ քանակով հովացնի պրոցը։ Ու շատ քուլլերներ կան որ էդ քանակի հովացում չեն կարում ապահովել շուտ փչանալու պատճաով։

Հիմա օրինակ իմ Core 2 Duo E6300(1.86Ghz)-ը դառելա 2.1Ghz, Core 2 Duo E6400-ը 2.1-ա, հիմա ի՞նչ հավասարվավ դրա՞ն:

[_DEATH_]

Ժողովուրդ կոմպը ռազգոն անելը օգուտ տալիսա՞, արժի՞ դրանով զբաղվել:

Չէ, մենակ գոնկայի համար չարժի, իզուր տեղը կոմպիդ կյանքի տևողությունը կրճատում ես: Եթե շատ խիստ անհրաժեշտություն չի մի երկու հարուր Mhz-ը, ապա միանշանակ ռազգոն անել չարժի:

[aerosmith]

Հիմա օրինակ իմ Core 2 Duo E6300(1.86Ghz)-ը դառելա 2.1Ghz, Core 2 Duo E6400-ը 2.1-ա, հիմա ի՞նչ հավասարվավ դրա՞ն:

Ըստ երևույթին այո, բայց մի տարբերությամբ, կարող եմ ասել, որ քոնը շատ մեծ դժվարությամբ , ավելի շատ հզորություն ծախսելովա էդ հաճախությունն ապահովում, քան հենց E6400-ը, որը արդեն իսկ նախատեսված է հենց էդ տատկտային հաճախականության համար;

օրնակ իմը amd x2 6400+ա 3.2գհց, բայց ռազգոն որ անեմ կդառնա 3,6 գհց, սակայն պասպոտում մի հատ մեեեեծ վառնինգ ա գրած, որ եթե պրոցերոդ շարքից դուրս եկավ մենք պատասխանատվություն չենք կրում, ու էդ կարդալով իմ մտքի ծերով դաժը չի անցնում որ ռազգոնի փորձ անեմ։
մի խոսքով ես էլ եմ միանում Մինասին, ռազգոն մի արա, դու ոնց որ պրոցդ քցես արհեստական նագրուսկի տակ, ու մի բան էլ պատկերացրու, որ ասենք մի հատ էլ 3դ մաքս-ով աշխատես, կամ էլ մի հատ լուրջ ծրահգիր ուզեն բացես,կամ էլ մի հատ լուրջ տվյալների բազա ուզենաս մշակես(եթե ծրագրավորմամբ զբախվում էս), ինչքան քո պրոցեսորին նեղություն կտաս։ Իսկ եթե քուլլերդ էլ անհաջողը եղավ պրոցդ ավելի ա շարքից դուրս գալուն մոտիկանում։

[DVG]

Ժող մի հատ օգնեք էլի, չգիտեմ ինչ ա կատարվում, մի 3 օր առաջ արմենթելի անլիմիտ եմ քաշել, կոմպս ֆորմատ արել, իսկ հիմա ինետ մտնելուց մի կես ժամ հետո, մեկ-մեկ էլի մի քանի վայրկյան հետո այ սենց բան ա գրում /նկարում/: դրանից կապը անջատվում ա ու էլ չի միանում, ստիպված եմ լինում ռեստարտ տալ...

[Interdenominational]

DVG: «Avant» եք օգտագործու՞մ: Գուցե դա ևս նշանակություն ունի, գուցե և ոչ… զինվեք համբերությամբ, և համակարգը «update» արեք: Տա աստված, որ դրական արդյունք տա

[Elmo]

Ժող մի հատ օգնեք էլի, չգիտեմ ինչ ա կատարվում, մի 3 օր առաջ արմենթելի անլիմիտ եմ քաշել, կոմպս ֆորմատ արել, իսկ հիմա ինետ մտնելուց մի կես ժամ հետո, մեկ-մեկ էլի մի քանի վայրկյան հետո այ սենց բան ա գրում /նկարում/: դրանից կապը անջատվում ա ու էլ չի միանում, ստիպված եմ լինում ռեստարտ տալ...

windows XP SP3 դիր կանցնի: Կապ պարզապես SP3 -քշի վրեն: Ինչ որ ստանդարտ խոցելի տեղ կա SP2-ի մեջ, ինտերնետից զիբիլ ա գալիս, կախում սերվիսը

[DVG]

մերսիի

[AG16]

Չէ, մենակ գոնկայի համար չարժի, իզուր տեղը կոմպիդ կյանքի տևողությունը կրճատում ես: Եթե շատ խիստ անհրաժեշտություն չի մի երկու հարուր Mhz-ը, ապա միանշանակ ռազգոն անել չարժի:

Ըստ երևույթին այո, բայց մի տարբերությամբ, կարող եմ ասել, որ քոնը շատ մեծ դժվարությամբ , ավելի շատ հզորություն ծախսելովա էդ հաճախությունն ապահովում, քան հենց E6400-ը, որը արդեն իսկ նախատեսված է հենց էդ տատկտային հաճախականության համար;

օրնակ իմը amd x2 6400+ա 3.2գհց, բայց ռազգոն որ անեմ կդառնա 3,6 գհց, սակայն պասպոտում մի հատ մեեեեծ վառնինգ ա գրած, որ եթե պրոցերոդ շարքից դուրս եկավ մենք պատասխանատվություն չենք կրում, ու էդ կարդալով իմ մտքի ծերով դաժը չի անցնում որ ռազգոնի փորձ անեմ։
մի խոսքով ես էլ եմ միանում Մինասին, ռազգոն մի արա, դու ոնց որ պրոցդ քցես արհեստական նագրուսկի տակ, ու մի բան էլ պատկերացրու, որ ասենք մի հատ էլ 3դ մաքս-ով աշխատես, կամ էլ մի հատ լուրջ ծրահգիր ուզեն բացես,կամ էլ մի հատ լուրջ տվյալների բազա ուզենաս մշակես(եթե ծրագրավորմամբ զբախվում էս), ինչքան քո պրոցեսորին նեղություն կտաս։ Իսկ եթե քուլլերդ էլ անհաջողը եղավ պրոցդ ավելի ա շարքից դուրս գալուն մոտիկանում։

Մերսի խորհուրդների համար: