Հարց եւ պատասխան համակարգչային սարքերից ու աքսեսուարներից:

[Վահե-91]

Հա ախպեր ջան գիտեմ տենցել միացրել եմ.. Իմը Realtek-ովա աշխատում ընդեղից դնում եմ 5.1. Realtek-ի մեջից որ ստուգումես է դինամիկները..ենվոր Play ես տալիս ստուգումա..Սաղ դինամիկներնել աշխատումա ստուգելուց.. Բաից միհատնա երգում..

մնացածը մենակ 5.1 ձայնով կինո նայելուց կաշխատեն: Կամ էլ կարաս մի հատ ուրիշ փլեերով փորձես, ասենք Aimp-ով

[Vge]

մնացածը մենակ 5.1 ձայնով կինո նայելուց կաշխատեն: Կամ էլ կարաս մի հատ ուրիշ փլեերով փորձես, ասենք Aimp-ով

Հա ախպեր ջան տենց կփորձեմ..

[Vge]

մնացածը մենակ 5.1 ձայնով կինո նայելուց կաշխատեն: Կամ էլ կարաս մի հատ ուրիշ փլեերով փորձես, ասենք Aimp-ով

Եղավ ախպերս Մերսի շատ ախպեր ջան

[Maxpayne]

Հայպերմեմը լավ բան չի արագագործության տեսանկյունից: Հիշողությունը օդից չի ավելանում, այլ սկսում ա օգտվել կոմպի հիշողությունից, որն այս պահին ավելի դանդաղագործ ա, քան վիդեոքարտինը:
Նաև կախված ա մոնիտորիդ չափերից ու կետայնությունից: Ինչ մոնիտորի վրա ես խաղում?
Ստեղ խնքիրը ոչ թե վիդեոքարտի հիշողության մեջ ա, այլ ֆունկցիոնալ բլոկերի ու արտադրողականության: FX5500-ը իրա ժամանակի լավագույն քարտերից էր, բայց հաստատ չունի ոչ DX10 որ էլ առավել ևս DX11 աջակցում:

Հա, ի դեպ, քանի որ PES-երը նաև PS-ների համար են, ուստի ավելի օպտիմիզացված եռ nVidia-ի համար, քանի որ PS-ների վիդեոքարտը nVidia է:

17 դյույմանոց LCD մոնիտոր ա, այսինքն իմ մոտ շատ ավելի վատ կաշխատի, որովհետև իմ օպերատիվ հիշողությունը 1գբ ա, դե ոչինչ արդեն վերցրեցի 8400GS-ը ՊԵՍ11-12ն էլ ամենաբարձր պարամետրերով առանց կտրտվելու խաղում եմ, GTA 4-ը ցածր պարամետրերով նորմալ քաշում ա, մի խոսքով վատը չի իմ անցած օնբորդ ինտել վիդեոքարտից լավ ա

[Vge]

Բայց դինամիկների ինստռուկցիայում դինամիկների հերթականությունը չի համապատասխանում Realtek-ի հետ.. Realtek-ով Play եմ տալիս տեստի համար հերթականությունը չի համապատասխանում. Realtek-ի հերթականության համապատասխան դասավորեմ թե գրքի մեջ ոնց կա՞՞՞ Հաստատ միացումները ճիշտ եմ միացրել.

[Varzor]

Բայց դինամիկների ինստռուկցիայում դինամիկների հերթականությունը չի համապատասխանում Realtek-ի հետ.. Realtek-ով Play եմ տալիս տեստի համար հերթականությունը չի համապատասխանում. Realtek-ի հերթականության համապատասխան դասավորեմ թե գրքի մեջ ոնց կա՞՞՞ Հաստատ միացումները ճիշտ եմ միացրել.

Միացրեւ ընենց, ոնց որ քեզ համար հաճելի ա, բայց ավելի լավ կլինի միացնես ըստ Realtek-ի, քանի որ երգողը ոչ թե ինստրուկցիան ա, այլ Realtek-ը

[Varzor]

17 դյույմանոց LCD մոնիտոր ա, այսինքն իմ մոտ շատ ավելի վատ կաշխատի, որովհետև իմ օպերատիվ հիշողությունը 1գբ ա, դե ոչինչ արդեն վերցրեցի 8400GS-ը ՊԵՍ11-12ն էլ ամենաբարձր պարամետրերով առանց կտրտվելու խաղում եմ, GTA 4-ը ցածր պարամետրերով նորմալ քաշում ա, մի խոսքով վատը չի իմ անցած օնբորդ ինտել վիդեոքարտից լավ ա

Էդ քեզ ա թվում, որ ամենաբարձր պարամետրերով ա, ուղղակի խաղն ավտոմատ թաքցնում ա այն կարգաբերումները որոնց հնարավորությունը տվյալ վիդեոքարտը չունի (Անիզոտրոպ ֆիլտրացիա, տեսելյացիա և այլն)
Դե 17" պայմաններում մաքսիմում պիտի լինի մոտդ 1280x1024: Ներկայիս վիդեոքարտերի փորձարկումներիա համար այն ընդունվում է որպես մինիմալ չափ

Բայ, քանի որ դու գոհ ես` բարի վայելում PES2012-ի և մնացածի շրջանակներում

[Maxpayne]

Էդ քեզ ա թվում, որ ամենաբարձր պարամետրերով ա, ուղղակի խաղն ավտոմատ թաքցնում ա այն կարգաբերումները որոնց հնարավորությունը տվյալ վիդեոքարտը չունի (Անիզոտրոպ ֆիլտրացիա, տեսելյացիա և այլն)
Դե 17" պայմաններում մաքսիմում պիտի լինի մոտդ 1280x1024: Ներկայիս վիդեոքարտերի փորձարկումներիա համար այն ընդունվում է որպես մինիմալ չափ

Բայ, քանի որ դու գոհ ես` բարի վայելում PES2012-ի և մնացածի շրջանակներում

մերսի ես էտ չգիտեի

[Monk]

Ժողովուրդ, կոմպս որոշ ֆլեշկաներ չի բացում, ասում է ինստալյացիան չի հաջողվել: Ի՞նչ անեմ:

[Skeptic]

Խորհուրդ տվեք n00b-իս.

Dual Core, Core 2 Duo, թե՞ Intel i3 - առավելություններ, թերություններ, որն արժի գնել:
LCD, թե՞ LED - առավելություններ, թերություններ, որն արժի գնել:

[VisTolog]

Խորհուրդ տվեք n00b-իս.

Dual Core, Core 2 Duo, թե՞ Intel i3 - առավելություններ, թերություններ, որն արժի գնել:
LCD, թե՞ LED - առավելություններ, թերություններ, որն արժի գնել:

Որ խորհուրդ տրվի, էլ n00b չե՞ս լինի:

i3, LED

LED-ը մոտ 40% քիչ հոսանքա տանում, «ռեակցիան» ի տարբերություն LCD-ի ավելի արագա, LED-երի գույներն ավելի լավ են, ի տարբերություն LCD-ների ավելի բարակ են ու թեթև: LED-երը կարող են աշխատել մինչև 100.000 ժամ, իսկ LCD-երը 60.000:


i3-ի ու Core 2 Duo-ի համեմատության մասին էլ ստեղ:

[Skeptic]

Որ խորհուրդ տրվի, էլ n00b չե՞ս լինի:

Կլինեմ, ուղղակի total n00b-ից կվերածվեմ not so total n00b-ի:

i3, LED

LED-ը մոտ 40% քիչ հոսանքա տանում, «ռեակցիան» ի տարբերություն LCD-ի ավելի արագա, LED-երի գույներն ավելի լավ են, ի տարբերություն LCD-ների ավելի բարակ են ու թեթև: LED-երը կարող են աշխատել մինչև 100.000 ժամ, իսկ LCD-երը 60.000:

LED-ի ու LCD-ի մասին ինֆոն սպառիչ էր, բայց պրոցերի համեմատությանը կուզենայի մի քիչ ավելի շատ ծանոթանայի:

[Artyom]

Dual Core, Core 2 Duo, թե՞ Intel i3 - առավելություններ, թերություններ, որն արժի գնել:

core i3-ի առավելություններն են՝
1. 3-րդ մակարդակի քեշի առկայություն (core2duo-ի մոտ չկա), ինչը որոշ չափով ավելացնում է մեծ տվյալների բազաների հետ աշխատանքի արագությունը:
2. ներկառուցված հիշողության և գրաֆիկական կոնտռոլեռ, որն մեծացնում է պրոցեսորի և ՌԱՄ-ի միջև տվյալների փոխանակման արագությունը,
3. շինայի ավելի մեծ հաճախականություն
4. DDR3 ու DDR4 ՌԱՄ-երի հետ աշխատելու հնարավորություն (հիմա DDR3-ը ամենաէժանն է)
5. ավելի քիչ է տաքանում ու քիչ է էլեկտրաէներգիա ծախսում:

Խորհուրդ կտամ Core i3: Core i3-ի ու Core2duo-ի գների տարբերությունը հիմա էդքան էլ մեծ չի:

[VisTolog]

Կլինեմ, ուղղակի total n00b-ից կվերածվեմ not so total n00b-ի:



LED-ի ու LCD-ի մասին ինֆոն սպառիչ էր, բայց պրոցերի համեմատությանը կուզենայի մի քիչ ավելի շատ ծանոթանայի:

Աբեր դե որ Քոռ Դուից հետոյա ստեղծվել ու ավելի լավ պարամետրերով, ուրեմն արժի ունենալ էլի:

[Varzor]

Խորհուրդ տվեք n00b-իս.

Dual Core, Core 2 Duo, թե՞ Intel i3 - առավելություններ, թերություններ, որն արժի գնել:
LCD, թե՞ LED - առավելություններ, թերություններ, որն արժի գնել:

Կախված քո կատարած խնդիրներից:
Նախ աեմ, որ տենց բան չկա, որ մեկը մյուսից հետո է արտադրվել` հիմա զուգահեռ արտադրվում են:

Սկզբից պրոցեսորների մասին ասեմ:
Այդ Dual Core, Core 2 Duo, Intel i3 տարբեր ճարտրապետության պրոցեսորներ են: Բայց դա չի նշանակում, որ ինչ-որ մեկը մյուսից բացարձակ առավել է: Կոնկրետ եթե համեմատենք E6600 (DC) ու ասենք E7400 (C2D) պրոցեսորները, ապա բազմաթիվ տեստերով ապացուցված է, որ առաջինը, որքան էլ "տարօրինակ է" ավելի արագագործ է: Նույնիսկ այդքան էլ չի զիջում Core i3 530-ին:

Թյուր կարծիք կա, որ ավելի քիչ են տաքանում i3-ները, բայց այդպես չէ Intel-ի կայքում հստակ գրված է: Եթե DC-ների TDP-ն չի գերազանցում 65Վտ-ը, ապա i3-ինը 73Վտ է: Դրա պատճառը նույն պլատֆորմի վրա հավաքած, 45նմ տեխնոլոգիայով արտադրված առանձին բյուրեղով գրաֆիկական պրոցեսորն է:
Գնային տեսանկյունից C2D և մանավանդ Core i3-ը բավականին գերազանցում են DC պրոցեսորներին:

Բայց սովորաբար տնային պայմանների համար, եթե չի օգտագործվելու բարձ գրաֆիկական նպատակներով DC-ն լիովին բավարար է, onBoard վիդեքարտի հետ միասին: Իսկ եթե կիրառվելու է դիսկրետ գրաֆիկական քարտ (ոչ onboard), ապա i3-i ներկառուցված գրաֆիկան ուղղակի անիմաստ է դառնում, քանի որ և կարգով և արագագործությամբ զիջում է դիսկրետ քարտերին:
Այսինքն ստացվում է, որ $DC+$onBoard/Discret VGA <<$i3+no vga/Discret VGA: i3-i տարբերակը միշտ թանկ է, սակայն ոչ մի էական առավելություն չի տալիս:
Բացի այդ նոր i սերնդի պրոցեսորները իրենց մեջ են պարունակում հիշողության կոնտրոլերը, որն իր հերթին բերում է հիշողության մոդուլների և կոնֆիգուրացիաների ընտրության սահմանափակումների: Կոնկրետ որոշ մայրական սալիկների վրա, որոնք ունեն հիշողության 4 սլոթ հնարավոր չի լինում 4-ն էլ օգտագործել:

Հիմա մոնիտորների մասին:
LED-հեղուկ բյուրեղային դիսփլեյ:
Samsung-ը մի կուտ քցեց`LED, սակայն իրականում պիտի լինի LED backlight: Այսինքն նույն LCD-ն է (բյուրեղները նույնն են), սակայն էկրանի լուսավորումն իրականացվում է ոչ թե շիկացման հալոգենային լամպերի, այլ լուսադիոդների միջոցով:
Բացի այդ թյուր կարծիք կա, որ արձագանքման ժամկետն ավելի բարձր է: Դա կախված չէ լուսավորումից, բայց կախված է նաև մատրիցայի տիպից (TNF, IPS, MVA, PVA): Ինչպես նաև նշանակություն ունի մոնիտորի պատկերի թարմացման հաճախականությունը
Հիմնականում նույն անկյունագծի մոնիտորների համար հենց մատրիցայի տիպով և հաճախականությամբ էլ որոշվում է գինը:

LED Backlight LCD (ոչ թե ուղղակի LED, որը աստղաբաշխական գներ ունի) TNF մատրիցայով:
Առավելություններն են
1. Քիչ ծախսվող հոսանք
2. ավելի փոքր չափսեր, հատկապես հաստությունը
3. Ավելի երկար կյանք
Թերություններն են
1. Գունային սպեկտորի ավելի վատ վերարտադրություն (այն որ գույներն ավելի լավն են` նորից հեքիաթ է): Թեև գույներն ավելի հագեցված են ու կոնտրաստային, բնական գույներից ավելի հեռու են:
2. ավելի բարձր արժեք:

Հ.Գ.
Կախված քո նախասիրություններից և ունեցած գումարից պիտի ընտրություն կատարես: Եթե գրաֆիկական խաղերի սիրահար ես, ապա ավելի լավ կլինի ընդտրես DC-C2D, բայց լավ վիդեոքարտ:
Եթե գունային համապատասխանությունները այդքան էլ էական չեն (ֆոտո կամ այլ գրաֆիկական աշխատանքներ չես կատարում), ապա LED backlight-ով գնիր` ավելի երկար է ապրում, համ էլ մոդելներն ավելի նոր են, դիզայնով էլ վատը չեն: Բայց հակառակի դեպքում մասնագետները նույնիսկ խորհուրդ են տալիս CRT մոնիտորները (էլ. տրուբկայով): Բայց սովորական LCD-ն ավելի հարմար կլինի, համ էլ էժան է: