Հարց եւ պատասխան համակարգչային սարքերից ու աքսեսուարներից:

[Hda]

Երեխեք, Ֆեյսբուքի հետ կապված մի պուուուճուրիկ խնդիր կա: Պատահաբար նկարի վրա աջ քլիք անելուց հետո սեղմել եմ "блокировать фотографию", հիմա ոչ մի նկար մեծ տարբերակով չի բացում, ի՞նչ կարելի է անել

մի հատ էլ նույն գործողությունը ու ծիտիկին թռցնել

[masrik]

Ինչից կլինի երբ սկայպը միացնում եմ համակարգիչը ինքնիրեն ռեստառտ ա անում՞.
Նույնը կրկնվում ե երբ սկայպի նաստրոյկեքից միացնում եմ կամեռան. խնդրում եմ օգնել.

[Պոզիտրոն]

Իմ պրոցեսորը Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz 2.50GHz-ա: Արդյոք նորմալ կաշխատացնի խաղ ես պրոցեսորի /Processor: Intel Core 2 Duo 2.8 GHz, կամ AMD Athlon X2 Dual-Core 5200 +/ պահնջներով: Հետո ինչ որ 4 core ա 2-սի փոխարեն, զատո 2.50Ghz ա 2.8GHz-ի փոխարեն

[Ռուֆուս]

Իմ պրոցեսորը Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz 2.50GHz-ա: Արդյոք նորմալ կաշխատացնի խաղ ես պրոցեսորի /Processor: Intel Core 2 Duo 2.8 GHz, կամ AMD Athlon X2 Dual-Core 5200 +/ պահնջներով: Հետո ինչ որ 4 core ա 2-սի փոխարեն, զատո 2.50Ghz ա 2.8GHz-ի փոխարեն

Բնականաբար կաշխատի, էն էլ ավելի գազանավարի, քան թե Dual Core 2.8-ի վրա: Quad Core-ը նշանակում ա, որ 4 միջուկ ունի պրոցեսորդ, յուրաքանչյուրի արագությունը 2.50, այսինքն ընդհանուր 10Ghz ա քոնը, իսկ Intel Core 2 Duo 2.8Ghz-ի ընդհանուր արագությունը ընդամենը 5.6GHz ա:

[Պոզիտրոն]

Բնականաբար կաշխատի, էն էլ ավելի գազանավարի, քան թե Dual Core 2.8-ի վրա: Quad Core-ը նշանակում ա, որ 4 միջուկ ունի պրոցեսորդ, յուրաքանչյուրի արագությունը 2.50, այսինքն ընդհանուր 10Ghz ա քոնը, իսկ Intel Core 2 Duo 2.8Ghz-ի ընդհանուր արագությունը ընդամենը 5.6GHz ա:

Հա է բայց կարողա գործողություն կա 2,8ghz-նոց իմ 4 միջուկներից ոչ մեկ չի կարա անի կարծեմ մի գործողությունը 2 միջուկ չի կարա անի պտի մեկը անի: ինչքան գիտեմ չի գումարվում պրոցի արագությունը: Ճիշտ եմ??

[aerosmith]

Բնականաբար կաշխատի, էն էլ ավելի գազանավարի, քան թե Dual Core 2.8-ի վրա: Quad Core-ը նշանակում ա, որ 4 միջուկ ունի պրոցեսորդ, յուրաքանչյուրի արագությունը 2.50, այսինքն ընդհանուր 10Ghz ա քոնը, իսկ Intel Core 2 Duo 2.8Ghz-ի ընդհանուր արագությունը ընդամենը 5.6GHz ա:

Ռուֆուս ջա նման գումարման հաշվարկը իրավացի է միայն այն պրոցեսորների համար որոնք իրենց մեջ ունեն ֆիզիկական պրոցեսորներ Իսկ քոր2դուո-ի համար դա իրավացի չի, որտև այնտեղ 2 ֆիզիկական պրոցեսոր գոյություն չունի։ Ուղղակի այն երկմիջուկանի է։ Այնտեղ ինֆորմացիոն, հասցեական և կառավարող գծալարերը առանձին են երկու միջուկի համար։ Ինֆորմացիան մշակվում է երկու հոսքով։ Սակայն մի կարևոր բան։ Այս պրոցեսորներում միևնույ տակտի ընթացքում միաժամանակ երկու միջուկներն էլ չեն կարող աշխատել։ Աշխատում են առանձին առանձիՆ։ Իսկ թե ինչպես է դրանց աշխատանքը պլանավորվում, ինչ սկզբունքներով այ դա չեմ կարող ասել։ Միայն սրա առավելություններից նշանավորը այն է , որ վերը նշված գծալարերում զադերժկաներ շաաատ քիչ են լինում, կամ էլ չեն լինում։ Իհարկե դա էլիր հերթին կախված է պլանավորիչից։
Իսկ այ քուդաի համար այդ հաշվարկը իրավացի է , միայն թե ոչ թե անգամ 4., այլ անգամ 2։

[Պոզիտրոն]

Ռուֆուս ջա նման գումարման հաշվարկը իրավացի է միայն այն պրոցեսորների համար որոնք իրենց մեջ ունեն ֆիզիկական պրոցեսորներ Իսկ քոր2դուո-ի համար դա իրավացի չի, որտև այնտեղ 2 ֆիզիկական պրոցեսոր գոյություն չունի։ Ուղղակի այն երկմիջուկանի է։ Այնտեղ ինֆորմացիոն, հասցեական և կառավարող գծալարերը առանձին են երկու միջուկի համար։ Ինֆորմացիան մշակվում է երկու հոսքով։ Սակայն մի կարևոր բան։ Այս պրոցեսորներում միևնույ տակտի ընթացքում միաժամանակ երկու միջուկներն էլ չեն կարող աշխատել։ Աշխատում են առանձին առանձիՆ։ Իսկ թե ինչպես է դրանց աշխատանքը պլանավորվում, ինչ սկզբունքներով այ դա չեմ կարող ասել։ Միայն սրա առավելություններից նշանավորը այն է , որ վերը նշված գծալարերում զադերժկաներ շաաատ քիչ են լինում, կամ էլ չեն լինում։ Իհարկե դա էլիր հերթին կախված է պլանավորիչից։
Իսկ այ քուդաի համար այդ հաշվարկը իրավացի է , միայն թե ոչ թե անգամ 4., այլ անգամ 2։

այ7-ի դեպքում բազմապատկում ենք 4-ով? իսկ դուլ քոր-ի մասին ինչ կասես???
Եթե թասկ մենեջերում պրոցի 2 աշխատանք ա ցույց տալիս դա ինչ ա նշանակում??? մի հատ պենտիում 4 տեսա տենց էր: Իսկ դրա տակը ռամի տարողությունն ա չէ??? իսկ իմ հին կոմպը ուներ 128 մեգաբայթ ռամ բայց էտ թասկ ... -ում միջև 500-600 լցվել էր ինչպես կբացատրես??

---------- Ավելացվել է՝ 21:28 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 21:21 ----------

այ7-ի դեպքում բազմապատկում ենք 4-ով? իսկ դուլ քոր-ի մասին ինչ կասես???
Եթե թասկ մենեջերում պրոցի 2 աշխատանք ա ցույց տալիս դա ինչ ա նշանակում??? մի հատ պենտիում 4 տեսա տենց էր: Իսկ դրա տակը ռամի տարողությունն ա չէ??? իսկ իմ հին կոմպը ուներ 128 մեգաբայթ ռամ բայց էտ թասկ ... -ում միջև 500-600 լցվել էր

ասածիցդ ենթադրում եմ որ քուադը ունի 4 միջուկ և 2 ֆիզիկական պրոցեսոր ճիշտ եմ? Իսկ այ7-ը հավանաբար հենց 4 ֆիզիկական հա???
այսինքն իմ հարցի պատասխանը այո է իմ պրոցեսորը կկատարի այդ գործողությունը???

[aerosmith]

այ7-ին ես ընդհանրապես ծանոթ չեմ. իսկ կոմպիդ րոցը որ լավնա էդ տենցա;
իսկ դուալ քոռ-ի մասին կասեմ
նրանց երկրորդ մակարդակի քեշը հիմնականում 1մբ է, չնայած կարծեմ երկու մոդել կա որ 2 մբ է հասնում
հիմնականում շինան լինում է 800մհզ, չնահած մի սերիա կա որ 1066 մհզ է, և արխիտեկտուրայի տարբերություներ էլ կան։

[Պոզիտրոն]

այ7-ին ես ընդհանրապես ծանոթ չեմ. իսկ կոմպիդ րոցը որ լավնա էդ տենցա;
իսկ դուալ քոռ-ի մասին կասեմ
նրանց երկրորդ մակարդակի քեշը հիմնականում 1մբ է, չնայած կարծեմ երկու մոդել կա որ 2 մբ է հասնում
հիմնականում շինան լինում է 800մհզ, չնահած մի սերիա կա որ 1066 մհզ է, և արխիտեկտուրայի տարբերություներ էլ կան։

Իսկ հին րամիս չանրադարձար: Ով կասի ժողովուրդ դա ինչից ա թասկ մենեջերում ռամս միչև 500-600մբ լցվում էր իրականում նա ընդհամենը 128մբ-էր

[aerosmith]

Գիտես ես նման բան առաջին անգամ եմ լսում, բայց և այնպես հետաքրքիր երևույթա։
ի կարծիքով այտեղ ցույցա տալիս վիրտուալ հիշողությունից որոշակի "հասցեական" տարածություն

[Պոզիտրոն]

Գիտես ես նման բան առաջին անգամ եմ լսում, բայց և այնպես հետաքրքիր երևույթա։
ի կարծիքով այտեղ ցույցա տալիս վիրտուալ հիշողությունից որոշակի "հասցեական" տարածություն

ուհու ասում էր վիրտուալնի հիշողությունդ քիչ ա: Իսկ դա որնա???

[aerosmith]

Որեմն դա հիշողություն է առանձնացված կոշտ սկավառակի վրա։
Էդ հիշողությունը կոչվում է վիրթուալ որտև նրա հասցեները գեներավցած են պրոցեսորի կողմից։ Բայց որպես այդպիսին գոյություն չունեն։ Այն հանդես է գալիս իրականում էջերի տեսքով, յուրաքանչյուր էջը եթե եմ սխալվում 4 բայթ է։ 32 բիթանոց օպերացիոն համակարգերում (թերևս կարող եմ ասել վինդոս և լինուքս, մակ օս-ի մասին հստակ չեմ կարող ասել) այն հասնում է մաքսիմում 4 գբ-ի(խոսքը ընդհանոր վիրթուալի մասին է)։
Նրա հիմնական նպատակ այն է որ երբ օպերատիվ հիշողոթյունը չի բավականացնում վերցվում է այդ տեղից էջերի պետքական քանակով։ Այն սովորաբար ավելի դանդաղ հիշողություն է համեմատած օպրետիվի հետ(դե պարզ է գտնվում է վինչի վրա)։ Ներկայումս արդեն որպես վիրտուալ հիշողությունների տարածք կարող են ծառայել նաև ֆլեշ քարտերը։ Բայց թե էդ ոնցա արվում չգիտեմ, մտքիս ծերով էլ չի անցել հետաքրքրվեմ։ Որտև ֆլեշը էլ ավելի դանաղ է քան վինչը։
Իսկ վիրթուալ հասցեների փոխակերպումը ֆիզիկականի տեղի է ունենում հետևյալ սկզբունքով(սա կասեմ մակերեսորեն)։ Փնտրվում են ամենամոտ դատարկ էջերը։ Հետո օպերատիվ հիշողությունից ընտրվում են այն հասցեական տարածությունները որոնց մեջ գրված տվյալները այդքան էլ ինտենսիվ չեն օգտագործվում, այն արտագրվում է վիրթուալ հիշողությունում , և օպերատիվի ազատված հասցեական դաշտերը լցվում են անհրաժեշտ տվյալներով, որոնք որ պետք է օգտագործվեն

[Պոզիտրոն]

Որեմն դա հիշողություն է առանձնացված կոշտ սկավառակի վրա։
Էդ հիշողությունը կոչվում է վիրթուալ որտև նրա հասցեները գեներավցած են պրոցեսորի կողմից։ Բայց որպես այդպիսին գոյություն չունեն։ Այն հանդես է գալիս իրականում էջերի տեսքով, յուրաքանչյուր էջը եթե եմ սխալվում 4 բայթ է։ 32 բիթանոց օպերացիոն համակարգերում (թերևս կարող եմ ասել վինդոս և լինուքս, մակ օս-ի մասին հստակ չեմ կարող ասել) այն հասնում է մաքսիմում 4 գբ-ի(խոսքը ընդհանոր վիրթուալի մասին է)։
Նրա հիմնական նպատակ այն է որ երբ օպերատիվ հիշողոթյունը չի բավականացնում վերցվում է այդ տեղից էջերի պետքական քանակով։ Այն սովորաբար ավելի դանդաղ հիշողություն է համեմատած օպրետիվի հետ(դե պարզ է գտնվում է վինչի վրա)։ Ներկայումս արդեն որպես վիրտուալ հիշողությունների տարածք կարող են ծառայել նաև ֆլեշ քարտերը։ Բայց թե էդ ոնցա արվում չգիտեմ, մտքիս ծերով էլ չի անցել հետաքրքրվեմ։ Որտև ֆլեշը էլ ավելի դանաղ է քան վինչը։
Իսկ վիրթուալ հասցեների փոխակերպումը ֆիզիկականի տեղի է ունենում հետևյալ սկզբունքով(սա կասեմ մակերեսորեն)։ Փնտրվում են ամենամոտ դատարկ էջերը։ Հետո օպերատիվ հիշողությունից ընտրվում են այն հասցեական տարածությունները որոնց մեջ գրված տվյալները այդքան էլ ինտենսիվ չեն օգտագործվում, այն արտագրվում է վիրթուալ հիշողությունում , և օպերատիվի ազատված հասցեական դաշտերը լցվում են անհրաժեշտ տվյալներով, որոնք որ պետք է օգտագործվեն

իսկ ինչու հնարավորություն չեն տալիս որ վինչի դատարկ մասը ամբողջությամբ որպես վիրտուալ օգտագործվի: Օրինակ ես պատրաստ էի երկար սպասել որպիսի գործողությունը անի իսկ ինքը ասում էր վիրտուալնի հիշողությունդ քիչ ա: Հաստատ վնաս չէր լինի եթե անգամ օգուտ չլիներ:

[aerosmith]

ճիշտն ասած օպերացիոն համակարգ ես նախագծող չեմ, բայց փորձենք դատել։
Ասվեց որ վիտուալ հիշողությունը իրենից ներկայացնում է 4 բայթանոց էջեր։ Պատկերացնում ես որ ենթադրենք մի 160 գբ կամ էլ չեմ ասում տերաբայթի մասին, լինի այդպիդի էջեր։ Բա անհրաժեշտ էջ փնտրելը քո կարծիքով ինչքան կտևի՞՞ ինչքան պրոցեսորը պարապուրդի պետքա մատնվի որ իրեն անհրաժեշտ տվյալը փնտրվի,հասցեն փոխակերպվի ֆիզիկականի, այդ ամենը գա լցվի քեշ, քեշում էլի վերահասցեավորվի, ու նոր մտնի պրոց մշակման։ Են էլ չեմ ասում որ այդ ամենը գտնվում է դանդաղ հիշող սարքի՝ վինչեստրի վրա։

[Պոզիտրոն]

ճիշտն ասած օպերացիոն համակարգ ես նախագծող չեմ, բայց փորձենք դատել։
Ասվեց որ վիտուալ հիշողությունը իրենից ներկայացնում է 4 բայթանոց էջեր։ Պատկերացնում ես որ ենթադրենք մի 160 գբ կամ էլ չեմ ասում տերաբայթի մասին, լինի այդպիդի էջեր։ Բա անհրաժեշտ էջ փնտրելը քո կարծիքով ինչքան կտևի՞՞ ինչքան պրոցեսորը պարապուրդի պետքա մատնվի որ իրեն անհրաժեշտ տվյալը փնտրվի,հասցեն փոխակերպվի ֆիզիկականի, այդ ամենը գա լցվի քեշ, քեշում էլի վերահասցեավորվի, ու նոր մտնի պրոց մշակման։ Են էլ չեմ ասում որ այդ ամենը գտնվում է դանդաղ հիշող սարքի՝ վինչեստրի վրա։

Էտ դեպքում թող քո ասած 4gb-ը լինի ասենք առաջնային այսինքն թող սկզբում դա ստուգի հետո մնացածը: ինչ կունենանք: Պրոցը նախկինի պես կստուգի 4գբ-ը եթե այնտեղ չլինի առաջվա պես «վիրտուալտ պրծելա» ասելու տեղը կստուգի մնացածը որը իր հերթին կբաժանենք 2 ային 3-րդ ային....Արագության խնդիր չի լինի: