Ժող, վերջերս լսել եմ՝ տնական կենդանիների համար հարկ են դրել, ընդ որում, ասենք, ակվարիում ունես, մեջը՝ քառասուն հատ ձուկ, ամեն ձկան համար պետք է տարեկան հինգ հազար դրամ վճարես: Հավատս չի գալիս նման աբսուրդը: Ո՞վ կարող է ճշգրիտ ասել, ինչի մասին է խոսքը:
Երկրորդ՝ արդյո՞ք օրենքը տարածվում է գյուղատնտեսական կենդանիների վրա:
Ու վերջապես՝ ո՞ր մի եզի միտքն է դա:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Tig (18.03.2010)
Փաստորեն լրջով հարկ պետք է վճարե՞լ։ Ես էլ եմ լսել։ Բայց ինչքանով է ճիշտ չգիտեմ։Rhayader-ի խոսքերից
Հա, ինչքան գիտեմ գյուղատնտեսական կենդանիների վրա էլ է տարածվելու։
Այ, քեզի բան : Մթամ մարդկանց վրա դրված հարկերը շատ մի վճարեցինք, հիմա էլ անցել ենք կենդանիներին: Եթե ուզում են, որ հայերը կենդանիներին լարեն Հայաստանից տենց հարկ կդնեն: Եզություն ասիր պրծար, այ մարդ էս կարողա գժանոցում ենք տեղյակ չենք: Էնա չեք տեսնում ոչխարների մասսայական հոսքա սկսվել Հայաստանից, ինչ ենք անելու?
http://www.aravot.am/am/articles/economy/75578/view2010-02-24
ՊԵՏՏՈՒՐՔ՝ ՇԱՆ, ԿԱՏՎԻ, ՃԱՆՃԻ ՈՒ ՄԿԱՆ ՀԱՄԱՐ
Երեւանի ավագանին նոր դրամահավաք է սկսել, այս անգամ՝ ընտանի կենդանիներ պահելու համար
Երեւանի քաղաքապետարանը որոշել է նեղել մայրաքաղաքի կենդանասեր հասարակությանը: Նրանք, ովքեր սիրում են իրենց տանը շուն, կատու պահել, մատաղի համար գառ մեծացնել կամ ցանկացած ընտանի կենդանի ունենալ, պետք է պետությանը տուրք վճարեն՝ 5000 դրամ: Այդպիսի որոշում է կայացրել Երեւանի ավագանին՝ 2010թ. տեղական տուրքերի եւ վճարների դրույքաչափերը սահմանելիս: Այն, որ Սարի թաղի իր սեփական տան բակում հավ պահող կամ Չարբախում մի քանի կով ունեցող քաղաքացիներից պահանջում են պետտուրք՝ ինչ-որ տեղ կարելի է հասկանալ. այդ կենդանիները գուցե աղտոտում են միջավայրը կամ արածում ու քուջուջ են անում մայրաքաղաքի զուլալ, մաքրությունից փայլող փողոցներում, բայց ոչ մի կերպ չի բացատրվում, թե մայրաքաղաքին ինչ վնաս են տալիս տանը պահվող, շատ մարդկանցից ավելի հաճախ լողացող մեր հավատարիմ փափկամազիկ բարեկամները: Շատ թոշակառուներ արյան ճնշման խնդիրները կարգավորելու համար իրենց տանը կատու են պահում, ուրեմն ի՞նչ, քաղաքապետարանը որոշել է այդ թոշակառուների ճնշումը բարձրացնել ու կատուներին տներից հանե՞լ: Ի վերջո, չկա որեւէ լծակ՝ մարդուն պարտադրելու, որ հանի ու դուրս շպրտի իր պահած-մեծացրած շանը, նա արդեն տան անդամի պես է: Հարցը նույնիսկ 5000 դրամը չէ, տարօրինակ է մեր պետության մտածելակերպը, թե որտեղից ու ինչի համար կարելի է պետտուրք գանձել, ինչի համար՝ ոչ: Եթե ընտանի կենդանիների համար 5000 դրամ են ուզում, ապա որքա՞ն գումար պետք է վճարեն առյուծ պահողները: Եվ հետո, եթե ես իմ տանը սուսուփուս շուն պահեմ ու ոչ պետտուրք վճարեմ, ոչ էլ պատկան մարմիններին հայտնեմ շանս մասին, ի՞նչ պետք է իմանան, որ ես շուն ունեմ ու ո՞վ պետք է ինձ կախի, եթե չվճարեմ: Պարզ է, որ ավագանու այդ որոշումը լուրջ չէ եւ անկապ տեղից գումար պոկելու հերթական խնդիրն է լուծում. ով կտա՝ կտա, ով ոչ՝ «ջանը սաղ լինի»: Հայտնի է, որ ապրիլից գազը թանկանում է, ինչի հետեւանքով թանկանալու են մի շարք պարենային ու ոչ պարենային ապրանքներ, մարդիկ այս տարի մի կերպ գոյատեւելու են ու այս նեղ պահին քաղաքապետարանի՝ շուն ու կատվի համար փող ուզելը, մեղմ ասած՝ զավեշտի է նման: Նույն սկզբունքով հարկայինը շուտով ՀԴՄ կտեղադրի գյուղերից կաթ-մածուն բերող ու քաղաքում իրացնող կանանց վրա, կպահանջի մայրաքաղաքի օդը շնչելու համար հարկ վճարել, քաղաքապետարանը կպահանջի կենտրոնական փողոցներով քայլելու համար տուրք վճարել, տանը հայտնված առանց պետհամարանիշների ճանճի համար տուգանք մուծել եւ այսպես շարունակ:
Ավագանու այդ որոշումը եթե իրականացվի էլ, չի կարող արդարացի լինել, որովհետեւ ոչինչ հստակեցված չէ: Օրինակ, տուզիկ պահողը եւ «բուլդոգ» պահողը նո՞ւյն գումարը պետք է վճարեն, կամ արդարացի՞ է, որ գառ կամ ոչխար պահողն էլ 5000 դրամ վճարի, էշ պահողն էլ:
Բնապահպանության նախարարությունը հաստատում է, որ ձուկը ընտանի կենդանի չէ, սակայն այսօր շատերի բնակարաններում ակվարիումներ կան, եւ մարդիկ իրենց հանգստության ու հաճույքի համար ձուկ են պահում: Քաղաքապետարանը գտնում է, որ մարդիկ իրավունք չունեն Երեւան քաղաքում այդ հաճույքն ունենալ եւ դրա համար պետք է կա՛մ պետտուրք վճարեն, կա՛մ ընդհանրապես ձուկ չպահեն: Հակառակ դեպքում պատկան մարմինները տուն առ տուն կմտնեն ու ակվարիումը հայտնաբերելու դեպքում մի կլորիկ գումարով կտուգանեն քաղաքացուն՝ ըստ ակվարիումի ձկների քանակի, որակի ու գույնի:
Առանց այդ էլ հայերն առանձնապես կենդանասեր չեն, եւ եթե մեր հասարակության մեջ դեռ կան մարդիկ, ովքեր խղճում են ու փողոցներից տուն են տանում շների, կատուների, ավագանու որոշումից հետո փողոցներում իսկական շնանոց կլինի: Իբր քաղաքապետարանը կարողանում էր պայքարել թափառող շների դեմ, հիմա է՛լ ավելի է նպաստելու նրանց բազմացմանն ու տարածմանը: Մեր շոու-բիզնեսի շատ ներկայացուցիչներ իրենց իմիջի համար շունիկներ ու այլ ընտանի կենդանիներ են պահում: Նրանք հաճախ են հեռուստաեթերներում եւ հասարակության մեջ իրենց «տան անդամներին» գովազդում, ուստի քաղաքապետարանը «փող հավաքելու» գործընթացը կարող է սկսել հենց նրանցից: Նրանք հաստատ չեն կարող խաբել քաղաքապետարանին ու տուրքը չտալ: Հետաքրքիր է իմանալ, թե որքան պետտուրք պետք է վճարի երգչուհի Սիլվա Հակոբյանը՝ իր դաշտամկան համար:
ՀՌԻՓՍԻՄԵ ՋԵԲԵՋՅԱՆ
Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило
իսկ առյուծի համար՞
Adriano (27.02.2010), Gayl (27.02.2010), One_Way_Ticket (27.02.2010), Rhayader (28.02.2010), Sagittarius (28.02.2010), Tig (18.03.2010)
կարծում եմ ուշ չէ այն օրը, երբ կընդունեն նաև իմ առաջարկած օրենքի նախագիծը առայն, որ ամեն մեկը, ով Հայաստանում հագնում է էժանագին կոշիկ , վճարի Կոշիկի հարկ: պրիչոմ ամեն հագնելուց: Փողոցւմ ամենուր պետք է կանգնեցնել Կոշիկի մլիցա, ու ում կոշիկի վրա էտ օրվա ստիկեռը խփած չլինի,՝ 15 սուտկա ուժեղացված ռեժիմի գաղութում
ԴԵբիլ են, դե տենց-տենց է, թող շների համա տարածք բացեն, տեղ սարքեն վազելու, ես էլ կվճարե, պիտի հենց ընենց տեղը տուրք վճարեմ, միայն Հայաստանում սենց աբսուրդություն կլիներ...
Ты или заходи в мою жизнь, или иди куда-нибудь.. стоишь на пороге, а дверь настежь. мне холодно.
Rhayader (28.02.2010)
է՜հ հլա ուր եք... ես սենց հնարամիտ ղեկավարության դեռ չեմ հանդիպել: Հիմի սրանք կենդանիներով են սկսում վաղն էլ մեզ վրա ՀԴՄ ապարատներ կդնեն, ու արտաքնոցից օգտվելուց էլ ստիպված տուրք կտանք... դե աղտոտում ենք չէ միջավայրը՝ դրա դիմաց էլ կտրոն կտան մեկ էլ տեսար շահեցինք... ասենք... կատվի կամ շան հարկիը տալուց ազատեցին...
...բայց խելացի միտք են հղացել: Թող իրենցից էլ սկսեն: Պակա՞ս շուն ու կատու են... դեռ մեջներին ինչքան էլ տարաբնույթ կենդանիներ կան...
Ժող. իսկ փողոցային կենդանիների հարկը ո՞վ պիտի տա... ազգովի՞...
Tig (18.03.2010)
Ժողովուրդ, պետք չի սենց կտրուկ կարծիքներ հնչեցնել մի բանի վերաբերյալ, ինչ չգիտես: Ես մենակ մի բան կասեմ. իրավանորմերի կերտման բարդ ու խրթին ճանապարհին մեր իրավաստեղծ մարմինների «պայծառ» երևակայությունը սենց ակտիվ չի գործում: Համոզված եմ, մի փոքր էլ գիտեմ, որ սրա նախադեպը եղել է:միայն Հայաստանում սենց աբսուրդություն կլիներ...
«Ճիշտ և սխալ արարքների մասին պատկերացումներից այն կողմ մի դաշտ կա: Ես քեզ այնտեղ կհանդիպեմ»:
Իսկ ո՞նց են որոշելու, էդ կենդանին պաշտոնապես էդ մարդունն ա՞, թե՞ չէ: Ես կարող ա մեկից շուն եմ գողացել, իրա տեղը ես պտի տա՞մ: Համ էլ եթե մեր հայաթում հավ-մավ կա, ու՞ր են էդ կենդանու փաստաթղթերը, ծննդյան վկայական-պասսպորտով, որ էդ կենդանին հանդիսանում ա իմ սեփականությունը:
Все люди - евреи, просто не все нашли смелость признаться.
Միանշանակ դեմ եմ, գտնում եմ, որ հակառակն էր պետք անել, վարձատրել այն մարդկանց, ովքեր փողոցից կենդանիներին տանում, պահում են։
Հիմա եթե որոշ մարդիկ, չվճարելու համար այդ կենդանիներին փողոց նետեն, որոշ թաղամասերում քայլել չի լինի։
Այսօր կարդում եմ «Առավոտը», մի կին դժգոհում էր, որ հարևանուհու կատուներից հոտ է գալիս։ Առաջինը հիշեցի 2008-ի պետրվարյան նստացույցի ժամանակ դժգոհով «բնակինչներին», երկրորդը յիշեցի, որ կատուների վրայից հոտ չի գալիս։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Հլը թող համարձակվեն գան շներիս համար փող ուզեն, քսի կտամ վրեքները
Հլը մի բան էլ պետությունն ա ինձ փող պարտք, որովհետև տաքսաս շենքի բոլոր կռիսներին բռնել վերացրել ա...
I may be paranoid but no android!
ապրես, որ տաքսա ես պահումՀլը թող համարձակվեն գան շներիս համար փող ուզեն, քսի կտամ վրեքները
Հլը մի բան էլ պետությունն ա ինձ փող պարտք, որովհետև տաքսաս շենքի բոլոր կռիսներին բռնել վերացրել ա...
Ինչի քոնը Ռոտվեյլեր չէր Դիվ?ապրես, որ տաքսա ես պահում
Իսկ իմ շունը մեր շենքը գողերից է քշում, անվճար սիգնալացիոն համակարգ` գործող և ժամանակին
Ты или заходи в мою жизнь, или иди куда-нибудь.. стоишь на пороге, а дверь настежь. мне холодно.
Ցանկացած դեպքում, անձամբ իմ կողմից՝ բոյկոտ:
Հետաքրքիր է, դրանց լկտիությունը կհերիքի՞ հարկադրանք կիրառել նրանց նկատմամբ, ովքեր չեն վճարում:
Ինձ թվում է՝ արժի մեծամասշտաբ բողոքի ակցիա կազմակերպել, որ նման օրենք ընդունելու մտքից անգամ հրաժարվեն:
Հետաքրքիր է, ոռենքը մոգոնածներն իրենց գլխի ու առավել ևս ցայլքի շրջանի ոջիլների համար վճարելու՞ են:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Boboloz (01.03.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ