Քրեաօլիգարխիկ Հայաստան

[Վիշապ]

…որ քո տարիքից առավել համակարգում աշխատում եմ, դու ինձ օրենք ես սովորեցնում, պատասխանս այսպսիսին էր "քսան տարի աշատում եք, դրա համար եք դեռ ավագ լեյտենանտ":
Հարցնում եմ, չզիջեմ, ասում է չէ ճանապարհը քոնն է, գրում է տուգանքը, դիմում ես դատարան, արդյունքում.
Աննպատակ ծախսված ժամանակ,աշխատանքի վայրում նկատողություն բացակայությունների համար,աննպատակ շախսված գումարներ, տուգանքի ամբողջությամբ մարում:

keyboard, նախ խոսքը օրենքի մասին չի, այլ ընդհամենը երթևեկության կանոնների, որոնք հաստատված են օրենքով։ Եվ երկրորդ՝ դու քո իրավունքները պարզապես չես կարողացել պաշտպանել։ Տվյալ տվյալ պարագայում հետիոտնը հայտնվել է երթևեկելի մասի վրա, որին դու պարտավոր ես զիջել անկախ հանգամանքներից։ Ըստ մեր երթևեկության կանոնների եթե նույնսիկ տրանսպորտային միջոցի համար թույլատրված է երթևեկությունը, ապա տրանսպորտայի միջոցը պետք է սպասի, մինչև հետիոտները ազատեն երթևեկելի մասը/գոտին։ Դա մեկ, և երկրորդ՝ ամենազվարճալին. Ճանապարհը զիջելը երթևեկության կանոնների խախտում չի համարվում, ես չգիտեմ, թե ինչի համար են քեզ տուգանել։
Հիմա ընդհանուր դեպքի համար. Օրենքը դա տեսականորեն հանրության համար ընդունելի կանոնների ու նորմատիվերի այն ամբողջությունն է, որոնց պաշտպանելը բխում է հանրության շահերից, իսկ մենք բոլորս այդ հանրության մասն ենք։ Ուստի օրենքը հետևողականորեն պաշտպանելը, ինչպես նաև քո սահմանադրական իրավունքը պաշտպանելը դա պարզապես կենսական անհրաժեշտություն է։ Ամեն անգամ եթե քեզ տուգանեն երթևեկելի մասի վրա հայտնված հետիոտներին զիջելու համար, ապա հավատա, դու շատ ավելի ես տուժվելու, և քո իրավունքները բռնաբարվելու են։

[keyboard]

keyboard, նախ խոսքը օրենքի մասին չի, այլ ընդհամենը երթևեկության կանոնների, որոնք հաստատված են օրենքով։ Եվ երկրորդ՝ դու քո իրավունքները պարզապես չես կարողացել պաշտպանել։ Տվյալ տվյալ պարագայում հետիոտնը հայտնվել է երթևեկելի մասի վրա, որին դու պարտավոր ես զիջել անկախ հանգամանքներից։ Ըստ մեր երթևեկության կանոնների եթե նույնսիկ տրանսպորտային միջոցի համար թույլատրված է երթևեկությունը, ապա տրանսպորտայի միջոցը պետք է սպասի, մինչև հետիոտները ազատեն երթևեկելի մասը/գոտին։ Դա մեկ, և երկրորդ՝ ամենազվարճալին. Ճանապարհը զիջելը երթևեկության կանոնների խախտում չի համարվում, ես չգիտեմ, թե ինչի համար են քեզ տուգանել։
Հիմա ընդհանուր դեպքի համար. Օրենքը դա տեսականորեն հանրության համար ընդունելի կանոնների ու նորմատիվերի այն ամբողջությունն է, որոնց պաշտպանելը բխում է հանրության շահերից, իսկ մենք բոլորս այդ հանրության մասն ենք։ Ուստի օրենքը հետևողականորեն պաշտպանելը, ինչպես նաև քո սահմանադրական իրավունքը պաշտպանելը դա պարզապես կենսական անհրաժեշտություն է։ Ամեն անգամ եթե քեզ տուգանեն երթևեկելի մասի վրա հայտնված հետիոտներին զիջելու համար, ապա հավատա, դու շատ ավելի ես տուժվելու, և քո իրավունքները բռնաբարվելու են։

Չէ, նախ հենց օրենքի մասինա, խոսքը, ասեմ ավելին, որ էտ օրենքը չի գործում, հենց դրա մասինա, այ հենց էդ քո գրած, բոլոր նախադասությունները դատարանում, համարյա նույն բառերով հնչել են, իսկ որ օրենքը հենց այդպես է ասում, որ հետիոտնին պիտի զիջես, դա ես էլ գիտեմ, հարցը ուրշ բանում է եղբայր: Մի բան էլ ասեմ, հարցը բառերից կախվելու մեջ էլ չի, երթևեկության կանոնները,որ ամրագրված են օրենքով, նույնպես օրենք են դառնում
Եթե ես իմ իրավունքները չեմ կարողացել պաշտպանել քեզ կխնդրեմ խորհուրդ տաս, ոնց պաշտպանեմ, իսկ կասեմ ավելին, եթե ժամանակ ունես, ես իմ իրավաբանին կասեմ դու չես կարում աշխատես, էլ չեմ օգտվի իրա ծառայութնուններից միասին գնանք բողոքարկենք որոշումը, մի հատ էլ լավ սեղան կքցենք դատը շահելուց հետո, բոլոր էս թեմայի մասնակիցներին էլ կհրավիրենք
Ես զիջում եմ, նրանք անցնում են, ինձ պետավտոտեսուչն ասում է, որ չի հավատում, քանզի տեսել է, որ ես կարմիր տակ եմ անցնում, ասւոմ եմ կանչի էն անողնաշարին հետ, հարցրում, համ էլ տուգանի, ինձ պատասխանում է, որ կարուղա լակոտ եմ ընկնեմ դրանց հետեվից, ես ասում եմ, որ կդիմեմ դատարան, իսկ ինքը էնքան վստահա իրա վրա, որ ինձ պատասխանումա, ուզում ես, դուբայի թագավորին դիմի, ես քեզ ասում եմ ախպեր ջան հինգ հազար տուր գնա, ոչ քեզ քցի կրակը, ոչ էլ երեսուն հազար տուգանք կմուծես, արդյունքւոմ, համ դատարանի թողը մուծեցի համ էլ տուգանքը:
Բա էլ օրենքը, որնա, էն որ օրենքա կոչվում դա?

[eduard30]

Չէ, նախ հենց օրենքի մասինա, խոսքը, ասեմ ավելին, որ էտ օրենքը չի գործում, հենց դրա մասինա, այ հենց էդ քո գրած, բոլոր նախադասությունները դատարանում, համարյա նույն բառերով հնչել են, իսկ որ օրենքը հենց այդպես է ասում, որ հետիոտնին պիտի զիջես, դա ես էլ գիտեմ, հարցը ուրշ բանում է եղբայր: Մի բան էլ ասեմ, հարցը բառերից կախվելու մեջ էլ չի, երթևեկության կանոնները,որ ամրագրված են օրենքով, նույնպես օրենք են դառնում
Եթե ես իմ իրավունքները չեմ կարողացել պաշտպանել քեզ կխնդրեմ խորհուրդ տաս, ոնց պաշտպանեմ, իսկ կասեմ ավելին, եթե ժամանակ ունես, ես իմ իրավաբանին կասեմ դու չես կարում աշխատես, էլ չեմ օգտվի իրա ծառայութնուններից միասին գնանք բողոքարկենք որոշումը, մի հատ էլ լավ սեղան կքցենք դատը շահելուց հետո, բոլոր էս թեմայի մասնակիցներին էլ կհրավիրենք
Ես զիջում եմ, նրանք անցնում են, ինձ պետավտոտեսուչն ասում է, որ չի հավատում, քանզի տեսել է, որ ես կարմիր տակ եմ անցնում, ասւոմ եմ կանչի էն անողնաշարին հետ, հարցրում, համ էլ տուգանի, ինձ պատասխանում է, որ կարուղա լակոտ եմ ընկնեմ դրանց հետեվից, ես ասում եմ, որ կդիմեմ դատարան, իսկ ինքը էնքան վստահա իրա վրա, որ ինձ պատասխանումա, ուզում ես, դուբայի թագավորին դիմի, ես քեզ ասում եմ ախպեր ջան հինգ հազար տուր գնա, ոչ քեզ քցի կրակը, ոչ էլ երեսուն հազար տուգանք կմուծես, արդյունքւոմ, համ դատարանի թողը մուծեցի համ էլ տուգանքը:
Բա էլ օրենքը, որնա, էն որ օրենքա կոչվում դա?

keyboard ջան էդ գայիշնիկը՞ մեկն էր թե երկուսով:

[keyboard]

keyboard ջան էդ գայիշնիկը՞ մեկն էր թե երկուսով:

Երկխոսություն չդառնա, երկուսով էին, մյուսն էլ մայոր, հենց ինքն էր ասողը, ուզում ես դուբայի թագավորին կամ հռոմի պապին դիմի

[terev]

Վայ ես ինչ լավ բան ես գրել keyboard ջան: Քանի որ ես էլ եմ վարորդ ու եթե ջոգել եմ իմ խախտումը չեն նկարահանել, համարյա միշտ էլ «գազ» եմ տվել ու ասել եմ, որ ակտում գրելու եմ «առարկում եմ»: Շատ դեպքերում գայիշնիկը խեղճացելա ու առաջարկելա ավելի մեղմ տուգանք գրի: Կախված իրավիճակից, ես էլ համաձայնվել եմ կամ էլ չեմ համաձայնվել:
Իսկ հիմա մի քանի հարց
1. Արդյոք նկարահանել էին՞
2. Արդեն մտել էիր՞ խաչմերուկ

[Վիշապ]

…
Ես զիջում եմ, նրանք անցնում են, ինձ պետավտոտեսուչն ասում է, որ չի հավատում, քանզի տեսել է, որ ես կարմիր տակ եմ անցնում, ասւոմ եմ կանչի էն անողնաշարին հետ, հարցրում, համ էլ տուգանի, ինձ պատասխանում է, որ կարուղա լակոտ եմ ընկնեմ դրանց հետեվից, ես ասում եմ, որ կդիմեմ դատարան, իսկ ինքը էնքան վստահա իրա վրա, որ ինձ պատասխանումա, ուզում ես, դուբայի թագավորին դիմի, ես քեզ ասում եմ ախպեր ջան հինգ հազար տուր գնա, ոչ քեզ քցի կրակը, ոչ էլ երեսուն հազար տուգանք կմուծես, արդյունքւոմ, համ դատարանի թողը մուծեցի համ էլ տուգանքը:
Բա էլ օրենքը, որնա, էն որ օրենքա կոչվում դա?

Ուրեմն պետավտոտեսուչը կարող է քեզ նաև տեսել է մարդասպանություն կատարելիս։ Նա պարտավոր է ապացուցել տվյալ պարագայում քո մեղքը, իսկ դու քո անմեղ լինելը պարտավոր չես ապացուցել։ Իսկ ապացույցի համար պետավտոտեսուչների մեքենաները զինված են տեսախցիկներով։ Եթե տեսախցիկը չի ֆիկսել քո անցումը կարմիրի տակով, դու պրոբլեմ չունես։ Քո իրավաբանին կարող ես ցրել։ Ավտոճանապարհային խնդիրների համար դիմիր «Աքիլես»։

[Kuk]

Ուրեմն պետավտոտեսուչը կարող է քեզ նաև տեսել է մարդասպանություն կատարելիս։ Նա պարտավոր է ապացուցել տվյալ պարագայում քո մեղքը, իսկ դու քո անմեղ լինելը պարտավոր չես ապացուցել։ Իսկ ապացույցի համար պետավտոտեսուչների մեքենաները զինված են տեսախցիկներով։ Եթե տեսախցիկը չի ֆիկսել քո անցումը կարմիրի տակով, դու պրոբլեմ չունես։ Քո իրավաբանին կարող ես ցրել։ Ավտոճանապարհային խնդիրների համար դիմիր «Աքիլես»։

Վիշապ ջան, էդ Աքիլես ո՞նց են դիմում, մի երկու բառով կասե՞ս:

[Վիշապ]

Վիշապ ջան, էդ Աքիլես ո՞նց են դիմում, մի երկու բառով կասե՞ս:

«Աքիլես» ավտովարորդների իրավունքների պաշտպանության կենտրոն հարց ու պատասխանի տեղ կա, նաև հեռախոսահամարն ու հասցեն կան։ Ես ինչքան գրել եմ, ինձ պատասխանել են։ Սակայն ամենաճիշտ ճանապարհը երթևեկության կանոնները անգիր իմանալն է, ինչպես նաև կարդացեք ՀՀ օրենքը ոստիկանության մասին՝ ոստիկանների լիազորություններն ու իրավունքերը, ամենևին չի խանգարի Իսկ ձեռքի հետ խորհուրդ կտամ կարդալ ՀՀ Սահմանադրությունը, Քաղաքացիական և Քրեական օրենսգրքերը։

[keyboard]

Ուրեմն պետավտոտեսուչը կարող է քեզ նաև տեսել է մարդասպանություն կատարելիս։ Նա պարտավոր է ապացուցել տվյալ պարագայում քո մեղքը, իսկ դու քո անմեղ լինելը պարտավոր չես ապացուցել։ Իսկ ապացույցի համար պետավտոտեսուչների մեքենաները զինված են տեսախցիկներով։ Եթե տեսախցիկը չի ֆիկսել քո անցումը կարմիրի տակով, դու պրոբլեմ չունես։ Քո իրավաբանին կարող ես ցրել։ Ավտոճանապարհային խնդիրների համար դիմիր «Աքիլես»։

Հենց էդ տեսնելն էլ նկարելնա էլի, որ լույսը կարմիրա, փոխումա և այլն, իսկ ես խաչմերուկի մեջտեղը կանգնած եմ

[keyboard]

Վիշապ ջան, էդ Աքիլես ո՞նց են դիմում, մի երկու բառով կասե՞ս:

Ֆլեշի բենզալցակայաններում բրոշուրներ կան, բաժանվում են անվճար:Ուրիշներում կան թե չէ չգիտեմ, շատերն են գոհ նրանց աշխատանքից: Ես էլ եմ լսել,որ շատերին օգնել էն, միլիցեքն էլ վախում են իրանցից:

[Վիշապ]

Հենց էդ տեսնելն էլ նկարելնա էլի, որ լույսը կարմիրա, փոխումա և այլն, իսկ ես խաչմերուկի մեջտեղը կանգնած եմ

Ոչ եղբայր, նա պետք է ունենա վիդեոկադր, որտեղ դու խաչմերուկ ես մտնում արգելող (կարմիր, դեղին) լույսի տակ։ Իսկ կարմիր լույսի տակ խաչմերուկում մեքենաներ ցանկացած պահի կարելի է բռնացնել, մասնավորապես խաչմերուկում ձախ շրջադարձ կատարող տրանսպորտային միջոցները մտնում են կանաչի տակ, հետո զիջում են հանդիպակած գոտիով եկողներին, որոնց հոսքը հիմնականում ավարտվում է, երբ լուսացույցը փոխվում է կարմիրի, ու տրանսպրոտային միջոցները խաչմերուկը ազատում են կարմիրի տակ։

[terev]

Մի հարց էլի: http://www.achill.am/texekatu_axusak.php տված է 21.02.2007թ-ի սահմանված երթևեկության կանոնների խախտման համար սահմանված վարչական տույժերը:
Ով՞ գիտի, դրանից հետո չեն փոփոխվել տույժերի չափերը:

[Վիշապ]

Վերջին թարմացվածը այստեղ է՝ Վարչական իրավախախտումների տեղեկատու աղյուսակ

[eduard30]

Երկխոսություն չդառնա, երկուսով էին, մյուսն էլ մայոր, հենց ինքն էր ասողը, ուզում ես դուբայի թագավորին կամ հռոմի պապին դիմի

keyboard ջան եթե «ոստիկը թակ» է ուրեմն քո խոսքը նրա խոսքից առավել է: Իսկ եթե «ոստիկները» երկուսով են եղել ապա դու պետք է ունենաիր վկա, կամ փաստացի ապացույց դատարանում:
Իսկ եթե «ոստիկը» ակտ գրելուց քեզ հարց տա երթևեկության կանոններից դու չկարողանաս պատասխանես քեզ մինուս է: Նաև դատի ժամանակ դատավորը քեզ կարող է հարց տալ երթևեկության կանոններից, չպատասխանելու դեպքում քեզ համար նույնպես մինուս է ազտեում:

[Վիշապ]

keyboard ջան եթե «ոստիկը թակ» է ուրեմն քո խոսքը նրա խոսքից առավել է: Իսկ եթե «ոստիկները» երկուսով են եղել ապա դու պետք է ունենաիր վկա, կամ փաստացի ապացույց դատարանում:
Իսկ եթե «ոստիկը» ակտ գրելուց քեզ հարց տա երթևեկության կանոններից դու չկարողանաս պատասխանես քեզ մինուս է: Նաև դատի ժամանակ դատավորը քեզ կարող է հարց տալ երթևեկության կանոններից, չպատասխանելու դեպքում քեզ համար նույնպես մինուս է ազտեում:

eduard30, Դու ինչ–որ դատավարական օրենքի՞ց ես մեջբերում անում, թե՞ ցանկանում ես՝ որ այդպես լինի։ Ես նկատի ունեմ վկա ունենալը, կամ փաստացի ապացույցի ունենալը եթե ոստիկանները երկուսով են։