Քրեաօլիգարխիկ Հայաստան

[eduard30]

Կարծեմ մենք ձեզնից չէինք խոսում, ես ձեր օրենքներին ծանոթ չեմ ու չեմ կարող պնդել որ խաբում ես կամ որ ճիշտ ես ասում:
Ցույց տուր Հայաստանի նման օրենք:

Chuk ջան դու ասացիր պահանջում եմ, տես ինչ եմ ասում ես պարտականություներ չունեմ նաև չունեմ որտեղ որ աշխատում եմ: Աշխատանքի վայրում ունեմ պայմանագիր, շարժվում եմ ըստ պայմանագրի և ոչ մի ավել բան չեմ անում, միայն ինչ որ պայմանավորվել եմ: Օրինակ կարող եմ տաս բառ գրեմ ժամում, ավել ոչ ոք չի կարող պահանջել, պարտադրել ասում է օրենքը, իրավունք չունի : Ազատ մարդ եմ:
Ես գիտեմ էս երկրի օրենքը որքան ինձ պետք է:

[Chuk]

Chuk ջան դու ասացիր պահանջում եմ, տես ինչ եմ ասում ես պարտականություներ չունեմ նաև չունեմ որտեղ որ աշխատում եմ: Աշխատանքի վայրում ունեմ պամանագիր, շարժվում եմ ըստ պայմանագրի և ոչ մի ավել բան չեմ անում, միայն ինչ որ պայմանավորվել եմ: Օրինակ կարող եմ տաս բառ գրեմ ժամում, ավել ոչ ոք չի կարող պահանջել, պարտադրել ասում է օրենքը, իրավունք չունի : Ազատ մարդ եմ:
Ես գիտեմ էս երկրի օրենքը որքան ինձ պետք է:

Շատ լավ, իհարկե դու պարտավորություն չունես:
Բայց եթե դու ասում ես, որ նման օրենք կա, իսկ հետո օրենքը չես բերում, հաշվի առնելով ասածներիդ աբսուրդությունն ու անիմաստությունը, հաշվի առնելով բազում այլ բաներ ես ինձ իրավունք եմ վերապահում ասելու, որ դու ՇԱՌԼԱՏԱՆ ես:
Իհարկե դու կարող ես չհամաձայնվել, ավելին, ապացուցել որ դա այդպես չի, ցույց տալով համապատասխան օրենքը:
Բայց քանի որ նման օրենք չկա, իմ տված ՇԱՌԼԱՏԱՆ պիտակը մնում է ուժի մեջ:
Էսպես լա՞վ ա:

Ազատ մարդ եմ:

Իսկ ազատ մարդ լինելդ քեզ հնարավորություն չի՞ տալիս դրամապանակումդ ունենալ 201 եվրո

[eduard30]

Շատ լավ, իհարկե դու պարտավորություն չունես:
Բայց եթե դու ասում ես, որ նման օրենք կա, իսկ հետո օրենքը չես բերում, հաշվի առնելով ասածներիդ աբսուրդությունն ու անիմաստությունը, հաշվի առնելով բազում այլ բաներ ես ինձ իրավունք եմ վերապահում ասելու, որ դու ՇԱՌԼԱՏԱՆ ես:
Իհարկե դու կարող ես չհամաձայնվել, ավելին, ապացուցել որ դա այդպես չի, ցույց տալով համապատասխան օրենքը:
Բայց քանի որ նման օրենք չկա, իմ տված ՇԱՌԼԱՏԱՆ պիտակը մնում է ուժի մեջ:
Էսպես լա՞վ ա:

Իսկ ազատ մարդ լինելդ քեզ հնարավորություն չի՞ տալիս դրամապանակումդ ունենալ 201 եվրո

Օրինակ ասեք դու ինձ վիրավորեցիր, ես իրավունք չունեմ քեզ ասելու այլ դիմում եմ ուրիշ մոդերատրի, եթե բողոքս չանցավ կդիմեմ ավելի բարցրի և շարունակ մինչև մեկը լսի, ասում է օրենքը:
Տես Chuk ջան դու դժվարանում ես քո համար օրենքը գտնես, ինձ ես ասում: Ես լավ չեմ տիրապետում հայերեն գրելուն:
Ազատ մարդ եմ օրենքի շրջանակներում և իմ կնքած պայմանագրի:

[Chuk]

Օրինակ ասեք դու ինձ վիրավորեցիր, ես իրավունք չունեմ քեզ ասելու այլ դիմում եմ ուրիշ մոդերատրի, եթե բողոքս չանցավ կդիմեմ ավելի բարցրի և շարունակ մինչև մեկը լսի, ասում է օրենքը:
Տես Chuk ջան դու դժվարանում ես քո համար օրենքը գտնես, ինձ ես ասում: Ես լավ չեմ տիրապետում հայերեն գրելուն:
Ազատ մարդ եմ օրենքի շրջանակներում և իմ կնքած պայմանագրի:

Սպասիր, սպասիր:
Ես քեզ չեմ վիրավորել:
Դու եկել ու մերկապարանոց հայտարարություններ ես անում, որ իբր այս քննարկման մասնակիցները օրենք չգիտեն: Քեզ հարցնում են, թե օրինակ ինչ օրենք: Դու ասում ես, որ իբր օրենք կա, որն արգելում ա դրապանակում այսքանից ավելի փող պահել, այդպիսի օրենք չկա: Քեզ ասում են օրենքը ցույց տուր, դու ասում ես, որ օրենքը ձեզ է պետք, դուք գտեք: Չստացվե՞ց շառլատանություն: Ինչո՞վ էի վիրավորել:

[eduard30]

Սպասիր, սպասիր:
Ես քեզ չեմ վիրավորել:
Դու եկել ու մերկապարանոց հայտարարություններ ես անում, որ իբր այս քննարկման մասնակիցները օրենք չգիտեն: Քեզ հարցնում են, թե օրինակ ինչ օրենք: Դու ասում ես, որ իբր օրենք կա, որն արգելում ա դրապանակում այսքանից ավելի փող պահել, այդպիսի օրենք չկա: Քեզ ասում են օրենքը ցույց տուր, դու ասում ես, որ օրենքը ձեզ է պետք, դուք գտեք: Չստացվե՞ց շառլատանություն: Ինչո՞վ էի վիրավորել:

Chuk ջան չես վիրավորել, ես օրինակ եմ բերել:
Բայց են վերևի Կուկը փորցեր է անում վիրավորելու, բայց «բանից» անտեղյակ: Այ չգիտեմ ինչ անեմ:

[keyboard]

Օրինակ ասեք դու ինձ վիրավորեցիր, ես իրավունք չունեմ քեզ ասելու այլ դիմում եմ ուրիշ մոդերատրի, եթե բողոքս չանցավ կդիմեմ ավելի բարցրի և շարունակ մինչև մեկը լսի, ասում է օրենքը:
Տես Chuk ջան դու դժվարանում ես քո համար օրենքը գտնես, ինձ ես ասում: Ես լավ չեմ տիրապետում հայերեն գրելուն:
Ազատ մարդ եմ օրենքի շրջանակներում և իմ կնքած պայմանագրի:

Էսքան կարդում էի մտածում չխառնվեմ, բայց չդիմացա:
Սենց իրավիճակ. Մեքենայի ղեկին ես, անցնում ես լուսաֆոռի կանաչ լույսի տակ, մի անողնաշար երեխան գրկում, մյուսնել կալյասկայի մեջ, "հայերենա տարբերակը չգիտեմ" կներեք,դիմացդ կտրում են կանգնում սպասում ես, որ ջանդամվի գնա, ու մեկ էլ հոպ, տղեքը էկան, ՊԱՏ աշխատակիցը իջնում է մեքենայից ներկայանում ու ասում, որ կարմիր լուսի տակով ես անցել, սկսում ես վիճել պատասխանում է ,որ քո տարիքից առավել համակարգում աշխատում եմ, դու ինձ օրենք ես սովորեցնում, պատասխանս այսպսիսին էր "քսան տարի աշատում եք, դրա համար եք դեռ ավագ լեյտենանտ":
Հարցնում եմ, չզիջեմ, ասում է չէ ճանապարհը քոնն է, գրում է տուգանքը, դիմում ես դատարան, արդյունքում.
Աննպատակ ծախսված ժամանակ,աշխատանքի վայրում նկատողություն բացակայությունների համար,աննպատակ շախսված գումարներ, տուգանքի ամբողջությամբ մարում:
Էդ քո ասած օրենքն ինչ եղա?վ: Էլ ուր դիմեմ մինչեվ ձայնս լսեն, Եվրոպական դատարան:
Հասկացի եղբայր, պիտի ձայնդ հենց առաջին դիմածդ լսի, որ ԴԱՎԱԴԻՏ չլինես հանսկանում ե?ս:
Իսկ քո ասածը սիրուն հեքիաթ է, որ մեր պետության մեջ իրականություն կդառնա, եբ ոչ ես կլինեմ, ոչ Սերժը, ոչ էլ մնացածը
Կներեք, որ թեմայի վերաբերյալ չեմ գրում:

[Վիշապ]

…որ քո տարիքից առավել համակարգում աշխատում եմ, դու ինձ օրենք ես սովորեցնում, պատասխանս այսպսիսին էր "քսան տարի աշատում եք, դրա համար եք դեռ ավագ լեյտենանտ":
Հարցնում եմ, չզիջեմ, ասում է չէ ճանապարհը քոնն է, գրում է տուգանքը, դիմում ես դատարան, արդյունքում.
Աննպատակ ծախսված ժամանակ,աշխատանքի վայրում նկատողություն բացակայությունների համար,աննպատակ շախսված գումարներ, տուգանքի ամբողջությամբ մարում:

keyboard, նախ խոսքը օրենքի մասին չի, այլ ընդհամենը երթևեկության կանոնների, որոնք հաստատված են օրենքով։ Եվ երկրորդ՝ դու քո իրավունքները պարզապես չես կարողացել պաշտպանել։ Տվյալ տվյալ պարագայում հետիոտնը հայտնվել է երթևեկելի մասի վրա, որին դու պարտավոր ես զիջել անկախ հանգամանքներից։ Ըստ մեր երթևեկության կանոնների եթե նույնսիկ տրանսպորտային միջոցի համար թույլատրված է երթևեկությունը, ապա տրանսպորտայի միջոցը պետք է սպասի, մինչև հետիոտները ազատեն երթևեկելի մասը/գոտին։ Դա մեկ, և երկրորդ՝ ամենազվարճալին. Ճանապարհը զիջելը երթևեկության կանոնների խախտում չի համարվում, ես չգիտեմ, թե ինչի համար են քեզ տուգանել։
Հիմա ընդհանուր դեպքի համար. Օրենքը դա տեսականորեն հանրության համար ընդունելի կանոնների ու նորմատիվերի այն ամբողջությունն է, որոնց պաշտպանելը բխում է հանրության շահերից, իսկ մենք բոլորս այդ հանրության մասն ենք։ Ուստի օրենքը հետևողականորեն պաշտպանելը, ինչպես նաև քո սահմանադրական իրավունքը պաշտպանելը դա պարզապես կենսական անհրաժեշտություն է։ Ամեն անգամ եթե քեզ տուգանեն երթևեկելի մասի վրա հայտնված հետիոտներին զիջելու համար, ապա հավատա, դու շատ ավելի ես տուժվելու, և քո իրավունքները բռնաբարվելու են։

[keyboard]

keyboard, նախ խոսքը օրենքի մասին չի, այլ ընդհամենը երթևեկության կանոնների, որոնք հաստատված են օրենքով։ Եվ երկրորդ՝ դու քո իրավունքները պարզապես չես կարողացել պաշտպանել։ Տվյալ տվյալ պարագայում հետիոտնը հայտնվել է երթևեկելի մասի վրա, որին դու պարտավոր ես զիջել անկախ հանգամանքներից։ Ըստ մեր երթևեկության կանոնների եթե նույնսիկ տրանսպորտային միջոցի համար թույլատրված է երթևեկությունը, ապա տրանսպորտայի միջոցը պետք է սպասի, մինչև հետիոտները ազատեն երթևեկելի մասը/գոտին։ Դա մեկ, և երկրորդ՝ ամենազվարճալին. Ճանապարհը զիջելը երթևեկության կանոնների խախտում չի համարվում, ես չգիտեմ, թե ինչի համար են քեզ տուգանել։
Հիմա ընդհանուր դեպքի համար. Օրենքը դա տեսականորեն հանրության համար ընդունելի կանոնների ու նորմատիվերի այն ամբողջությունն է, որոնց պաշտպանելը բխում է հանրության շահերից, իսկ մենք բոլորս այդ հանրության մասն ենք։ Ուստի օրենքը հետևողականորեն պաշտպանելը, ինչպես նաև քո սահմանադրական իրավունքը պաշտպանելը դա պարզապես կենսական անհրաժեշտություն է։ Ամեն անգամ եթե քեզ տուգանեն երթևեկելի մասի վրա հայտնված հետիոտներին զիջելու համար, ապա հավատա, դու շատ ավելի ես տուժվելու, և քո իրավունքները բռնաբարվելու են։

Չէ, նախ հենց օրենքի մասինա, խոսքը, ասեմ ավելին, որ էտ օրենքը չի գործում, հենց դրա մասինա, այ հենց էդ քո գրած, բոլոր նախադասությունները դատարանում, համարյա նույն բառերով հնչել են, իսկ որ օրենքը հենց այդպես է ասում, որ հետիոտնին պիտի զիջես, դա ես էլ գիտեմ, հարցը ուրշ բանում է եղբայր: Մի բան էլ ասեմ, հարցը բառերից կախվելու մեջ էլ չի, երթևեկության կանոնները,որ ամրագրված են օրենքով, նույնպես օրենք են դառնում
Եթե ես իմ իրավունքները չեմ կարողացել պաշտպանել քեզ կխնդրեմ խորհուրդ տաս, ոնց պաշտպանեմ, իսկ կասեմ ավելին, եթե ժամանակ ունես, ես իմ իրավաբանին կասեմ դու չես կարում աշխատես, էլ չեմ օգտվի իրա ծառայութնուններից միասին գնանք բողոքարկենք որոշումը, մի հատ էլ լավ սեղան կքցենք դատը շահելուց հետո, բոլոր էս թեմայի մասնակիցներին էլ կհրավիրենք
Ես զիջում եմ, նրանք անցնում են, ինձ պետավտոտեսուչն ասում է, որ չի հավատում, քանզի տեսել է, որ ես կարմիր տակ եմ անցնում, ասւոմ եմ կանչի էն անողնաշարին հետ, հարցրում, համ էլ տուգանի, ինձ պատասխանում է, որ կարուղա լակոտ եմ ընկնեմ դրանց հետեվից, ես ասում եմ, որ կդիմեմ դատարան, իսկ ինքը էնքան վստահա իրա վրա, որ ինձ պատասխանումա, ուզում ես, դուբայի թագավորին դիմի, ես քեզ ասում եմ ախպեր ջան հինգ հազար տուր գնա, ոչ քեզ քցի կրակը, ոչ էլ երեսուն հազար տուգանք կմուծես, արդյունքւոմ, համ դատարանի թողը մուծեցի համ էլ տուգանքը:
Բա էլ օրենքը, որնա, էն որ օրենքա կոչվում դա?

[eduard30]

Չէ, նախ հենց օրենքի մասինա, խոսքը, ասեմ ավելին, որ էտ օրենքը չի գործում, հենց դրա մասինա, այ հենց էդ քո գրած, բոլոր նախադասությունները դատարանում, համարյա նույն բառերով հնչել են, իսկ որ օրենքը հենց այդպես է ասում, որ հետիոտնին պիտի զիջես, դա ես էլ գիտեմ, հարցը ուրշ բանում է եղբայր: Մի բան էլ ասեմ, հարցը բառերից կախվելու մեջ էլ չի, երթևեկության կանոնները,որ ամրագրված են օրենքով, նույնպես օրենք են դառնում
Եթե ես իմ իրավունքները չեմ կարողացել պաշտպանել քեզ կխնդրեմ խորհուրդ տաս, ոնց պաշտպանեմ, իսկ կասեմ ավելին, եթե ժամանակ ունես, ես իմ իրավաբանին կասեմ դու չես կարում աշխատես, էլ չեմ օգտվի իրա ծառայութնուններից միասին գնանք բողոքարկենք որոշումը, մի հատ էլ լավ սեղան կքցենք դատը շահելուց հետո, բոլոր էս թեմայի մասնակիցներին էլ կհրավիրենք
Ես զիջում եմ, նրանք անցնում են, ինձ պետավտոտեսուչն ասում է, որ չի հավատում, քանզի տեսել է, որ ես կարմիր տակ եմ անցնում, ասւոմ եմ կանչի էն անողնաշարին հետ, հարցրում, համ էլ տուգանի, ինձ պատասխանում է, որ կարուղա լակոտ եմ ընկնեմ դրանց հետեվից, ես ասում եմ, որ կդիմեմ դատարան, իսկ ինքը էնքան վստահա իրա վրա, որ ինձ պատասխանումա, ուզում ես, դուբայի թագավորին դիմի, ես քեզ ասում եմ ախպեր ջան հինգ հազար տուր գնա, ոչ քեզ քցի կրակը, ոչ էլ երեսուն հազար տուգանք կմուծես, արդյունքւոմ, համ դատարանի թողը մուծեցի համ էլ տուգանքը:
Բա էլ օրենքը, որնա, էն որ օրենքա կոչվում դա?

keyboard ջան էդ գայիշնիկը՞ մեկն էր թե երկուսով:

[Վիշապ]

…
Ես զիջում եմ, նրանք անցնում են, ինձ պետավտոտեսուչն ասում է, որ չի հավատում, քանզի տեսել է, որ ես կարմիր տակ եմ անցնում, ասւոմ եմ կանչի էն անողնաշարին հետ, հարցրում, համ էլ տուգանի, ինձ պատասխանում է, որ կարուղա լակոտ եմ ընկնեմ դրանց հետեվից, ես ասում եմ, որ կդիմեմ դատարան, իսկ ինքը էնքան վստահա իրա վրա, որ ինձ պատասխանումա, ուզում ես, դուբայի թագավորին դիմի, ես քեզ ասում եմ ախպեր ջան հինգ հազար տուր գնա, ոչ քեզ քցի կրակը, ոչ էլ երեսուն հազար տուգանք կմուծես, արդյունքւոմ, համ դատարանի թողը մուծեցի համ էլ տուգանքը:
Բա էլ օրենքը, որնա, էն որ օրենքա կոչվում դա?

Ուրեմն պետավտոտեսուչը կարող է քեզ նաև տեսել է մարդասպանություն կատարելիս։ Նա պարտավոր է ապացուցել տվյալ պարագայում քո մեղքը, իսկ դու քո անմեղ լինելը պարտավոր չես ապացուցել։ Իսկ ապացույցի համար պետավտոտեսուչների մեքենաները զինված են տեսախցիկներով։ Եթե տեսախցիկը չի ֆիկսել քո անցումը կարմիրի տակով, դու պրոբլեմ չունես։ Քո իրավաբանին կարող ես ցրել։ Ավտոճանապարհային խնդիրների համար դիմիր «Աքիլես»։