Պետք է և Հայաստանում կա նոր ընդդիմություն ձևավորելու ներուժ։
Պետք է, բայց Հայաստանում նոր ընդդիմություն ձևավորելու ներուժ չկա։
Կարիք չկա, ներկայիս քաղաքական ընդդիմությունը հնարավորինս ներկայացնում է ժողովրդի շահերը և պայքարում։
Անիմաստ է, ինչ նոր քաղաքական ուժեր էլ որ լինեն, ոչինչ չեն փոխելու։
Ինձ 1000 տարի չի հետաքրքրում։
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ապեր, եթե պատրաստ չես այլոց խորհուրդները ընդունել, ապա խուսափիր ուրիշներին խորհուրդներ տալուց:Շնորհակալություն խորհուրդի համար: Անտեղի էր:
Իսկ (իմ կարծիքով) ես մտածում եմ, որ այդպիսիք կան, պարղապես չեն ուզում «պրիզնատ» գան:Այստեղ շատերը համարում են որ պետք է, կամ պետք չի նոր ընդդիմություն: Ես այստեղ չեմ ճանաչում որևէ մեկին, ով մտածում է, թե միայն Լևոնը կարող է փրկել:
Իսկ սա արդեն ավելորդ էր: Էլ չասեմ ինչու: Երևի գլխի կընկնես:Շնորհակալություն ժամանակս վատնելու համար:
terev (06.08.2010)
Պետք ա, բայց դե ընդիմությունը օդից չի ընկնում, ոչ էլ նենց ա որ եղած ընդիմությունը պիտի ասի ես էլ չկամ որ նոր ընդիմություն առաջանա, կոնկրետ Նիքոլի առումով ասեմ որ չեմ կարծում որ ինքը ՀԱԿ-ի կազմի մեջ գտնվող բոլոր ուժերին կարա ղեկավարի, ոչ էն իմաստով որ էտ ռեսուրսը չունի, ուղղակի լիքը մարդիկ իրան որպես լիդեր չեն ընդունի, նենց որ էս խնդիրը լուծվելու ա ավտոմատ, պիտի սպասենք խորհրդարանական ընտրություններին, դրանից հետո նոր քաղաքական դաշտում ռեալ փոփոխություններ կլինեն, մինչև էտ եթե ինչ որ էքստրիմ բան չպատահի ոչ մի ռեալ փոփոխություն էլ չի լինի հայոց քաղաքական դաշտումը:
Չգիտեմ Բիձեն պաձեզդների մեթոդի մասին ինչ գիտի, բայց անձամբ ես պաձեզդային սատկացման գաղափարին էնքան էլ կողմնակից չեմ: Եթե չասեմ,ո ր ամբողջությամբ դեմ եմ:
---------- Ավելացվել է՝ 21:05 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 20:58 ----------
Բիձա ջան, սկզբունքորեն ԲՏ-ին սատկացնելու սկզբունքին ես դեմ չեմ: Լավ էլ կողմ եմ: Բայց առանձին ԲՏ-ներին պադեզդներում սատկացնելը ոչ մի լավ բանի չի բերելու: Բերելու ա քաոսի, ու նոր տեսակի ԲՏ-ների ձևավորման: ԲՏ-ներ, որոնք էս անգամ էլ սաղիս գլխին փորձանք են դառնալու վրիժառուի դիմակով: Ինչ-որ նոր տեսակի թալիբան Հայաստանում:
Մեր երկրում ղզլբաշներից ազատվելու մի մեթոդ կա, ու էտ մեթոդը կոչվում ա «Ֆրանսիական Մեծ Հեղափոխություն» կամ «Փարիզի Կոմունա»: Այսինք, ալամ հայ ժողովուրդը մի մարդու պես, ոնց որ մարտի մեկին էր, պիտի հելնի ու մի նամուսով առաջնոդրի հետևից գնա ու ասի, «ՀՈՊ»: Էտ «ՀՈՊ»-ը հայկական կատարսիսն ա, երբ սեփական ցավի ո տառապանքի, ինչի չէ նաև արյան միջոցով ազգը պիտի տականքից մաքրվի, ու պիտի ազատվի մասսայականորեն: Էսօր Ժամանակում մի հատ լավ հարցազրույց եմ կարդացել «տեղական արտադրության թուրքերի» մասին: Էտ թուրքը արդեն ամն տեղ ա: Մի կամ երկու պադեզդով կամ դաժե տաս ու քսան պադեզդով հարց չի լուծվում: Հարցը լուծվելու ա միայն զանգվածային ցավոտ պրոտեստով: Ցավոտ բոլորիս համար - համ ղզլբաշների, որ ժողովրդի գլխին փորձանք են դարձել, համ էլ ժողովրդի, որ քսան տարի ղզլբաշներին հանդուրժել են:
Kuk (05.08.2010)
Ապեր, ինչքան խելքներս հասնում ա, էնքան էլ քննադատում ենք: Որ սրանից ավելի քննարկեինք, Ակումբի տեղը ԱԺ-ում կոմ ԱՄՆ Կոնգրեսում նստած կլինեինք: Իսկ իրական քննադատություն հիմա կա ամեն տեղ, նույնիսկ ՀԺ-ում, որը մեր քննդատությունից քիչ ա տարբերվում:
Մեկ էլ մի բան, Չուկ ջան, «իրական» կամ «կառուցողական» քննդատություն ու ընդդիմություն տերմիններն էլ զուտ իշխանական են, ու մի ժամանակ վերաբերվում էին Համաժողովրդական Շարժմանն ու կոնկրետ Լևոնի: Այ մի ժամանակ ՕԵԿ-ն ու Դաշնակները կառուցողական ընդդիմություն էին, իրական քննադատությամբ: Ախպերս, իրոք, անկեղծ ու ընկերավարի խնդրում եմ, զերծ մնա տենց արտահայտություններից: Իրոք շատ ա նմանվում էս ամեն ինչը երկու տարի առաջվա Հայլուրական պրոպագանդային: Նրանք մի ժամանակ իշխանություններին էին ամեն մեթոդով պաշտպանում ու ցանկացած քննադատություն համարում ոչ իրական (ու մենք բոլորս միասին էտ քննադատողների շարքերում էինք ու ենք), իսկ հիմա դու ես գրեթե նույն մեթոդով պաշտպանում ՀԱԿ-ին: Չանձնավորես: Ասում եմ որպես ընկեր ու լավ ախպեր:
Ապեր, ամեն տեսակի քննադատությունն էլ իր մեջ դրական էլեմենտ ունի: Գիտե ես չեմ ուզում, որ ՀԱԿ-ն իմ ուզած ՀԱԿ-ը լինի: Հիմա ես էլ, ու իմ նման շատերը համոզված չեն, որ էտ մեր ուզած ՀԱԿ-ն ա: Ու դրանց մեջ լիքը մարդիկ կան, որոնք ուզածդ պահին էլի ոտքի կկանգնեն ղզլբաշների դեմ: Մարինե Պետրոսյանը ամենալավ օրինակն ա: Բռատ, եթե նույնիսկ մենակ գրելով, առանց ավել բան անելու, կիսվում ենք մեր մտքերով, քննադատում ենք, կամ մի բան դուրներս չի գալիս, ուրեմն պատճառներ կան: Ոչ մեկս չենք ծախվել Արթուրիկի պես իշխանություններին, նույնն ենք:
Վիշապ (05.08.2010)
Տրիբուն, ես քեզ կամ որևէ ուրիշ մեկին երբևէ չեմ ասել մի գրեք: Գրեք: Բայց իրավունք ունե՞մ ասել, որ դրանք փաստարկված չեն, եթե այդպիսին եմ համարում: Իհարկե ունեմ: Ընդ որում ունեմ երկու հնարավոր դեպքերում էլ.
1. Դրանք իրապես փաստարկված չեն, ու ես այդ մասին բարձրաձայնում եմ,
2. Դրանք իրականում փաստարկված են, բայց իմ «խելքը չի հերիքում» (դիցուք) այդ փաստարկները տեսնել ու ես դա համարում եմ ոչ փաստարկված:
Ունեմ: Տրիբուն ձյա՛, անշուշտ ունեմ բարձրաձայնելու այդ մասին:
Իսկ եթե չունեմ, ապա նույն կերպ իրավունք ունեմ քեզնից պահանջելու, որ հաջորդ անգամ չփոձես իշխանական մեթոդի հետ համեմատել իմ խոսքը, բայց դու էլ դրա իրավունքն ունես, ինչպես և ես իրավունք ունեմ քո էդ համեմատության վրա ծիծաղել:
Իսկ ձեր «քննարկումներում» ես արդեն շատ երկար ժամանակ ա ինչ չեմ տեսնում նոր խոսք, որակական խոսք, լուրջ ու խորքային ասելիք: Ես տեսնում եմ ներկա իրավիճակից արդարացի դժգոհության հետևանքով անարդարացի հայհոյախոսություն, ոչ իրավաչափ քննադատություն ու բարձրաձայնում եմ էդ մասին: Մի փորձիր բռնանալ իմ իրավունքներին, սա խնդրում եմ որպես ընկեր ու լավ ախպեր, որպես քեզ իրապես հարգող, բայց ներկայիս քո դիրքորոշումը չընկալող մարդ:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Չուկ ջան, երրորդ տարբերակը չկա՞, որ ասենք պարզապես չես ուզում փաստարկները տեսնել, չես ուզում հավատալ որ դրանք կան, ասենք՝ չես ուզում հիասթափվել, որովհետև հիասթափվելուց զզվում ես
Իզուր ես նսեմացնում քննարկումները: Նոր բաներ կան, օրինակ Տիգը միտք էր արտահայտեց, որ այնուամենայնիվ անձերից լավ էլ շատ բան է կախված, փաստարկեց, հետաքրքիր էր: Տրիբունը ինչպես միշտ պայծառ մտքեր է արտահայտում ու լավ էլ լուրջ ու փաստարկված (առհասարակ Տրիբունին պատասխանելիս պետք է հոգեպես կանգնել, դեմքին հարգալից արտահայտություն տալ ու անբռնազբոս սեղմել համակարգչի ստեղները), Բիձեն բավականին պրագմատիկ լուծումներ է առաջարկում ժողովրդի դուխը վերականգնելու առումով, ու էլի մակերեսային ու անլուրջ բաներ չի ասում կարծես թե: Իսկ դու անհասկանալի է թե ինչ ես ուզում և ինչ է քո ասելիքը:Իսկ ձեր «քննարկումներում» ես արդեն շատ երկար ժամանակ ա ինչ չեմ տեսնում նոր խոսք, որակական խոսք, լուրջ ու խորքային ասելիք: Ես տեսնում եմ ներկա իրավիճակից արդարացի դժգոհության հետևանքով անարդարացի հայհոյախոսություն, ոչ իրավաչափ քննադատություն ու բարձրաձայնում եմ էդ մասին:
Մեկ էլ այստեղ ինչ որ Նորիկից էիք խոսում, ժող, Նորիկը դա նոր ընդդիմությունն է՞, թե Անդոյին նկատի ունեիք![]()
Si vis pacem, para bellum
Բիձա (06.08.2010)
Վիշապ, Անդոին նկատի ունեինք, ոնց որ![]()
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Տրիբուն ջան, պադեզդային գաղափարախոսության մասին իմ իմացածը կոչվում է
1- ամերիկյան սահմանադրության 2-րդ փոփախություն, որը իրավունք է տալիս մարդկանց զենք կրելու ու կիրառելու: Մարդկությունը երևի հազարամյակներ առաջ, իսկ ամերիկյան քաղաքական հայրերն էլ 2 դար առաջ հասկացել են, որ եթե հասարակ մարդը զենք չունեցավ ու չկարողացավ պաշտպանվել, ԲՏ-ն դեմոկրատական պետության հովանավորմամբ գալու է ու նստի սաղի գլխին: Այս գաղափարը նախապես չկար սահմանադրության մեջ: Հետո հասկացան, /թե ֆայմեցին/ ու 10 -12 տարի հետո այն ամրագրեցին սահմանադրության մեջ:
2- Հրանտ Տեր Աբրահամյանը բերել է կոնկրետ աշխատած օրինակ, վրաստանի օրինակը,
3- Մինչև Վանոյի մինիստր դառնալը հայաստանում թփրտում էին, մի 2 ամսում ինքը բեսպրեդել սկսեց դրանց դեմ, ինքը դառավ ամենահզորը ու սաղը մտան ծակերը:
4- Մեր կենցաղային մակարդակով վաղուց հայտնի է կատու ճղելու մասին ասացվածքը, որը հենց հանդուրժողի գլխին նստելու մասին է, շան հետ ընկերություն արա, բայց փետը ձեռդ պահին, էլ նույն շարքից է:
Մի գուցե դու էլ տասնյակ նման ապացույցներ կունենաս:
Իսկ վախը, թե նոր ղզլբաշներ կառաջանան, անտեղի է, որովհետև ներկա ղզլբաշների մոնոպոլ դիրքը պայմանավորված է իշխանության հենարան լինելու պարագայով: Ժողովրդի պահանջով հրապարակ մտածների մի մասը մի գուցե նորից անցնի եղածների շարքը, բայց հաշվի առ, որ հենց ատպոր եղավ, նիսյայով կամ համարյա նիսյայով «լավություն « անող թաղի ԲՏ-եքի մեծ մասը յան է տալու, որովհետև անիմաստ կլինի էդ գնով շառի մեջ ընկնելը: Մի կարծիր, որ բախումը համաշխարհային պատերազմի մասշտաբի է լինելու, կամ սաղ պադյեզդները արնաշաղաղ են դառնալու: Հակառակը, պրիմիտիվ առնետավազք է լինելու իշխանական ԲՏ-ությունից դեպի ընդիմադիր ԲՏ-թյուն: Կգան, կտենան մեջը հաշիվ չկա, կկակղեն, ու կփորձեն այլ գործով հաց վաստակել:
Ներկայումս մենք ենք թույլ տվել, որ իրենք հենց էս արհեստին են: Վտանգավոր կդառնա, -մասսայական այլ գործի կանցնեն:
Իսկ քո երազած մասսայական –ֆրանսիական հեղափոխության, 96-ին գնացինք, 2008-ին Լեվոնը գնաց- մարդիկ չեկան, միլիոնը չլրացավ, դաժե իրական, ռեալ 20000 չկար: Քո սցենարը հայաստանում չի աշխատում: Ղրղզստանում աշխատեց, բայց մեզ մոտ չի աշխատում:
Ես համոզված չեմ, որ իմ ասածը կաշխատի: Որովհետև Վրաստանում 93 –ին այն ավտոմատ աշխատեց շնորհիվ այլ մենտալիտետի: Մեր մոտ էդ մենտալիտետը չկա: Տեսնում ես, տղուն բանակում սպանել են, կանգնել, փող է հավաքում որ մեռելներին լավ մեքենայով տեղափոխեն:
Մեր մենտալիտետը ոչ ֆրանսիական, ոչ էլ ղրղզական, կամ վրացական սցենարով է տանում: Մենք գենոցիդվողի մենթալիտետի ենք, դոդից բռնած, սիրուշ տոտայով պրծած:
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 06.08.2010, 00:47:
Չէ, ձյաձս, փթու-փթու-փթու, բայց ի տարբերություն շատ-շատերի լսում եմ (ծանոթանում եմ) բոլոր տեսակետները(ին):
Փաստարկներ, որպես էդպիսին չկան:
Կա համոզմունք. ամեն ինչ շատ վատ ա, ո՞վ ա մեղավոր, Լևոնը, ՀԱԿ-ը, վերացնենք ՀԱԿ-ին, Լևոնին, փորձենք նորը ստեղծել: Էն մնացածը գեղարվեստական պաճուճանք ա, որ ազատ լինեմ, կարող եմ էդպիսի 100ավոր պաճուճանքներ գրել: Իսկ Բիձեն պրագմատիկ լուծում չի առաջարկումԻրա մոտ լուծումն ուղղակի բացակայում ա:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Մի պարզաբանում էլ: Ես ոչ մի բան չեմ հնարել, ինչ որ ասում եմ, վերցված ա էս իշխանությունների մեթոդական արսենալից: Ինչպես գիտենք, մարդկանց վախեցնելու նպատակով անասնակերպ գարդերոբներին մեջտեղ բերեց իմ չսիրած հանգուցյալը: Երբ ես առաջին անգամ այդ հոտը տեսա, մտածեցի, լավ, էսքան հատուկ ջոկած տվարը հենց ընենց չի, սա արվել է, որ սրանց տեսքից իսկ մարդիկ հոգեբանորեն ընկճվեն ու փախենան: Հետագայում նրանց համատարած սափրած գլուխներով ու գազանի տեսքի լինելը և դիմակավորված սպեցնազի հայտնվելը ինձ համոզեց, որ շատ էլ լավ ծրագրով է գործը տարվում: Անասունի, անդեմ ճիվաղի են դեմ անում մարդկանց սարսափեցնելու նպատակով:
Ռոբը առավել զարգացրեց տակտիկան: Գալիս, միտինգի փեշերից հարիֆներին էր հավաքում տանում, տալիս միլիցու ձեռը ու պարտադրում, որ ծեծեն, կաշառք վերցնեն, նոր բաց թողնեն, որ էլ մտքներովը չանցնի միտինգի կան: Այսինքն այս իշխանությունները մտածված կերպով ստեղծել են էշելոնավորված ֆիզիկական պաշտանության մի մեծ համակարգ, որի կենտրոնական էլեմենտը մարդկանց վախեցնելն է: Հլա մի հատ մտքներովդ անց կացրեք, թե քանի հրեշ է դեմ արված հասարակ մահկանացուին: մլիցա, բերետ, ԲՏ, դատախազ, դատավոր, բանակ, ռազմական ոստիկանություն, մաքսային, հարկային, դոդլֆիկներ իրենց բանակներով, դեպուտատներ, մինիստրներ, նախագահ: Սրանցից մեկի ձեռն ընկար հատուկ սխեմայով ծեծում լացացնում են ու նպատակն էլ թալանելն է, նսեմացնելը, ոչնչացնելը որպես մարդ, հայր, քաղաքացի:
Էս մսաղացի դեմ ժողովրդական մի փոքր հողմնաղացն էլ գործ կանի, որովհետև նրանք բոլորը լկտիացել են, հրեշ են խաղում միայն ու միայն անպատժելության պատճառով: Հլա թող մեկի մատից մի կաթիլ արյուն եկած լիներ, տեսնեմ էդքան մեծ կլիներ էդ ոհմակը՞: Բայց արի ու տես, որ նույնիսկ տեսական խոսակցությունն է բնում լլկացվում հենց ընդիմության կողմից:
Վերջին 20 տարվա մեջ որդ է գոնե մի դեպք հիշում, որ քաշվածը մի անգամ, գեթ մի անգամ, վրեժ լուծած լինի պաշտոնյայից: Հոկտեմբերի 27-ը ընենց պախարակեցինք, որ էս հողի մեջ այլևս նման "բույս" չի ծլելու: Ամերիկյան նախագահների դեմ մահափորձեր են լինում ու կլինեն, որովհետև դա է այդ ազգի խառնվածքը: Վերջերս մեկին հարկայինը ճնշել էր, սեփական ինքնաթիռով կանիստրների մեջ էլ լրացուցիչ բենզինով, տառանի ենթարկեց հարկայինի շենքը:
Հայաստանը վախի աշխարհ է, ու գերեզմանոց՝ մտքի, կամքի, երևակայության ու թասիբի:
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 06.08.2010, 01:35:
Հալա ա քեզ Բիձ… ի՜նչ ծրագրեր են է՜… ապեր եթե մենք օգտագործում ենք նույն մեթոդը ուրեմն մեզ նրանց պես հաստավիզներ են պետք… բա էս նորի տարբերությունը ո՞րն ա… տենց ոչ թե դեմ ես պայքարում այլ պայքարում ես որ իրանց տեղը դու (այսինքն ընդդիմությունը) լինես… էս վերջի նախադասությունն էլ ճիշտն ասած լավ չհասկացա
Տրիբուն ջան, լավ բան ես ասում ապեր, բայց վերջին 600 տարում քանի՞ հատ ըտենց մարդ ենք ունեցել, կամ որտեղից էդ մարդը պտի գա, կամ որտեղ գնանք ման գանք էդ մարդուն… ապեր 2 վարյանտ կա. կամ էդ մարդը կա, բայց հետևից չենք գնում, կամ էլ չկա տենց մարդ… կամ էլ ոչ հետևից գնացող ենք ոչ էլ մարդը կա…
Տրիբուն ջան, մենք մեր ամբողջ պատմության ընթացքում էլ էդ ենք ասել "մեկը չկա էս ժողովրդի մասին մտածի"… Հեղափոխության մեջ ժողովրդի ֆակտորը մեծ ա, կարելի ա ասել առլյուծի բաժինն ա… ես մեր ժողովրդին չեմ նվաստացնում, բայց մենք երկիր ունենալու փորձը նոր ենք ձեռք բերում… ու որ նայես մեր վերաբերմունքին կտեսնես որ մենք սեփական երկրին վերաբերվում ենք ընենց ոնց որ օտար երկրին՝ դուրներս որ չի գալիս հեռանում ենք…
… մեր առաջնորդը լինելու ա էնքան նամուսով ինչքան մենք ենք…
… մենք ուզում ենք մեր սաղ հարցերն ու խնդիրները մի հարվածով լուծել… սաղ "օբշի" ու "օպտվի" գներով… հավատա էտի շատ հեշտ վարյանտ ա… ու անհնարին…
էսօր մեր երկրում էնքան ցավոտ ու կենսական խնդիրներ կան որ եթե ժողովուրդը անտարբեր չլինի ու անհրաժեշտ հետաքրքրություն ցուցաբերի էս իշխանությունները պռոպկի պես դուրս կթռնեն… ու ոչ միայն էս իշխանությունները այլ ամբողջ համակարգը կսկսի քանդվել… գիտեմ չկա մի հատ "նամուսով ազնիվ մաքուր հայրենասեր առաջնորդ", որ գնաս հետևից ու էս հարցերը լուծես, կամ "հստակ ծրագիր ունենա", բայց կան չէ՞ մարդիկ որ առանց դրա էլ են անում… ինչքան կարում են…
… մի անգամ գրել էի ընկերոջս մասին որ մսի հերթում կանգնած երբ հերթը եկավ, տեսավ որ ծախողը խաբում ա… ու երբ որ բողոքեց էս ծապողը ջղայնացավ խանութը փագեց գնաց… սաղ հերթի ժողովուրդը հարձակվեց ընկերոջս վրա, թե էս ինչ ես անում, հիմա քո պատճառով առանց միս ենք մնալու… ու էսի մեր լավ վախտերով էր, էն սովետի…
Մեֆ, իսկ ինչպե՞ս կարող ես պայքարել անպատժելիությունից լկտիացած պետական ապարատում հայտնված թերմացքների դեմ, որոնց թվում է, թե աշխարհն իրենցն է ու կարող են ճիճուների պես հավերժ գոյատևել մնացածի հաշվին: Կամ Բիձու բերած օրինակով, ոնց անես, որ բանակում կարգապահության համար որևէ մեկը պատասխան տա, տե՞ս՝ մարդ է զոհվել, իսկ մեղավորներ չկան: Նման է, որ գոնե մի սպայի նկատողություն էլ չեն տվել, բա ո՞նց անենք: Քրիստոնեական կանոնների համաձայն չարությանը պետք է պատասխանել բարությամբ չէ՞: Հենա մուժիկը ուզում է փող հավագի ու ավտո առնի մեր պաշտպանության նախարարության համար, որ դիակները թարմ տեղափոխեն, որ ծնողները իրենց զավակների դիակների տեսքից չամաչեն: Պատվով թաղեն էլի, ու մեր մեռելապաշտ ժողովուրդը իրեն բավարարված զգա: Գերազմանոցային կայֆերով: Ինձ թվում է, արդեն սպանություններին նպաստող համապատասխան «պատասխանատուները» ամեն մի հերթական սպանությունից իրենց լավ են զգում, որովհետև հասարակության մեջ դիակների ու լացուկոծի մեծ պահանջարկ կա: Մենք մեզ զոհի կարգավիճակում լավ ենք զգում, մազոխիստական կայֆերով տոգորված անհամբեր սպասում ենք, թե էլի ինչ տականք լուր կլինի, որ տժժանք՝ սպանված զինվորներ, ինքնադատաստանի ենթարկված բողոքավորներ, ախրաննիկները սրան ծեծեցին, նրան սպանեցին, ուխա՜յ, բայց մեկը կոչ է անում վրեժխնդիր լինել, նրան լռեցնում ենքԼևոնը ասեց, մինչև չկզենք թաթարների առաջ, ապագա չենք ունենա, կաաաա՜յֆ, ու բոլորին դուր է գալիս, որ մենք արժանապատվությունից զուրկ, ապագա չունեցող, կզած ու պպզած ժողովուրդ ենք: Խելք հավաքեք գլուխներդ հարգելի ու սիրելի աշխարհի ամենահին ժողովուրդ, թե չէ աջալներդ էկել է:
Ինչ վերաբերում է Բիձու առաջարկած ինքնադատաստանին, ապա դա նախ և առաջ միտք ու գաղափար է, որը պետք է տարածել ժողովդրի մեջ, էդ միտք ու գաղափարից ժողովուրդը տենց միանգամից չհելով ու սաղին սամասուդ արեց, մի երկու դեպքը բավական է, որ միջին քյալության աստիճանի չինովնիկները սթափվեն ու պատասխանատվություն կոչվածի մասին հիշեն:
Իսկ ըննդիմադիր դաշտում վակուում առաջացնելու կապակցությամբ ասեմ, որ նախ և առաջ կզելու ու պպզելու կոչ անող «միակ ընդդիմադիր» հակաժողովրդական (Ստալինի ականջը կանչի) տարրերից է պետք ազատվել, որովհետև իրենց պրոպագանդայով դրանք իշխանությունից բեթար են: Մեկը Լևոնը հիմա ավելի մեծ չարիք է ներկայացնում իր ոչխարամտություն տարածող ելույթներով, քան Սերժը իր տարուբերվող «հայրենասիրությամբ» ու «կոմպլեմենտարիզմով»: Բավական է մարդկանց մի խմբավորում գա որոշակի ընդհանուր գաղափարախոսության ու ազատվի զոհի սինդրոմից, էդ ժամանակ նոր առաջնորդն էլ կհայտնվի, նոր ուժն էլ: Ազատվե՛ք զոհի սինդորմից:
---------- Ավելացվել է՝ 11:31 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 11:14 ----------
Իսկ ո՞րն է քո տեսակետը: Դիցուք ոչ մեկ խորքային, փաստարկված մտքեր ու լուծումներ չի առաջարկում ու բոլորը օդի մեջ անիմաստ գրում են, իսկ դու ունե՞ս տեսակետ: Խորքային, փաստարկված... Որովհետև եթե մեկը ասում է, որ այսինչ տեղում իմաստ չի տեսնում, դա նշանակում է, որ այդ մեկը մեկ այլ տեղում կարող է իմաստ տեսնել: Ու եթե այլ տեղերում էլ իմաստ չի տեսնում, ապա հնարավոր է, որ ոչ թե իսկապես ամեն ինչ ունայն է, այլ այդ մեկը տեսողության հետ խնդիրներ ունի: Սորրի, եթե կոպիտ ստացվեց:
Si vis pacem, para bellum
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ