User Tag List

Նայել հարցման արդյունքները: Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

Քվեարկողներ
115. Դուք չեք կարող մասնակցել այս հարցմանը
  • Պետք է և Հայաստանում կա նոր ընդդիմություն ձևավորելու ներուժ։

    19 16.52%
  • Պետք է, բայց Հայաստանում նոր ընդդիմություն ձևավորելու ներուժ չկա։

    48 41.74%
  • Կարիք չկա, ներկայիս քաղաքական ընդդիմությունը հնարավորինս ներկայացնում է ժողովրդի շահերը և պայքարում։

    22 19.13%
  • Անիմաստ է, ինչ նոր քաղաքական ուժեր էլ որ լինեն, ոչինչ չեն փոխելու։

    17 14.78%
  • Ինձ 1000 տարի չի հետաքրքրում։

    9 7.83%
Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 1085 հատից

Թեմա: Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն

Համակցված դիտում

Նախորդ գրառումը Նախորդ գրառումը   Հաջորդ գրառումը Հաջորդ գրառումը
  1. #1
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում REAL_ist-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ցանկացած հաջողված հեղափոխություն սահմանադրականա, իսկ ձախողվածը անօրինական և քրեորեն պատժելի: Ուղղակի "սահմանադրական" ճանապարհ ասածը պարզունակ ջուրծեծոցիա: Կամ պտի դուխ ունենան հեղափոխություն անեն, ասենք մարտի 1-ին, կամ էլ պետքա սսկվեն տեղները, հաշտվեն պարտության հետ ու ջուր ծեծեն: Իսկ դուք լուրջ նստել քննարկումեք սահմանադրական ճանապարհը...

    Ասածդ ինչա?? Բա եթե դրա մասին չեք խոսում, ինչ իմաստ կա սահմանադրական ճանապարհ քննարկել? Որ հարց եմ տվել ուրեմն թեմայի շրջանակներում ու թեմայի քննարկումից բխող:
    ապեր, եթե քննարկվում ա նոր ընդդիմության անհրաժեշտությունը ապա դա միանշանակ ենթադրում ա սահմանադրական ճանապարհ… ընդդիմության ստեղծումն ու ձևավորումն ու գործունեությունը ինքը հենց սահմանադրական ճանապարհն ա… հիմա եթե դու սահմանադրական ճանապարհը համարում ես ջուրծեծոցի ուրեմն ընդդիմության գոյության հարց կամ նրանց սխալ կամ ճիշտ գործունեության հարց քննարկելը անիմաստ ա… ու եթե կարծում ես որ հեղափոխությունն ա ճիշտ ճանապարհը ապա դա ընդդիմությունը չի կարա անի, խոսքս ցանկացած ընդդիմության մասին ա, նույնիսկ էն ընդդիմությունը որ երազում ենք ունենալ, բայց չունենք… հեղափոխությունը դա ամենավերջին միջոցն ա իշխանափոխության ու ոչ ամենալավը… և հեղափոխություն սովորաբար լինում ա երբ քաղաքականությունը սպառվում ա (կարող եք ասել ասել որ հասել ենք արդեն այդտեղ)… հեղափոխությունը դուխի հետ կապ չունի ապեր, հեղափոխությունը դա ավելի շուտ հուսահատության ու կատաղության արդյունք ա… ի դեպ մեր պարագայում նույնիսկ "հեղափոխություն" բառը սխալ ա…

    … մեզ մոտ 2007-ի վերջից սկսվել ա փոփոխությունների պրոցես որը կարող է վերջանալ բռնի իշխանափողությամբ (սա ես հեղափոխություն բառի փոխարեն եմ օգտագործում), բայց մինչև սահմանադրական ճանապարհով իշխանափոխությունը չսպառվի, բռնի իշխանափոխություն չի կարա լինի…

    … հիմա եթե կարծում ենք որ սահմանադրական ճանապարհը սպառված ա ուրեմն պտի գա լիդերների մի խումբ որը ժողովրդին կպատրաստի զինված բռնի իշխանափոխության… այ էս վարյանտը կարաս քննարկես որպես սահմանադրականի ալտերնատիվ…

    … իմիջայլոց ՀԱԿ-ի գործունեության ձախողումը դեռ չի նշանակում սահմանադրական ճանապարհի ձախողում… Վիշապն ուներ վերևում առաջարկներ որոնք միանգամայն սահմանադրական ճանապարհի սահմանման մեջ են տեղավորվում…

  2. #2
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    30.06.2009
    Գրառումներ
    1,593
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ապեր, եթե քննարկվում ա նոր ընդդիմության անհրաժեշտությունը ապա դա միանշանակ ենթադրում ա սահմանադրական ճանապարհ… ընդդիմության ստեղծումն ու ձևավորումն ու գործունեությունը ինքը հենց սահմանադրական ճանապարհն ա… հիմա եթե դու սահմանադրական ճանապարհը համարում ես ջուրծեծոցի ուրեմն ընդդիմության գոյության հարց կամ նրանց սխալ կամ ճիշտ գործունեության հարց քննարկելը անիմաստ ա… ու եթե կարծում ես որ հեղափոխությունն ա ճիշտ ճանապարհը ապա դա ընդդիմությունը չի կարա անի, խոսքս ցանկացած ընդդիմության մասին ա, նույնիսկ էն ընդդիմությունը որ երազում ենք ունենալ, բայց չունենք… հեղափոխությունը դա ամենավերջին միջոցն ա իշխանափոխության ու ոչ ամենալավը… և հեղափոխություն սովորաբար լինում ա երբ քաղաքականությունը սպառվում ա (կարող եք ասել ասել որ հասել ենք արդեն այդտեղ)… հեղափոխությունը դուխի հետ կապ չունի ապեր, հեղափոխությունը դա ավելի շուտ հուսահատության ու կատաղության արդյունք ա… ի դեպ մեր պարագայում նույնիսկ "հեղափոխություն" բառը սխալ ա…

    … մեզ մոտ 2007-ի վերջից սկսվել ա փոփոխությունների պրոցես որը կարող է վերջանալ բռնի իշխանափողությամբ (սա ես հեղափոխություն բառի փոխարեն եմ օգտագործում), բայց մինչև սահմանադրական ճանապարհով իշխանափոխությունը չսպառվի, բռնի իշխանափոխություն չի կարա լինի…

    … հիմա եթե կարծում ենք որ սահմանադրական ճանապարհը սպառված ա ուրեմն պտի գա լիդերների մի խումբ որը ժողովրդին կպատրաստի զինված բռնի իշխանափոխության… այ էս վարյանտը կարաս քննարկես որպես սահմանադրականի ալտերնատիվ…

    … իմիջայլոց ՀԱԿ-ի գործունեության ձախողումը դեռ չի նշանակում սահմանադրական ճանապարհի ձախողում… Վիշապն ուներ վերևում առաջարկներ որոնք միանգամայն սահմանադրական ճանապարհի սահմանման մեջ են տեղավորվում…
    Մեֆ, դուխը հիմքն ա, մնացածը դրա վրա ա նստում:
    Ոչ մի հուսահատ ու կատաղած առանց դուխ հեղափոխություն չի կարա անի: կամուրջից կգցվի, ցավից իրան կկծի, բայց հեղափոխություն չի անի-դուխը չի հերիքի:
    Մի դոզա դուխի դեպքում 10 տարում են հեղափոխություն անում, 10 դոզայի դեպքում - մի օրում: Հենց դուխի բացակայությունն ա, որ ֆոռումում տեսություն ենք իրար բացատրում -խաղողի խակ լինելու մասին:

  3. #3
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Բիձա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ, դուխը հիմքն ա, մնացածը դրա վրա ա նստում:
    Ոչ մի հուսահատ ու կատաղած առանց դուխ հեղափոխություն չի կարա անի: կամուրջից կգցվի, ցավից իրան կկծի, բայց հեղափոխություն չի անի-դուխը չի հերիքի:
    Մի դոզա դուխի դեպքում 10 տարում են հեղափոխություն անում, 10 դոզայի դեպքում - մի օրում: Հենց դուխի բացակայությունն ա, որ ֆոռումում տեսություն ենք իրար բացատրում -խաղողի խակ լինելու մասին:
    Մարդու դուխը բարձր ա լինում երբ կյանքը լավ ա լինում… իսկ հեղափոխությունը՝ երբ կյանքը վատ ա լինում… վատ ու ստորացված կյանքից են մարդիկ դուրս գալիս հեղափոխության … եթե էդքան դուխ ունենան լավ կապրեն ու իրանց իրավունքները ոչ ոք չի կարա ոտնահարի… էլ հեղափոխություն անում են ինչ անեն…

    … Բիձ ապեր, մի օրվա մեջ հեղափոխություն չի լինում… անհնար ա… մի հատ օրինակ ցույց տուր… նույնիսկ պերեվառոտին մի քանի տարի ա պետք որտեղ ժողովուրդը մասնակից չի

  4. #4
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    30.06.2009
    Գրառումներ
    1,593
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մարդու դուխը բարձր ա լինում երբ կյանքը լավ ա լինում… իսկ հեղափոխությունը՝ երբ կյանքը վատ ա լինում… վատ ու ստորացված կյանքից են մարդիկ դուրս գալիս հեղափոխության … եթե էդքան դուխ ունենան լավ կապրեն ու իրանց իրավունքները ոչ ոք չի կարա ոտնահարի… էլ հեղափոխություն անում են ինչ անեն…

    … Բիձ ապեր, մի օրվա մեջ հեղափոխություն չի լինում… անհնար ա… մի հատ օրինակ ցույց տուր… նույնիսկ պերեվառոտին մի քանի տարի ա պետք որտեղ ժողովուրդը մասնակից չի
    Մեֆ ջան, դուխը լավ կյանքի հետ կապ չունի: Դուխի համար և գենետիկական նախադրյալներ են պետք և էթնո-սոցիալական հատուկ մթնոլորտ ու տրադիցիաներ, որ այդ հատկանիշը դրսևորվի:
    Դուխը հաղթելու հոգեբանություն է:
    Դուխովը մանրամասն չի անալիզում հետևանքները ու ոչ թե նրա համար, որ հիմար է, այլ որովհետև ռասչետ է անում դիմացինի ցածր դուխի վրա- ով-ում: Այսինքն դուխովը վաբանկ խաղացողն է, պատրաստ է զոհվելու հանուն իր պատվի ու նպատակի: Հաղթեց- կտոնի հաղթանակը, պարտվեց- թքած, կհեռանա աշխարհից առանց զղջալու: Մի ուրիշը իր գործը կվերջացնի: Սա է դուխի վարվելակեպի տրամաբանությունը:
    Բանակն է, ազգերի կռիվն է դուխի վրա, բանտի ավտարիտետների դիրքն է դուխով ձեռք բերված: Վազգեն ռոբ, սերժ, մուկ, դոդ, լֆիկ սաղն էլ դուխի հաշվին են դիրքի հասել: Հնարավոր չի դուխը հանել քաղաքական հավասարումներից ևս: Մանավանդ հայկական խաղերից:
    Դուխը ֆիզիկական ուժի հետ էլ կապ չունի:
    Դուխը հայերեն երևի որպես խիզախ ենք թարգմանում, բայց մենք շատ նեղ իմաստ ենք դրել այդ բառի մեջ, քան ռուսները դուխովի մեջ:
    Վատ կյանքով սոցիալական բունտի են դուրս գալիս: Իսկ հեղափոխության մասին ես չեմ խոսել, ես միշտ էլ շեշտել եմ մի քանի հոգու ստեղծած էս դուքանը քանդելու մասին: Եթե քեզ ձեռ է տալիս դա հեղափոխություն կոչել, էդպես ասա, բայց խոսքը դրանց քշելու մեթոդոլոգիայի մասին է: Ճիշտ ես, դուխով ժողովրդին էն գլխից կզացնել չէին կարող, դրա համար էլ 2000 տարի ԲՏ-եքի մասին չէինք խոսի:
    Բայց դե հիմա շատ նեղն ենք, մեզանից անկախ երազում ենք չեղածի մասին:
    Գոնե ճիշտ երազել հո կարելի է:
    Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 27.02.2010, 08:27:

  5. #5
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Բիձա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ ջան, դուխը լավ կյանքի հետ կապ չունի: Դուխի համար և գենետիկական նախադրյալներ են պետք և էթնո-սոցիալական հատուկ մթնոլորտ ու տրադիցիաներ, որ այդ հատկանիշը դրսևորվի:
    Դուխը հաղթելու հոգեբանություն է:
    Դուխովը մանրամասն չի անալիզում հետևանքները ու ոչ թե նրա համար, որ հիմար է, այլ որովհետև ռասչետ է անում դիմացինի ցածր դուխի վրա- ով-ում: Այսինքն դուխովը վաբանկ խաղացողն է, պատրաստ է զոհվելու հանուն իր պատվի ու նպատակի: Հաղթեց- կտոնի հաղթանակը, պարտվեց- թքած, կհեռանա աշխարհից առանց զղջալու: Մի ուրիշը իր գործը կվերջացնի: Սա է դուխի վարվելակեպի տրամաբանությունը:
    Բանակն է, ազգերի կռիվն է դուխի վրա, բանտի ավտարիտետների դիրքն է դուխով ձեռք բերված: Վազգեն ռոբ, սերժ, մուկ, դոդ, լֆիկ սաղն էլ դուխի հաշվին են դիրքի հասել: Հնարավոր չի դուխը հանել քաղաքական հավասարումներից ևս: Մանավանդ հայկական խաղերից:
    Դուխը ֆիզիկական ուժի հետ էլ կապ չունի:
    Դուխը հայերեն երևի որպես խիզախ ենք թարգմանում, բայց մենք շատ նեղ իմաստ ենք դրել այդ բառի մեջ, քան ռուսները դուխովի մեջ:
    Վատ կյանքով սոցիալական բունտի են դուրս գալիս: Իսկ հեղափոխության մասին ես չեմ խոսել, ես միշտ էլ շեշտել եմ մի քանի հոգու ստեղծած էս դուքանը քանդելու մասին: Եթե քեզ ձեռ է տալիս դա հեղափոխություն կոչել, էդպես ասա, բայց խոսքը դրանց քշելու մեթոդոլոգիայի մասին է: Ճիշտ ես, դուխով ժողովրդին էն գլխից կզացնել չէին կարող, դրա համար էլ 2000 տարի ԲՏ-եքի մասին չէինք խոսի:
    Բայց դե հիմա շատ նեղն ենք, մեզանից անկախ երազում ենք չեղածի մասին:
    Գոնե ճիշտ երազել հո կարելի է:
    բիձ ապեր հակասություններ կան գրածներիդ մեջ… մեկ գրում ես…Դուխի համար և գենետիկական նախադրյալներ են պետք և էթնո-սոցիալական հատուկ մթնոլորտ ու տրադիցիաներ, որ այդ հատկանիշը դրսևորվի: մեկ էլ գրում ես… Բանակն է, ազգերի կռիվն է դուխի վրա, բանտի ավտարիտետների դիրքն է դուխով ձեռք բերված: Վազգեն ռոբ, սերժ, մուկ, դոդ, լֆիկ սաղն էլ դուխի հաշվին են դիրքի հասել: Հնարավոր չի դուխը հանել քաղաքական հավասարումներից ևս:… պարզվում ա ինչ այլանդակություն կա սաղ դուխի վրա ա ու իրանց էլ մեղադրում ես որ դուխ չունեն… ես չգիտեի որ էս վերը նշված անձինք ընտենց պատկառելի դուխով տղերք են ու ներկայացնում են մեր գենետիկ նախադրյալն ու թփնոսոցիալական պատկերը…

    … ինձ դուխ պետք չի… ընգեր… ոչ էլ ուզում եմ որ տենց դուխովները գան երկրի գլուխ… հեն ա արդեն ընդեղ նստած են էլի… ժողովուրդն էլ ինչ, իր արյան գնով մի դուխովին պտի հանի մեկ ուրիշին դնի՞…

  6. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Kuk (27.02.2010), Rammer (27.02.2010), Վիշապ (27.02.2010)

  7. #6
    Պատվավոր անդամ
    Վիշապ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.12.2007
    Հասցե
    Կալիֆորնիա, գյուղ Արևահովիտ
    Գրառումներ
    7,474
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Ժողովուրդ, պարզապես յանի ժողովդրի իրավունքների համար պայքարող քաղաքական ուժը իրավունք չուներ ժողովդրդին «ռամկեքի» մեջ դնելու, այսինքն պայքարի ձևի բաժանում պիտի առհասարակ չլիներ, «սահմանադրական պայքար» հասկացությունն էլ պիտի չլիներ: Չպիտի դրվեր առհասարակ պայքարի սահմանադրական լինել-չլինելու հարցը, մանավանդ որ դնողը ուզում է յանի սահմանադրական կարգ վերականգնել ու դեռ չի էլ խորանում, թե իրենց հնջռկած սահամադրությունը ինչքանով է համընկնում քաղաքացիների շահերին ու ինչքանով է ժողովդրավարություն ապահովում սույն երկրում: Պարզապես ժողովդրին հանգստացնելու միջոց էր, ուրիշ ոչինչ, հասկանու՞մ եք՝ ՈՉԻՆՉ: Մի կառչեք պահի տակ թուլացած ու հոգնած մեկի հայտարարություններից:
    Si vis pacem, para bellum

  8. #7
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    30.06.2009
    Գրառումներ
    1,593
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    բիձ ապեր հակասություններ կան գրածներիդ մեջ… մեկ գրում ես…Դուխի համար և գենետիկական նախադրյալներ են պետք և էթնո-սոցիալական հատուկ մթնոլորտ ու տրադիցիաներ, որ այդ հատկանիշը դրսևորվի: մեկ էլ գրում ես… Բանակն է, ազգերի կռիվն է դուխի վրա, բանտի ավտարիտետների դիրքն է դուխով ձեռք բերված: Վազգեն ռոբ, սերժ, մուկ, դոդ, լֆիկ սաղն էլ դուխի հաշվին են դիրքի հասել: Հնարավոր չի դուխը հանել քաղաքական հավասարումներից ևս:… պարզվում ա ինչ այլանդակություն կա սաղ դուխի վրա ա ու իրանց էլ մեղադրում ես որ դուխ չունեն… ես չգիտեի որ էս վերը նշված անձինք ընտենց պատկառելի դուխով տղերք են ու ներկայացնում են մեր գենետիկ նախադրյալն ու թփնոսոցիալական պատկերը…

    … ինձ դուխ պետք չի… ընգեր… ոչ էլ ուզում եմ որ տենց դուխովները գան երկրի գլուխ… հեն ա արդեն ընդեղ նստած են էլի… ժողովուրդն էլ ինչ, իր արյան գնով մի դուխովին պտի հանի մեկ ուրիշին դնի՞…
    Հակասություն չկա, Մեֆ ջան: Այլանդակությունն էլ, հերոսությունն էլ, ԲՏ-ունն էլ դուխի վրա են նստած:
    Իմ նշած բոլորն էլ դուխով են եղել ու նոր եկողն էլ է դուխով լինելու: Մարդկային հասարակության հոգեբանությունն է այդպիսին- լիդերը դուխով , այլ ոչ թե քռչ պետք է լինի: Այլ հարց, որ երբ ժողովուրդը քռչ է, իսկ լիդերը դուխով, ապա այդ պարագայում լիդերը լկտիանում, դառնում է ԲՏ:
    Քեզ դուխ պետք չի, ուրեմն երկիր չես ունենա:
    Սրանում է երևի մեր վեճի հիմքը: Ազնվությունն ու վեհությունը իշխանության հետ կապ չունեն: Պետությունը սեփականություն է ու նաև էդ սեփականության պաշտպանն է: Ինտելիգենտիկությամբ սեփականություն չեն պաշտպանում, շներով, ուժով ու զոռբայությամբ են այն պաշտպանում:
    Հայկական ընդիմությունը շատ ավելի շատ աշխարհայացքային պրոբլեմներ ունի, քան հայկական իշխանությունը:
    Իշխանությունը ժողովրդի հետ հարաբերություններում գնում է իր համար ամենառացիոնալ ճանապարհնեով և դրանում չի կարելի մեղադրել նրան: Ընդիմությունն է, որ կուրորեն է շարժվում, առանց որևէ բան հասկանալու:
    Ընդիմության մարդկային արատներն ինձ համար հասկանալի են ու բացատրելի: Բայց նրա տհասությունը մերժելի է ու պետք է մերժվի:

  9. #8
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Բիձա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հակասություն չկա, Մեֆ ջան: Այլանդակությունն էլ, հերոսությունն էլ, ԲՏ-ունն էլ դուխի վրա են նստած:
    Իմ նշած բոլորն էլ դուխով են եղել ու նոր եկողն էլ է դուխով լինելու: Մարդկային հասարակության հոգեբանությունն է այդպիսին- լիդերը դուխով , այլ ոչ թե քռչ պետք է լինի: Այլ հարց, որ երբ ժողովուրդը քռչ է, իսկ լիդերը դուխով, ապա այդ պարագայում լիդերը լկտիանում, դառնում է ԲՏ:
    Քեզ դուխ պետք չի, ուրեմն երկիր չես ունենա:
    Սրանում է երևի մեր վեճի հիմքը: Ազնվությունն ու վեհությունը իշխանության հետ կապ չունեն: Պետությունը սեփականություն է ու նաև էդ սեփականության պաշտպանն է: Ինտելիգենտիկությամբ սեփականություն չեն պաշտպանում, շներով, ուժով ու զոռբայությամբ են այն պաշտպանում:
    Հայկական ընդիմությունը շատ ավելի շատ աշխարհայացքային պրոբլեմներ ունի, քան հայկական իշխանությունը:
    Իշխանությունը ժողովրդի հետ հարաբերություններում գնում է իր համար ամենառացիոնալ ճանապարհնեով և դրանում չի կարելի մեղադրել նրան: Ընդիմությունն է, որ կուրորեն է շարժվում, առանց որևէ բան հասկանալու:
    Ընդիմության մարդկային արատներն ինձ համար հասկանալի են ու բացատրելի: Բայց նրա տհասությունը մերժելի է ու պետք է մերժվի:
    Բիձ, հլա մի հատ էս սևով ընդգծվածները իրար կողքի դիր էլի… Այլանդակությունն էլ, հերոսությունն էլ, ԲՏ-ունն էլ դուխի վրա են նստած: Քեզ դուխ պետք չի, ուրեմն երկիր չես ունենա:

    ուրեմն դուրս ա գալիս դուխ որ ունենում ես այլանդակ ԲՏ ես լինում ու երկիր ես ունենու՞մ… առաջին անգամն եմ էս տեսության հետ շփվում…

    Հիմա ինչ, որպեսզի երկիր ունենաք պտի այլանդակ ԲՏ լինեն՞ք…

  10. #9
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Բիձա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ ջան, դուխը լավ կյանքի հետ կապ չունի: Դուխի համար և գենետիկական նախադրյալներ են պետք և էթնո-սոցիալական հատուկ մթնոլորտ ու տրադիցիաներ, որ այդ հատկանիշը դրսևորվի:
    Դուխը հաղթելու հոգեբանություն է:
    Դուխովը մանրամասն չի անալիզում հետևանքները ու ոչ թե նրա համար, որ հիմար է, այլ որովհետև ռասչետ է անում դիմացինի ցածր դուխի վրա- ով-ում: Այսինքն դուխովը վաբանկ խաղացողն է, պատրաստ է զոհվելու հանուն իր պատվի ու նպատակի: Հաղթեց- կտոնի հաղթանակը, պարտվեց- թքած, կհեռանա աշխարհից առանց զղջալու: Մի ուրիշը իր գործը կվերջացնի: Սա է դուխի վարվելակեպի տրամաբանությունը:
    Բանակն է, ազգերի կռիվն է դուխի վրա, բանտի ավտարիտետների դիրքն է դուխով ձեռք բերված: Վազգեն ռոբ, սերժ, մուկ, դոդ, լֆիկ սաղն էլ դուխի հաշվին են դիրքի հասել: Հնարավոր չի դուխը հանել քաղաքական հավասարումներից ևս: Մանավանդ հայկական խաղերից:
    Դուխը ֆիզիկական ուժի հետ էլ կապ չունի:
    Դուխը հայերեն երևի որպես խիզախ ենք թարգմանում, բայց մենք շատ նեղ իմաստ ենք դրել այդ բառի մեջ, քան ռուսները դուխովի մեջ:
    Վատ կյանքով սոցիալական բունտի են դուրս գալիս: Իսկ հեղափոխության մասին ես չեմ խոսել, ես միշտ էլ շեշտել եմ մի քանի հոգու ստեղծած էս դուքանը քանդելու մասին: Եթե քեզ ձեռ է տալիս դա հեղափոխություն կոչել, էդպես ասա, բայց խոսքը դրանց քշելու մեթոդոլոգիայի մասին է: Ճիշտ ես, դուխով ժողովրդին էն գլխից կզացնել չէին կարող, դրա համար էլ 2000 տարի ԲՏ-եքի մասին չէինք խոսի:
    Բայց դե հիմա շատ նեղն ենք, մեզանից անկախ երազում ենք չեղածի մասին:
    Գոնե ճիշտ երազել հո կարելի է:
    Հայաստանում նոր ընդիմության ղեկավար կարելի է ընտրել Գագիկ Շամշյանին

  11. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Բիձա (27.02.2010)

  12. #10
    Միջազգային իրավաբան REAL_ist-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    12.02.2007
    Հասցե
    ՀՀ
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    3,526
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ապեր, եթե քննարկվում ա նոր ընդդիմության անհրաժեշտությունը ապա դա միանշանակ ենթադրում ա սահմանադրական ճանապարհ… ընդդիմության ստեղծումն ու ձևավորումն ու գործունեությունը ինքը հենց սահմանադրական ճանապարհն ա… հիմա եթե դու սահմանադրական ճանապարհը համարում ես ջուրծեծոցի ուրեմն ընդդիմության գոյության հարց կամ նրանց սխալ կամ ճիշտ գործունեության հարց քննարկելը անիմաստ ա… ու եթե կարծում ես որ հեղափոխությունն ա ճիշտ ճանապարհը ապա դա ընդդիմությունը չի կարա անի, խոսքս ցանկացած ընդդիմության մասին ա, նույնիսկ էն ընդդիմությունը որ երազում ենք ունենալ, բայց չունենք… հեղափոխությունը դա ամենավերջին միջոցն ա իշխանափոխության ու ոչ ամենալավը… և հեղափոխություն սովորաբար լինում ա երբ քաղաքականությունը սպառվում ա (կարող եք ասել ասել որ հասել ենք արդեն այդտեղ)… հեղափոխությունը դուխի հետ կապ չունի ապեր, հեղափոխությունը դա ավելի շուտ հուսահատության ու կատաղության արդյունք ա… ի դեպ մեր պարագայում նույնիսկ "հեղափոխություն" բառը սխալ ա…

    … մեզ մոտ 2007-ի վերջից սկսվել ա փոփոխությունների պրոցես որը կարող է վերջանալ բռնի իշխանափողությամբ (սա ես հեղափոխություն բառի փոխարեն եմ օգտագործում), բայց մինչև սահմանադրական ճանապարհով իշխանափոխությունը չսպառվի, բռնի իշխանափոխություն չի կարա լինի…

    … հիմա եթե կարծում ենք որ սահմանադրական ճանապարհը սպառված ա ուրեմն պտի գա լիդերների մի խումբ որը ժողովրդին կպատրաստի զինված բռնի իշխանափոխության… այ էս վարյանտը կարաս քննարկես որպես սահմանադրականի ալտերնատիվ…

    … իմիջայլոց ՀԱԿ-ի գործունեության ձախողումը դեռ չի նշանակում սահմանադրական ճանապարհի ձախողում… Վիշապն ուներ վերևում առաջարկներ որոնք միանգամայն սահմանադրական ճանապարհի սահմանման մեջ են տեղավորվում…
    Մի խառնի, ինձ թվումա պետքա հասկանայիր, որ ջուրծեծոցին սահմանադրական ճանապարհ առանձնացնելնա, վռոդի մենք ենքան վեհ ենք, որ ուրիշ ճանապարհով չենք գնա: Իսկ ետ ուրիշ ճանապարհը բերդում փթելնա, հակառակ բոլոր դեպքերում ճանապարհը սահմանադրականա: Հիմա հասկանում ես դեմագոգիան որնա?
    Pacta sunt servanda
    Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
    Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
    Հերթով գալիս, անց ենք կենում
    Էս անցավոր աշխարհից։

  13. #11
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում REAL_ist-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մի խառնի, ինձ թվումա պետքա հասկանայիր, որ ջուրծեծոցին սահմանադրական ճանապարհ առանձնացնելնա, վռոդի մենք ենքան վեհ ենք, որ ուրիշ ճանապարհով չենք գնա: Իսկ ետ ուրիշ ճանապարհը բերդում փթելնա, հակառակ բոլոր դեպքերում ճանապարհը սահմանադրականա: Հիմա հասկանում ես դեմագոգիան որնա?
    Ապեր ես ամեն ինչն էլ ճիշտ եմ հասկացել, ուղղակի դու կարծում ես որ սահմանադրական ճանապարհը որդեգրվում ա զուտ "վռոդի մենք ենքան վեհ ենք, որ ուրիշ ճանապարհով չենք գնա"-ի համար… չէ ռեալիստ ջան, սահմանադրական ճանապարհը ունի պրակտիկ կողմ … եթե դու էդ կարծիքն ունես սահամանադրական ճանապարհի մասին ուրեմն քո համար դա միշտ էլ ջուրծեծոցի ա լինելու…

  14. #12
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ապեր ես ամեն ինչն էլ ճիշտ եմ հասկացել, ուղղակի դու կարծում ես որ սահմանադրական ճանապարհը որդեգրվում ա զուտ "վռոդի մենք ենքան վեհ ենք, որ ուրիշ ճանապարհով չենք գնա"-ի համար… չէ ռեալիստ ջան, սահմանադրական ճանապարհը ունի պրակտիկ կողմ … եթե դու էդ կարծիքն ունես սահամանադրական ճանապարհի մասին ուրեմն քո համար դա միշտ էլ ջուրծեծոցի ա լինելու…
    Մեֆ, մի հարց
    Ըստ քեզ -
    1775-1783թթ. Ամերիկյան Հեղափոխական պատերազմը Մեծ Բրիտանիայի ու տեղական լոյալիստների և Մեծ Բրիտանիական 13 կոլոնիաների մեջև, որի արդյունքում նրանք իրենց հայտարարեցին որպես անկախ պետություն , - սահմանադրական էր՞ թե հակասահմանադրական:

  15. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    REAL_ist (28.02.2010)

  16. #13
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ, մի հարց
    Ըստ քեզ -
    1775-1783թթ. Ամերիկյան Հեղափոխական պատերազմը Մեծ Բրիտանիայի ու տեղական լոյալիստների և Մեծ Բրիտանիական 13 կոլոնիաների մեջև, որի արդյունքում նրանք իրենց հայտարարեցին որպես անկախ պետություն , - սահմանադրական էր՞ թե հակասահմանադրական:
    Դիվ ջան, ըստ ինձ քո հարցն անիմաստ է քանի որ

    1. Ամերիկյան Հեղափոխական պատերազմը անկախության համար էր, որպեսզի ստեղծվի անկախ պետություն. ամերիկացիներն ուզեցին դուրս գալ թագուհու հպատակությունից որ հարկեր չվճարեն… ինչքան ես գիտեմ Հայաստանումը շարժումն ակախ պետություն ստեղծելու համար չի այլ մեր իսկ որդեգրած սահմանադրությամբ մեզ հասնող իրավունքների համար է.

    2. Այն ժամանակ սահմանադրություն չկար որ պայքարն էլ լիներ սահմանադրական կամ ոչ սահմանադրական… ամերիկացիները դեռ չէին ընդունել իրենց սահամանդրությունը (եթե ընդունած լինեին ապա կլիներ պայքար օտար լծի դեմ), իսկ Միացյալ Թագավորությունը մոտ մի 100 տարի հետո պիտի գրեր իր առաջին սահմանադրական օրենքը (Բրիտանիան սահմանադրություն որպես այդպիսին չունի)

    Քո օրինակը ոչ կարելի է համեմատել մերինի հետ ոչ էլ զուգաեռներ անցկացնել…

    Սահմանադրական պայքարը դա սահմանադրությամբ նախատեսված և չարգելված միջոցներով պայքարն է… ու պիտի ասեմ որ լավ էլ միջոցներ են նախատեսված… կարդացեք Վիշապի մեջբերումները…

    եթե ուզում ես համեմատել, համեմանտի Civil rights movement-ի հետ…

  17. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Rammer (02.03.2010)

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Ո՞վ է Հայաստանին ամենաշատը վնասում
    Հեղինակ՝ Artgeo, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 145
    Վերջինը: 16.11.2013, 13:18
  2. Կեղծ ընդդիմություն. կա՞, թե՞ ոչ
    Հեղինակ՝ Armtechnology, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 23
    Վերջինը: 22.04.2011, 17:14
  3. Արձակ. Ազգովի ընդդիմություն ենք խաղում...
    Հեղինակ՝ My World My Space, բաժին` Ստեղծագործողի անկյուն
    Գրառումներ: 15
    Վերջինը: 17.05.2010, 10:27
  4. Նոր քաղաքական ընդդիմություն. ԷՄՆ դաշինք
    Հեղինակ՝ Հայկօ, բաժին` Զվարճալի
    Գրառումներ: 5
    Վերջինը: 16.02.2010, 23:41
  5. Կա՞ արդյոք Հայաստանում իրական ընդդիմություն
    Հեղինակ՝ Philosopher, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 49
    Վերջինը: 18.01.2009, 04:19

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •