Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն

[Kuk]

Ո՞նց չունի:
Ամսեկան 1000 դրամ աշխատավարձով մարդն էլ կասի աշխատանք ունեմ, ամսեկան 1 000 000 ստացողն է՞լ:
Հա, տեսականօրեն երկուսն էլ աշխատում ու փող են ստանում, բայց առաջինը կարա ասի, որ գործազուրկ ա, որովհետև իրա աշխատանքը էնքանով ա աշխատանք, ինչքանով որ 1000 դրամ ունեցողը փողատեր ա:
Ժողովրդի ընդվզումը ու բողոքը պետք ա իշխանությունների ոտերը դողացնի: Պետք ա էնպիսին լինի, ոնց որ ընտրությունից ընտրություն ա լինում: Իսկ փոքր խմբերով երթերն ու բողոքի ակցիաները միշտ էլ եղել են: Էն օրը կառավարության դեմը ոսկու շուկայի աշխատողներն էին ցույց անում: Ո՞վ ա խաբար, որ տենց բան ա եղել: Մեկ ես, որ տեսել եմ, մեկ իմ նման մի քանի 100 հոգի:
Նույնն էլ ՀԱԿ երիտասարդների երթը: Ոչ մեկ ոչ մի բանից խաբար չի: Ես ակումբից եմ իմացել:

Վազգ, 1000 դրամ աշխատավարձ ստացողին ասել, որ նա աշխատավարձ չի ստանում, որտև 100 հազար ստացող էլ կա, մեղմ ասած, սխալ ա:

[Elmo]

Վազգ, 1000 դրամ աշխատավարձ ստացողին ասել, որ նա աշխատավարձ չի ստանում, որտև 100 հազար ստացող էլ կա, մեղմ ասած, սխալ ա:

Հենց բանը նրանում ա, որ սխալ ա ասել, թե չի ստանում, որովհետև փաստ ստանում ա: Հարցը նրանում ա, որ դա ոչ մի բան չի փոխում: Եղանակ չի ստեղծում: Չեղածի հաշիվ ա:

[Kuk]

Հենց բանը նրանում ա, որ սխալ ա ասել, թե չի ստանում, որովհետև փաստ ստանում ա: Հարցը նրանում ա, որ դա ոչ մի բան չի փոխում: Եղանակ չի ստեղծում: Չեղածի հաշիվ ա:

Այ ապրես. հիմա հենց բանը նրանում ա, որ դու սխալ ես գրել՝ հինգ տարին մեկ ա լինում միտինգ, որտև փաստ ա, որ հիմա էլ ա լինում: Եղանակ փոխում ա, թե չի փոխում, էդ լինել-չլինելու փաստի հետ կապ չունի:

[Elmo]

Այ ապրես. հիմա հենց բանը նրանում ա, որ դու սխալ ես գրել՝ հինգ տարին մեկ ա լինում միտինգ, որտև փաստ ա, որ հիմա էլ ա լինում: Եղանակ փոխում ա, թե չի փոխում, էդ լինել-չլինելու փաստի հետ կապ չունի:

Կոնկրետացնեմ:
եղանակ փոխող միտինգներ լինում են ընտրությունից-ընտրություն:

[Chuk]

Կոնկրետացնեմ:
եղանակ փոխող միտինգներ լինում են ընտրությունից-ընտրություն:

Փաստորեն 2008-ի նախագահականին հաջորդող միտինգներն ընդունու՞մ ես, որ եղանակ են փոխել:

[Բիձա]

Բիձ ջան, եթե էդպես անելու դեպքում ընդդիմությունը մեծ արագությամբ բառիս բուն իմաստով վերանա, որտև բոլոր «ռիսկ անողներին» կչեզոքացնեն ամենատարբեր ձևերով, դրանից ի՞նչ կայֆ կստանաս: Եթե զուտ տեսական ենք խոսում, ես էլ էսպիսի տեսական հարց տամ:

Հաջորդ ամենակարևոր բանը, որ բաց ես թողնում:
Այսպես ասած «թասիբ ունեցողներին» այսօր էլ նման բան ասողներ կան, ՀԱԿ-ը կամ որևէ քաղաքական կառույց նման բան ասելու խնդիր չունեն: Բա ո՞նց ա չեն անում:
Նորթոնի ասած լոլոներով չպատասխանես: Ուղղակի մտածի, մեկ էլ տեսար պատասխանը գլխի ընկար (միլիոն անգամ ասվել է նաև այս թեմայում):


հ.գ. Թեմայի վերջին էջերի լոլոյաշատ գրառումները կարդալու վրա ժամանակ չեմ ծախսել, բայց թերթելիս նկատել եմ, որ ոմանք շոշափել են անունս: Ուրեմն ասեմ, ի սրտե ծիծաղում եմ ձեր պարզունակության վրա:

1- Ստացվում է, որ եղած ընդիմությունը խելոք, կամ պարզ լեզվով ասած, անատամ լինելու հաշվին է կենդանի՞
2-Պատճառը մի 10 անգամ տարբեր առիթներով գրվել է, "թերթիր"-կգտնես ու կարող ես ծիծաղդ շարունակել:
3- Ձեր հնարած ու փայփայած պատասխանները միայն ձեր իսկ գծած խաչբառերի համար են: Չարժի այդ մասնավոր դեպքի վրա գլուխ կոտրել:

[Chuk]

1- Ստացվում է, որ եղած ընդիմությունը խելոք, կամ պարզ լեզվով ասած, անատամ լինելու հաշվին է կենդանի՞
2-Պատճառը մի 10 անգամ տարբեր առիթներով գրվել է, "թերթիր"-կգտնես ու կարող ես ծիծաղդ շարունակել:
3- Ձեր հնարած ու փայփայած պատասխանները միայն ձեր իսկ գծած խաչբառերի համար են: Չարժի այդ մասնավոր դեպքի վրա գլուխ կոտրել:

Բիձ ջան, արի կլնի հարցից մի խուսափի:
Ուրեման ասածդ կետերին չեմ անդրադառնում ու չեմ ուզում քեզ հիմա կպնել:
Ընդամենը ուշադրությունդ եմ հրավիրում գրառմանս հետևյալ հատվածներին.

եթե էդպես անելու դեպքում ընդդիմությունը մեծ արագությամբ բառիս բուն իմաստով վերանա, որտև բոլոր «ռիսկ անողներին» կչեզոքացնեն ամենատարբեր ձևերով, դրանից ի՞նչ կայֆ կստանաս: Եթե զուտ տեսական ենք խոսում, ես էլ էսպիսի տեսական հարց տամ:

Էսպիսով, հարցս կրկնում եմ, եթե էդպես անի ու քո ուզած ձևով չգնա, այլ վերանա, կայֆ կստանա՞ս:

[Բիձա]

Բիձ, եթե սկսես ավելի կարճ գրես, ավելի մանրամասն կկարդամ
Իսկ դու, կարդացել էիր, որ ոչ մեկ չի ուզում բանտ նստել մի քանի տարով ոչ մի բանի համար, չէ...
Բիձ չեմ հասկանում Լևոնից ինչ եք ուզում, լիքը իր չկողմնակից ընդդիմադիրներ կան, թող ռագատկով գնան նախագահական, կամ Բազազի վրա հարձակվեն, է՞լ:

"Էլ" ը որն է՞:

[Բիձա]

Բիձ ջան, արի կլնի հարցից մի խուսափի:
Ուրեման ասածդ կետերին չեմ անդրադառնում ու չեմ ուզում քեզ հիմա կպնել:
Ընդամենը ուշադրությունդ եմ հրավիրում գրառմանս հետևյալ հատվածներին.

Էսպիսով, հարցս կրկնում եմ, եթե էդպես անի ու քո ուզած ձևով չգնա, այլ վերանա, կայֆ կստանա՞ս:

1- Վերանում է հենց ոչ մի բան չանելով:
2- Եթե իմ ուզածով չգնաց, քո պատկերացրածով էլ չի գնալու: Ոչ մեկս էլ մարգարե չենք: Ամեն դեպքում, 100 տոկոսով կանխատեսելի ընդիմությունը մեր պայմաններում նորմալ չի:
3- Չուկ, ասում ես, թե ցույցի մասնակից ես եղել: Չեմ հասկանում, ոնց ես քո ներսում համատեղում ցույցին կռիվ տվող երիտասարդների հոյակապ կեցվածքը այստեղի քո դրսևորած "համ նալին համ մեխին՞ :

[Chuk]

1- Վերանում է հենց ոչ մի բան չանելով:
2- Եթե իմ ուզածով չգնաց, քո պատկերացրածով էլ չի գնալու: Ոչ մեկս էլ մարգարե չենք: Ամեն դեպքում, 100 տոկոսով կանխատեսելի ընդիմությունը մեր պայմաններում նորմալ չի:
3- Չուկ, ասում ես, թե ցույցի մասնակից ես եղել: Չեմ հասկանում, ոնց ես քո ներսում համատեղում ցույցին կռիվ տվող երիտասարդների հոյակապ կեցվածքը այստեղի քո դրսևորած "համ նալին համ մեխին՞ :

Բիձ ջան, նորից չպատասխանեցիր տարրական հարցին:
Ասեմ ինչի:
Քո կեցվածքը (ինչպես նաև էս թեմայում շատերի), սովորական արկածախնդրի կեցվածք է:
Դուք պատասխանատվություն վերցնելու փոքր-ինչ համարձակություն չունեք, ձերը տեսական դատողություններ անելն ու դա պահանջելն է, առանց հետևանքների մասին մտածելու (գոնե մտածելու):
Ես կարող եմ շատ երկար բացատրել, թե ինչով է վտանգավոր էդ քո ասած սցենարով առաջնորդվելը, բայց չեմ անի, քանզի անիմաստ ժամանակի վատնում եմ համարում՝ դու անգամ չես մտածի ասածներիս մասին, ուր մնաց թե հասկանաս:

Հիմա իմ կերպարի մասին:
Ես ի տարբերություն ձեզ հավայի խոսող չեմ (ներողություն հավայի բառի համար, բայց դա տեղին է):
Ես գործ անող եմ ու երբ կարողանում եմ, անում եմ:
Երեկվա ընդվզումը Հայաստանի քաղաքացու իր իրավունքների համար պայքարելու դասական օրինակ էր՝ սահմանադրորեն:

Ես բազում անգամ ասել եմ, որ սահմանադրական պայքարի մեջ է մտնում նաև ընդվզումը: Դու ու քո նմանները էդ ասածս ականջների տակով անցկացրել են, որտև ձեռ չի տալիս հասկանալ մեր դիրքորոշումը:

Այո՛: Ես եղել եմ ու կմնամ սահմանադրական պայքարի ջատագովն ու էդ գաղափարախոսության կրողը, որը, վստահ եմ, հաղթանակի բերող միակ տարբերակն է: Ընդվզումը, կրկնում եմ դժվար հասկացողների համար, սահմանադրական գործառույթ է: Երեկ եղել է դրա մի հրաշալի դեմոնստրացիաներից մեկը ու այո՛, ես եղել եմ էդ երիտասարդներից մեկը: Ոչ ամենաակտիվներից մեկը, բայց ոչ էլ պասիվը:

Իսկ դուք շարունակեք զառամախառն գրառումներ «նոր ընդդիմության» անտես տեսլականից:

[Բիձա]

Բիձ ջան, նորից չպատասխանեցիր տարրական հարցին:
Ասեմ ինչի:
Քո կեցվածքը (ինչպես նաև էս թեմայում շատերի), սովորական արկածախնդրի կեցվածք է:
Դուք պատասխանատվություն վերցնելու փոքր-ինչ համարձակություն չունեք, ձերը տեսական դատողություններ անելն ու դա պահանջելն է, առանց հետևանքների մասին մտածելու (գոնե մտածելու):
Ես կարող եմ շատ երկար բացատրել, թե ինչով է վտանգավոր էդ քո ասած սցենարով առաջնորդվելը, բայց չեմ անի, քանզի անիմաստ ժամանակի վատնում եմ համարում՝ դու անգամ չես մտածի ասածներիս մասին, ուր մնաց թե հասկանաս:

Հիմա իմ կերպարի մասին:
Ես ի տարբերություն ձեզ հավայի խոսող չեմ (ներողություն հավայի բառի համար, բայց դա տեղին է):
Ես գործ անող եմ ու երբ կարողանում եմ, անում եմ:
Երեկվա ընդվզումը Հայաստանի քաղաքացու իր իրավունքների համար պայքարելու դասական օրինակ էր՝ սահմանադրորեն:

Ես բազում անգամ ասել եմ, որ սահմանադրական պայքարի մեջ է մտնում նաև ընդվզումը: Դու ու քո նմանները էդ ասածս ականջների տակով անցկացրել են, որտև ձեռ չի տալիս հասկանալ մեր դիրքորոշումը:

Այո՛: Ես եղել եմ ու կմնամ սահմանադրական պայքարի ջատագովն ու էդ գաղափարախոսության կրողը, որը, վստահ եմ, հաղթանակի բերող միակ տարբերակն է: Ընդվզումը, կրկնում եմ դժվար հասկացողների համար, սահմանադրական գործառույթ է: Երեկ եղել է դրա մի հրաշալի դեմոնստրացիաներից մեկը ու այո՛, ես եղել եմ էդ երիտասարդներից մեկը: Ոչ ամենաակտիվներից մեկը, բայց ոչ էլ պասիվը:

Իսկ դուք շարունակեք զառամախառն գրառումներ «նոր ընդդիմության» անտես տեսլականից:

1- Անձնականի անցնելն ու կոպտելը առնվազն տգեղ է: Կայքում դու և էլի մի քանիսը առիթ- անառիթ անցնում են անթույլատրելիին: Իմ ու իմ նմանների արած-չարածը դու չես կարող իմանալ ու որոշել: Ըստ որում քո արածն էլ դու չես կարող գնահատել ու համեմատել ուրիշների արածին: Երրորդ մարդիկ դա պետք է անեն: Այնպես որ գլուխ գովալով սեփական տեսակետին կամ անձին լրացուցիչ կշիռ տալը մյունհաուզենյանի ոլորտից է:
2 - Քաղաքականության մեջ արկածախնդրությունը բացասական է դիտում հենց իշխանությունը այլ ոչ ընդիմությունը: Դրա մասին լավագույնս ասել է Ջեֆերսոնը- "Եթե ազատությունդ ստորադասեցիր ապահովությանը, ապա ոչ մեկը կունենաս,-ոչ մյուսը:" Սահմանադրական կոչվածը դա հենց ապահով-շառից հեռու տարբերակն է, որը և բերել է այս եղածին-ոչազատություն, ոչապահովությանը: : Հայերովս միշտ այս խորհրդի հակառակն ենք արել ու սրան ենք հասել:
3-Պատասխանատվությունը շարքայինների գործը չէ- առաջնորդներինն է: Դու քեզ երբևէ չես ներկայացրել որպես առաջնորդ: Հետևաբար պատասխանատվություն վերցնելու իրավունք իսկ դու չունես: Այդ հարցը նրանցն է, ովքեր որոշում են կայացնում:
4- Բազմիցս չես ասել: Որ շատ նեղն ես ընկել, անորոշ ձևակերպումներով դա էլ չես ժխտել: Եթե աստված տա ու հրաշքով թեկուզ և արյամբ իշխանություն վերցվի, շատերը կասեն, որ իրենք 100 տարի դրա կողմնակիցն էին: Էդպես կռվից հետո հայտնվեցին ասֆալտի ֆիդայիններն ու հերոս կարգվածները: Ժամանակի մեջ ամեն ինչ էլ մարսվում է: Թացը չոր է դառնում, դեմը-կողմ, հանցագործը հերոս, իսկական հերոսն էլ , եթե կենդանի մնաց, ապա լավագույն դեպքում օրվա հացի կարոտ:
8-Ասում ես, թե եղել ես ցույցին, բայց հետո էլ զգույշորեն ճշտում ես թե եղել ես "արանքում": Եթե ինչ որ նկատառումներով պետք չի խոստովանել, ապա շատ ավելի լավ է առհասարակ չխոստովանել այդ մասին, քան աննկատելի որակվել:

Չուկ, կայք պահելով մեծ գործ ես անում, բայց մի ստիպիր ընդունել քո տեսակետները որպես փոխհատուցում, կամ առավել ևս որպես ավտարիտետի կարծիք:
Մի անցիր քո իսկ հաստատած կանոնադրության սկզբունքների վրայով:
Քո և այս իշխանության գործելաոճի տարբերությունը աստիճանաբար սկզբունքայինից դառնում է զուտ մասշտաբային: -Ցավալի է:

[Norton]

"Էլ" ը որն է՞:

էս էլ օրիգինալ, տարիների փորձն անցած պատասխանը:

[REAL_ist]

Մեկ հարց ունեմ "սահմանադրական ճանապարհի" սիրահարներին, ինչպես կարող է ժողովրդի կատարած հեղափոխությունը հակասահմանադրական լինել?

Կխնդրեմ հարցիս պատասխանել:

[Norton]

Կխնդրեմ հարցիս պատասխանել:

Մենք հիմա հեղափոխությունից ենք խոսում?

[Rammer]

Կխնդրեմ հարցիս պատասխանել:

Իսկ ովա տենց բանա ասել?