User Tag List

Նայել հարցման արդյունքները: Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

Քվեարկողներ
115. Դուք չեք կարող մասնակցել այս հարցմանը
  • Պետք է և Հայաստանում կա նոր ընդդիմություն ձևավորելու ներուժ։

    19 16.52%
  • Պետք է, բայց Հայաստանում նոր ընդդիմություն ձևավորելու ներուժ չկա։

    48 41.74%
  • Կարիք չկա, ներկայիս քաղաքական ընդդիմությունը հնարավորինս ներկայացնում է ժողովրդի շահերը և պայքարում։

    22 19.13%
  • Անիմաստ է, ինչ նոր քաղաքական ուժեր էլ որ լինեն, ոչինչ չեն փոխելու։

    17 14.78%
  • Ինձ 1000 տարի չի հետաքրքրում։

    9 7.83%
Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 1085 հատից

Թեմա: Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն

Համակցված դիտում

Նախորդ գրառումը Նախորդ գրառումը   Հաջորդ գրառումը Հաջորդ գրառումը
  1. #1
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեֆ, իմ կոշտ դիրքորոշումը նման տեսք ունի հակառակ տեսակետի սրացված արտահայտման ֆոնին:
    Իրականում ես բազմիցս նշել եմ, որ ընդունում եմ, որ ՀԱԿ-ն էսօր չի արտահայտում ժողովրդի բոլոր շերտերի շահերը ու դա խնդիր ա: Ես էդ խնդիրը տեսնում եմ ՀԱԿ-ի մարտավարության փոփոխության մեջ, ՀԱԿ-ի՝ իր որոշ սխալների հաշվարկի ու ճիշտ գնահատելու, ճիշտ ուղղություն բռնելու, այլ ոչ թե նոր ընդդիմության ծնունդի մեջ, որի հեռանկարն ուղղակի չեմ տեսնում: Սխալը գալիս է թեմայի հարցադրումից. բազմիցս եմ ասել: Այդ հարցադրումը զրկել է ինձ իմ իրական գնահատականը տալու հնարավորությունից, այն է, որ ես ՀԱԿ-ի աշխատանքում թերություններ եմ տեսնում, բայց խնդրի լուծումը տեսնում եմ հենց ՀԱԿ-ի ներսում:



    Իսկ ես կպատասխանեմ, քանզի իմ տեսակետներն ասելու հետ մեկտեղ ինձ համար կարևոր է բոլորին լսելի դարձնել նաև ՀԱԿ խոսքը, ՀԱԿ կողմնակից լավ հրապարակախոսների խոսքը:
    Չուկ ջան կոշտը վատ չի (քանի դեռ անձնականի չի վերածվել) ու պտի կոշտ լինի որ դիսկուսսիա լինի… բայց ես քո կարծիքն եմ ուզում լսել ապեր, ոչ թե ՀԱԿ-ի կողմնակիցների, կամ ՀԱԿ-ինը… իրենցը ուզենամ կգնամ կկարդամ… ես եկել եմ քո խոսքն ու արգումենտը լսելու… հոդվածն ու հայտարարությունը պետք է դիսկուսիա առաջացնեն այլ ոչ թե լինեն պատասխան (որքան էլ որ դրանք լինեն պատասխաններ)… էդ նույնն ա որ նկարելուց ներկը հենց տյուբիկի միջից վերցնես ու կտավին քսես… կարա լինի, բայց պրոֆեսիոնալ չի, նկարել չիմացողներն են տենց անում… ես ամեն օր գալիս եմ ստեղ որ քո կարծիքը լսեմ ու քո վերլուծությունները կարդամ…

    Իմ ասածը սա է… վատ ա՞

  2. #2
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    85 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չուկ ջան կոշտը վատ չի (քանի դեռ անձնականի չի վերածվել) ու պտի կոշտ լինի որ դիսկուսսիա լինի… բայց ես քո կարծիքն եմ ուզում լսել ապեր, ոչ թե ՀԱԿ-ի կողմնակիցների, կամ ՀԱԿ-ինը… իրենցը ուզենամ կգնամ կկարդամ… ես եկել եմ քո խոսքն ու արգումենտը լսելու… հոդվածն ու հայտարարությունը պետք է դիսկուսիա առաջացնեն այլ ոչ թե լինեն պատասխան (որքան էլ որ դրանք լինեն պատասխաններ)… էդ նույնն ա որ նկարելուց ներկը հենց տյուբիկի միջից վերցնես ու կտավին քսես… կարա լինի, բայց պրոֆեսիոնալ չի, նկարել չիմացողներն են տենց անում… ես ամեն օր գալիս եմ ստեղ որ քո կարծիքը լսեմ ու քո վերլուծությունները կարդամ…

    Իմ ասածը սա է… վատ ա՞
    Վատ չի, բայց լավ էլ չի:
    Ես իմ տեսակետները բազմիցս հնչեցրել եմ:
    Սակայն գալիս է պահ, երբ ինձնից ավելի լավ պատասխանում են այլոք ու դա իմ պատկերացումներին լրիվ համապատասխանում ա: Տենց դեպքերում բնավ կարիք չկա, որ ես նույն բաները գրեմ, իմ ձևակերպմամբ: Բացի դա, այս թեմայում դրածս հոդվածները հիմնականում եղել են ոչ թե պատասխան, այլ այլընտրանքային տեսակետների ներկայացում (թեմայում բազում են ինձ հակառակ տեսակետներին վերաբերվող հոդվածները): Այնպես որ առաջարկում եմ սրանից պատմություն չսարքել, քանզի անկախ ամեն ինչից ես շարունակելու եմ թե իմ տեսակետը ներկայացնել, թե ՀԱԿ-ի հայտարարություններից, հրապարակախոսների հոդվածներից, ղեկավարների հարցազրույցներից մեջբերումներ անել: Եվ ոչ միայն նրանց, այլև, օրինակ, իշխանություններից:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  3. #3
    սուբյեկտիվ Norton-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    04.03.2008
    Գրառումներ
    4,262
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Հայի «բունտը» արտագաղթն է
    Հավանաբար ոչ մեկի համար գաղտնիք չէ, որ մոտակա ամիսներին, գազի սակագների հետ կապված, մեզ սպասվում է առաջին անհրաժեշտության ապրանքների էական թանկացում, որը մեր անապահով խավերի կյանքը կդարձնի էլ ավելի դժնդակ: Թե ինչ է պատրաստվում անել ՀՀ կառավարությունը այդ մարդկանց համար՝ հայտնի չէ: Իսկ ի՞նչ են մտադիր անել մեր հազարավոր համաքաղաքացիները, որոնց ընտանիքների եկամուտը 100 հազար դրամից ցածր է: Սոցիոլոգիական հարցումներ, որոնց արդյունքներին որեւէ մեկը գոնե մի քիչ կհավատա, գոյություն չունեն: Երբեմն վարչապետն է հայտարարում ինչ-որ անհայտ ընկերության կողմից հայթայթած սոցիոլոգիական տվյալների մասին, որոնք, մեղմ ասած, տարակուսանք են առաջացնում: Եթե գազի գների խնդրով էլ նույն ընկերությունը հարցում կազմակերպի, ապա հաստատ կպարզվի, որ չունեւոր հայաստանցիները ամեն օր օրհնում են կառավարությանն ու վարչապետին եւ խնդրում են մի քիչ էլ թանկացնել գազն ու ջուրը:
    Մինչդեռ բավարար է դուրս գալ փողոց եւ մի քանի րոպե զրուցել հետիոտների հետ (նրանց գերակշիռ մասը հենց համեստ հնարավորություններ ունեցող մարդիկ են՝ «ոչ համեստները» փողոցներով չեն քայլում), եւ նրանց զգացմունքները միանգամայն հստակ ու պարզ կդառնան: «Ա1+»-ը պարբերաբար նման փոքրիկ հարցումներ փողոցներում անց է կացնում: Դրանցից մեկը երեկ էր, եւ ես հնարավորություն ունեի դիտելու ամբողջ, չմոնտաժված նյութը: Եզրակացությունը միանշանակ է. մարդիկ խիստ դժգոհ են թե՛ սպասվող թանկացումներից, թե՛ կառավարության անգործությունից: Ի դեպ, նույնատիպ հարցումներ անց են կացվել Գյումրիում, Վանաձորում եւ Ալավերդիում. այնտեղ, հասկանալի պատճառներով, մարդիկ շատ ավելի կտրուկ են ու զայրացած:
    Բայց կոնկրետ երեկվա «Ա1+»-ի հարցման նպատակը հետեւյալն էր. պարզել՝ արդյոք այդ դժգոհ քաղաքացիները պատրա՞ստ են դուրս գալ փողոց եւ ցույցերի միջոցով պաշտպանել իրենց իրավունքները: Ճնշող մեծամասնության պատասխանը բացասական էր՝ անիմաստ է, անօգուտ: Նման պատասխանից իշխանությունները երեւի կուրախանան՝ «ինչ լա՛վ է՝ ժողովուրդը պատրաստ է էլի անտրտունջ ձգել գոտիները, իսկ դա նշանակում է, որ մենք կարող ենք դրանք է՛լ ավելի արձակել»: Իսկ ընդդիմությունը, հավանաբար, իմ այս դիտարկման հետ չի համաձայնվի եւ կասի, որ դա սուտ է, որ իրականում ժողովուրդը լի է վճռականությամբ եւ այլն: Ինչ արած, ես ընդամենը արձանագրում եմ իրականությունը. չնայած կառավարությունն ամեն ինչ անում է սոցիալական բունտ հրահրելու համար, այն չի հրահրվում:
    Ֆրանսիայում նման դեպքում մարդիկ, անշուշտ, դուրս կգային փողոց: Եվ նրանց կկազմակերպեին ոչ թե ընդդիմադիր ուժերը, որոնց միշտ կարելի է կասկածել իշխանատենչության մեջ, այլ արհմիությունները՝ որպես աշխատավոր մարդկանց պաշտպան: Մենք, իհարկե, Ֆրանսիա չենք: Մեր մշակույթն է ուրիշ: Հայերը ապստամբում են ոչ թե փողոց դուրս գալով: Նրանք ապստամբում են ինքնաթիռի տոմս առնելով եւ մեկընդմիշտ հայրենիքից հեռանալով:
    ԱՐԱՄ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ
    Հարմար թեմա չգտա ստեղ եմ տեղադրում:

  4. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Chuk (12.02.2010), dvgray (12.02.2010), Kuk (12.02.2010), Արևածագ (12.02.2010)

  5. #4
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    85 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Լրագրում Սիրանույշ Պապյմանը հարցազրույց է վերցրել Սամվել Փարթամյանից, ով բավական հետաքրքիր է մեկնաբանում առկա իրավիճակը, ինչպես նաև թեմայում քննարկվող հարցը: Խորհուրդ եմ տալիս կարդալ այստեղ:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  6. #5
    արևելքից Արևածագ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2010
    Հասցե
    Սարատով
    Գրառումներ
    1,327
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    «Նրանք ապստամբում են ինքնաթիռի տոմս առնելով եւ մեկընդմիշտ հայրենիքից հեռանալով»:
    ԱՐԱՄ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ
    Իսկ մի ուրիշ երկրում,դեռ ինքնաթիռից չիջած,վրադ է լցվում...«Քանի որ հայ ես՝պարտավոր ես...միասին զորացնենք ու շինացնենք...հայը հայուն ծանոթացնենք...մեր ձեռքերով կերտենք...միասնական ժողովուրդներն են հարատևում...ազգանվեր հայորդիք...»Սկսում ես խեղդվել՝հիմա էլ էդ անթիվ պարտականությունների գիտակցությունից:

  7. #6
    Անդամության թեկնածու
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.09.2008
    Գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Կներեք, բայց հարցադրումը, մեղմ ասած, անիմաստ է։ Ենթադրենք պետք է, ուրեմն եկեք գտնենք այդ ընդդիմությանը, օրը ցերեկով մոմեր վառենք, որ ավելի լավ տեսանելի լինի։ Եթե իրենց «ինտելեկտուալի» որակում համարողների սեփական մտասևեռումները առկա գործիչների մասով բացասական են, ապա պետք է փնտրել իդեալ, որը իրականության մեջ գոյություն չունի, իսկ քանի դեռ այդ իդեալը չկա գործող հաբռգած բիրդան աղաների իշխանությանը չպետք է խանգարե՞լ։
    Նոր ընդդիմության մասին դատողությունները արվում են կամ հատուկ նպատակով, կամ էլ մանկամտությունից ելնելով։ Վերջ ի վերջո անբիծ մարդ գոյություն չունի և մարդկության զարգացման պատմությունը այդ հարցերից շատերի պատասխանը տվել է։ Ու սահմանադրությունը, օրենքները, հակակշիռների մեխանիզմները, խոսքի ազատությունն ու մյուս երաշխավորված ազատությունները. որոնք զարգացած երկրներում ապահովում են մարդկանց նորմալ ապրելու հնարավորությունները հենց այդ զարգացման արգասիքներն են, ընդ որում օրինախախտությունը ոչ թե մենթալիտետի դրսևորում է, այլ վերը նշվածի վրա իշխանության վերին օղակներում հայտնվածների անտեսումը՝ արագ հարստացման ու կյանքի բարիքներից օգտվելու համար։
    ՊԵՏՔ Է ՊԱՅՔԱՐԵԼ ԵՐԿՐՈՒՄ ՕՐԻՆԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՀԱՍՏԱՏԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ։ Ու ցանկացած մարդ, որը պատրաստ է դրան, ընդդիմություն է ներկա անօրեն ռեժիմին, անկախ նրանից, թե որոշակի շրջանակներ ինչ են մտածում այդ մասին։ Այստեղ կարևորն այն է, որ պայքարի ընթացքում ձևավորվեն այնպիսի մեխանիզմներ, որոնք բացառեն նոր իշխանությունների անօրինությունները լայնորեն օգտագործելով առկա համաշխարհային փորձը։
    1. ՕՐԵՆՔՆԵՐԸ ՊԱՐՏԱԴԻՐ ԵՆ ԲՈԼՈՐԻ՝ ԱՌԱՋԻՆ ՀԵՐԹԻՆ ԴՐԱՆՑ ԿԱՏԱՐՄԱՆ ՀԱՄԱՐ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՈՒ ՄԱՐԴԿԱՆՑ ՀԱՄԱՐ, ՈՐևԷ ՄԵԿՆ, ԱՆԿԱԽ ՈՒՆԵՑԱԾ ՎԱՍՏԱԿԻՑ ԻՐԱՎՈՒՆՔ ՉՈՒՆԻ ԽԱԽՏԵԼ ԴՐԱՆՔ։
    2. ԽՈՍՔԻ ԱԶԱՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ԲԱՑԱՐՁԱԿ ԱՐԺԵՔ Է ՈՒ ՆՐԱ ՍԱՀՄԱՆԱՓԱԿՈՒՄԸ ՈՐԵՎԷ ԲՅՈՒՐՈԿՐԱՏԻ ՎԻՐԱՎՈՐԵԼՈՒ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅԱՄԲ ԹՇՆԱՄԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՂՈՒԹՅՈՒՆ Է ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՆԿԱՏՄԱՄԲ
    3.ԻՆՉ ՈՐ ՎԵՀ, «ԲԱՐՈՅԱԿԱՆ ԱՐԺԵՔԻ ՀԱՄԱՐ» ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՎՈՂ ՕՐԻՆԱԽԱԽՏՈՒՄԸ ՊԵՏՔ Է ՊԱՏԺՎԻ։ Եթե օրենքը դոմ է բարոյական արժեքին, փոխիր օրենքը, բայց քանի դեռ այն գործում է, խախտել չի կարելի։
    Այս կետերի շուրջ համախմբվող ցանկացած անձ կարող է իրեն ընդդիմություն համարել (չնայած դա պետք է լինի ցանկացած քաղաքացու դիրքորոշում՝ ըստ իս)։ Իսկ նոր ուժ փնտրելու կարիք չկա, այդ ուժը գոյություն ունի։ Ներկա իրավիճակում միայն մի խնդիր գոյություն ունի՝ Հայաստանի ներկա ու ապագա ռեսուրսներն անողոքաբար խժռող ռեժիմի հեռացումը, այս պայմաններում որևէ գաղափարախոսության մասին խոսելն առնվազն ծիծաղելի է։

  8. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Askalaf (17.02.2010), Chuk (16.02.2010)

  9. #7
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    Մեջբերում Vazgen-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կներեք, բայց հարցադրումը, մեղմ ասած, անիմաստ է։
    եթե անցնենք համատիրեզերական մասշտաբների, ապա իհարկե անիմաստ է: անիմաստ ա անգամ մարդկության գոյությունը, անգամ մեր գալակտօկան անիմաստ մի բան է…
    սակայն եթե իջնենք Երկիր, ու պատահաբար հայտնվենք Հայկական լեռնաշղթայի այս փոքրիկ մասում, ապա անգամ իմաստալից է դառնում, թե մեր հարևան Վադրգեսը իրա մերսեդեսի շառավոն տաշել տա տոկառի՞ն, թե Թուրքիա գնացողին փողը տա ու սպասի բերելուն
    ամեն ինչ հարաբերական է, ախպար

    Մեջբերում Vazgen-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այստեղ կարևորն այն է, որ պայքարի ընթացքում ձևավորվեն այնպիսի մեխանիզմներ, որոնք բացառեն նոր իշխանությունների անօրինությունները լայնորեն օգտագործելով առկա համաշխարհային փորձը։
    1. ՕՐԵՆՔՆԵՐԸ ՊԱՐՏԱԴԻՐ ԵՆ ԲՈԼՈՐԻ՝ ԱՌԱՋԻՆ ՀԵՐԹԻՆ ԴՐԱՆՑ ԿԱՏԱՐՄԱՆ ՀԱՄԱՐ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՈՒ ՄԱՐԴԿԱՆՑ ՀԱՄԱՐ, ՈՐևԷ ՄԵԿՆ, ԱՆԿԱԽ ՈՒՆԵՑԱԾ ՎԱՍՏԱԿԻՑ ԻՐԱՎՈՒՆՔ ՉՈՒՆԻ ԽԱԽՏԵԼ ԴՐԱՆՔ։
    2. ԽՈՍՔԻ ԱԶԱՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ԲԱՑԱՐՁԱԿ ԱՐԺԵՔ Է ՈՒ ՆՐԱ ՍԱՀՄԱՆԱՓԱԿՈՒՄԸ ՈՐԵՎԷ ԲՅՈՒՐՈԿՐԱՏԻ ՎԻՐԱՎՈՐԵԼՈՒ ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՈՒԹՅԱՄԲ ԹՇՆԱՄԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՂՈՒԹՅՈՒՆ Է ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՆԿԱՏՄԱՄԲ
    3.ԻՆՉ ՈՐ ՎԵՀ, «ԲԱՐՈՅԱԿԱՆ ԱՐԺԵՔԻ ՀԱՄԱՐ» ՊԱՏՃԱՌԱԲԱՆՎՈՂ ՕՐԻՆԱԽԱԽՏՈՒՄԸ ՊԵՏՔ Է ՊԱՏԺՎԻ։ Եթե օրենքը դոմ է բարոյական արժեքին, փոխիր օրենքը, բայց քանի դեռ այն գործում է, խախտել չի կարելի։
    և
    Մեջբերում Vazgen-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ներկա իրավիճակում միայն մի խնդիր գոյություն ունի՝ Հայաստանի ներկա ու ապագա ռեսուրսներն անողոքաբար խժռող ռեժիմի հեռացումը, այս պայմաններում որևէ գաղափարախոսության մասին խոսելն առնվազն ծիծաղելի է։
    հիմա անհասկանալի է, քանի որ այս երկու մեջբերումները կոնկրետ Հայաստանի համար տարբեր բաներ են: Օրինակ վերջին մեջբերման համար կարելի է իռլանդական մի տեռորիստական խմբավորման պատվիրել /գները բավականին էժան կլինի, քանի որ բավականին ժամանակ է գործ չունեն / որ դրանց "հեռացնի" :
    իսկ նախավերջին մեջբերումը կարծես թե դրան դեմ է

  10. #8
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    85 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Պատ. Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն։

    «ՊԱՏՎԵՐՈՎ» ՀՈԴՎԱԾ

    Լիզա Ճաղարյան
    անհանդուրժողականությունը երկու երես ունի

    Ի՞նչ են ցանկանում Հայաստանի արժանապատիվ քաղաքացիները: Ընդգծեմ` արժանապատի՛վ: Հայտնի բան է` իշխանափոխություն:
    Խոսքս այն քաղաքացիների մասին է, ովքեր չեն նահանջել ու չեն նահանջելու, եթե նույնիսկ մի օր արթնանան, ու պարզվի` Սերժիկ Սարգսյանը ոչ միայն Լեռնային Ղարաբաղի խնդիրն է լուծել հօգուտ ղարաբաղցու, այլեւ Գյուլին ստիպել է, որ բարձրաձայնի «հայերի ցեղասպանություն» արտահայտությունը:
    Նման բան, իհարկե, չի պատահի Սերժիկ Սարգսյանի ղեկավարած ավազակապետության օրոք: Մեծից փոքր գիտեն, որ գերտերությունները երբեք ընդառաջ չեն գնում ոչընտիր իշխանություններին, հակառակը` ստիպում են, որ սրանք ենթարկվեն իրենց քմահաճույքներին: Այնպես որ, վայհայրենասերների, ետեղիսաբեթյան ալիքի վրա իրենց տիրոջը քծնանքի հերթական դոզան մատուցողների աղիողորմ ճիչը չլսելու համար հանգիստ կարող էի երեսպաշտություն անել (վստահ` որ նման բան անհնար է), որ եթե Սերժիկ Սարգսյանը լուծի հայության համար այս երկու չափազանց կարեւոր խնդիրները, իշխանափոխության մոլեռանդ կողմնակիցս կվերափոխվեմ ու կդառնամ դաշնակցության նման «ընդդիմադիր» ու կսկսեմ «կառուցողական, քաղաքակիրթ» խորհուրդներ տալ «ազգընտիրին»:
    Եղիսաբեթ թագուհուն վերադիր, եթե նախկին վարչապետ Արմեն Սարգսյանը վաղն ինչ-որ հնարքով Բարաք Օբամային նույնպես համոզի, որ մի քանի րոպեով ընդունի Սերժիկ Սարգսյանին, Օբաման էլ ոչ միայն ընդունի, այլեւ ներողություն խնդրի «Նորին գերազանցությունից», թե գլուխը խառն է եղել, դրա համար էլ մինչ օրս չի շնորհավորել նրան` ազատ, արդար ու թափանցիկ պայմաններում ՀՀ նախագահ «ընտրվելու» կապակցությամբ, ու մի հատ էլ կապտած թուշը պինդ-պինդ պաչի, միեւնույն է` բոլորս էլ գիտենք, ու ինքն էլ մեզնից լավ գիտի, որ չի ընտրվել, այլ բիրտ ուժով զավթել է ՀՀ նախագահի աթոռը: Դաշնակների հույս ու ապավեն Ռոբերտ Քոչարյանի ակտիվ մասնակցությամբ: Բոլորս էլ հիշում ենք, նույնիսկ Գալուստը, Էդիկն ու Ռազմիկը, թե ինչպես հանուն այդ աթոռի պահպանության` հանցագործ բանդաներին քսի տվեցին խաղաղ ցուցարարների վրա, եւ թե ինչպես վարժեցված դահիճները սպանեցին առնվազն տասը ՀՀ անմեղ քաղաքացիների, գազանաբար ծեծեցին անպաշտպան ցուցարարներին ու լցրեցին բանտերը: Դաշնակների հոգեհայր Ռոբերտ Քոչարյանի անմիջական հրամանով եւ Սերժիկ Սարգսյանի ակտիվ մասնակցությամբ:
    Մենք ոտքի ենք կանգնել հանուն ժողովրդավարության, հանուն մարդու իրավունքների պաշտպանության ու ազատ խոսքի, արդար ընտրությունների վերականգնման, իսկ այսօր Հայաստանում ժողովրդավարության հոտն անգամ չի մնացել, «մարդու իրավունքներ» բարձրագույն արժեքը կոխկրճել ու շարունակում են կոխկրճել դաշնակների խորհրդանիշ Ռոբերտ Քոչարյանի եւ նրա փոխանորդ Սերժիկ Սարգսյանի բուծած երկոտանի բութ «գործիքները», իսկ «ընտրություն» բառն անգամ սրտխառնուք է առաջացնում ՀՀ քաղաքացիների մոտ` դաշնակների շարժիչ ուժ Ռոբերտ Քոչարյանի եւ նրա կրկնակ Սերժիկ Սարգսյանի բտած անորոշ ծագման մանրկճղակավորների ջանքերով:
    Եվ բնական է, որ ցանկացած ՀՀ արժանապատիվ քաղաքացու գիտակցությունն ամեն Աստծո առավոտ շամփրում է այն միտքը, որ սրանք դեռ ասպատակում են Հայաստանը, որ սրանց դեռ չեն քշել կամ չեն դատել, իսկ գլուխը բարձին դնելուց ու քնելուց առաջ էլ շամփրում է դաժան իրողությունը. «Իշխանափոխությունը մեկ օրով էլ ուշացավ»: Բնական է, որ մարդիկ դժգոհում են հենց նրանցից, ում հետ հույս են կապել ու շարունակում են կապել: Հայ ազգային կոնգրեսի առաջնորդներից: Առավել բնական է, որ դժգոհում են ու քննադատում: Արդարացի, թե անարդարացի` այս դեպքում էական չէ: Քանի դեռ չենք ազատվել Սերժիկ Սարգսյանի լծից ու Ռոբերտ Քոչարյանի դժնատեսիլ ուրվականից, դժգոհ ենք ու շարունակելու ենք դժգոհել: Մինչեւ բաղձալի իշխանափոխության օրը: Իսկ դժգոհողն իրավունք ունի մի կուշտ, սրտի ուզածի չափ քննադատելու Հայ ազգային կոնգրեսին, եթե վերջինիս մարտավարությունն իրեն չի բավարարում:
    Անբնականն այլ բան է: Եթե այդ նույն Կոնգրեսի որեւէ ներկայացուցիչ հակադարձում է հնչած քննադատությանը` լավ կամ վատ, համոզիչ կամ անհամոզիչ հիմնավորելով, թե ինչու նույն ակտիվությամբ պայքարի չեն հանում ժողովրդին, ինչու են տվյալ մարտավարությունն ընտրել, որոշ ընդդիմախոսներ, մեղմ ասած, շատ ծանր են տանում. «Հասե~ք, անհանդուրժող են, քննադատություն չեն ընդունում»:
    Մտադրություն չունեմ հաստատելու կամ հերքելու` հանդուրժող, թե անհանդուրժող են Կոնգրեսի առաջնորդները: Ում ինչպես հարմար է, թող այդպես էլ մտածի: Պարզապես ուզում եմ հարց տալ նրանց գործունեությունը քննադատողներին` իսկ դուք հանդուրժո՞ղ եք: Գուցե դու՞ք ամաչեցնեք նրանց սեփական հանդուրժողականությամբ եւ բնական ու օրինաչա՞փ համարեք, որ համարձակվում են հակաճառել ձեզ` պնդելով, որ ճիշտ է իրենց մարտավարությունը: Պարզ է, չէ՞, որ եթե այս մարտավարությունն են ընտրել, ուրեմն` վստահ են, որ ճիշտը դա է: Մի՛ համաձայնեք այդ մարտավարությանը (ինքս էլ հիացած չեմ Կոնգրեսի որդեգրած կեցվածքով), ընդդիմախոսեք, անխնա քննադատեք, բայց հանդուրժողակա՞ն կեցվածք է խռովելը, թրերով ու թշնամաբար դիմավորելը նրանց, պաշտպանվելու փորձերը: Եթե նույնիսկ ձեր քննադատությանն ի պատասխան հնչած տեսակետը ձեր նրբին հոգիները վիրավորել է: Գուցե ձեր քննադատությունն էլ նրա՞նց է վիրավորել: Իսկ ո՞վ է ասել, հարգելի հանդուրժողականության մունետիկներ, որ նրանք վիրավորվելու իրավունք չունեն, եւ եթե դառը խոսքեր են լսում իրենց հասցեին` իրավունք չունեն դառը պատասխան տալու: Ինչու՞ եք մոռանում, որ Կոնգրեսի առաջնորդ, թե ընդդիմախոս համակիր` նույն հարթության վրա են, ոչ մեկը, ոչ էլ մյուսն արտոնյալ կարգավիճակ չունի. երկու կողմն էլ սեփական տեսակետները հանրությանն է հասցնում մի քանի թերթերի կամ մի քանի կայքերի միջոցով: Ընդամենը: Հանդուրժողականությունը երկու երես ունի: Ցավալի է, որ Կոնգրեսին քննադատողներից ոմանք միայն մի երեսն են տեսնում:
    Աղբյուր՝ Հայկական Ժամանակ

    Այս մասին նաև այս թեմայում բազմիցս է խոսվել, մեկը ես էս մասին շատ եմ ասել, բայց հարկ համարեցի Լիզա Ճաղարյանի այս հոդվածը տեղադրել

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Ո՞վ է Հայաստանին ամենաշատը վնասում
    Հեղինակ՝ Artgeo, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 145
    Վերջինը: 16.11.2013, 13:18
  2. Կեղծ ընդդիմություն. կա՞, թե՞ ոչ
    Հեղինակ՝ Armtechnology, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 23
    Վերջինը: 22.04.2011, 17:14
  3. Արձակ. Ազգովի ընդդիմություն ենք խաղում...
    Հեղինակ՝ My World My Space, բաժին` Ստեղծագործողի անկյուն
    Գրառումներ: 15
    Վերջինը: 17.05.2010, 10:27
  4. Նոր քաղաքական ընդդիմություն. ԷՄՆ դաշինք
    Հեղինակ՝ Հայկօ, բաժին` Զվարճալի
    Գրառումներ: 5
    Վերջինը: 16.02.2010, 23:41
  5. Կա՞ արդյոք Հայաստանում իրական ընդդիմություն
    Հեղինակ՝ Philosopher, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 49
    Վերջինը: 18.01.2009, 04:19

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •