Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
… Մի կողմ թողնենք դրա գումարային հարցերը, որը ամսական անգամ 10000 դոլարով չի սահմանափակվում
Չուկ, 10000 դոլարը նորմալ գին է, միջինից բարձր որակի ալիքի համար, հետաքրքրվիր թե «Արմենիա»–ն ինչքան է վճարում, մի քիչ բաժանի, կստանաս ռեալ թիվը Հ1–ի մասին չեմ խոսում, Հ1–ը դե թանգանոց ա ախպեր…

ԱՍում ես, որ 15-20 տոկոսն ունի, թեև վստահ եմ, որ խիստ չափազանցնում ես, բայց չեմ վիճում:
Դու պարզապես նայի շենքերի կտուրներին, ջհանդամ, թող 10 տոկոսը լինի։ ՀԱԿ–ը հիմա ժողովդրի մի տոկոսին էլ չի կարողանում ինֆորմացնել։

Իսկ այ դու չես կարող վիճել, որ արբանյակային անտենա հիմնականում ունի քիչ թե շատ ապահով շերտը, ով ունի իր քաղաքական դիրքորոշումը, ով ունի իր հայացքները, ով ունի ինֆորմացիայի այլ աղբյուրներ՝ օրինակ ինտերնետը և այլն: Այլ կերպ ասած արբանյակային հեռուստատեսությունը թեև հրաշալի միտք է, բայց ինֆորմացիոն բլոկադայի դեմն առնող չէ, քանզի դա կիրառելի է կամ վարչախմբին մոտ կանգնած մարդկանց համար, կամ էլ արդեն իր քաղաքական հայացքները ձևավորած ընդդիմադիր շերտի համար, հիմնականում (կամ էլ մարդկանց, ում պարզապես էդ ամեն ինչը չի հետաքրքրում), էլ չասած որ արբանյակային ալիք ստեղծելը դեռ բավարար չէ այնպես անելու համար, որ արբանյակային անտենա ունեցողներն այն դիտեն, նրանց հասանելի լինի:
Ի՞նչ ես ուզում ասել, միջին խավը կամ ընդդիմադիր է, կամ էլ վաչախմբին մոտ կանգնա՞ծ։ Իսկ հնարավոր չի՞ որ արբանյակային անտենա ունեցող միջին խավի տանձին էլ չի։
Այսիքն դու համարում ես, որ միջին խավը եթե ինտերնետ ունի, դա ինֆորմացվածության համար բավարա՞ր է։ Այսինքն լրատվական ալիքները իզու՞ր են արբանյակով հեռարձակվում, քանի որ արբանյակային անտենա ունեցողը ինտերնետ էլ կունենա, թող ինտերնետում նայի՞։ Դե ոչ մի բան թող չանեն, լավ, ձենս կտրում եմ։ Շատ տրամաբանական հիմնավորում էր։

Դու կամա թե ակամա ՀԱԿ-ին հակաքարոզչություն ես անում, իսկ արդյո՞ք մտքովդ անցել է, որ գուցե սխալվում ես: Օրինակ ես պնդում եմ, որ սխալվում ես, ՀԱԿ-ն սխալներ ունի, ուղղվելու տեղ ունի, բայց ակտիվ ու լավ աշխատում է: Ես քո գրառումները ու քո նման խոսքերը դեմագոգիա եմ անվանում առանց տատանվելու, որովհետև դրանք էդպիսին են: Արդյո՞ք փորձել ես հաշվարկել ռեսուրսները, համախոհների ու պոտենցիալ համախոհների քանակը, ակտիվ գործողությունների հնարավորության դեպքում մասնակիցների քանակը, համատարած տեռորից հետո վախեցածների քանակը, հնարավոր ակտիվացման դեպքում նոր մարտի 1-ի հավանականության աստիճանը՝ ստեղծված պայմաններում, փորձե՞լ ես խնդիրները համակողմանի դիտարկել, թե ընդամենը ակտիվություն ես ուզում՝ առանց պատկերացնելու թե ոնց, ինչի հաշվին:
Ապեր ոչ կամա, ոչ էլ ակամա ես չեմ կարող հակաքարոզչություն անել զուտ այն պատճառով, որ ՀԱԿ–ը հիմա հակաքարոզած թե չհակաքարոզած անվարկանիշ մեռնում է։ Քաղաքապետի ընտրություններ, վերջին ընտրություններ, դրանք ոչինչ չեն ասում չէ՞, ՀԱԿ–ի վարկանիշը միլիոն է։ Դե բա իհարկե՝ ՀԱԿ–ը միայն ուժեղանում է, միայն հզորանում է։

Քվեարկել ես, որ նոր ուժի ներուժ կա:
Կարո՞ղ ես ոչ դեմագոգիկ ու ցրողական կերպով ցույց տալ այ ներուժի տեղը, ապացուցել դրա գոյությունը:
Ապեր, բարի ցանկություն եմ արտահայտել, անկեղծ ասեմ։ Ուզում եմ որ լինի, ցանկալին իրականություն եմ տեսնում, ՀԱԿ–ից եմ սովորել