Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն

[dvgray]

Պատասխանեմ բռատ… Ժողովրդի կատարածը սահմանադրական ա, բայց միայն ժողովրդինը… այսինքն եթե որևէ խմբավորում անկախ նրա աջակիցների քանակից հեղափոխության կոչ է անում ապա դա միանշանակ հակասահմանադրական է ու ցանկացած պետություն իրավունք ունի ցանկացած միջոցներով կոչ անողներին լիկվիդացնելու… հիմա եթե կարծում ես սահմանադրական է ուրեմն ասա ոնց կարելի ա իրականացնել

Մեֆ, իրականում, ինչպես նշեց REAL_ist -ը, ջուր ծեծոցի է,
ու ասեմ ինչու: ընդանրապես ասած, սահմանադրություն կոչվածի հիմքերի հիմքը՝ դա ընտրությունների մեխանիզմն է ու իշխանության ընտրովի մարմինների ձևավորումը:
հիմա, Հայաստանում այդ ընտրությունները չեն գործում, չկան: հետևաբար չկա նաև սահմանադրություն:
ուրեմն, շատ տարօրինակ է, որ մի կողմը պաշտպանի ու շարժվի այդ տվյալ դեպքում անպետք թղթի կտորով , որի վերնագիրն է սահմանադրություն: ինչից՞ ելնելով պետք է իրան տակտիկապես սահմանափակի: չէ՞ որ դա ապուշություն է :

[Բիձա]

Մեֆ, իրականում, ինչպես նշեց REAL_ist -ը, ջուր ծեծոցի է,
ու ասեմ ինչու: ընդանրապես ասած, սահմանադրություն կոչվածի հիմքերի հիմքը՝ դա ընտրությունների մեխանիզմն է ու իշխանության ընտրովի մարմինների ձևավորումը:
հիմա, Հայաստանում այդ ընտրությունները չեն գործում, չկան: հետևաբար չկա նաև սահմանադրություն:
ուրեմն, շատ տարօրինակ է, որ մի կողմը պաշտպանի ու շարժվի այդ տվյալ դեպքում անպետք թղթի կտորով , որի վերնագիրն է սահմանադրություն: ինչից՞ ելնելով պետք է իրան տակտիկապես սահմանափակի: չէ՞ որ դա ապուշություն է :

Զատո սահմանադրական ապուշություն է

[dvgray]

Զատո սահմանադրական ապուշություն է

երկրորդ :
ընդիմության լիդերը ՝ Լևոնը, բազմիցս ընդգծել է, որ իրենք նպատակ ունեն վերականգնել սահմանադրական կարգը: ու անմիջապես էլ ավելացրել է, որ դա պետք է արվի սահմանադրական ճանապարհով: հիմա: աբսուրդ չէ՞ արդյոք: շարժվել մի ճանապարհով, որը չկա, գոյություն չունի:

[Norton]

Ասածդ ինչա?? Բա եթե դրա մասին չեք խոսում, ինչ իմաստ կա սահմանադրական ճանապարհ քննարկել? Որ հարց եմ տվել ուրեմն թեմայի շրջանակներում ու թեմայի քննարկումից բխող:

ապեր հեղափոխություն լինումա կարևոր քաղաքական իրադարձությունների ժամանա՝իմա ընտրություններ, տվյալ պահին իշխանափոխության ծրագիր չի գնում, երբ որ հեղափոխական իրավիճակ կլինի ուժայինից կխոսես: Մենք այսօրվա մասին ենք խոսում, թեմայի ոգուց բխելով, ի դեպ թեման հեղափոխության մասին չի:

[Norton]

երկրորդ :
ընդիմության լիդերը ՝ Լևոնը, բազմիցս ընդգծել է, որ իրենք նպատակ ունեն վերականգնել սահմանադրական կարգը: ու անմիջապես էլ ավելացրել է, որ դա պետք է արվի սահմանադրական ճանապարհով: հիմա: աբսուրդ չէ՞ արդյոք: շարժվել մի ճանապարհով, որը չկա, գոյություն չունի:

Օք "ապուշությունա", կոնկրետ առաջարկներ կա՞ն: Բտռ, իստրեբիծել, զենիթային համակարգեր տարբերակը չի ընդունվում:

[Kuk]

երկրորդ :
ընդիմության լիդերը ՝ Լևոնը, բազմիցս ընդգծել է, որ իրենք նպատակ ունեն վերականգնել սահմանադրական կարգը: ու անմիջապես էլ ավելացրել է, որ դա պետք է արվի սահմանադրական ճանապարհով: հիմա: աբսուրդ չէ՞ արդյոք: շարժվել մի ճանապարհով, որը չկա, գոյություն չունի:

Դիվ ջան, եթե ամեն ինչ էնքան էժանացնենք, որ հասցնենք բառախաղին, էդ դեպքում կասեմ, որ էս գրածդ չի ստացվել, սխալ ես գրել: Եղած բանն են վերականգնում:

[murmushka]

ՆՈՐ ԸՆԴԴԻՄՈՒԹՅԱՆ «ԼԻԲԵՐՏԱՆԳՈՆ»
Փետրվար 23, 2010
Դիտել մեկնաբանություններ Թողեք մեկնաբանություն

2010 թ. փետրվարի 19-ի երթի անդամները, ովքեր նույն օրը ձերբակալվեցինՈւրբաթ օրը խաղաղ երթի մի քանի տասնյակ երիտասարդ մասնակիցներ` Երեւանի Սայաթ Նովա-Աբովյան փողոցների խաչմերուկում, ոստիկանության գործադրած բռնություններին ի պատասխան, ասֆալտին նստած վանկարկում էին «Ազատ, Անկախ, Հայաստան»։ Ի հեճուկս ոստիկանության գործադրած բռնությունների` նրանք չդադարեցրին իրենց երթը, եւ այն հասցրեցին մինչեւ վերջ, մինչեւ նախատեսված վայր։ Այդ երիտասարդներից վեցը բերման ենթարկվեցին ոստիկանության Կենտրոնի բաժին, ոստիկանները բռնություն գործադրեցին նրանց նկատմամբ։ Այդ երիտասարդներից շատերը արդեն բազմիցս բերման են ենթարկվել ոստիկանների կողմից, որովհետեւ երթ են արել նախորդ ուրբաթ, դրան նախորդած ուրբաթ, դրան նախորդած ուրբաթ։ Այդ երիտասարդները մի քանի անգամ բռնության են ենթարկվել սերժասաշիկական զբրոդի կողմից։ Բայց այդ երիտասարդները չեն զիջել Երեւանը, այդ երիտասարդները չեն զիջել Հայաստանը, եւ նրանք ամեն շաբաթ երթ են անում Երեւանի փողոցներում եւ վանկարկում «Ազատ, Արդար Հայաստան»։ Այս ուրբաթ երիտասարդների երթին միացան Սասուն Միքայելյան տված Վանատուրի ներկայացուցիչները։ Այս ուրբաթ երիտասարդների երթին միացան նաեւ Մարտի մեկին զոհված հերոս տղերքի ծնողներից շատերը, որովհետեւ երթ անող, բերման ենթարկվող, հարձակման թիրախ դարձող էս երիտասարդներից յուրաքանչյուրը Մարտի 1-ին եղել է իրադարձությունների թատերաբեմում, եւ ուրեմն նրանցից յուրաքանչյուրը կարող էր լինել իրենց որդիների փոխարեն։ Էս տղերքի վրա հարձակվողները, նրանց բերման ենթարկողները Մարտի 1-ի ավտոմատավորներն են, Մարտի 1-ի մարդասպանները։ Եւ նրանք սպանել են, որովհետեւ իրենց թիրախ դարձած տղերքը, զոհված տղերքը` մեկը բարձրաձայն, մյուսը հայացքով, երրորդը կեցվածքով վանկարկել են` «Ազատ, Անկախ, Հայաստան»։ Նրանց մահը չի լռեցրել նրանց, եւ հիմա նրանց եղբայրներն են վանկարկում «Ազատ, Արդար, Հայաստան», եւ նրանց սգավոր մայրերը իրենց լուսանկարները ձեռքներին միացել են իրենց եղբայրներին, եւ պահանջում են Ազատ, Արդար Հայաստան, պահանջում են հայտնաբերել եւ պատժել մարդասպաններին։ Իսկ մարդասպանները շարունակում են բերման ենթարկել, իսկ մարդասպանները շարունակում են ծվարած մնալ սերժասաշիկական թեւերի տակ։ Նրանք ուզում են փակել Մարտի 1-ի «հին» էջը, նրանք ուզում են փակել «հին ընդդիմության» էջը եւ «նոր ընդդիմություն» բացել, որը Միշիկի փափուկ կաֆեներում եւ Ծաղկաձորի տաք սաունաներում «գեոպոլիտիկ անալիզներով կզբաղվի, էնջիոների համար ֆաունդեյշըններից ստացած ցիվիլ եւ տոլեռանտ փողերով»։ Սերժանտները հասկացան, որ «հին ընդդիմության» թեման փակված է, հին ընդդիմության նշաձողը սահմանված է, եւ այդ նշաձողի վրայով այլեւս ոչ ոք չի կարողանալու թռչել, բացի այդ նշաձողը սահմանողներից։ Նրանք դեռ չեն հասկացել, որ փակված է նաեւ նոր ընդդիմության թեման, որովհետեւ նոր ընդդիմության նշաձողը նույնպես սահմանված է, եւ այդ նշաձողը սահմանվեց ուրբաթ օրը Երեւանի Սայաթ Նովա-Աբովյան փողոցների խաչմերուկում։ Տիգրանն է նոր ընդդիմությունը, Սաքոներն են նոր ընդդիմությունը, Վահագն է նոր ընդդիմությունը, Սերգեյն է նոր ընդդիմությունը, Արեգն է նոր ընդդիմությունը, Վարագն է նոր ընդդիմությունը։ Նրանցով հիացած, նրանցով հպարտ, նրանց սիրող աղջիկներն են նոր ընդդիմությունը։ Եւ հին եւ նոր ընդդիմությունների անկոտրում միությունն է քանդելու ավազակապետության «չհասկացվածության պատը»։
ՆԻԿՈԼ ՓԱՇԻՆՅԱՆ
«Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ից

23.02.2010

[Տրիբուն]

ձուն առաջինն ա եղել բռատ, գնանք կենսաբաննության բաժին ապացուցեմ…… բայց եթե լուրջ ապա Կամիլի կոչից առաջ Ֆրանսիական-կներեք արտահայտությանս համար-արքունիքը բանկռոտ էր գնացել… ու կարելի ա պատկերացնել թե ինչ պայմաններ էին ստեղծվել… Դեմուելը հո հենց ընենց չասեց "ի զեն" ժողովուրդն էլ հետևից գնաց… էն էլ իրավաբան… համենայն դեպս ինտերնետում տենց էր գրած… վիկիպեդիա… ու եթե էդ պրիցիպով գնանք ապա մի հատ Կամիլի նման տղա որ ուղղարկենք ասենք Սոմալի, կարող ա ընդեղ հանկարծ հեղափոխություն լինի ու երկիր կառուցեն, կամ էլ Սերը որ իրա "թմով" դարձնենք Ֆրանսիայի նախագահ ու սաղ առաջնորդների հարցը լուծի, կարող ա մի շաբաթ դիմանա…

Ապեր ես նոր ընդդումոթյան դեմ բան չունեմ, որովհետև հլա չկա էտի… բայց կարծում եմ որ շատ վիրավորական կլինի որ ռեսուրս չունենանք նորը կազմելու… էս ավելի էականը…

մինչև հիմա հլա ոչ մեկս կոնկրետ չենք նկարագրել էդ նոր առաջնորդին/ընդդիմությանը… ոնց որ Օստապ Իբրահիմովիչը կասեր "ինձ հետաքրքրում է նրա գեղարվեստական կերպարը"… մեր միջից ա լինելու էդ մարդըթե որ տեղից… ինչ պետք է անել տարբեր ու հիմա ինչ կարելի ա անել… սրանք իմ համար էական են…

Ճիշտ ես ապեր մենք բոլորս էլ (թե դրսում թե ներսում) էդ հույսով ենք միացել շարժմանը, բայց էն որ չի ստացվել էդ էլ եսիմինչ անսովոր բան չի եղել… պարտությունն անբնական չի, ինչպես նաև հուսահատությունը…

Մեֆ ջան, պետք չի Սոմալի գնալ… Մեր մոտ ժողովուրդը ոտքի ա կանգնել (կամ, էր կանգնել), բառացի ասում ա, ուզում եմ «ի զեն», իրան ասում են «հոպ, հանկարծ տենց բան չանես, հակասահմանադրական ա, մեկ էլ ղարաբաղը վտանգում ես»: Մենք չենք պարտվել, ապեր, մեզ զոռով պարտվացրել են, էս ա սաղ խնդիրը: Ու հիմա էլ մեզ մեղադրում են պարտավացված լինելու մեջ: Ժողովրդի միակ սխալը եղել ա էն, որ հավատացել ա, որ իրան առաջնորդում են դեպի հեղափոխություն: Ժողովուդրը քցվել ա, շատ դաժան կերպով, ու հիմա էլ չի ուզում երկրորդ անգամ քցված լինի, թքել ա ամեն ինչի վրա ու նստել ա տունը: Ու հիմա էլ իրան մեղադրում են իներտ ու պասիվ լինելու մեջ: Պարադոքսալ վիճակ ա - հենց ասում են պատրաստ ենք, ասում են հանգստացի, հենց հանսգստանում են, ասում են, ինչի ակտիվ չես, արի քո իրավունքները պաշտպանի:

[voter]

ՈՒրախալի է, որ ֆոռումում շատանում են իրական մասնակիցները ու թվերն էլ մոտենում են իրականությանը - ներկայիս քաղաքական ընդդիմությունը ինչպես նաև ցանկացած այլ ուժ, ինչպես արդեն բազմաթիվ անգամ նշել եմ 20-30 տոկոսից ավելի ձայներ չի կարող համախմբել/ունենալ/ստանալ։

Նոր ընդիմության կարիք միշտ կա, ավելի ճիշտ բազմակարծության տարբեր տարատեսակ կարծիքների աջ, ձախ, լիբերալ, ծայրահեղական ևյլն ուժերի գոյացումը անխուսափելի է, ցանկացած նորմալ քաղաքախան դաշտում։

Մնում է բոլորը համակրեպվեն այդ մտքի հետ, որ միանձնյա ոչ ընդիմություն ոչ էլ կառավարություն անհնար է....

[Mephistopheles]

Ցանկացած հաջողված հեղափոխություն սահմանադրականա, իսկ ձախողվածը անօրինական և քրեորեն պատժելի: Ուղղակի "սահմանադրական" ճանապարհ ասածը պարզունակ ջուրծեծոցիա: Կամ պտի դուխ ունենան հեղափոխություն անեն, ասենք մարտի 1-ին, կամ էլ պետքա սսկվեն տեղները, հաշտվեն պարտության հետ ու ջուր ծեծեն: Իսկ դուք լուրջ նստել քննարկումեք սահմանադրական ճանապարհը...

Ասածդ ինչա?? Բա եթե դրա մասին չեք խոսում, ինչ իմաստ կա սահմանադրական ճանապարհ քննարկել? Որ հարց եմ տվել ուրեմն թեմայի շրջանակներում ու թեմայի քննարկումից բխող:

ապեր, եթե քննարկվում ա նոր ընդդիմության անհրաժեշտությունը ապա դա միանշանակ ենթադրում ա սահմանադրական ճանապարհ… ընդդիմության ստեղծումն ու ձևավորումն ու գործունեությունը ինքը հենց սահմանադրական ճանապարհն ա… հիմա եթե դու սահմանադրական ճանապարհը համարում ես ջուրծեծոցի ուրեմն ընդդիմության գոյության հարց կամ նրանց սխալ կամ ճիշտ գործունեության հարց քննարկելը անիմաստ ա… ու եթե կարծում ես որ հեղափոխությունն ա ճիշտ ճանապարհը ապա դա ընդդիմությունը չի կարա անի, խոսքս ցանկացած ընդդիմության մասին ա, նույնիսկ էն ընդդիմությունը որ երազում ենք ունենալ, բայց չունենք… հեղափոխությունը դա ամենավերջին միջոցն ա իշխանափոխության ու ոչ ամենալավը… և հեղափոխություն սովորաբար լինում ա երբ քաղաքականությունը սպառվում ա (կարող եք ասել ասել որ հասել ենք արդեն այդտեղ)… հեղափոխությունը դուխի հետ կապ չունի ապեր, հեղափոխությունը դա ավելի շուտ հուսահատության ու կատաղության արդյունք ա… ի դեպ մեր պարագայում նույնիսկ "հեղափոխություն" բառը սխալ ա…

… մեզ մոտ 2007-ի վերջից սկսվել ա փոփոխությունների պրոցես որը կարող է վերջանալ բռնի իշխանափողությամբ (սա ես հեղափոխություն բառի փոխարեն եմ օգտագործում), բայց մինչև սահմանադրական ճանապարհով իշխանափոխությունը չսպառվի, բռնի իշխանափոխություն չի կարա լինի…

… հիմա եթե կարծում ենք որ սահմանադրական ճանապարհը սպառված ա ուրեմն պտի գա լիդերների մի խումբ որը ժողովրդին կպատրաստի զինված բռնի իշխանափոխության… այ էս վարյանտը կարաս քննարկես որպես սահմանադրականի ալտերնատիվ…

… իմիջայլոց ՀԱԿ-ի գործունեության ձախողումը դեռ չի նշանակում սահմանադրական ճանապարհի ձախողում… Վիշապն ուներ վերևում առաջարկներ որոնք միանգամայն սահմանադրական ճանապարհի սահմանման մեջ են տեղավորվում…

[Բիձա]

ապեր, եթե քննարկվում ա նոր ընդդիմության անհրաժեշտությունը ապա դա միանշանակ ենթադրում ա սահմանադրական ճանապարհ… ընդդիմության ստեղծումն ու ձևավորումն ու գործունեությունը ինքը հենց սահմանադրական ճանապարհն ա… հիմա եթե դու սահմանադրական ճանապարհը համարում ես ջուրծեծոցի ուրեմն ընդդիմության գոյության հարց կամ նրանց սխալ կամ ճիշտ գործունեության հարց քննարկելը անիմաստ ա… ու եթե կարծում ես որ հեղափոխությունն ա ճիշտ ճանապարհը ապա դա ընդդիմությունը չի կարա անի, խոսքս ցանկացած ընդդիմության մասին ա, նույնիսկ էն ընդդիմությունը որ երազում ենք ունենալ, բայց չունենք… հեղափոխությունը դա ամենավերջին միջոցն ա իշխանափոխության ու ոչ ամենալավը… և հեղափոխություն սովորաբար լինում ա երբ քաղաքականությունը սպառվում ա (կարող եք ասել ասել որ հասել ենք արդեն այդտեղ)… հեղափոխությունը դուխի հետ կապ չունի ապեր, հեղափոխությունը դա ավելի շուտ հուսահատության ու կատաղության արդյունք ա… ի դեպ մեր պարագայում նույնիսկ "հեղափոխություն" բառը սխալ ա…

… մեզ մոտ 2007-ի վերջից սկսվել ա փոփոխությունների պրոցես որը կարող է վերջանալ բռնի իշխանափողությամբ (սա ես հեղափոխություն բառի փոխարեն եմ օգտագործում), բայց մինչև սահմանադրական ճանապարհով իշխանափոխությունը չսպառվի, բռնի իշխանափոխություն չի կարա լինի…

… հիմա եթե կարծում ենք որ սահմանադրական ճանապարհը սպառված ա ուրեմն պտի գա լիդերների մի խումբ որը ժողովրդին կպատրաստի զինված բռնի իշխանափոխության… այ էս վարյանտը կարաս քննարկես որպես սահմանադրականի ալտերնատիվ…

… իմիջայլոց ՀԱԿ-ի գործունեության ձախողումը դեռ չի նշանակում սահմանադրական ճանապարհի ձախողում… Վիշապն ուներ վերևում առաջարկներ որոնք միանգամայն սահմանադրական ճանապարհի սահմանման մեջ են տեղավորվում…

Մեֆ, դուխը հիմքն ա, մնացածը դրա վրա ա նստում:
Ոչ մի հուսահատ ու կատաղած առանց դուխ հեղափոխություն չի կարա անի: կամուրջից կգցվի, ցավից իրան կկծի, բայց հեղափոխություն չի անի-դուխը չի հերիքի:
Մի դոզա դուխի դեպքում 10 տարում են հեղափոխություն անում, 10 դոզայի դեպքում - մի օրում: Հենց դուխի բացակայությունն ա, որ ֆոռումում տեսություն ենք իրար բացատրում -խաղողի խակ լինելու մասին:

[Mephistopheles]

Մեֆ, իրականում, ինչպես նշեց REAL_ist -ը, ջուր ծեծոցի է,
ու ասեմ ինչու: ընդանրապես ասած, սահմանադրություն կոչվածի հիմքերի հիմքը՝ դա ընտրությունների մեխանիզմն է ու իշխանության ընտրովի մարմինների ձևավորումը:
հիմա, Հայաստանում այդ ընտրությունները չեն գործում, չկան: հետևաբար չկա նաև սահմանադրություն:
ուրեմն, շատ տարօրինակ է, որ մի կողմը պաշտպանի ու շարժվի այդ տվյալ դեպքում անպետք թղթի կտորով , որի վերնագիրն է սահմանադրություն: ինչից՞ ելնելով պետք է իրան տակտիկապես սահմանափակի: չէ՞ որ դա ապուշություն է :

Դիվ ջան մի քիչ շատ ես պրիմիտիվացնում… եթե սահմանադրականը ջուրծեծոցի ա ապա քննարկենք դրա ալտերնատիվ հակասահմանադրականը՝ բռնի իշխանափոխության վարյանտը, պատկերացնում ես չէ՞ ինչ հետաքրքիր քննարկում ա լինելու… ու կակ ռազ հենց էս վարյանտն ա սահմանափակում քեզ տակտիկապես… դու պրակտիկորեն որդեգրում ես մի տակտիկա որը համարվում ա կրիմինալ բոլոր երկրներում անխտիր… ու կակա ռազ սա իշխանություններին դարձնում ա տակտիկապես անսահմանափակ, իրանք իրանց արսենալում ցանկացած միջոց կարան օգտագործեն, ու չկասկածես կանեն և դու որևէ լեգալ անգամ ձևական բողոքի հնարավորություն չես ունենա … հիմա թե դրանք ինչքանով են էֆֆեկտիվ մի կողմ թողնենք, բայց հաստատ հիմիկվանից ավելի ոչ էֆֆեկտիվ են լինելու 0… պռի տօմ ապեր էս սաղը լինելու ա օրինական, քրեական օրնսգրքի տառին ու ոգուն համահունչ…

Սահամանադրության հիմքը մենակ ընտրությունների մեխանիզմը չի, դա գործիք ա… սահմանադրության հիմքը դա մարդու ազատությունն ու հավասարությունն ա և ամեն ինչ սրան ա ծառայում…

Դիվ ջան դու պայքարում ես սահմանադրությամբ քեզ հասնող իրավուքների համար հենց սահմանադրությամբ նախատեսված միջոցներով… հիմա եթե էդ սահմանադրությունը համարում ես անպետք թղթի կտոր, ուրմեն դու չես ընդունում դրանով քեզ տրված իրավունքները… էլ էդ ո՞ր իրավունքիդ համար ես ուզում պայքարես… զա կա՞յֆ… էդ էլ ա վարյանտ

[Mephistopheles]

Մեֆ, դուխը հիմքն ա, մնացածը դրա վրա ա նստում:
Ոչ մի հուսահատ ու կատաղած առանց դուխ հեղափոխություն չի կարա անի: կամուրջից կգցվի, ցավից իրան կկծի, բայց հեղափոխություն չի անի-դուխը չի հերիքի:
Մի դոզա դուխի դեպքում 10 տարում են հեղափոխություն անում, 10 դոզայի դեպքում - մի օրում: Հենց դուխի բացակայությունն ա, որ ֆոռումում տեսություն ենք իրար բացատրում -խաղողի խակ լինելու մասին:

Մարդու դուխը բարձր ա լինում երբ կյանքը լավ ա լինում… իսկ հեղափոխությունը՝ երբ կյանքը վատ ա լինում… վատ ու ստորացված կյանքից են մարդիկ դուրս գալիս հեղափոխության … եթե էդքան դուխ ունենան լավ կապրեն ու իրանց իրավունքները ոչ ոք չի կարա ոտնահարի… էլ հեղափոխություն անում են ինչ անեն…

… Բիձ ապեր, մի օրվա մեջ հեղափոխություն չի լինում… անհնար ա… մի հատ օրինակ ցույց տուր… նույնիսկ պերեվառոտին մի քանի տարի ա պետք որտեղ ժողովուրդը մասնակից չի

[Mephistopheles]

Մեֆ ջան, պետք չի Սոմալի գնալ… Մեր մոտ ժողովուրդը ոտքի ա կանգնել (կամ, էր կանգնել), բառացի ասում ա, ուզում եմ «ի զեն», իրան ասում են «հոպ, հանկարծ տենց բան չանես, հակասահմանադրական ա, մեկ էլ ղարաբաղը վտանգում ես»: Մենք չենք պարտվել, ապեր, մեզ զոռով պարտվացրել են, էս ա սաղ խնդիրը: Ու հիմա էլ մեզ մեղադրում են պարտավացված լինելու մեջ: Ժողովրդի միակ սխալը եղել ա էն, որ հավատացել ա, որ իրան առաջնորդում են դեպի հեղափոխություն: Ժողովուդրը քցվել ա, շատ դաժան կերպով, ու հիմա էլ չի ուզում երկրորդ անգամ քցված լինի, թքել ա ամեն ինչի վրա ու նստել ա տունը: Ու հիմա էլ իրան մեղադրում են իներտ ու պասիվ լինելու մեջ: Պարադոքսալ վիճակ ա - հենց ասում են պատրաստ ենք, ասում են հանգստացի, հենց հանսգստանում են, ասում են, ինչի ակտիվ չես, արի քո իրավունքները պաշտպանի:

Ապեր ժողովրդին ոչ ոք հեղափոխություն չի խոստացել, դե տենց լիներ էլ ընտրությունների խի են մասնակցում… քցելը գի՞տես որը կլիներ, էն որ էդ հավքված անզեն ժողովրդին կոչ անեին որ հարձակվեն մինչև ատամները զինված ոստիկանության, բանակի սպեցնազի ու ախռաննիկների բանդաների վրա… ես կարծում եմ որ քաղաքական ուժը տենց կոչ չի կարա անի… եթե տենց քաղաքական ուժ եք ման գալիս ուրեմն իզուր, տենց քաղաքական ուժ չկա… ոչ մի տեղ…

[Բիձա]

Մարդու դուխը բարձր ա լինում երբ կյանքը լավ ա լինում… իսկ հեղափոխությունը՝ երբ կյանքը վատ ա լինում… վատ ու ստորացված կյանքից են մարդիկ դուրս գալիս հեղափոխության … եթե էդքան դուխ ունենան լավ կապրեն ու իրանց իրավունքները ոչ ոք չի կարա ոտնահարի… էլ հեղափոխություն անում են ինչ անեն…

… Բիձ ապեր, մի օրվա մեջ հեղափոխություն չի լինում… անհնար ա… մի հատ օրինակ ցույց տուր… նույնիսկ պերեվառոտին մի քանի տարի ա պետք որտեղ ժողովուրդը մասնակից չի

Մեֆ ջան, դուխը լավ կյանքի հետ կապ չունի: Դուխի համար և գենետիկական նախադրյալներ են պետք և էթնո-սոցիալական հատուկ մթնոլորտ ու տրադիցիաներ, որ այդ հատկանիշը դրսևորվի:
Դուխը հաղթելու հոգեբանություն է:
Դուխովը մանրամասն չի անալիզում հետևանքները ու ոչ թե նրա համար, որ հիմար է, այլ որովհետև ռասչետ է անում դիմացինի ցածր դուխի վրա- ով-ում: Այսինքն դուխովը վաբանկ խաղացողն է, պատրաստ է զոհվելու հանուն իր պատվի ու նպատակի: Հաղթեց- կտոնի հաղթանակը, պարտվեց- թքած, կհեռանա աշխարհից առանց զղջալու: Մի ուրիշը իր գործը կվերջացնի: Սա է դուխի վարվելակեպի տրամաբանությունը:
Բանակն է, ազգերի կռիվն է դուխի վրա, բանտի ավտարիտետների դիրքն է դուխով ձեռք բերված: Վազգեն ռոբ, սերժ, մուկ, դոդ, լֆիկ սաղն էլ դուխի հաշվին են դիրքի հասել: Հնարավոր չի դուխը հանել քաղաքական հավասարումներից ևս: Մանավանդ հայկական խաղերից:
Դուխը ֆիզիկական ուժի հետ էլ կապ չունի:
Դուխը հայերեն երևի որպես խիզախ ենք թարգմանում, բայց մենք շատ նեղ իմաստ ենք դրել այդ բառի մեջ, քան ռուսները դուխովի մեջ:
Վատ կյանքով սոցիալական բունտի են դուրս գալիս: Իսկ հեղափոխության մասին ես չեմ խոսել, ես միշտ էլ շեշտել եմ մի քանի հոգու ստեղծած էս դուքանը քանդելու մասին: Եթե քեզ ձեռ է տալիս դա հեղափոխություն կոչել, էդպես ասա, բայց խոսքը դրանց քշելու մեթոդոլոգիայի մասին է: Ճիշտ ես, դուխով ժողովրդին էն գլխից կզացնել չէին կարող, դրա համար էլ 2000 տարի ԲՏ-եքի մասին չէինք խոսի:
Բայց դե հիմա շատ նեղն ենք, մեզանից անկախ երազում ենք չեղածի մասին:
Գոնե ճիշտ երազել հո կարելի է: