Բնավ ոչՀիդրոգեն-ի խոսքերից
Նախ նշեմ, որ ես «բողոքել» էի այն գրառումների դեմ, որոնք առաջին գրառումս անձնավորում, կոնկրետացնում էին:
Հետո ավելացնեմ, որ հատուկ շնորհակալություն եմ հայտնել այն գրառմանը, որ կոնկրետ լուծում էր առաջարկում: Այլ հարց, որ այդ լուծումը ինձ էլ չի գոհացնում, բայց ըստ էության թեմայի պահանջին բավարարող միակ գրառումն էր (իմ գնահատականով):
Ինչ վերաբերվում է մյուս բոլոր գրառումներին, ապա դրանց մեծ մասում, այդ թվում և քո գրածներում, տեսել եմ արժեքավոր մտքեր:
Սակայն ըստ էության լուծում ոչ մի տեղ չի առաջարկվել:
Ես առաջարկել եմ լուծման «ռոմանտիկ» մոդել (վերջին երկար գրառմանս մեջ), որը խնդիրն ամբողոջովին չի լուծում, այլ վերացնում է ընդամենը մասնավոր դեպքեր: Միաժամանակ գրառումս կառուցել եմ էնպես, որ քննարկման ծավալման հնարավորություն լինի, մասնավորապես բազում ծակ տեղեր եմ թողել հետևություններումս...
Իմ համար արժեքավոր է թեմայի ցանկացած, այդ թվում dvgray-ի գրառումները: Ինչու եմ Դիվիինն առանձնահատուկ նշում, որովհետև թեև այդ տեսակետների ՏՐԱՄԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆ իմ համար լրիվ հասկանալի ու ընուդնելի է, բայց արժեքային համակարգը կտրուկ տարբերվում է: Նշում եմ նաև այն պատճառով, որ թեմայի համատեքստում դրանք շատ կարևոր գրառումներ են. չէ որ ես զերծ եմ այն մտքից, որ իմ արժեքային համակարգն ու տեսակետներն անբեկանելի են ու միակ ճշմարտությունը, ու դրանից այն կողմ աշխարհ չկա: Եթե ես այդպես համարեի, թեմայի առաջին գրառումը կլիներ հոդվածի տեսքի, թեման էլ կլիներ փակ: Ես, կրկնում եմ, ուրախ եմ ցանկացած տեսակետի համար, անկախ նրանից, համաձայն եմ, թե ոչ:
Մեջբերել
Էջանիշներ