Ես չեմ օգտագործում ցեղասպանություն բառը։
Ըստ ինձ տեղի է ունեցել՝ Եղեռն։
Գենոցիդ բառը իհարկե միջազգային առումից ի շահ Հայաստանին է, բայց չգիտեմ ես նախընտրում եմ օգտագծրել Եղեռն բառը։
Ես չեմ օգտագործում ցեղասպանություն բառը։
Ըստ ինձ տեղի է ունեցել՝ Եղեռն։
Գենոցիդ բառը իհարկե միջազգային առումից ի շահ Հայաստանին է, բայց չգիտեմ ես նախընտրում եմ օգտագծրել Եղեռն բառը։
Ես երկքաղաքացի եմ, Հայաստանի եւ Թուրքիայի։
Ես չեմ դնում այն փաստը հարցականի վրա որը տեղի է ունցել, ուղղակի ցանկանում եմ ինչպես հրեաները ունեն իրենց կոտորվածի դիմաց օգտագործած բառը։ ինչպես Օբաման օգտագործեց «Մեծ Եղեռն»-ը այնպես ել ցանկանում եմ օգտագործվի այլ պետությունների կողմից։
Կրկնեմ ես հայոց ցեղասպանություն բառը չեմ օգտագործում նրա համար, որ ես չեմ ընդունում դա, այլ նա որ ցանկանում եմ օգտագործել հայերեն արտահայտությունը։
Rammer (23.12.2009)
Նաիրուհի (23.12.2009)
Rammstein (27.12.2009)
Բայց, ինչպե՞ս23.04.2010
Президент Ильхам Алиев во время интервию в Гандже ПРИЗНАЛ Геноцид Армян
Сегодня Президент Ильхам Алиев во время интервию в Гандже ПРИЗНАЛ Геноцид Армян организованный и осуществлённый в 1915 году на территории, с применением физического уничтожения и депортации, включая перемещение населения в условиях, приводящих к неминуемой смерти. Алиев заявил: “Наряду с Холокостом, Геноцид Армян является одним из двух наиболее изученных актов геноцида в истории.”
davidus (23.12.2009)
Ամա~ն, խեղճ թուրքեր: Իրենք չեն կոտորել, ընդամենը հրաման են արձակել, իսկ մենք էլ դրած մեղադրում ենք Եթե քո վրա հարձակվում են, երևի պաշտպանվելու միակ ձևը չդիմադրելն ա չէ՞: Եթե ավելի շատ կոտորեին թուրքերին, հիմա էս օրին չէինք լինի:
Վանդակ ջան, կներես իհարկե, բայց ոնց-որ թե պատմություն այդքան էլ լավ չգիտես Լավ, ասենք պատմություն չգիտես, բայց գոնե Մեհմետ Էմինի կամ Զիա Ալփի, Էնիս Ավնինի բանաստեղծությունները չե՞ս կարդացել՝
<<Կոխած տեղերուս ամեն մի մասեն արյուն պիտի ժայթքե...
Երկարած թաթիս տակ գարուները՝ աշնան, և աշունները՝
Զնտանի պիտի վերածվեն...
Եթե քար քարի վրա թողնեմ, ետիս թողած օճախս թող քանդվի...
Վարդաստանները մեռելաստան պիտի ընեմ սուրովս...
Պատմությանը պիտի թողնեմ անանկ կործանված ու գետնի հավասար
Ավերակ մը, որ տասը դար մարդիկ չկարողանան
Քաղաքակրթություն կանգնեցնել նրա վրա...
...Գթությունը պիտի կախեմ յաթաղանիս ծայրին,
Իմաստությունը՝ հրազենիս փամփուշտին.
Քաղաքակրթությունն էլ՝ նժույգիս հետևի պայտին...>>
Քեզ գոնե այս տողերը ինչ-որ բան հուշու՞մ են. սրանք պանթուրքիզմի գաղափարախոսներն են:
Հա էլի, հայերով էս մի բանով էլ տարբերվենք չէ՞: Թե հիմի Մեծ եղեռն ա եղել, թե Ճ եղեռն, կարևոր չի, կարևորը միջազգային տերմինով կոչելն ա: Երբ օգտագործել են Եղեռնը, այդ ժամանակ գենոցիդ եզրույթը դեռ ասպարեզ չէր մտել՝ որպես միջազգային հանցագործություն:
Արձանագրությունները կապ չունեն, որովհետև ոչ ոք էլ չի փոխի իր մոտեցումը մի քանի օրում. ես դեմ չեմ եղել հարաբերությունների կարգավորմանը, հիմա էլ դեմ չեմ. միայն թե շատ շտապ կատարվեց, իսկ դա արդեն սխալ էր: Իսկ պատմության ենթահանձնաժողովն էլ իհարկե իմ համար ամենացավոտն էր, բայց անգամ եթե կազմակերպվի էլ, թուրքերը շանս չունեն:
Հետո էլ թե ինչ կասի Վարդան Պետրոսյանը, իմ համար չափանիշ չի, ճիշտն ասած՝ չեմ էլ դիտել ներկայացումը, բայց ինքը դերասան է, ոչ թե քաղաքական գործիչ:
Վերջին խմբագրող՝ Ambrosine: 23.12.2009, 06:59: Պատճառ: ճճ
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Պատմությունից հեռու մարդ չեմ, քո ասած բանաստեղծներին էլ շատ լավ գիտեմ, նրանք են որ համարվում են «հանրապետության բանաստեղծներ» որոնք սրսկել են հանրությանը բանաստեղծություններով ազգայնամոլությունը։
Ես գիտեմ որ գենոցիդը ընդունվել է երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո որպես ոճռագործություն։
Ես ուղակի ցանկանում եմ որ ինչպես աշխարհով մեկ հրեական ճարդը անվանվում է Հոլոքոստ այնպես էլ հայկականը անվանվի Եղեռն եւ ինչ-որ մեկ այլազգ խոսելուց վերաբերյալ դրա օգտագործի այս բառը։
Vandak, երբևէ հարցրել ես քեզ ծանոթ թուրքերին, թե "իրադարձությունները", կամ քո ասած եղեռնը ինչու հենց Պոլսից սկսեցին, -հայ մտավորականությունից՞:
Եթե դա ոչ վստահելի ռուսամետ հպատակների տեղահանություն էր, ապա առաջին հերթին "տեղահանությունը" պետք է ռուս-թուրքական պատերազմական ճակատի երկանքով, կամ գոնե դրան անմիջականորեն հարող տարածքներում լիներ, այլ ոչ Պոլսում:
Պատմությանը ծանոթ ես, պետք է որ իմանաս, որ իրադարձությունները ընթացել են Պոլսից սկսած- Անատոլիայի խորքերից դեպի պերիֆերիա: Կա որևէ ապացույց որ հայերը ընդունակ էին ներսից Թուրքիան լրջորեն վտանգելու՞: Իսկ եթե ոչ, ապա Թուրքիայի արևմուտքում, կամ տարածքով մեկ տեղահանվող "դավաճան" հայերը բացի ռուսներից ում կողմ էին կողմնորոշված՞:
Կամ էլ միայն հայերն էին ոչ վստահելի՞: Ինչու հենց հայերին իրադարձեցին՞:
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 23.12.2009, 17:44:
«ցեղասպանություն» ասածը դա նշանակում է մի ամվբողջ կամ էլ մասամբ ,որևէ ազգիհատվածի վերացում, իսկ գենոցիդ բառը դու սոսկ ցեղասպանություն բառի արտասահմանյան տարբերակն է «գենո»-ցեղ, այնպես ,որ եթե ուրիշ երկրները կարող են օրենքով ճանաչել Հայոց ցեղասպանությունը, իսկ մենք ասում ենք թե դա Եղեռն է..... մի խոսքով ես չեմ կարծում ,որ դա արդարացի է մեր համար
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ