Սահակաշվիլի. խելագար, թե՞ իսկական հայրենասեր

[Adriano]

Գրառումս ներշնչված չէ մամուլի տեսություններից ու քաղաքագետների վերլուծություններից. այն կարելի է վերնագրել ԱԿԱՆԱՏԵՍԻ ԱՉՔԵՐՈՎ...

Ինձ համար լրիվ հասկանալի է ձեր կարծիքը: Սակայն կարդալով քո գրածը, աչքերիս արդյունքներ եկան, հենա-հենա քիչ էր մնում լաց լինեի, բայց մեկ էլ հիշեցի, որ ախր պարոն Սահակաշվիլին վերացրեց իր մերձավորներին, պատերազմի մեջ ընկավ ռուսաստանի հետ, և վերջին դեպքերը սովետական բանակում կռվածների հուշարձանի պայթեցումը: Այսինքն Սահակշվիլին հրեշտակ չի: Եվ Վրաստանում վարվող քաղաքականությունը միայն հանգեցրել է վախի ու տագնապի մթնոլորտի շիկացմանը: Ես Սահակաշվիլիին չեմ համարում ազգային հերոս, ինչպես դուք եք փորձում ներկայացնել:

[Artgeo]

Էկել եմ մի քիչ բզբզեմ էս գրառումը Զգացմունքային գրառում չեմ անի, զուտ փաստեր կգրեմ

Իսկականից լավ ժամանակակից ու արդիական թեմա ես բացել: Վրաստանի նախագահ պարոն Սահակաշվիլի կերպարը կուրջ վերլուծության կարիք ունի, որը կօգնի մեզ և բոլորիս բոլորիս հասկանալ, թե վերջի վերջո ինչ է ցանկանում նա այս աշխարհից:

Չեմ համաձայնվի այս մասի հետ, քանի որ Սահակաշվիլիի կերպարը «խիստ արդիական» դարձավ նախագահ ընտրվելուց նույնիսկ առաջ և այն «խիստ արդիական» մնաց ռուսական, եվրոպական, հայկական էլ չեմ ասում վրացական ԶԼՄ-ների և ֆորումների համար մինչ օրս և կասկածներ ունեմ, որ մինչև 2013 թվականը կմնա և ենթադրում եմ, որ դեռ հետո էլ կքննարկվի։ Կարող եմ թեկուզ հենց Ակումբի էջերից բազմաթիվ ու բազմապիսի թեմաների օրինակներ բերեմ Սահակաշվիլիի վերաբերյալ, բայց չեմ անի, հավես ու ժամանակ չկա: Իմհկ սա կարևոր չի:

Նախքան բուն թեմային անցնելը ես նշեմ, որ ես ինքս ոչ ռուսամետ, ոչ ամերիկամետ , ոչ էլ որևեմետ եմ, ես ուղղակի իմ կարծիքը կարտահայտեմ նրա մասին:

Սրա հետ միասին պիտի նշվի, որ դիրքորոշումը խիստ ռուսական է:

Նախ եկեք տեսնենք թե Սահակաշվիլին ինչպես եկավ իշխանության: Նա փաստորեն իշխանության եկավ անօրինական ճանապարհով, փաստացի գահընկեց անելով նախկին նախագահին, ես չեմ շեշտում, որ նախկին նախագահը հրեշտակ էր սակայն, այնուամենայնիվ պարոն Սահակաշվիլին և ոչ մի անգամ լիգիտիմ իշխանություն չստացավ:

Եկեք տեսնենք: Նախկին նախագահը ՀՐԱԺԱՐԱԿԱՆ տվեց, ժողովրդի կողմից մի քանի շաբաթ տևող ցույցերի արդյունքում… Պառլամենտի խոսնակ Նինո Բուրջանաձեն, ըստ Վրաստանի ՍԱՀՄԱՆԱԴՐՈՒԹՅԱՆ 40 օր իրականացրեց նախագահի պարտականությունները, ինչից հետո Սահակաշվիլին ընտրվեց նախագահ ընտրություններում ձայների 96,27% ստանալով, ինչը անհրաժեշտ էր հետագա ցավոտ, սակայն անհրաժեշտ փոփոխությունների անցկացման համար: Հետագայում հենց այդ փոփոխությունների արդյունքում հասարակության մեծ մասը՝ չհարմարվելով նոր իրականությանը կրկին դուրս եկավ փողոց, արդյունքում Սահակաշվիլին հրաժարական տվեց և նոր ընտրություններ նշանակեց: Սահակաշվիլին ընտրվեց երկրորդ և վերջին անգամ 53,47% ձայնով 2008 թվականի հունվարին:

Սա ես կարծում եմ լուրջ խնդիրա, չլինել սիրված սեփական երկրում, իրոք տխուրա, իսկ դիկտատուրաները երկար կյանք չեն ունենում:

Լուրջ խնդիր ա ապատեղեկատվությունը: Իսկ սեփական երկրում չսիրված լինելը... Նայած ում կողմից: Կրկին իմ համեստ կարծիքով նախագահը չպիտի սիրված լինի տարատեսակ կրիմինալների, օլիգարխների և խորհրդային մտածելակերպ ունեցող մարդկանց կողմից…

Հաջորդ խնդիրը պարոն Սահակաշվիլիու ոչ հավասարակշիռ քաղաքականությունն է:

Սահակաշվիլու քաղաքականութունը անփոփոխ է: Նշանակետը Եվրոմիությունը, ՆԱՏՈ-ն: Հնարավորինս հեռու կրմինալ, հարբեցող, ստրկատիրական Ռուսաստանից: Ազատ ու ինքնավար հանրապետություն, լեգիտիմ իշխանությամբ: Ռուսաստանի «տակ» գտնվող երկու երկիր գիտեմ, երկուսում էլ իշխանությունները դրածո են:

Երկրորդ ինչպես կարելի էր խզել մի երկրի հետ հարաբերությունները, որի հետ ամենամեծ սահմանը ունի,բացի այդ ՌԴ-ն մտնում է հզոր 8յակի մեջ, սա տնտեսական առումով այնպիսի շոկ, ցնցում է, որը բառերով նկարագրելը ուղղակի դժվար է:

Ահա, մոռացար գրել Վրաստանում կազմակերպված ցեղասպանության մասին, ամբողջովին պատկերը ստանալու համար: Ճիշտ ես, նման բան միայն Հայաստանը կարող է անել Թուրքիայի նկատմամբ:

Հաջորդ հարցը դա Սահակաշվիլու կողմից Աբխազիայի և Օսեթիայի ուժով ձեռք բերելու խելագար միտքն էր:

Նման միտք չի եղել, չկա ու չի լինի: Սրա մասին հազար անգամ եմ խոսել ու բազմաթիվ ապացույցներ եմ բերել: Պատերազմը Ռուսաստանին էր ձեռք տալիս: Միակ հարցը, որը իմ մոտ առաջանում է Սահակաշվիլու հանդեպ, դա պատերազմի անխուսափելիության վերաբերյալ է: Վստահ չեմ, որ պատերազմն անխուսափելի էր…

Ես կարծում եմ, որ Կովկասը շատ նուրբ տարծաշրջան է և նույնիսկ փոքր կայծը այս տարածաշրջանը կգցի էթնիկ բախումների, պատերազմների մեջ:

Արի ու տես, որ իրավիճակը մնաց կայուն, Վրաստանը շարունակեց զարգանալ, մեծ ցնցումներ չեղան:

Հաջորդ խդիրը այն է, որ իշխանության եկել է մեկը, որը չգիտես, ամերիկաները ինչով է զբաղվել և փորձում է ջնջել այն ամենը թեկուզ և լավը, որ եղել է ինչու չէ սովետական վրաստանի պատմության մեջ:

Ուհու, 20-ականների անկախ Վրաստանի վերացումը, 30-ականների սպանդն ու տարածքների վերաբաժանումը, 40-ականների սովն ու պատերազմը, 50-60-70-ականների լճացումը, 80-ականների աննորմալությունները, որպես հետևանք 90-ականների պատերազմները, ճգնաժամերը, լեգիտիմ իշխանության տապալումն ու Շեվարդնաձեի նախագահության տարիները... Էնքան «լավ» բան ա եղել կարոտախտով տառապող կոմունիստների համար Խորհրդային միությունում...

Հրահրելով երկրի ներսում ֆաշիստական, փաստացի ֆաշիստական գաղափարախոսության ծնունդը, որը հենված է դաժանության, մարդասպանությունների, հիշենք, որ պարոն <խելացի> Սահակաշվիլին վերացրեց իր մերձավորներին,հակաժողովրդական օրենքների, շրջապատի երկրների հետ ոչ բարեկամական կապերի վրա, փաստացի Վրաստանին հասցրել է մեկուսացման առջև:

ԼօԼ... Նոր նկատեցի, որ ամենադժվարը դատարկ խոսքերի համար հակափաստարկներ բերելն ա Վրաստանի ներսում կարծեմ ամեն ինչ նորմալ ա, միակ խումբը, որ վերացել ա Վրաստանից, դա անօրինական օլիգարխներն են ու օրինական գողերը: Եթե դա ֆաշիզմ ա, ապա ես էլ եմ ֆաշիստ…
Ինչ վերաբերում է հարևաններին, ապա Վրաստանը հրաշալի հարաբերություններ ունի հարևան Թուրքիայի, Հայաստանի և Ադրբեջանի հետ, ինչպես նաև Ուկրայինայի և Եվրոպայի այլ երկրների հետ:

Սահակաշվիլու կառավարման տարիներին Վրաստանը կորցրեց իր թվացյալ տարածքի մոտ 40 տոկոսը, ոտնահարվեցին մարդկանց իրավունքները, փաստորեն կապը խզվեց մերձավոր բարեկամի հետ:

Աբխազիան և այսպես կոչված Հարավային Օսեթիան Շեվարդնաձեի իշխանության գալուց հետո փաստացի օկուպացված էին ՌԴ-ի կողմից: 2008 թվականի պատերազմից հետո փաստացի որևէ բան չի փոխվել, փոխվեց միայն ԴԵ ՅՈՒՐե, այն էլ Ռուսաստանի նման իզգոյ երկրների (Նիկարագուա, Վենեսուելա, Կուբա, Նաուրու ) և ՀԱՄԱՍ տեռռոիրիստական շարժումը… Ի՞նչ ասեմ, լավ շայկայա, Աստված իրանց հետ:
Ինչ վերաբերում է բարեկամների միջև կապին, ապա Ռուսաստանն է փակել Վրաստանի հետ սահմանը 2008 թվականի օգոստոսի 8-ին: Պուծին ձյային ասա, թող բացի:

Ես կարծում եմ այս մարդը ինչ-որ պլանով է եկել և իսկականից խելագար է: Եվ մեզ հայերիս համար շատ անհանգստացնող է ապրել մի երկրի կողքին, որն ամեն վարկյան կարող է դավաճանել աջ ու ձախ:

Կոնկրետ փաստեր, թե Ե՞ՐԲ, Ո՞ՒՄ և ԻՆՉՊԵ՞Ս է դավաճանել:

Իմ կարծիքով ՌԴ-ն, Հայաստանը, Թուրքիան և Ադրբեջանը ու Իրանը շիզորֆրեննիկ Սահակաշվիլու կարիքը, այն էլ այս լարված տարածաշրջանում, այլևս չունեն: Որքան շուտ հեռանա այդ խայտառակ, այսպես կոչված քանդող սահակաշվիլին, այնքան բոլորս լավ կապրենք:

Օպա… Վրաստանը ինքնավար, ազատ, անկախ երկիր է, որտեղ նախագահին ընտրում է Վրաստանի ժողովուրդը ազատ ու ժողովրդավար ընտրություններով: Ստացվում է, որ դու ֆաշիստ, անօրինական, ոչ սահմանադրական տարր ես, որը կողմ է Վրաստանում ռազմական հեղաշրջում իրականացնելուն և վերևում գրված մեղադրանքները Սահակաշվիլու հասցեին ընդամենը փոշի են, քո նպատակները թաքցնելու համար:

Առայժմ պլծ

[One_Way_Ticket]

Պատերազմը Ռուսաստանին էր ձեռք տալիս:

Արդյո՞ք: Ի՞նչ շահ ուներ Ռուսաստանը այդ պատերազմից: Ինչպես ինքդ նշեցիր, այդ տարածքները առանց այդ էլ դե-ֆակտո իրենն էին: Զուտ ամբիցիաների բավարարման համար չեմ կարծում, որ Ռուսաստանը այդ պատերազմը կնախաձեռներ: Փոխարենը կորցրեց արևմտյան Եվրոպայի վստահությունը: Ֆրանսիան և Գերմանիան փորձում են հնարավորինս Ամերիկայից անկախ լինել և վերջին տարիներին անընդհատ բարելավում էին հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ:

[One_Way_Ticket]

Վրաստանը ինքնավար, ազատ, անկախ երկիր է, որտեղ նախագահին ընտրում է Վրաստանի ժողովուրդը ազատ ու ժողովրդավար ընտրություններով:

Այս մեկին չեմ հավատում: Սահակաշվիլին դիկտատոր է: Լուրջ ընդդիմություն Վրաստանում այդպես էլ չի նկատվում: Այդ առումով հետաքրքիր է համեմատությունը մեկ այլ "վարդագույն" երկրի` Ուկրաինայի հետ: Այ Ուկրաինայում իրոք` պլյուս-մինուս ինչպես ժողովուրդը ընտրեց, այնպես էլ կլինի: Փոխարենը, Ուկրաինայում, ի տարբերություն Վրաստանի, կոռռւպցիայի մակարդակը բավական բարձր է: Թվում է, թե այդ երևույթները (քաղաքական ազատությունը և կոռռւպցիայի բացակայությունը) պիտի փոխկապակցված լինեն, սակայն կյանքը ցույց է տալիս, որ այդպես չէ:

[Artgeo]

Արդյո՞ք: Ի՞նչ շահ ուներ Ռուսաստանը այդ պատերազմից: Ինչպես ինքդ նշեցիր, այդ տարածքները առանց այդ էլ դե-ֆակտո իրենն էին: Զուտ ամբիցիաների բավարարման համար չեմ կարծում, որ Ռուսաստանը այդ պատերազմը կնախաձեռներ: Փոխարենը կորցրեց արևմտյան Եվրոպայի վստահությունը: Ֆրանսիան և Գերմանիան փորձում են հնարավորինս Ամերիկայից անկախ լինել և վերջին տարիներին անընդհատ բարելավում էին հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ:

http://artgeo2009.livejournal.com/3555.html հավես չկա, նորից գրելու այն, ինչ հազար անգամ գրել եմ…

[One_Way_Ticket]

Կարծում եմ՝ առանց երկրի արտաքին քաղաքականությունը (մասնավորապես՝ Ռուսաստանի հետ) վերանայելու անհնար կլիներ իրականացնել այդ ներքին բարեփոխումները:

Իսկ ինձ թվում է, որ հնարավոր կլիներ: Դիտարկենք Բելառուսի օրինակը: Մի կողմից Ռուսաստանի հետ լավ հարաբերություններ ունի, ինչը ապահովում է իրեն կարևոր շուկա արտահանման համար, էժան տարիֆներ ռուսական էներգոռեսուրսների վրա, և այլ առավելություններ, մյուս կողմից թույլ չի տալիս, որ ռուսական կրիմինալը ներթափանցի Բելառուս, երկրի ներսում կարգ ու կանոն կա, կոռռուպցիա չկա: Համաձայն եմ սակայն, որ նման նուրբ քաղաքականություն վարելը շատ դժվար է: Ռուսաստանը անընդհատ փորձում է Բելառուսին "կուլ տալ": Դեռևս չի ստացվում:

[Artgeo]

Այս մեկին չեմ հավատում: Սահակաշվիլին դիկտատոր է: Լուրջ ընդդիմություն Վրաստանում այդպես էլ չի նկատվում:

Այն, որ Վրաստանում չկա ուժեղ ընդդիմություն, չեմ կարծում, որ փաստարկ է հանդիսանում Սահակաշվիլու դիկտատոր լինելու համար։
Վրաստանում կան ազատ հեռուստաընկերություններ, ինչպես նաև խիստ ընդդիմադիր հեռուստաալիքներ։ Վրաստանում կարելի է ազատ անցկացնել ընդդիմադիր ցույցեր, հավաքներ, ինչը բազմիցս ապացուցվել է, վերջին անգամ օրինակ այս տարվա գարնանը։
Չեմ հասկանում, կոնկրետ, կարո՞ղ եք օրինակ բերել այն բանի, որ Սահակաշվիլին դիկտատոր է։

[Artgeo]

Իսկ ինձ թվում է, որ հնարավոր կլիներ: Դիտարկենք Բելառուսի օրինակը: Մի կողմից Ռուսաստանի հետ լավ հարաբերություններ ունի, ինչը ապահովում է իրեն կարևոր շուկա արտահանման համար, էժան տարիֆներ ռուսական էներգոռեսուրսների վրա, և այլ առավելություններ, մյուս կողմից թույլ չի տալիս, որ ռուսական կրիմինալը ներթափանցի Բելառուս, երկրի ներսում կարգ ու կանոն կա, կոռռուպցիա չկա: Համաձայն եմ սակայն, որ նման նուրբ քաղաքականություն վարելը շատ դժվար է: Ռուսաստանը անընդհատ փորձում է Բելառուսին "կուլ տալ": Դեռևս չի ստացվում:

Չմոռանանք նշել նաև վերջին կաթնային պատերազմը, որը հայտարարեց Պուծին ձյան Բելոռուսին, վերջինիս կողմից Աբխազիան և այսպես կոչված Հարավային Օսեթիան ճչանաչելու պատճառով։

[One_Way_Ticket]

http://artgeo2009.livejournal.com/3555.html հավես չկա, նորից գրելու այն, ինչ հազար անգամ գրել եմ…

Կարդացի: Այդպես էլ չհասկացա, թե ինչու էր Ռուսաստանին ձեռնտու այդ պատերազմը: Բացատրում ես, թե ինչու Վրաստանին ձեռնտու չէր: Ես չեմ էլ պնդում հակառակը: Ձեռնտու էր ԱՄՆ-ին:

[Artgeo]

Կարդացի: Այդպես էլ չհասկացա, թե ինչու էր Ռուսաստանին ձեռնտու այդ պատերազմը: Բացատրում ես, թե ինչու Վրաստանին ձեռնտու չէր: Ես չեմ էլ պնդում հակառակը: Ձեռնտու էր ԱՄՆ-ին:

1. Վրաստանը կամաց-կամաց, բայց հասնում էր նպատակին։ Վերջերս արդեն մեծ չափերի էր հասնում օսերի փախուստը Թբիլիսիի կողմից ղեկավարվող տարածքներ։
2. Նախկին ԽՍՀՄ մյուս պետություններին անհրաժեշտ էր ցույց տալ, որ Մոսկվայի հետ վատ լինելը, մեղմ ասած լավ չի։
3. ԵՄ-ին պետք էր ցույց տալ, որ Վրաստանը կայուն երկիր չի և որպես այլընտրանքային գազա և նավթատրանզիտային երկիր չի կարող լինել։
4. Վրաստանում Ռուսաստանին ձեռնտու նախագահ նշանակելու համար։

Թվարկել երկար կարելի է, նպատակներից շատերը մինչև հիմա իրականացված չեն։ Գարնանը Վրաստանում կրկին փորձ է արվելու ռուսական հեղափոխության։
Ի դեպ, այժմ արդեն ռուսական բանակի զինվորներն են փախնում Վրաստան։ Վերջին դեպքը երկու օր առաջ էր։

[ministr]

1. Վրաստանը կամաց-կամաց, բայց հասնում էր նպատակին։ Վերջերս արդեն մեծ չափերի էր հասնում օսերի փախուստը Թբիլիսիի կողմից ղեկավարվող տարածքներ։
2. Նախկին ԽՍՀՄ մյուս պետություններին անհրաժեշտ էր ցույց տալ, որ Մոսկվայի հետ վատ լինելը, մեղմ ասած լավ չի։
3. ԵՄ-ին պետք էր ցույց տալ, որ Վրաստանը կայուն երկիր չի և որպես այլընտրանքային գազա և նավթատրանզիտային երկիր չի կարող լինել։
4. Վրաստանում Ռուսաստանին ձեռնտու նախագահ նշանակելու համար։

Թվարկել երկար կարելի է, նպատակներից շատերը մինչև հիմա իրականացված չեն։ Գարնանը Վրաստանում կրկին փորձ է արվելու ռուսական հեղափոխության։
Ի դեպ, այժմ արդեն ռուսական բանակի զինվորներն են փախնում Վրաստան։ Վերջին դեպքը երկու օր առաջ էր։

Ապեր նույնիսկ Վրաստանի բանակի կռված զինվորականներն են ասում որ Վրաստաննա սկսել հարձակումը դու թևերդ փռել ես Սահակաշվիլու վրա: Ռուսաստանը բնականաբար շահեր ուներ որ եկավ ու պաշտպանեց Օսեթիան, Աբխազիան էլ ձեռ հետ իրանով արեց: Էդ քո նշած կետերին լրիվ համաձայն եմ, բայց ով էր խնդրում Սահակաշվիլիին գլուխը տնգեր ու զենքով գնար Օսեթիա? Զորքերով հետ բերեց Աջարիան, երևի նույն ձևով էլ ուզում էր վարվեր այս դեպքում, բայց բան դուրս չեկավ: Ամբողջ Վրաստանը դրեց հարվածի տակ:

[Ձայնալար]

Միշան մի շա՜տ կարևոր գործ արեց Վրաստանի պատմության մեջ՝ Վրաստանը անկախացրեց Ռուսաստանից, զոհաբերելով Օսեթիան, որը վաղուց արդեն իրեն չէր պատկանում: Մնացածը չգիտեմ, գիժ ա գիժ չի, գալուստուկը ներվայնությունից ա ուտում, թե սովից, ամեն դեպքում երկրի զարգացման համար մեկ անհրաժեշտ բայց ոչ բավարար քայլ հաստատ արել ա:

[ministr]

Սահակաշվիլին Վրաստանի համար շատ բանա արել նորմալ երկիր դառնալու համար: Հենց մենակ ոստիկանության համակարգը խելքի բերելը, բա չէ մեր հաբռգած ու ցմփոր կաշառակերները:

[Adriano]

Չեմ համաձայնվի այս մասի հետ, քանի որ Սահակաշվիլիի կերպարը «խիստ արդիական» դարձավ նախագահ ընտրվելուց նույնիսկ առաջ և այն «խիստ արդիական» մնաց ռուսական, եվրոպական, հայկական էլ չեմ ասում վրացական ԶԼՄ-ների և ֆորումների համար մինչ օրս և կասկածներ ունեմ, որ մինչև 2013 թվականը կմնա և ենթադրում եմ, որ դեռ հետո էլ կքննարկվի։ Կարող եմ թեկուզ հենց Ակումբի էջերից բազմաթիվ ու բազմապիսի թեմաների օրինակներ բերեմ Սահակաշվիլիի վերաբերյալ, բայց չեմ անի, հավես ու ժամանակ չկա: Իմհկ սա կարևոր չի:

Նախ թույլ տուր ես դատեմ և տեսնեմ թե իմ համար, որ թեման է արդիկական որը չէ, երկրորդ նման բան գրելուց առաջ գոնե մի 4 մեգաբայթի պիտի մտածես ու հասկանաս, որ կարողա նման թեմա ես առաջին անգամ եմ տեսնում ակումբում ու դա իմ համար նոր թեմա է: Ձեր գրածը լրիվ անհասկանալի է, ինչ եք ուզում ասել չեմ հասկանում:

Սրա հետ միասին պիտի նշվի, որ դիրքորոշումը խիստ ռուսական է:

Նախ եթե ես ըստ քեզ ռուսամետ եմ, ապա դու ըստ ինձ ամերիկամետ ես: Հասկանում ես պարոն Սահակաշվիլի մասին ես կարծիք եմ հայտնում իր իսկ կատարած գործերից: Իսկ Սահակաշվիլուց ինչ տեսանք պատերազմ, սպանություններ, հակառուսական հիստերիա, իսկ չի կարելի հարևանների հետ լավ հարաբերություններ ունենալ ինչ:

Եկեք տեսնենք: Նախկին նախագահը ՀՐԱԺԱՐԱԿԱՆ տվեց, ժողովրդի կողմից մի քանի շաբաթ տևող ցույցերի արդյունքում… Պառլամենտի խոսնակ Նինո Բուրջանաձեն, ըստ Վրաստանի ՍԱՀՄԱՆԱԴՐՈՒԹՅԱՆ 40 օր իրականացրեց նախագահի պարտականությունները, ինչից հետո Սահակաշվիլին ընտրվեց նախագահ ընտրություններում ձայների 96,27% ստանալով, ինչը անհրաժեշտ էր հետագա ցավոտ, սակայն անհրաժեշտ փոփոխությունների անցկացման համար: Հետագայում հենց այդ փոփոխությունների արդյունքում հասարակության մեծ մասը՝ չհարմարվելով նոր իրականությանը կրկին դուրս եկավ փողոց, արդյունքում Սահակաշվիլին հրաժարական տվեց և նոր ընտրություններ նշանակեց: Սահակաշվիլին ընտրվեց երկրորդ և վերջին անգամ 53,47% ձայնով 2008 թվականի հունվարին:

Հա սակայն մի բան մոռացար հերթով ահ ու սարսափ տարածելով ժողովդրի, ընդդիմադիր դաշտի գործիչների և մերձավոր շրջապատի սպանությունների գնով նա եկավ իշխանության:

Լուրջ խնդիր ա ապատեղեկատվությունը: Իսկ սեփական երկրում չսիրված լինելը... Նայած ում կողմից: Կրկին իմ համեստ կարծիքով նախագահը չպիտի սիրված լինի տարատեսակ կրիմինալների, օլիգարխների և խորհրդային մտածելակերպ ունեցող մարդկանց կողմից…

Նախ սիրված չլինելը ես ի նկատի ունեմ սեփական ժողովրդի տեսանկյունից: Իսկ այ հակառակը տեղի ա ունենում, պարոն Սահակաշվիլուն սիրում են այսպես կոչված օլիգարխները, հակառուսական գործիչները, և ինչ է նշանակում խորհրդային մտածելակերպ, սա դարձել է ինչ-որ անիմաստ արտահայտություն, ամոթ է չէ խորհրդային միությունն էլ լավ բաներ ունեցել է չէ: Ես կխնդրեմ տալ ինձ սահմանումը խորհրդային մտածելակերպի:

Սահակաշվիլու քաղաքականութունը անփոփոխ է: Նշանակետը Եվրոմիությունը, ՆԱՏՈ-ն: Հնարավորինս հեռու կրմինալ, հարբեցող, ստրկատիրական Ռուսաստանից: Ազատ ու ինքնավար հանրապետություն, լեգիտիմ իշխանությամբ: Ռուսաստանի «տակ» գտնվող երկու երկիր գիտեմ, երկուսում էլ իշխանությունները դրածո են:

Այո համաձայն եմ նորից ձգտել եվրոմիության, սակայն դու անմտություն ու ուտոպիա չես համարում մի քաղաքականություն, որը ենթադրում է Ռուսաստանի նման հարուստ երկրի հետ կապերի խզում հանուն միլիոնավոր կիլոմետրերի վրա գտնվող երկրի: Եվ վերջի վերջո կարելի է եվրոպային ընդգրկվել, սակայն նատոյի անդամ չդառնալ:

Ահա, մոռացար գրել Վրաստանում կազմակերպված ցեղասպանության մասին, ամբողջովին պատկերը ստանալու համար: Ճիշտ ես, նման բան միայն Հայաստանը կարող է անել Թուրքիայի նկատմամբ:

Խնդրում եմ ճշգրտել թե այդ ինչ ցեղասպանության մասին է խոսքը:

Նման միտք չի եղել, չկա ու չի լինի: Սրա մասին հազար անգամ եմ խոսել ու բազմաթիվ ապացույցներ եմ բերել: Պատերազմը Ռուսաստանին էր ձեռք տալիս: Միակ հարցը, որը իմ մոտ առաջանում է Սահակաշվիլու հանդեպ, դա պատերազմի անխուսափելիության վերաբերյալ է: Վստահ չեմ, որ պատերազմն անխուսափելի էր…

Հարց իսկ ինչու Շիվարդնադզեն չդիմեց այդ քայլին?: Իսկ վերջի վերջո ես պաշտպանում եմ այն տեսակետը, որ ոչ Աբխազիան և ոչ էլ Հարավային Օսեթիան պատմական Վրաստանի տարածքներ չեն եղել:

Արի ու տես, որ իրավիճակը մնաց կայուն, Վրաստանը շարունակեց
զարգանալ, մեծ ցնցումներ չեղան:

Էլ ինչ պիտի լիներ տարածքային կորուստներ, մարդկային կորուստներ, տնտեսական կորուստներ ու սոցիալական ցնցումներ: Հասկանում ես Վրաստանը զրկվավ իր բնական հարևանից, որը իր կողքին է և նրա հետ ունի մեծ դարավոր կապեր ամեն բնագավառում, արդյոք դա նորմալ երևույթ է:

Ուհու, 20-ականների անկախ Վրաստանի վերացումը, 30-ականների սպանդն ու տարածքների վերաբաժանումը, 40-ականների սովն ու պատերազմը, 50-60-70-ականների լճացումը, 80-ականների աննորմալությունները, որպես հետևանք 90-ականների պատերազմները, ճգնաժամերը, լեգիտիմ իշխանության տապալումն ու Շեվարդնաձեի նախագահության տարիները... Էնքան «լավ» բան ա եղել կարոտախտով տառապող կոմունիստների համար Խորհրդային միությունում...

Հա իհարկե Վրաստանը պիտի բաժանեին Հայաստանի,

ԼօԼ... Նոր նկատեցի, որ ամենադժվարը դատարկ խոսքերի համար հակափաստարկներ բերելն ա Վրաստանի ներսում կարծեմ ամեն ինչ նորմալ ա, միակ խումբը, որ վերացել ա Վրաստանից, դա անօրինական օլիգարխներն են ու օրինական գողերը: Եթե դա ֆաշիզմ ա, ապա ես էլ եմ ֆաշիստ…
Ինչ վերաբերում է հարևաններին, ապա Վրաստանը հրաշալի հարաբերություններ ունի հարևան Թուրքիայի, Հայաստանի և Ադրբեջանի հետ, ինչպես նաև Ուկրայինայի և Եվրոպայի այլ երկրների հետ:

Ադրբեջանի ու Թուրքիայի ու Ռուսաստանի միջև, որ գոհ ու շնորհակալ լինեիք:
Այս գրառումը ոչ մի հիմքեր չունի: Նախ կխնդրեմ իմ խոսքերը ստեղ չդարձնել ինչ-որ չգիտեմ ինչ: Այն որ պարոն Սահակաշվիլին վարում է ռադիկալ քաղաքականություն երկրի ներսում դա լավ երևում է: Իսկ ինչ վերաբերում է լավ հարաբերությունների հարևանների հետ, ապա դա ոչ թե բարիդրացիական են այլ հարկադրաբար է Վրաստանը պահպանում իր կապերը հարևանների հետ: Ռուսաստանը, եթե չփակեր Սահակաշվիլու ախորժակը, հիմա Լոռին էլ էր վերցրել երևի:

Աբխազիան և այսպես կոչված Հարավային Օսեթիան Շեվարդնաձեի իշխանության գալուց հետո փաստացի օկուպացված էին ՌԴ-ի կողմից: 2008 թվականի պատերազմից հետո փաստացի որևէ բան չի փոխվել, փոխվեց միայն ԴԵ ՅՈՒՐե, այն էլ Ռուսաստանի նման իզգոյ երկրների (Նիկարագուա, Վենեսուելա, Կուբա, Նաուրու ) և ՀԱՄԱՍ տեռռոիրիստական շարժումը… Ի՞նչ ասեմ, լավ շայկայա, Աստված իրանց հետ:
Ինչ վերաբերում է բարեկամների միջև կապին, ապա Ռուսաստանն է փակել Վրաստանի հետ սահմանը 2008 թվականի օգոստոսի 8-ին: Պուծին ձյային ասա, թող բացի:

Կխնդրեմ նման կարգի գրառումներ այլևս չանեք, ես այստեղ ուղղակի իմ կարծիքն եմ հայտնել, եթե դա ձեզ դուր չի գալիս ապա ասեք ձեր ասելիքը, ոչ թե ինձ ինչ-որ նազիր վեզիրի տեղը դնելով գնա սրան ասա նրան ասա, քո կարծիքով ես քո համար նամակ տանող բերող եմ:

Կոնկրետ փաստեր, թե Ե՞ՐԲ, Ո՞ՒՄ և ԻՆՉՊԵ՞Ս է դավաճանել:

Արդյոք չեք կարծում, որ մերձավոր շրջապատի սպանությունը դավաճանություն չէ, խեղճ վրացի ժողովրդին ինչ-որ բան պարտադրելը դավաճանություն չէ, արդյոք մոտիկ բազմադարյան ռուսական կապերը խզելը դավաճանություն չէ: նորից կրկնեմ ՌԴ-ն դեմ է նատօյին քանի որ վերջինս ռազմական բլոկ է, սակայն դեմ չէ Վրատանի բազմաբևեռ զարգացմանը, ոչ ռազմական կողմերով:

Օպա… Վրաստանը ինքնավար, ազատ, անկախ երկիր է, որտեղ նախագահին ընտրում է Վրաստանի ժողովուրդը ազատ ու ժողովրդավար ընտրություններով: Ստացվում է, որ դու ֆաշիստ, անօրինական, ոչ սահմանադրական տարր ես, որը կողմ է Վրաստանում ռազմական հեղաշրջում իրականացնելուն և վերևում գրված մեղադրանքները Սահակաշվիլու հասցեին ընդամենը փոշի են, քո նպատակները թաքցնելու համար:

Նորից ոչ հարգալից գառում, ես նախ և առաջ հետևում եմ մեր երկրի շահերին, մեզ համար կայուն Վրաստան է անհրաժեշտ, մեզ Նատօ պետք չէ Վրաստանում: Ես հասկանում եմ ձեր համար պարոն Սահակաշվիլին կյանքից թանկա, խնդիր չկա ես հարգում եմ ցանկացած տեսակետ, սակայն տեսակետներ արտահայտելիս կխնդրեմ անձնական հողի վրա չտանել: Ես այստեղ նպատակ չունեմ Սահակաշվիլուն փնովելու, սակայն այս մարդուց ես այս տարածաշրջանում լավ բան չեմ տեսել, ինչու նման բաներ չեղավ Ադրբեջանում, Վրաստանի նախկին նախագահի ժամանակ: Խնդիրները միայն լուծվում են փոխադարձ ուժերով և աբխազ ու օսեթ ժողվրդի վրա քայլելով ստեղծած պետությունը ինչպես ցույց է տալիս պատմությունը ամուր չէ: Ադրբեջան Ղարաբաղ քեզ օրինակ:

[Elmo]

Միշան մի շա՜տ կարևոր գործ արեց Վրաստանի պատմության մեջ՝ Վրաստանը անկախացրեց Ռուսաստանից, զոհաբերելով Օսեթիան, որը վաղուց արդեն իրեն չէր պատկանում:

Ես էլ էի մի քանի ամիս առաջ Սահակաշվիլիին խելագար համարում, բայց արի ու տես, որ շատ էլ խելացի դուրս եկավ: Եթե ուզում ես առանց բունտի անհույս տարածք հետ տաս ու կոնֆլիկտային հողերից ազատվելով, անկախանաս Ռուսաստանից՝ պատերազմ սկսիր և նահանջի: Ինչը և արեց: Ներքին բարեփոխումների մասին էլ շատ են պատմել Վրաստանում ապրած կամ հյուրընկալված մարդիկ: Իրոք երկիրը ահագին կարգավորել ա: Հիմա ռուսները ահագին խառնում են վիճակը, ընդիմություն բան են կազմակերպել տալիս, բայց ընդհանուր ամեն ինչ սահուն ա: Մի բան էլ վատ ա, որ Ռուսների ստրկությունից դուրս ա եկել, մտել ա ԱՄՆ-ի հետևը: Բայց դա փոքր մինուս ա: