*e}|{uka*-ի խոսքերից
Է՜խ բա չապրեինք մինչև 2154 թիվ ու Պանդորա մոլորակը մի աչքով տենայինք:
Սցենարը պրիմիտիվ էր, իսկ մոլորակի ֆաունայի ու ֆլորայի
մտահաղացումը, իր մի քիչ փոփոխված բնիկներով հանդերձ //առանց ամաչելու ասում եմ//, գ՜ո՜ղ՜ա՜ց՜վ՜ա՜ծ
: Սպեցեֆեկտների մասին խոսք չկա
, նման բան դեռ չէի տեսել: Կարճ ասած դուրս էկավ, սիրում եմ հեքիաթներ:
Որտեղի՞ց էր գողացված, Յոժ 
:
•
•
Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Օտար մոլորակ էլ ա շատ եղել, ընդհանուր բանականություն էլ, թանկարժեք հանքանյութ էլ, մարդկանց ներխուժում էլ, բայց էդ բոլորը միասին...
Kuk-ի խոսքերից
Սցենարը պրիմիտիվ հիմարություն էր, մի բան, որ ֆիլմում ինձ համար ամենակարևորն ա, բայց էֆեկտների մասին խոսք չկա, շատ լավն էին, դե ես սենց ֆիլմեր չեմ սիրում, ինձ համար լավն էր, կարողա ավելի լավերը կան, ես չեմ տեսել: Բայց չեմ կարծում, որ կարելի ա էս ֆիլմը փոքր էկրանի վրա նայել, ես որ տասը րոպե էլ չեմ նայի, չի նայվի, էլի:
Զարմանում եմ, ժող, դուք չգիտեի՞ք՝ ինչ եք գնում նայելու: Ի՞նչ պրիմիտիվ սցենարի մասին ա խոսքը: Էնպիսի ակնկալիքներ ունեիք, ասես Էյզեյնշտեյնի «Զրահանավ Պոտյոմկինի» երկրորդ մասն էի՞ք գնում նայելու՝ նույն ռեժիսյորի կատարմամբ 
: Էս կատեգորիայի ո՞ր ֆիլմն ա էդքան փայլուն, խորը, հոգեցունց սցենար ունեցել: Կարծում եմ՝ սխալ ա ֆիլմը քննադատել մի բանի բացակայության համար, որ ի սկզբանե էլ պարզ էր՝ չի լինելու: «Սարդ-մարդում» ո՞վ էր հանճարեղ սցենար սպասում: Իսկ «Յուրայան դարաշրջանի զբոսայգիու՞մ»: «Վան Հելսինգու՞մ»: Բան չունեմ ասելու, կան դեպքեր, երբ թե՛ լավ դերասանական խաղ կա, թե՛ լավ սցենար և թե՛ լավ էֆեկտներ: Ինչ վերաբերում ա կոնկրետ ֆիլմի լուծումներին, ապա մի քանի բան ինձ իրոք շատ դուր եկան, օրինակ՝
•
•
Սեղմել՝ ցույց տալու համար
հենց նույն «ընդհանուր բանականության» գաղափարը, մեկ մոլորակ - մեկ ուղեղ - մեկ ցանց սկզբունքը, մահանալուց հետո ընդհանուր գիտակցությանը ձուլվելու պահը, կենդանիներին՝ ձիերին ու թռնողներին նյարդային վերջավորություններով ձուլվելը և այլն:
Իսկ փոքր էկրանին հաստատ կնայվի, ինձ թվում ա, որովհետև «Ավատարը» մենակ էֆեկտներ չի: Էֆեկտներն էլ վատ չեն նայվի, ի դեպ :
Okamigo-ի խոսքերից
Ֆիլմը դեռ չեմ տեսել,բայց ակումցիների տեսակետները լսելով,հասկացա որ ֆիլմը հիմնականում ստեղծել են 3D տեխնալոգիայով աշխատող կինոթատրոնների համար,այսինքն ֆիլմի մասին կարելի է եզրակացնել միայն այդ ֆոռմատով դիտելու դեպքում,վվատ է որ Հայստանում նման տեխնելոգիաներ չկան,վատ է որ նույնիսկ չկա IMAX 3D,գոնե այդպես պատկերացում կկազմեի թե ինչ է դա
Չէ, սխալ ա մտածելը, որ ֆիլմը պետք ա նայել միայն ու միայն իր ստերեո էֆեկտների համար, կամ որ միայն էդպես կարելի ա ֆիլմից ինչ-որ տպավորություն ստանալ: «Ավատարն» ինքնին ավարտուն, խիստ բարձրակարգ ու իր կատեգորիայի համար լավագույն ֆիլմերից ա՝ անկախ էն բանից, թե եռաչափ կնայես, թե՝ երկչափ:
Մեջբերել
Էջանիշներ