Գեներն ե՞նք ստուգում:
Ստեղ էլ ենք տակ տված հա՞ :
Անձամբ ես գենը հարգող տղա չեմ ու ինձ համար լրիվ մեկ ա քանի գույնանի ա իմ գինետիկ դիագրամը: Բայց նենց առանձնապես չեմ էլ հպարտանում, որ հայ եմ: Մարդս մարդ լինի:
էսպես չի մնա
Գաղթական (18.12.2009)
Համաձայն չեմ Քո ասած դեպքում ամեն ինչ ավելի քան հստակ է, իսկ ապացուցողական բազան՝ որոշակի: Իսկ գենետիկան անորոշ ու հստակ չափանիշներ չունեցող ոլորտ է...այնպես, ինչպես պրոտոհնդեվրոպական ազգերի ելման կետի վերաբերյալ
Ոչ, ընդամենը իրենց կարևորությունը ապացուցելու մարմաջ, որը կհիմնավորի իրենց "նախասկզբնական ծագումն ու իրավունքները" /կոլոնիալիզմ/:Ջհուդամասնոնական դավադրություն կլինի:
Տես վերևում:Իսկ Եվրոպացիների ինչին ա պետք քաղաքականացնել այս ամենը:
Իսկ քո ասած գենետիկ ուսումնասիրությունը դա ամենևին էլ չի ասում: Ընդհակառակը, հիմնավորում է, որ եվրոպացիները հենց տեղաբնիկներ են:Ասենք ֆրանսիացիների ձե՞ռ ա տալիս իմանալը, որ իրանց հեռավոր նախնիները Ֆրանսիա են եկել Վոլգայի ստորին հոսանքներից:
Չէի ասի - մենք ուղղակի խոսում ենք նրա մասին, ինչ մերն է: Դա չի կարող բարդույթ լինել: Ընդհակառակը, դա բարդույթ անվանելն է հենց բարդույթ...Հեռավոր պատմությունը ընթացիկ քաղաքականության հետ կապելու բարդույթ-իրավունքը մեզ՝ հայերիս ա պատկանում:
Կա: Գաղութատիրական քաղաքականության գաղափարական արտացոլումներից մեկն է...Բացարձակ եվրոպակենտրոնություն չկա:
Եվ կրկին - քո ասած գենետիկ ուսումնասիրությունը ինչո՞վ է հիմնավորում Կուրգանների տեսությունը:Ընդհակառակը, եվրոպացիները ապացուցում են հնդեվրոպական ժողովուրդների ծագման կուրգանների տեսությունը: Ուզենային եվրոպայի հետ կապել, գոնե բալկանյան տեսությունը կհաստատեին:
Իսկ ո՞վ ասաց, որ հենց այդ գեներն են հատուկ ՀԵ ժողովուրդների՞ն:Եվրոպական գեն ասելով, ի նկատի է առնվում հնդեվրոպական ժողովուրդներին հատուկ, արդեն նշված երեք հապլոխնբերը:
Ասիա աշխարհամասում ավելի շատ ՀԵ լեզուներով խոսող ժողովուրդներ են առկա եղել: Ճիշտ չէ ներկան ու անցյալը համեմատել: Նման դեպքում ինչքան հին, այսինք ՀԵ ցեղերի ցրման մոտ ժամանակ վերցնենք, այնքան ճիշտ: Եվ այժմ միանշանակ ընդունվում է, որ "ՀԵ" կոչվածը իրենց հետ Եվրոպա են բերել կելտերը, որոնք եվրոպացի չէին: Դա եղել է մ.թ.ա. վեցերորդ դարի վերջին: Իսկ հիմա արի վերցնենք նույն ժամանակաշրջանի Ասիան ու Եվրոպան և համեմատենք: Կպարզվի, որ Ասիայում ՀԵ ժողովուրդները ավելի շատ էին ու հասնում էին մինչև Մոնղոլիա, այն դեպքում երբ եվրոպացի ՀԵ-ները /կելտերը/ մեծ հաշվով նույն ասիացիներն էին... ՈՒղղակի հետո թյուրքական տարրը Ասիայից մեծապես դուրս է մղել ՀԵ ժողովուրդներին, իսկ եվրոպայում այդպես չի եղել...Իսկ եթե նկատել ես, Եվրոպա աշխարհամասում մեծմասամբ հնդեվրոպական լեզուներով խոսող ժողովւորնդր են ապրում:
Այնպես որ նոր տեսություն հորինելու կարիք բացարձակապես չկա:
Սխալ հիմնավորում է: Լեզվաբանություն կապ չունի գեների հետ.....Ի միջի այլոց, հայերի մեջ այլ ոչ հնդեվրոպական գեների մեծ տեսակարար կշիռը հիմնավորվում է նաև հայերենում մեծ տեսակարար կշիռ ունեցող սեմիտական ծագման բառերով:
Միանշանակ: Ուղղակի պետք չէ ամեն ինչ հալած յուղի տեղ ընդունել և սեփական արժեքներից այդքան հեշտ հրաժարվել...Ու էլի որպես ամփոփում - սա համարում եմ ավելի քան բնական, բարդույթավորվելու ոչ մի պատճառ չեմ տեսնում, քաղաքականացնելու պատճառ առավել ևս չեմ տեսնում, ու կարծում եմ, որ մեր ապագան ոչ մի առնչություն չի ունենալու այն բանի հետ, թե մեր գեների մեջ քանի տոկոս ինչ կա:
Ուղղակի եթե դա ճիշտ է, ապա քո վարքագիծը ուղիղ այնքան է խեղում իրականությունը, ինչքան սուտն ու չափազանցությունըԱմեն դեպքում, ազգի գենետիկ ու արյան մաքրությունից խոսող արիացիներին խորհուրդ եմ տալիս հնարավորինս քիչ տխմարաբանել: Մենք հայ ենք մեր լեզվով, մշակույթով ու փաստարկված պատմությամբ: Ու ուրիշների նախապապը լինելու ոչ մի ցանկություն, անձամբ ես չունեմ, ոչ էլ կարիք ունեմ արիական-հայկական կայսրությունների մասին հորինվածքների:
Վերջին խմբագրող՝ Lion: 18.12.2009, 19:01:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ապրես Լիոն ջան:
Բոլորս հպարտանում ենք քեզանով - 18 տողով հերքեցիր դավադիր, կոլոնիալիստ եվրոպացիների գիտական հետազոտության արդյունքները, քանի որ քո վերլուծություններն ավելի խորքային ու հիւմնավորված են: Ինչես ասես արժե միայն այս միտքը.
Լիոն ջան, դու ես ամենագետը, քո ապացուցողական բազան է ամենամեծը, քո գրածներն են անժխտելին ու ամենահիմնավորը: Դե իսկ եթե մի քանի եվրոպացի սխալվել ու հակառակ բանն են ուզում ասել, ապա դա մարմաջ է, կոլոնիալիզմ, գաղութատիրություն:
Ուզում եմ բռնել առաջին հանդիպած մարմաջող եվրոպացուն ու ձեռիս տակ եղած հիքսոսը տալ գլխին:
Լավ էր ապեր ??
Ինչ ասեմ, Տրիբուն ջան, եթե համոզեցի... ուրեմն երևի լավ էր
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Լավը քիչ ա, արտակարգ էր:
Հւսով եմ դեմ չես, որ մի քիչ էլ բացահայտենք կոլոնիալիստների դավադրությունները:
Ուրեմն, էս քարտեզում բաց կարմի գույնով ներկայացված է R հապլոխմբի (R1a և R1b) տարածվացությունը: Իսկ մուգ կարմիրով ներկայացցած է ելման կետը, պայմանական առաջին կրողներից 26,800 տարի առաջ:
Հա, լավ է, որ ներկայացված է - բայց այստեղ ընդամենը տուրք է տրված "Կուրգանային տեսությանը", թեև ես իհարկե չեմ կարող պնդել, որ 26.800 տարի առաջ ով արտեղ է ապրել...
Ի դեպ, գրեցի, նոր խորացա նկարիդ մեջ. Կարծես թե այնտեղ ոչ թե մ.թ.ա. 26.800 թվերն է, այլ... մ.թ.ա. երկրորդ հազարամյակի առաջին կեսը - հնդարիներ, թոխարներ... և այլն
Վերջին խմբագրող՝ Lion: 19.12.2009, 00:42:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ