առաջ ես էլ էի «արիական թեզիսի» կողմնակից, այն էլ, որ իմացա թե մեր հարգարժան գիտնականները ինչ հիմման վրա են բացականչում, որ երբեմնի արիական ռասսան էսպես-էնպես ... հասկացա, որ չարաչար սխալվում եմ: սրանք ասում են, բա թե արիացնիները միակ զարգացած ռասսան են եղել, եվ որ սրանք են ամբողջ մարդկությանը քաղաքակրթություն սովորացրել: ավելի կոնկրետ՝ գրերի գյուտի հեղինակը արիացիներն են, եվ հենց նրանց արշավանքներով է պայմանավորված գրերի տարածումը/հայտնագործումը: մինչեվ վերջին 2 տասնամյակը այսպես մտածելու հիմքեր կային, քանզի ըստ «փաստերի» արիացիները ապրել-ստեղծագործել ենմթա 6-րդ հազարամյակի կողմերում, էն էլ չգիտես որտեղից բռնեցին ու Բանգլադեշի ջունգլիներում, մեկ էլ Տրանսիլվանիայի մոտերքը, մթա 9-րդ հազարամյակով թվագրվող քաղաք գտան, էն էլ սեփական գիր-գրականությամբ, կայֆն էլ էն էր, որ սրանք իրար բավականին նման էին: էստեղից հետեվություն, որ արիացիներն ավելի հին ծագում ունե՞ն: չէ, հետեվություն, որ սկզբնական տեսակետն էր սխալ
Էջանիշներ