User Tag List

Նայել հարցման արդյունքները: Իմ համար առաջնային է

Քվեարկողներ
17. Դուք չեք կարող մասնակցել այս հարցմանը
  • նույն ազգին պատկանելիությունը

    5 29.41%
  • նույն սոցիալական խմբին պատկանելը

    5 29.41%
  • տարբեր ժամանակ տարբեր է

    7 41.18%
Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 15 հատից

Թեմա: "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

  1. #1
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Մարդկանց մեջ կա տարբեր պատկերացումներ այս մարդկային խմբավորումենրց որևէ մեկի առավերության կամ առաջնայնույթան մասին:
    Կան մարդիկ որոնք հայտարարում են, որ ամենավատ իր ազգակիցը /ասենք ամենավատ հայը/ հազար անգամ իրեն ավելի գերադասելի է, քան ով ուզում է լինի օտար ազգից:
    Կան մարդիկ էլ, որ հայտարարում են /ճիշտ է, հիմնականում ծածուկ, չցանկանալով ընդարվել ագրեսիվ հակազդեցությանը/ , որ իրանք ունեցել են կամ ունեն ասենք ազերի ընկեր, որին չեն փոխի հազար հատ իրեն կողմից զզվելի ու անընկալելի ներքինով հայի հետ /ասենք մարտի մեկին կոտորածին մասնակից 1000 մլիցու/:

    Կարևոր գործոն է մարդկանց հաղորդակցման ու հարաբերվելու ժամանակ սոցիալական միևնույն խմբին պատկանելիությունը: Ուրիշ խնդիր , որ հայերս ապրելով մոնոտարր ազգային երկրում, զրկված ենք եղել ուրիշ ազգիերի համապատասխան սոցիալական խմբիերի հետ շփվելու, և հետևաբար նրանց հեշտության իդենտիֆիկացնելու ու նրաց հետ ավելի մոտ հարաբերվելու հնարավորությունից:

    Սակայն, միևնույնն է, մի օր մենք դուրս ենք գալիս մեր նեղ, փոքրիկ, ու ամենակարևորն է փակ համակարգից ու ստիպված ենք լինում, փնտրել "մեզ նմաններ" ուրիշ կուլտուրաներ-մշակույթների կրողների մեջ: իսկ դա հաճած լինում է բավականին բարդ, քանի որ չկա արտաքին, մեր համար սովորական ազդակներ, որոնց միջոցով օրինակ Երևանում հեշտությամբ /հագուստոից, արտասանած նախադասությունների ոճից ու կառուցվածքից / մեծամասամբ ճշտորեն հասկանում էինք թե դիմացինը սոցաիլական որ խմբին է պատկանում:

    Մտածում եմ, որ մեզ շատ է պակասում մուլտիկուլտուրալ- multicultural մշակույթը:
    իսկ վերջին հաշվով որն՞ է մեր համար գերադասելի ու առաջնային՝ Ազգայինը՞ թե նույն Սոցիումին պատկանելը:

  2. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Jarre (12.12.2009), Yellow Raven (12.12.2009), Ֆոտոն (12.12.2009)

  3. #2
    sound Jarre-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.01.2009
    Հասցե
    սեփական ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ իրականության մեջ
    Գրառումներ
    2,762
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Շատերը կրոնն անվանում են սահմանփակող ու կաղապարող մի բան, մինչդեռ իրենք իրենց մտցրել են կաղապարների մեջ թույլ տալով տարբեր հասկացությունների սահմանփակել իրենց։ Նույնը ազգայինի հետ կապված խնդիրն է։ Ախր սա այնպիսի հարց է, որը չպիտի բարձրանար, չպիտի լիներ քննարկման առարկա, որովհետև ամբողջովին նորմալ է, երբ տարբեր ազգերից միևնույն հետաքրքրություններ ունեցող մարդկանց հաճելի լինել շփվել իրար հետ և ավելի հաճելի, քան ասենք նույն ազգի մարդու հետ, որի հետ երբեք չես կարող ունենալ միևնույն հետաքրքրությունը։

    Ի վերջո մարդը մնում է մարդ՝ անկախ իր ազգությունից։ Բայց ազգայինը այսօր այնքան է արմատավորված, որ ամենահասարակ ու նորմալ երևույթն էլ արդեն հարցի է վերածվել։

    Իսկ եթե դիտենք մեկ այլ տեսանկյունից, ապա եթե մարդը մարդ է՝ անկախ ազգությունից, ուրեմն դու ազատ ես (ու այդպես էլ պիտի լինի) ՄԱՐԴԿԱՆՑ միջից ընտրես քեզ ավելի հոգեհարազատներին։

    Սակայն միևնույն ժամանակ կարևոր է չկորցնել ազգային ինքնությունն ու գեղեցկությունը։

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    dvgray (13.12.2009)

  5. #3
    կյանքը ափիս մեջ Դեկադա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.11.2007
    Հասցե
    40°46՛C 44°28՛ B
    Գրառումներ
    2,002
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Քվեարկել եմ 3 -րդ տարբերակը:
    Մարդը ծնվում է ազատ և անկախ: Էտ հետո տվյալ հասարակարգն է նրան ստիպում մտնել կապանքների մեջ` սկսած ծնողներից, և շարունակաբար անցնելով մնացած մյուս օղակների միջով` նա հարմարվողական դիրք է բռնում, իր վրա ունենալով հզոր գործոններ` առաջին հերթին ազգայինը:Բայց իմ համոզմամբ մարդը կարա իր ազգայինըն պահելով հաղորդակցվի այն սոցիալական խմբի հետ, որը ավելի հոգեհարազատ է ու ըստ իս այդ շփումը շատ ավելի անհրաժեշտ է հենց տվյալ մարդու աշխարհայացքի ու տեսակետների ձևավորման համար:

    Jarre-ի խոսքերից
    Շատերը կրոնն անվանում են սահմանփակող ու կաղապարող մի բան, մինչդեռ իրենք իրենց մտցրել են կաղապարների մեջ թույլ տալով տարբեր հասկացությունների սահմանփակել իրենց։
    Ժառ կրոնը քարոզողներն են իրենք այդ կրոնին դավանողներին դնում սահմանափակումների մեջ`իրենց քարոզների շնորհիվ:

  6. #4
    Նախարար ministr-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.09.2008
    Հասցե
    3-րդ Մաս
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    4,740
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Ինձ համար ավելի առաջնային է սոցիալական խումբը, բայց երբեմն ինչ ներքին մղումով ազգայինն է դառնում գերակա: Մեծամասամբ սա պատահել է Հայաստանից դուրս եղած ժամանակ
    Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:

  7. #5
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    05.07.2009
    Հասցե
    Երեվան
    Տարիք
    27
    Գրառումներ
    46
    Բլոգի գրառումներ
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Մեջբերում Jarre-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Շատերը կրոնն անվանում են սահմանփակող ու կաղապարող մի բան, մինչդեռ իրենք իրենց մտցրել են կաղապարների մեջ թույլ տալով տարբեր հասկացությունների սահմանփակել իրենց։ Նույնը ազգայինի հետ կապված խնդիրն է։ Ախր սա այնպիսի հարց է, որը չպիտի բարձրանար, չպիտի լիներ քննարկման առարկա, որովհետև ամբողջովին նորմալ է, երբ տարբեր ազգերից միևնույն հետաքրքրություններ ունեցող մարդկանց հաճելի լինել շփվել իրար հետ և ավելի հաճելի, քան ասենք նույն ազգի մարդու հետ, որի հետ երբեք չես կարող ունենալ միևնույն հետաքրքրությունը։

    Ի վերջո մարդը մնում է մարդ՝ անկախ իր ազգությունից։ Բայց ազգայինը այսօր այնքան է արմատավորված, որ ամենահասարակ ու նորմալ երևույթն էլ արդեն հարցի է վերածվել։

    Իսկ եթե դիտենք մեկ այլ տեսանկյունից, ապա եթե մարդը մարդ է՝ անկախ ազգությունից, ուրեմն դու ազատ ես (ու այդպես էլ պիտի լինի) ՄԱՐԴԿԱՆՑ միջից ընտրես քեզ ավելի հոգեհարազատներին։

    Սակայն միևնույն ժամանակ կարևոր է չկորցնել ազգային ինքնությունն ու գեղեցկությունը։
    Լռիվ համամիտ եմ ձեր կարծիքին:
    Որոշ առումներով էլ կարծում եմ՝որ Ազգային ու դավանանքային ազդեցությունները խիստ հարկավոր են՝փոքր ազգերի համար,որպեսզի խուսափեն գլոբալիզացիայից ու ձուլումից,նամանավանդ Սփյուռքում:
    Մնալով միայն իրենց Ազգային նեղ շրջանակներում,բայց նայեվ կապը չխզել աշխարհի հետ:
    Ճիշտ է մարդն ունի ազատության իրավունք,բայց որպեսզի պահպանենք Ազգայինն ու Ազգային դավանանքն ու արժեքներն,պետք է խուսափել տարաբնույթ ոչ ազգային քաղաքականությունից եվ տարաբնույթ աղանդներից:
    Հարգանքներով:

  8. #6
    Պատվավոր անդամ Արիացի-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    31.03.2008
    Հասցե
    Մեծ Հայք, Սյունիք Նահանգ, Բաղք գավառ, Արծվանիկ գյուղ
    Գրառումներ
    1,587
    Բլոգի գրառումներ
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Սոցիալական խումբ ասելով ինչ ա հասկացվում?

  9. #7
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ունեն ասենք ազերի ընկեր, որին չեն փոխի հազար հատ իրեն կողմից զզվելի ու անընկալելի ներքինով հայի հետ /ասենք մարտի մեկին կոտորածին մասնակից 1000 մլիցու/
    ա դե հերիք ա էլի... ..... կողից նայողը կմտածի թե մարտի մեկին էտ մլիցեքը ինքնագլուխ հելել մարդ են կոտորել..... առանց աջ ու ձախ նայելու դրեցիր ու 1000 հոգու մի արշինով չափեցիր, քցիր մի կողմ..... ենթադրում եմ գիտես, որ հրամանատարի հրամաններին չենթարկվելուց արդեն տրիբունալի հոտ ա գալիս...... փոխախակ ասես "մարտի մեկը կազմակերպածներից", դրել էտ տուպոյ կամակատարներին էս համեմատում թրքի հետ.....

    թող գող ու ավազակ լինի, բայց քո շարքից մեկը լինի.... գոնե կիմանաս հետո ումից ինչ ես պահանջելու........ օտարից հաստատ չես կարա ոչ մի բան պահանջես, "թղթի շերեփի" պատմությունն ա լինելու......

    իսկ սոցիալական խմբին պետք ա ինտեգրվել, մերվել, քանի որ "своим уставом в чужой монастырь не влезешь"............բայց ոչ այն աստիճան, որ անունդ էլ սկսեն իրանց ուզած ձևով ասել......

  10. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Արիացի (14.12.2009), Գաղթական (13.12.2009), Լեռնցի (14.12.2009), Շինարար (12.12.2009)

  11. #8
    Անմոռուկ Գաղթական-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.06.2007
    Հասցե
    Լեռնաղբյուր
    Գրառումներ
    4,051
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Հարցը շատ գլոբալ է դրված.. ի՞նչն է մեզ համար առաջնայինը..
    առանց առանձին դեպքերի վրա հիմնվելու՝ միանգամից պատասխան է ենթադրվում՝ իհարկե Ազգայինը..

    նույն սոցիալական խմբին, տվյալ մարդու հետ, ես կարող եմ պատկանել.. բայց մեր մեջ ընկերությունը հնարավոր չլինի մենթալային շատ տարբերությունների պատճառով..

    բերեմ մի օրինակ՝
    մի Հոլանդացի վայելում էր իմ խորը հարգանքը ու շատ հետաքրքիր զրույցներ էինք վարում ազատ ժամանակ..
    հետո, մի առիթով իմացա, որ էդ մարդը իրա ողջ ընտանիքով (ինքը, կինը, չափահաս որդին ու դուստրը) ամիսը մի երկու անգամ հաճախում են հասարակական սաունա (էդպիսիք շատ կան Հոլանդիայում, ուր մուտքը խստիվ արգելվում է լողազգեստով մարդկանց համար)..
    հիմա ես անձամբ ոչ մի բան չունեմ Հոլանդական, ինչպես իրենք են անվանում՝ ազատ կուլտուրային դեմ.. նույնիսկ ընդհակառակը՝ ինձ համար միշտ էլ հետաքրքիր է եղել ուսումնասիրել այլ մշակույթների պատկանող մարդկանց սովորույթները..
    ու, քավ լիցի, ոչ մի բան էլ չունեմ իրենց հանգիստը իրենց ուզածի պես կազմակերպող մարդկանց դեմ.. նույնիսկ ինքս էլ էի մեկ-մեկ հաճախում էդ սաունաները.. շատ հաճելի ժամանցային վայրեր են ի միջի այլոց..
    բայց դե աշխարհը որ շուռ էլ գա, ես էդ մարդուն էլ չեմ կարողանա ինձ որպես ընկեր համարել..

    հետո ազգակցի հետ փոխըմբռնությունն է շատ ավելի հեշտ ու մատչելի..

    հիմա վերը նշածս պատմությունը ես պատմեմ մի որևէ Հայի, համոզված եմ, որ մեծամասնության համար պարզ կլինի իմ մոտեցումը սույն հարցին..
    իսկ նշածս Հոլանդացին, երբ պատմի իր ժամանցի ու իմ, դրա վերաբերյալ, ռեակցիայի մասին մեկ ուրիշ Հոլանդացու.. մեծամասնությունը ինձ վայրենի կհամարի..


    ընդհանրապես ես միշտ էլ բարիդրացիական ու ջերմ հարաբերություններ եմ ունեցել այլազգիների հետ.. (ի միջի այլոց՝ նրանց թվում թե՛ թուրք և թե՛ ազերիներ են եղել..)
    բայց ինչ էլ լինի՝ չեմ կարող պատկերացնել մի դեպք, թե ազգակցիս պատիվը օտարի ներկայությամբ գետնովը տամ..
    Look around you..
    How many people do you think are settling?
    Probably a hell of a lot..
    People settle into okay relations, okay jobs, okay friends and an okay life.
    Why?
    Because okay is comfortable.
    Okay pays the bills and provides a warm bed at night.
    Some people are fine with okay.
    And guess what?
    That's okay!!
    But okay is not thrilling, it isn't passion, it's not life-changing or unforgettable.
    Okay is not the reason you risk absolutely everything you've got for the smallest chance that something absolutely amazing could happen...

  12. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    davidus (13.12.2009), Արիացի (14.12.2009)

  13. #9
    Մշտական անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.10.2009
    Գրառումներ
    170
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    էտ մի քանի հոգին դատապարտվեցին մահվան ու վերջ:
    Իսկ միգուցե կատարողը նույնպես՞ մեղավոր է
    Տառանտինոյի Inglorious Bastards-ը քեզ պահապան, ես անցա առաջ:

    Կարող է մենակ հայերի հետ եմ շփվել (հաշվի չեմ առնում 1շաբաթանոց «ընկերությունները»), բայց իմ համար ներկայիս ՀՀ-ում ավելի կարեվոր է տվյալ մարդու հետ միեվնույն սոցիալական խմբին պատկանելը, ունենալ միեվնույն հետաքրքրությունները, բայց դե միաժամանակ կարող եմ ասել, որ իմ ու այդ մարդկանց միավորող օղակներից մեկն էլ հենց մեր՝ մեր ազգը «սիրելն» է, բայց սիրել ոչ այնպես ինչպես Լեվոնն է սիրել, ոչ այնպես ինչպես Նժդեհն է սիրել, եվ ոչ էլ այնպես ինչպես մեր գրականության դասատուն, այլ այնպես ինչպես Մեշչյանն է սիրում, ինչպես Հախվերդյանն է սիրում:

    Հարցին կպատասխանեմ, որ առաջնային է սոցիալական խումբը:

  14. #10
    Անհաղթի քուրիկ :) Ariadna-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.07.2007
    Հասցե
    Երկրի վրա
    Գրառումներ
    2,023
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Սա երևի այն հարցերից է, որին ավելի հեշտությամբ կպատասխանեն դրսում ապրող հայերը, քանի որ մենք, ապրելով Հայաստանում չենք կանգնում էդ պրոբլեմի առջև, իսկ արտասահմանցիների հետ շփվում ենք գործի բերումով և առանձնապես չենք ընկերանում ) Բայց եթե հարցին նայենք ավելի նեղ տեսանկյունից, ասենք «մոտ բարեկամը» versus «սոցիալական խմբի», հաստատ կխաղթի սոց. խումբը։
    When life gives you lemons, make lemonade

  15. #11
    Անհաղթի քուրիկ :) Ariadna-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.07.2007
    Հասցե
    Երկրի վրա
    Գրառումներ
    2,023
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Մոդերատորական։ Մնացեք թեմայի շրջանակներում։ Այս թեման նախատեսված չէ հայ ոստիկանի վարքը, իրավունքներն ու մարդկային որակները քննարկելու համար։
    When life gives you lemons, make lemonade

  16. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ձայնալար (13.12.2009)

  17. #12
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հարցը շատ գլոբալ է դրված.. ի՞նչն է մեզ համար առաջնայինը..
    առանց առանձին դեպքերի վրա հիմնվելու՝ միանգամից պատասխան է ենթադրվում՝ իհարկե Ազգայինը..

    նույն սոցիալական խմբին, տվյալ մարդու հետ, ես կարող եմ պատկանել.. բայց մեր մեջ ընկերությունը հնարավոր չլինի մենթալային շատ տարբերությունների պատճառով..

    բերեմ մի օրինակ՝
    մի Հոլանդացի վայելում էր իմ խորը հարգանքը ու շատ հետաքրքիր զրույցներ էինք վարում ազատ ժամանակ..
    հետո, մի առիթով իմացա, որ էդ մարդը իրա ողջ ընտանիքով (ինքը, կինը, չափահաս որդին ու դուստրը) ամիսը մի երկու անգամ հաճախում են հասարակական սաունա (էդպիսիք շատ կան Հոլանդիայում, ուր մուտքը խստիվ արգելվում է լողազգեստով մարդկանց համար)..
    հիմա ես անձամբ ոչ մի բան չունեմ Հոլանդական, ինչպես իրենք են անվանում՝ ազատ կուլտուրային դեմ.. նույնիսկ ընդհակառակը՝ ինձ համար միշտ էլ հետաքրքիր է եղել ուսումնասիրել այլ մշակույթների պատկանող մարդկանց սովորույթները..
    ու, քավ լիցի, ոչ մի բան էլ չունեմ իրենց հանգիստը իրենց ուզածի պես կազմակերպող մարդկանց դեմ.. նույնիսկ ինքս էլ էի մեկ-մեկ հաճախում էդ սաունաները.. շատ հաճելի ժամանցային վայրեր են ի միջի այլոց..
    բայց դե աշխարհը որ շուռ էլ գա, ես էդ մարդուն էլ չեմ կարողանա ինձ որպես ընկեր համարել..

    հետո ազգակցի հետ փոխըմբռնությունն է շատ ավելի հեշտ ու մատչելի..

    հիմա վերը նշածս պատմությունը ես պատմեմ մի որևէ Հայի, համոզված եմ, որ մեծամասնության համար պարզ կլինի իմ մոտեցումը սույն հարցին..
    իսկ նշածս Հոլանդացին, երբ պատմի իր ժամանցի ու իմ, դրա վերաբերյալ, ռեակցիայի մասին մեկ ուրիշ Հոլանդացու.. մեծամասնությունը ինձ վայրենի կհամարի..


    ընդհանրապես ես միշտ էլ բարիդրացիական ու ջերմ հարաբերություններ եմ ունեցել այլազգիների հետ.. (ի միջի այլոց՝ նրանց թվում թե՛ թուրք և թե՛ ազերիներ են եղել..)
    բայց ինչ էլ լինի՝ չեմ կարող պատկերացնել մի դեպք, թե ազգակցիս պատիվը օտարի ներկայությամբ գետնովը տամ..
    ինչ որ ծայրահեղացրած ու կոտրվելու աստիճան սրած օրինակներ եմ կարդում միայն
    բայց ինչ էլ լինի՝ չեմ կարող պատկերացնել մի դեպք, թե ազգակցիս պատիվը օտարի ներկայությամբ գետնովը տամ
    իսկ ինչ է, օտարազգի, բայց քո սոցիումին պատկանողի պատիվը գետնովն տված կաս՞ երբևէ
    նույն սոցիալական խմբին, տվյալ մարդու հետ, ես կարող եմ պատկանել.. բայց մեր մեջ ընկերությունը հնարավոր չլինի մենթալային շատ տարբերությունների պատճառով..
    իսկ պատկերացնում ես՞ որ օրինակ քո սոցիումին չպատկանող, ավելի, քո սոցիումին հակադրվող, հակադիր լագերում գտնվողի հետ ընկերություն անես: Ասենք կանանց դուբինկով ծեծող մլիցու հետ:
    նույնիսկ ինքս էլ էի մեկ-մեկ հաճախում էդ սաունաները.. շատ հաճելի ժամանցային վայրեր են ի միջի այլոց
    շատ հետաքրքիր է համ հաճախում ես ու ասում ես որ "հաճելի է", համ էլ ասում ես որ քանի որ հոլանդացին հաճախում է, դրա համար իրա հետ ընկերություն չեմ անի :
    գիտես՞ , շատ հիշեցնում է "Կտոր մը երկինք" ֆիլմի այն հատվածը, որ այդ գյուղաքաղաքի բոլոր տղամարդիկ ֆռֆռում էին անառակներ տան մոտ, աննկատ ներս ընկնելու ցանկությամբ, սակայն լուս աչքով բզկտում էին էտ գործի վրա "վառված" խեղճ հարիֆին :
    տիպիկ գավառային մենթալիտետի դրսևորում է: որը իմիջայլոց հատուկ է բոլոր ազգերի մեջ եղածներին: Թե՞ սխալվում եմ
    Հիմա ընկել ես մի երկիր, որ մարդիկ "տակից" չեն գործում ու դրանից բողոքում ես՞

  18. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ariadna (13.12.2009)

  19. #13
    Անմոռուկ Գաղթական-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    19.06.2007
    Հասցե
    Լեռնաղբյուր
    Գրառումներ
    4,051
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    իսկ ինչ է, օտարազգի, բայց քո սոցիումին պատկանողի պատիվը գետնովն տված կաս՞ երբևէ
    իհարկե..
    վերջին անգամ՝ այս թեմայի նախորդ հաղորդագրությունումս


    իսկ պատկերացնում ես՞ որ օրինակ քո սոցիումին չպատկանող, ավելի, քո սոցիումին հակադրվող, հակադիր լագերում գտնվողի հետ ընկերություն անես: Ասենք կանանց դուբինկով ծեծող մլիցու հետ:
    ճիշտն ասած՝ իմ մոտ տպավորությունա ստեղծվում, որ թեման բացելուց առաջ, նույնիսկ ջանքեր չես էլ գործադրել փորձելու հասկանալ քո իսկ բացվելիք թեման..
    կփորձե՞ս, խնդրեմ, մեկնաբանել, թե ինչ ես դու պատկերացնում «սոցիալական խումբ» արտահայտության տակ..


    շատ հետաքրքիր է համ հաճախում ես ու ասում ես որ "հաճելի է", համ էլ ասում ես որ քանի որ հոլանդացին հաճախում է, դրա համար իրա հետ ընկերություն չեմ անի :
    գիտես՞ , շատ հիշեցնում է "Կտոր մը երկինք" ֆիլմի այն հատվածը, որ այդ գյուղաքաղաքի բոլոր տղամարդիկ ֆռֆռում էին անառակներ տան մոտ, աննկատ ներս ընկնելու ցանկությամբ, սակայն լուս աչքով բզկտում էին էտ գործի վրա "վառված" խեղճ հարիֆին :
    ավելի հակված եմ մտածելու, թե հատուկ ես ձևացնում իբր չհասկացար, քան թե ընդունակ չես ընկալելու կարդացածդ..
    հոգ չէ, մեկ անգամ էլ ավելի պարզ բացատրեմ տարբերությունը..
    ես հաճախում էի այնտեղ մենակ.. չնայած՝ Հայաստանում տղերքով էլ էինք գնում ու դրա մեջ Հայ հասարակությունը ոչ մի արատավոր երևույթ չէր ենթադրում..
    իսկ պատմությանս հերոսը՝ քիչ չէ իր գեղատեսիլ վայրերը բացում էր ողջ ընտանիքի առաջ, մի բան էլ՝ իր ընտանիքի անդամների մերկությունը հպարտությամբ ներկայացնում էր հանրությանը..
    միջազգային հասարակությունը այս երևույթի համար «նուդիզմ» տերմինն է օգտագործում..
    իսկ ես՝ իր հաճույքը՝ գ... այսինքն՝ տականքություն եմ համարում..


    տիպիկ գավառային մենթալիտետի դրսևորում է: որը իմիջայլոց հատուկ է բոլոր ազգերի մեջ եղածներին: Թե՞ սխալվում եմ
    Հիմա ընկել ես մի երկիր, որ մարդիկ "տակից" չեն գործում ու դրանից բողոքում ես՞
    ինչ մեղքս թաքցնեմ՝ երկու մլիցու օրինակով ամբողջ ազգայինը դնել ու այլազգի քո սոցիումից ավելի ցածր դասելը ես շատ ավելի գավառական եմ համարում, քան թե տարբեր ազգերի հետ շփվելու երևույթը..

    իսկ ինչ վերաբերում է իմ բողոքելուն՝ ես պատասխանատվություն չեմ կրում այն բանի համար, թե գրածիս բուն իմաստից շեղվելով առանձին մարդիկ ինչպես են փորձում այն ընկալել..
    Look around you..
    How many people do you think are settling?
    Probably a hell of a lot..
    People settle into okay relations, okay jobs, okay friends and an okay life.
    Why?
    Because okay is comfortable.
    Okay pays the bills and provides a warm bed at night.
    Some people are fine with okay.
    And guess what?
    That's okay!!
    But okay is not thrilling, it isn't passion, it's not life-changing or unforgettable.
    Okay is not the reason you risk absolutely everything you've got for the smallest chance that something absolutely amazing could happen...

  20. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    davidus (13.12.2009), Արիացի (14.12.2009), Լեռնցի (14.12.2009)

  21. #14
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.02.2008
    Գրառումներ
    3,550
    Բլոգի գրառումներ
    8
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Մեջբերում Գաղթական-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ինչ մեղքս թաքցնեմ՝ երկու մլիցու օրինակով ամբողջ ազգայինը դնել ու այլազգի քո սոցիումից ավելի ցածր դասելը ես շատ ավելի գավառական եմ համարում, քան թե տարբեր ազգերի հետ շփվելու երևույթը..
    հարգանքներս, հզոր ասեցիր...

    բայց ես ավելի շուտ կասեի ոչ թե գավառական, այլ չափից ավելի "զարգացած" ()

  22. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Արիացի (14.12.2009), Գաղթական (14.12.2009), Լեռնցի (14.12.2009)

  23. #15
    Պատվավոր անդամ Արիացի-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    31.03.2008
    Հասցե
    Մեծ Հայք, Սյունիք Նահանգ, Բաղք գավառ, Արծվանիկ գյուղ
    Գրառումներ
    1,587
    Բլոգի գրառումներ
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. "Ազգայինն" versus "Սոցիալական խմբի"

    Մարդկային հարաբերություններում ազգային պատկանելությունը երբեք ուղղակի դեր չի խաղում այլ ավելի շատ դեր է խաղում դիմացինիդ մտածելակերպը ու աշխարհայացքը: Բայց ազգային պատկանելությունը շատ հաճախ անուղղակի դեր է խաղում մարդկային հարաբերություններում, քանի որ ազգային պատկանելությունը հենց ազդում է մարդու աշխարհայացքի ու մտածելակերպի ձևավորման վրա: Այնպես որ, իհարկե մարդու հետ շփվելուց ուշադրություն է դարձվում նրա մտածելակերպին ու աշխարհայացքին, բայց քո մտածելակերպի մարդ կգտնես ավելի հեշտ քո ազգի մեջ, քան ուրիշ ազգերի մեջ:
    Ինքս ունեմ ադրբեջանցի մի ծանոթ տղա, որը ապրում է Բաքվում ու որի հետ ինտերնետով եմ միայն շփվել: Նա նախկին զեմլյակս է` ծնվել է Կապանում, բայց 80-ականների վերջին տեղափոխվել է Բաքու: Մենք հեշտությամբ իրար հետ լեզու ենք գտնում ու խոսում ենք բազմաթիվ թեմաներով: Եվ նրա կամ իմ ազգային պատկանելությունը խոչընդոտ չի հանդիսանում, որ մենք մարդավարի իրար հետ շփվենք ու իրար հասկանանք:

    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կան մարդիկ էլ, որ հայտարարում են /ճիշտ է, հիմնականում ծածուկ, չցանկանալով ընդարվել ագրեսիվ հակազդեցությանը/ , որ իրանք ունեցել են կամ ունեն ասենք ազերի ընկեր, որին չեն փոխի հազար հատ իրեն կողմից զզվելի ու անընկալելի ներքինով հայի հետ /ասենք մարտի մեկին կոտորածին մասնակից 1000 մլիցու/:

    Կարևոր գործոն է մարդկանց հաղորդակցման ու հարաբերվելու ժամանակ սոցիալական միևնույն խմբին պատկանելիությունը: Ուրիշ խնդիր , որ հայերս ապրելով մոնոտարր ազգային երկրում, զրկված ենք եղել ուրիշ ազգիերի համապատասխան սոցիալական խմբիերի հետ շփվելու, և հետևաբար նրանց հեշտության իդենտիֆիկացնելու ու նրաց հետ ավելի մոտ հարաբերվելու հնարավորությունից:

    Սակայն, միևնույնն է, մի օր մենք դուրս ենք գալիս մեր նեղ, փոքրիկ, ու ամենակարևորն է փակ համակարգից ու ստիպված ենք լինում, փնտրել "մեզ նմաններ" ուրիշ կուլտուրաներ-մշակույթների կրողների մեջ: իսկ դա հաճած լինում է բավականին բարդ, քանի որ չկա արտաքին, մեր համար սովորական ազդակներ, որոնց միջոցով օրինակ Երևանում հեշտությամբ /հագուստոից, արտասանած նախադասությունների ոճից ու կառուցվածքից / մեծամասամբ ճշտորեն հասկանում էինք թե դիմացինը սոցաիլական որ խմբին է պատկանում:

    Մտածում եմ, որ մեզ շատ է պակասում մուլտիկուլտուրալ- multicultural մշակույթը:
    իսկ վերջին հաշվով որն՞ է մեր համար գերադասելի ու առաջնային՝ Ազգայինը՞ թե նույն Սոցիումին պատկանելը:
    Գրառումիցդ ստացած առաջին տպավորությունս այն էր, որ փորձում ես մեր միատարր հասարակությունը ներկայացնել որպես բացասական երևույթ: Թվում է թե նպատակդ ոչ թե սոցիում կամ չգիտեմ ինչ քննարկելն է, այլ ներկայացնելը հայ հասարակության թերությունները: Բայց իմացիր` հայ հասարակության թերությունը երբեք միատարրությունը չի
    Կարծում եմ թյուր կարծիք ունես հայ հասարակության մասին ու շատ երևույթներ ուռճացրած ես պատկերացնում ու ներկայացնում: Օրինակ հայ հասարակության մեծ մասը երբեք ագրեսիվ չի վերաբերվում այն փաստին, որ ինչ-որ մեկը ընկերություն է անում օտարազգի մեկի հետ, նույնիսկ եթե այդ օտարազգին ադրբեջանցի է: Այդպիսի օրինակները Մոսկվայում հազարավոր են ու դրանից այդ մարդիկ երբեք վատը չեն դառնում իրենց հայրենակիցների աչքերում: Քիչ չեն դեպքերը, երբ հայ տղամարդը ամուսնանում է օտարազգի աղջկա հետ, էլ չեմ ասում, որ հայ աղջիկներն են ամուսնանում օտարազգիների հետ: Իմ շրջապատից մի օրինակ բերեմ: Վերջերս մեր հարևան մի տղա, իմ մանկության ընկերներից, Մոսկվայում ամուսնացավ մի ռուսի հետ, որը իր հերթին ամուսնացած բաժանված էր ու մի երեխա ուներ: Նա իր կնոջ ու էդ երեխայի հետ եկավ Հայաստան ու մեր շենքում հենց ոչ մեկը դրան ինչ-որ արտառոց արձագանք չտվեց: Էդ տղան հաստատ իր ընկերներին չկորցրեց օտարազգի աղջկա հետ ամուսնանալու պատճառով:
    Ինչ վերաբերվում է հայ հասարակության միատարր ու փակ լինելուն, ապա կասեմ հետևյալը:
    Այն որ Հայաստանի հասարակությունը միատարր է, դա միայն առավելություն է ու շատ խնդիրներից թույլ է տալիս խուսափել: Բայց Հայաստանի հասարակությունը հաստատ փակ չի, քանի որ հիմա էլ սովետական միությունը չի, որ դուրս գնալը կամ դրսից այստեղ գալը դժվար լինի: Այսօրվա ինֆորմացիոն տեխնոլոգիաների դարաշրջանում փակ հասարակություն տերմինը խիստ հարաբերական է, քանի որ ինֆորմացիայի տարածման հեշտանալու հետ մեկտեղ մարդու ապրելու վայրի ու շրջակա միջավայրի ազդեցությունը մարդու մտահորիզոնի ձևավորման վրա փոքրանում է: Ու անընդհատ քչանում է կարևորությունը այն բանի, թե դու որտեղ ես ապրում, քանի որ ինտերնետը հնարավորություն է տալիս շփվել աշխարհի կամայական կետում գտնվող մարդու հետ: Այնպես որ հայ հասարակությունը ոչ մի ձև փակ համարել չի կարելի:

    Նենց որ մի փորձիր մեր միատարր հասարակությանը տալ բացասական երանգներ: Ցանկացած ազգային պետություն էլ, եթե ճար ունենար իր պետությունը կդարձներ միատարր:
    Վերջին խմբագրող՝ Արիացի: 14.12.2009, 01:50:

  24. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    davidus (14.12.2009), Գաղթական (14.12.2009), Լեռնցի (14.12.2009)

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. SMMBon.com - "Առաջինը" սոցիալական կայքերում
    Հեղինակ՝ ARMbrain, բաժին` Վեբ կայքերի քննարկում
    Գրառումներ: 5
    Վերջինը: 26.01.2018, 01:28
  2. "domain" անուններ և հայկական Վեբ "hosting"
    Հեղինակ՝ khajvah, բաժին` Վեբ
    Գրառումներ: 2
    Վերջինը: 04.04.2012, 21:52
  3. Սեմինարների մասնակցության հրավեր. "Science direct", "Scopus"։
    Հեղինակ՝ Ariadna, բաժին` Հայտարարություններ
    Գրառումներ: 21
    Վերջինը: 23.11.2010, 17:42
  4. Գրառումներ: 30
    Վերջինը: 21.02.2010, 18:07
  5. Ով է տեսել "Мятежный Дух" "Rebeldeway""Ըմբոստ Հոգի" սերիալը :
    Հեղինակ՝ ErrewayFanclub, բաժին` Սերիալներ
    Գրառումներ: 17
    Վերջինը: 05.02.2008, 20:49

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •