Ընկերոջ կերպարը

[Anais]

Ինձ թվում է, որ այսօր տեղի են ունենում ընկերական պրակտիկաների, ձևերի և դրանց հիմքերի տրանսֆորմացիաներ: Դրանք արդյունքն են ինֆորմացիոն հասարակության զարգացման, որի պայմաններում մեծացել է հաղորդակցության տարբեր միջոցների/ հեռախոս, ինտերնետ/ դերը` ընկերական հարաբերությունների ստեղծման ու պահպանման մեջ: Բացի այս, ինֆորմացիոն հասարակության զարգացումը պայմանավորում է նոր սոցիալական դերերի, արժեքների առաջացում և այս շրջանում երիտասարդների համար ավելի էական է դառնում ընկերների կարծիքը:
Ասպիսով իմ հետազոտության նպատակն է բացահայտել այն էական բնութագրիչները, որոնք անհրաժեշտ են ընկերական փոխազդեցությունների համար, որի արդյունքում կկառուցենք ընկերոջ կերպարը` համաձայն ձեր պատկերացումների: Ինչպես նաև, կանդրադառնանք երիտասարդների միջև կոմմունիկացիաների սպեցիֆիկայի և առօրյա ընկերական փոխազդեցությունների պրակտիկաների պարզաբանմանը:

[Marine-24]

Ընկերը պետք է նախ հարգի քո անձը, լինի նվիրված: Քեզ հետ ընկերություն չանի փողի ու շահի համար . Ո՞ւր կորա՜ն…
Մոտիկներըս ո՞ւր կորա՜ն.
Ինչքան լացի, ձեն ածի`
Ձեն չի տվին, լո՜ւռ կորան։
Հով. Թումանյան

[Լուսաբեր]

Ընկերոջ կերպարը

Երբեք նման կերպարներ չեմ փորձում ստեղծել...
Ինքնիստինքյան ընկերանում եմ, եթե համապատասխանում են ինձ

[Anais]

Երբեք նման կերպարներ չեմ փորձում ստեղծել...
Ինքնիստինքյան ընկերանում եմ, եթե համապատասխանում են ինձ

Իսկ միգուցե ստեղծենք, ու այդ ժամանակ երևի պարզ կդառնա . որ այնքան էլ ինքստինքյան չեք ընտրում ընկերներին

[Լուսաբեր]

Իսկ միգուցե ստեղծենք, ու այդ ժամանակ երևի պարզ կդառնա . որ այնքան էլ ինքստինքյան չեք ընտրում ընկերներին

Ոչ թե ինքնիստինքյան ընտրում եմ, այլ ինքնիստինքյան ընկերանում: Տարբեր բաներ են

[Yellow Raven]

Ընկերը հեռախոս չի, որ ընտրես...
Ընկերների միջև առաջին նախապայմանները պետք է լինեն փոխադարձ վստահությունը ամեն հարցում, ամեն տեսակի ձևականությունների վերացումը ու ընկերոջ անձը սեփականից վեր չդասելը
Իսկ «ընկերոջ կերպար» հասկացությունը աբսուրդա ըստ իս, տարբեր ընկերներ կարող են լրիվ տարբեր կերպարներ ունենալ ու էդ լրիվ նորմալա

[*e}|{uka*]

Իսկ ընկերական հենքային տրանսֆոմացիանները , երիտասարդների միջև կոմմունիկացիանների սպեցիֆիկացիայի քննարկումը (լեզուս կապ ընկավ) ի՞նչ կապ ունի այս բաժնի հետ:

[Ուլուանա]

Մոդերատորական։ Թեման «Սեր, զգացմունքներ, ռոմանտիկա» բաժնից տեղափոխվել է «Հոգեբանություն և փիլիսոփայություն»։

Տեսնես ինչու՞ է բոլորին, անկախ թեմայից, էս բաժինն էսքան ձգում։

[Anais]

Իսկ ինչ կասեք այն մասին, թե որքան ընկերներ ունեք, այսինքն ծանոթներից քանիսին եք ձեզ իրոք ընկեր համարում:Իսկ ձեր [B]ընկերների հետ որքան հաճախ եք շփվում [B][B]ու լավ կլինի նշեք կոնկրետ ժամանակ, օրինակ ամեն օր, շաբաթը մեկ և այլն,Ընկերների հետ շփվելու որ միջոցներն եք նախընտրում`հեռախոս, ինտերնետ, դեմ-դիմաց շփում և այլն:

[Yeghoyan]

Իսկ ինչ կասեք այն մասին, թե որքան ընկերներ ունեք, այսինքն ծանոթներից քանիսին եք ձեզ իրոք ընկեր համարում:Իսկ ձեր [B]ընկերների հետ որքան հաճախ եք շփվում [B][B]ու լավ կլինի նշեք կոնկրետ ժամանակ, օրինակ ամեն օր, շաբաթը մեկ և այլն,Ընկերների հետ շփվելու որ միջոցներն եք նախընտրում`հեռախոս, ինտերնետ, դեմ-դիմաց շփում և այլն:

Գիտե՞ս, էնքան էլ հաջող հարցեր չեն

Մարդիկ ուզեն թե չէ շատերի հետ են շփվում, շատերի հետ են ընկերանում, դե չեմ ասի բոլորն էլ ընկերներ են համարվում, բայց լինում են այնպիսիները որոնց հետ մտերմանում ես ու մի օր էլ հասկանում ես, որ կողքդ իսկական ընկեր կա /սեռը նշանակություն չունի/, հաստատ իմանալով, որ կարող ես վստահել ցանկացած հարցում: Կոնկրետ կերպարի պահը ինչ որ չկարողացա պատկերացնել, ես ինքս շատ տարբեր մարդկանց հետ եմ շփվում, ու նրանց մեջ երևի հենց այդ տարբերությունն է պատճառը, որ ընկերացել ենք, փորձում եմ մտաբերել ընկերներիս մեջ ընդհանուր մի բան, որը պատճառ է դարձել մեր ընկերության համար, ու չեմ գտնում: Նման բան երևի չկա
Մարդիկ տարբեր են, ու ամենքի մեջ լավ ու վատ կողմեր կան, ես ունեմ ընկերներ, որոնց մեջ շատ բաներ դուրս չեն գալիս /ու նույնն էլ նրանք են իմ մասին ասում/, բայց մենք շատ լավ ընկերներ ենք, դա մեզ չի խանգարում: Չկա կերպար, որ մարդկանց հետ ծանոթանալուց մտածես՝ ահա, նա նման իմ կողմից ստեղծված կերպարին ես իր հետ կընկերանամ, իսկ այ նա նման չի, ուրեմն պետք չի ընկերանալ:

Վերևում առաջարկեցիք ստեղծել կերպար հասկանալու համար ինչի ենք ընկերանում: Իսկ ինչի՞ ստեղծենք, դու՞ք ստեղծել եք, դրանից ի՞նչն է փոխվել ձեր, ձեր ընկերների հետ հարաբեություններում, եթե իհարկե փոխվել է:
Ինչ վերաբերում է նրանց հետ շփվելուն, դու ինքդ կոնկրետ ժամ ու օր սահմանե՞լ ես ընկերներիդ հետ շփվելու համար:

Ես պատասխանեմ, որ նման բան չեմ անում, ու մտադիր էլ չեմ

[Դեկադա]

Anais-ի խոսքերից[/B];1883910]Իսկ ինչ կասեք այն մասին, թե որքան ընկերներ ունեք, այսինքն ծանոթներից քանիսին եք ձեզ իրոք ընկեր համարում:Իսկ ձեր [B]ընկերների հետ որքան հաճախ եք շփվում [B][B]ու լավ կլինի նշեք կոնկրետ ժամանակ, օրինակ ամեն օր, շաբաթը մեկ և այլն,Ընկերների հետ շփվելու որ միջոցներն եք նախընտրում`հեռախոս, ինտերնետ, դեմ-դիմաց շփում և այլն:

Մոտս էնպիսի տպավորություն ստեղծվեց կարծես խոսքը գնում է ոչ թե մարդու այլ ռոբոտի մասին:Ինչպե՞ս կարանք նշենք օր, ժամ.... ընկեր ունեմ տարին երկու անգամ հազիվ եմ տեսնում, բայց նա մնում են իմ ամենալավագույն ընկերը:
Ինչպե՞ս կարանք ստեղծենք կերպար:Դա գրական հերոս է ո՞ր դնենք հորինենք:

Կարծում եմ կերպար ոչ թե պետք է ստեղծենք, այլ պարզապես պետք է ընկեր համարենք նրան` ով իրոք ընկեր է:


.... սա ինչ որ նման է մարդու կողմից կառուցվող իդեալի օրնակին: Երբ բոլորը ցանկանում են իրենց կողքինին պատկերացնել իդեալի տեսքով և հիասթափվում են երբ այն չի համապատասխանում այդ մոդուլին:

....Ձեր էտ թվարկածները ավելի շատ ձևականության ոլորտից են... երբ ընդամենը պարտք են կատարում....

[Anais]

Իսկ ընկերական հենքային տրանսֆոմացիանները , երիտասարդների միջև կոմմունիկացիանների սպեցիֆիկացիայի քննարկումը (լեզուս կապ ընկավ) ի՞նչ կապ ունի այս բաժնի հետ:

Իսկ որ բաժնում խորհուրդ կտաս քննարկումս ծավալեմ

[Anais]

Ընկերը պետք է նախ հարգի քո անձը, լինի նվիրված: Քեզ հետ ընկերություն չանի փողի ու շահի համար . Ո՞ւր կորա՜ն…
Մոտիկներըս ո՞ւր կորա՜ն.
Ինչքան լացի, ձեն ածի`
Ձեն չի տվին, լո՜ւռ կորան։
Հով. Թումանյան

Մերսի այս հրաշք տողերը ևս մեկ անգամ հիշեցնելու համար, շարունակիր նույն ոգով, հույսով եմ, որ նոր առաջադրած հարցս ևս կհետաքրքրի

[Rhayader]

Ինձ թվում է, որ այսօր տեղի են ունենում ընկերական պրակտիկաների

Այ, երբ մարդկային հարաբերությունները տեղափոխում եք քիչ իմաստ արտահայտող բարդ, խելոք թվացող բառերի դաշտ (ըստ երևույթին՝ խելոք երևալու համար), մեղմ ասած, աթարի համը դուրս է գալիս:
Այլ կերպ ասած՝ բարդ լինգվիստիկ կառույցներով արհեստականորեն հագեցված պսևդոգիտական դրույթները, որոնք բերվում են սուբկուլտուրալ ոլորտում էգոյի համար սոցիո-ինտելլեկտուալ բարձր դիրք գրավելու համար, հանդիսանում են ու ու կամ էլ սմայլիկների անսպառ աղբյուր (գոնե ռեալում), ինչպես նաև բնավ չեն հանդիսանում կիրառելի մեթոդոլոգիա էմոցիոնալ-էթիկ հասարակական երևույթների բնութագրման և ուսումնասիրության համար:

[Anais]

Այ, երբ մարդկային հարաբերությունները տեղափոխում եք քիչ իմաստ արտահայտող բարդ, խելոք թվացող բառերի դաշտ (ըստ երևույթին՝ խելոք երևալու համար), մեղմ ասած, աթարի համը դուրս է գալիս:
Այլ կերպ ասած՝ բարդ լինգվիստիկ կառույցներով արհեստականորեն հագեցված պսևդոգիտական դրույթները, որոնք բերվում են սուբկուլտուրալ ոլորտում էգոյի համար սոցիո-ինտելլեկտուալ բարձր դիրք գրավելու համար, հանդիսանում են ու ու կամ էլ սմայլիկների անսպառ աղբյուր (գոնե ռեալում), ինչպես նաև բնավ չեն հանդիսանում կիրառելի մեթոդոլոգիա էմոցիոնալ-էթիկ հասարակական երևույթների բնութագրման և ուսումնասիրության համար:

Վատ չէր պատկերացրու, նույնիսկ ինձ մոտ չէր ստացվի, ուղղակի ափսփս, որ այնքան էլ ճիշտ ուղու վրա չես քո դատողություններում, այդ նույն պրակտիկա բառով ուզում էի արտահայտել ընդամենը մի քանի մտքեր, իսկ նշածս տարբերակը բոլորը ամփոփում է:Նկատի ունեմ ձեր ասած մարդկային հարաբերությունների ձևերը, դրանք իրականացնելու ձևերը, դրանց նկատմամբ վերաբերմունքը, չես կարծում, որ ընկերության այսօրվա ընկալումը էնքան էլ նույնը չի մնացել. ինչ որ 10-20 տարի առաջ էր:Այսքանը ընդամենը, դասախոսություններ չեմ կարդում էստեղ: