մեղմ ասած էնքան էլ տենց չի: Կոդի վալիդության ազդեցությունը ռեյտինգի վրա 0ի մոտ է: Այսինքն, սենց ասեմ, կարևորը ոչ թե w3c-ի validator-ի ցույց տված "Validation Passed"-ն է, այլ կոդի հասկանալիությունը: Եթե այնքան invalid է, որ չի հասկացվում ինչը ինչից հետո է, որ div-ը կամ p-ն ինչի համար են, դա կարող է վնասել: Բայց ասենք DOCTYPE չգրելը դժվար թե ազդի:Ներսես_AM-ի խոսքերից
Ինչ վերաբերվում է CSS-ի խնդիրներին, IE-ի պրոբլեմները գալիս են նրանից, որ Microsoft-ի պատկերացումները HTML ու CSS-ի մասին "պատմականորեն" շատ տարբեր ստացվեցին W3C-ի պատկերացումներից: Նույնիսկ ամենասովորական, ամենաընդհանուր հարցերում (ասենք` box model): Իսկ մինչև Microsoft-ում հասկացան, որ սեփական "էշը" առաջ քշելը իմաստ չունի, բավական շատ ժամանակ անցավ: Հիմա արդեն IE8ից սկսած վերաբերմունքը ակնհայտ փոխվեց, բայց IE-ները ամենա"իներտ" բրաուզերներն են, իրենց վերսիաները շաատ դանդաղ են թարմացվում օգտագործողների մոտ: Ու դա շատ է դանդաղացնում ստանդարտների զարգացումը:
Քաղաքացու ասածը CSS3ի վերաբերյալ հասկացան նաև W3C-ում: Ու որոշեցին ոչ թե մի ընդհանուր ստանդարտ թողարկել (ինչը շատ երկար կտևեր), այլ` կտոր-կտոր: Որ գոնե մաս-մաս սկսի կիրառվել այս կամ այն բրաուզերում: Արդյունքները արդեն կան. Chrome3-ն ու FF3-ը մի շարք նորույթներ սկսել են հասկանալ (նոր selector-ներ, border-image, դրսից font-face և այլն):Իսկ թե երբ կգա այն ժամանակը, որ բոլոր օգտագործողները կունենան այնպիսի բրաուզեր, որ CSS 3 հասկանան… ցավում եմ, որ ես այդ օրը կարող ա և չտեսնեմ:
Մեջբերել
Էջանիշներ