Առանց հոգնելու պատճենում եմ քիչ վերևում գրածս, տարբերակներ.
ա) դու ու ես չգիտենք այս պահին խորությամբ ընթացող ֆոնային գործընթացները, ու հնարավոր է, որ ընդդիմությունը առաջիկայում խիստ վտանգավոր լինելու պոտենցիալ ունի, ինչ-ինչ հանգամանքներից ելնելով, որը առաջիկայում կիմանանք, ու ուզում են քոքից կտրել այդ վտանգը,
բ) առիթից օգտվում են արտաքին պասիվությունից ու գործը իրականացնում են, հույսը դնելով հենց քո բերած վարկածի շատերի մոտ լինելու վրա, որտև շատերը կարծում են, թե իշխանությանը էս պահին նման բան ձեռ չի տալիս, ու էդպես կսղացնեն, կգնա,
գ) իմանալով մեր իշխանությունների մանր քինախնդրությունը հնարավոր եմ համարում անգամ որևէ վտանգ հաշվի չառնելով ուղղակի վրեժխնդրությունը, վենդետան:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Chuk (02.12.2009)
Էս մարդիկ փախել են նաև 2004 թվին ու բանականաբար էլի ինչ որ աջակցությամբ, երևի էն ժամանակ էլ հանել էին որ Լևոնին խփեին չստացվեց էլի բռնին, Չուկ ջան ուղղակի դու ասում ես որ քո ենթադրության համար ունես փաստեր, իսկ ես չեմ տեսնում փաստեր քանի որ չկան, իրանց փախնելու ու հոկտեմբերի 27-ի գործով նստածներին այցելության մեջ ուղղակի կապ չկա, օրենքը խախտվել ա ոչ միայն էս անգամ, ու էլի ա էղել որ ցմահ դատապարտվածներին այցելեն, հենց քո դրած հոդվածում էլ ա գրած, ուղղակի իմաստ չեմ տեսնում ՀԺ-ի գրածի, հա օրենքը խախտել են որ այցելել են, հա այցելողները մանավանդ առաջինը Լևոնին մեղմ ասած չեն սիրում, հա փախել են ուրիշ երկու կալանավորներ որոնք հնարավոր է որ ներսից ունեին աջակիցներ, բայց դնել ու էս էղածի հիման վրա ասել որ մենք ենթադրում ենք որ հավանական է որ նրանց դուրս են բերել ընդիմության հետ կապված ինչ որ բանի համար ուղղակի ծիծաղելի ա, եսել լրիվ նույն «փաստերով» ենթադրում եմ որ հանել են Քոչարյանին խփելու համար, հիմա էլ ստեղ գրում եմ որ կարդան մտածեն իրանց մտադրությունը գուշակել եմ զգույշանան էլ չանեն
Առանց հոգնելու կրկնում եմ Արտ ջան, որ անկախ ամեն ինչից ՀԺ-ի առաջարկած վարկածը ֆանտաստիկայի ոլորտից է, մենակ մի բան հաշվի առնելով, հիմա ընդիմությունը էն վիճակում չէ որ իրան զսպելու համար տենց կտրուկ ու խիստ վտանգավոր քայլի գնան, հո էշ չեն էտ մարդիկ հազիվ խախանդված ջուրը էլի ալեկոծեն, ու անկախ ապագա զարգացումներից կոնկրետ ԼՏՊ-ի ֆիզիկական ոչնչացման քայլին իրանք չեն գնա, ահավոր մեծ կլինի շուխուրը, ու հիմա ազատության մեջ գտնվող լիքը ԼՏՊ-ից դժգոհ ու իրան ատող մարդիկ կան, եթե նույնիսկ ուզենան տենց բան անեն հեչ պարտադիր չի որ բերդից հանեն
Վերջին խմբագրող՝ Երվանդ: 02.12.2009, 23:46:
Եր ջան, մի հատ էլ կրկնեմ. հավանական ու հնարավոր բառերի մեջ ահռելի անդունդ կա: Հիմա գուցե ինչ-որ տեղ հնարավոր ա, որ Քոչարյանին խփելու համար են հանել, բայց ինչ-ինչ հանգամանքների իրար կողք դնելով տեսնում եմ, որ անհավանական ա: Իսկ ընդդիմության համար ոչ միայն տեսնում եմ, որ հնարավոր ա, այլև ինչ-ինչ հանգամանքներից ելնելով նաև որոշակի, թեկուզ քիչ, հավանականություն եմ տեսնում:
Հիմա հարցին մոտենանք մյուս տեսանկյունից. կարծու՞մ ես, թե քեզ ամեն ինչ տեսանելի ա ու քո իմացած հերիք ա վարկածը անմիջապես հերքելու համար: Ես չեմ կարծում: Ավելին, կարծում եմ, որ որոշակի պատճառներ կան այս հոդվածը գրելու, որի մասին ոչ դու, ոչ ես չգիտենք: Չմոռանանք, որ այդ նույն ՀԺ-ի աղբյուրների ու կապերի ցանցը ահագին մեծ ա:
Հնարավոր ու հավանական ա (ահագին մեծ հավանականությամբ), որ անկապ շուխուր ա: Խնդիրն էն ա, որ էս թեմայում ոչ մեկը չի պնդում, որ ՀԺ-ի հոդվածը ճիշտ ա, ու բոլորս էլ խիստ հավանական համարում ենք սրա անկապ շուխուռ լինելը: Բայց նորից ու նորից կրկնում եմ. ի՞նչ հիմք ունես դեն նետելու:
Ասում ես Շիզոլինիի հետ կապ չկա: Գուցե: Բայց առնվազն տարօրինակ ա միաժամանակ այսքան զուգադիպությունները. կրկնում եմ, որքան էլ որ միշտ նման անօրինական խոսակցություններ լինում են, այդպիսիքի մասին ինֆորմացիան այսպես բացահայտ լուսանկարում հանրության սեփականություն չի դառնում. սա նվազագույնը խորհելու տեղ ա տալիս, իսկ դու միայն կրկնում ես, որ միշտ էլ անօրինական տեսակցություններ եղել են: Հա՛, եղել են: Հետո՞ ինչ:
Շարունակեմ: Թեման բացել եմ ճիշտ նույն նպատակով, ինչ նպատակով ՀԺ-ն և չափազանց ուրախ եմ ակտիվ քննարկման համար: Ինչ վերաբերվում ա վարկածի ճշմարտացի լինելուն, ապա իմ մեծ ցանկությունն ա, որ երբևէ առիթ չունենամ ասելու. «Տեսա՞ր, որ ճիշտ էի ասում»: Նախընտրում եմ, որ ցանկացած ժամանակ իրար հետ սեղան նստելիս ծիծաղես «միամտությանս» վրա ու ասես «ո՜նց էիր էդ սերիալին հավատացել»:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Արթ որ էտ առիթը գաա, ընդիմությունը ակտիվանա, գա հասնի կրիտիկական պահ, դու երևի պատկերացնում ես դրա հավանականությունը ինչքան ա, էտ դեպքում իրանք էտ ծայրահեղ քայլին դժվար դիմեն, իսկ դիմելու համար կրկնում եմ հեչ էլ կարիք չկա շուխուռով բերդից ցմահ դատապարտվածներ փախցնել, Լևոնին էնքան ատողներ կան, տենց մարդ դժվար չի լինի գտնել նաև դրսում ու առանց շուխուրի կազմակերպել էտ:
Վերջին խմբագրող՝ Երվանդ: 02.12.2009, 23:50:
Իսկ ո՞վ ա ասում, որ հիմա պետքա անեն, կարողա մի տարուց են ուզում անել: Կարողա ոչ Լևոնին են ուզում վնասեն սրանց ձեռքով, ոչ էլ ընդդիմությունից ինչ-որ մեկին, կարողա իրանց շարքերից են ուզում մեկին վնասեն կամ վերացնեն, ոնց որ արդեն ոմանց վերացրին: Կարողա նույն ձևով էլի են ուզւոմ մարդ վերացնեն, բայց էս անգամ էլ ուզում են բացահայտովի սարքեն:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Եր ամեն անգամ մարտի մեկ անելը հեշտ բան չի, մեծ ռեսուրս ա պետք դրա համար:
Կամ ինչի՞ նոր հունանյաններ ավելացնեն բերդում, եթե կարելի ա հենց բերդից վերցնել, օգտագործել, դնել տեղը, ավելի հեշտ չի՞: Էլի եմ ասում, կարողա լրիվ ուրիշ նպատակով են հանել, բայց որ պատահականություն չի, էդ հաստատ ա: Ո՞նց ա եղել էդ զուգադիպությունը, որ հոսանքը անջատված ա եղել մի հատվածում ու հենց էն հատվածում, որտեղից դուրս են եկել, ո՞նց են կտրել փշալարերը, արմատուրայի հաստություն ունի, ինչո՞վ են կտրել, կարողա՞ կրծել են: Արդեն մեկ անգամ փախածներին նորից փախցնելն արդեն մեծ ռիսկ ա, որտև իրանք իրանց արածով թքեցին հայլուրների ու 02-ների արած գովազդների վրա, իբր լավ համակարգ ունենք, պռոֆեսիոնալ են, հմուտ են և այլն: Ինչ-որ մանրուքի համար դժվար թե էդ քայլին գնային, ինչն էլ կարողա ՀԺ-ին առիթ տար նման մի բան գրելու, որ հասրակական հնչեղույթւոն ստանար էս դեպքը ու լիներ հասարակության ուշդրության կենտրոնում: Էս երկու օր ա տաքսու շոֆեռները էդ հոդվածն են քննարկում, մենք ակումբում էդ ենք քննարկում, ու շատերն են քննարկում, մենակ սրանով արդեն ՀԺ-ն իրա ուզածին հասավ: Հիմա թե ով ոնց ա ընդունում ու ոնց ա քննարկում, էդ երևի կարևոր էլ չի:
Բայց դե հետո կերևա կամ չի էլ երևա, թե սրանց բաց թողելու նպատակը որն էր:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Chuk (03.12.2009)
Ըստ իս, հակառակը: Հենց հանդարտ ժամանակ է հարմար վերացնել, քանի դեռ նոր զարգացումներ չեն եղել ու ընդդիմությունը չի ակտիվացել: Հիմա իրանք ալիբին կարող են ապահովել, հենց նույն ոճով կասեն, մեզ ամենաքիչն էր ձեռք տալիս: Ժողովուրդն էլ այսօրվա պասիվությունից ելնելով կարող եմ ասել, այնպիսի արձագանք չի տա, որ իշխանությունը ցնցվի, իսկ շահը՝ ընդդիմությունը կաթվածահար կլինի, առաջիկա քաղաքական զարգացումներից ապահովագրում, ընտրություններից առաջ ընդդիմության թուլացում, ամեն պարագայում շահում են:
Իսկ այ, ակտիվ ժամանակ, օրինակ 2008-ի փետրվար-մարտին նրանք ռիսկ չէին անի, քանի որ էդքան ակտիվ զանգված միանգամից կշրջվեր իրանց դեմ: Ու ոչ մի ալիբի իրանց չէր փրկի:
Chuk (03.12.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ