Հայ ժամանակակից գրողներ…

[Sphinx]

Ինտելլեկտուալ ու սարկաստիկ մոտեցում է:

հմմ...շատ ինտելեկտուալ ու շատ սարկաստիկ մոտեցում է....ուղղակի հրաշք է...իբր բան ասացիր...

[Քննադատ]

Մնացած գործերն, ինչպես նաև դրանց ուղղված դրական ու բացասական պատասխանները, առանձնապես հետաքրքրություն չէին ներկայացնում: Լիքը մեծ-մեծ բառեր ասվեցին, բայց, ինչպես ասում են, ոչինչ չէին ասում:

Ես, հուսով եմ , Դուք իմ կարծիքը նկատի չունեիք...

[Chuk]

Ես էլ « բախտ» ունեցա ծանոթանալ Շեկոյանի գործին... Քննադատը ճիշտ է, իրոք կարդալ չի լինում: Լավագույն դեպքում կարելի է ենթադրել և հուսալ , որ սա հում նյութ է՝ գրվելիք գործի համար՝ հաշվի առնելով գրելաոճը. ասենք , չի բացառվում, որ իսկական գործը դրանից հետո տպի:
Այ, էսպես, ամեն մի վայ անվանի գրող՝ սազով զինված մի մեծ բանակ է հավաքում, դրա համար էլ, այսօր «ոչ բանակային »երիտասարդ» ընթերցողը գրականության մեջ թացը չորից չի կարողանում տարբերել:

Բարեկամս, ես վստահ եմ, որ դու չես այն մարդը, ով կարող է ասենք որոշել, թե ենթադրենք ես կամ ակումբի մյուս ընթերցասերները թացը չորից ջոկու՞մ են, թե՞ ոչ:

Ընդհանրապես որքան հասկանում եմ դու և քննադատը «մասնագիտությամբ» գրաքննադատ եք, կամ բարեկամներ, կամ ընկերներ, կամ էլ նույն անձը, չգիտեմ թե կոնկրետ որ մեկը, ուղղակի ասեմ, որ հայաստանում գրաքննադատության որակը համարում եմ չափազանց թույլ մակարդակի, գրաքննադատների պատրաստվածության մակարդակը՝ ցածր: Սա սուբյեկտիվ վերաբերմունք է, խնդրում եմ չվիրավորվել:

Ընդամենը ուզում եմ ասել, որ իմ համար շատ ավելի արժեքավոր է գրողին տրված ընթերցողի գնահատականը, քան հայաստանյան «գրականագետների» ու «գրաքննադատների»:

Շեկոյան գրողը բավական լայն ընթերցողների բանակ ունի, այդ թվում իսկապես ընթերցասերների ու գրականությունից հասկացողների, Շեկոյանի ոճը դուր է գալիս ինձ, նրա գրականությունը կարդում եմ սիրով: Դրանից հետո թե դուք ինչ կասեք, մեծ հաշվով էական չի անձամբ ինձ համար: Ընդամենը ընդունում եմ, որ ձեր տեսակետը ևս գոյության իրավունք ունի, ի թիվս այլ, այդ թվում իմ տեսակետների:

[Շինարար]

ԱՐԴԻ ՊՈԵԶԻԱ

Փոքրիկ տղան «Շիսսոտ» տեսավ,
տեսավ «Շիսսոտ» մայլի միջին,
«Շիսսոտ» տեսավ, ուրախացավ,
մոտիկ վազեց սիրուն մաշնին:

Սիրուն մաշնին, քնքուշ մաշնին,
սիրուն մաշնին մայլի միջին:

Տղան ասաց. « Քեզ կքշեմ,
Ա'յ սև «Շիսսոտ» մայլի միջին»:
«Շիսսոտն» ասաց. «Քեզ կքաշեմ, ես «Շիսսոտն» եմ Կոնդի Բջի»:

Կոնդի Բջի, Կոնդի Բջի,
ձեռին հեռախոսը բջջի:

ՈՒ անհամբեր տղան քշեց
էն «Շիսսոտը» մայլի միջին,
Բիջը նրա հորը ծակեց,
Որ չմոռնան Կոնդի Բջին:

Կոնդի Բջին, Կոնդի Բջին,
Կոնդի բիջը բերդի միջին:

Rhayader ջան, բերածդ օրինակը, ներեցեք արտահայտությանս, Գյոթեի «Վարդը» բանաստեղծության ծաղրանմանակումն է, թերևս դա ուղղակի չափածո չարաճճիություն է եղել հեղինակի կողմից, պետք է, որ նա լուրջ վերաբերված չլինի իր այս ստեղծագործությանը, ուստի չեմ կարծում, որ ճիշտ է այս կատակով պատկերացում կազմել որևէ գրողի մասին, չնայած ինքս Շեկոյանի գործերը չեմ կարդացել, ու ձեռնպահ եմ մնում իր մասին լավ կամ վատ արտահայտվելուց:

[Քննադատ]

Ընդհանրապես որքան հասկանում եմ դու և քննադատը «մասնագիտությամբ» գրաքննադատ եք, կամ բարեկամներ, կամ ընկերներ, կամ էլ նույն անձը, չգիտեմ թե կոնկրետ որ մեկը, ուղղակի ասեմ, որ հայաստանում գրաքննադատության որակը համարում եմ չափազանց թույլ մակարդակի, գրաքննադատների պատրաստվածության մակարդակը՝ ցածր:

Հարգարժան բարեկամ, ինչպես երևում է գուշակության մակարդակն էլ է Հայաստանում ցածր...
Կոնկրետ ի՞նչն է Ձեզ վիրավորում իմ ասելիքի մեջ... ԵՍ ՊԱՏՐԱՍՏ ԵՄ ՆԵՐՈՂՈՒԹՅՈՒՆ ԽՆԴՐԵԼ, ԵԹԵ ՁԵԶ ԻՐՈՔ ՎԻՐԱՎՈՐԱԾ ԼԻՆԵՄ...ի՞նչն եք սխալ համարում. կարող ենք խոսել օրինակներով...ես մերկապարանոց հայտարարությունները չեմ ընդունում լուրջ խոսակցություն:ԴՈՒՔ ԵՐԿԽՈՍՈՒԹՅՈՒՆԸ ԼՐԻՎ ՈՒՐԻՇ ՈՒՂՂՈՒԹՅԱՄԲ ԵՔ ՏԱՆՈՒՄ:
...Ես ոչ ոքի դեռ չեմ առաջարկել գնահատել իմ գրաքննադատության մակարդակը,եթե նման թեմա բացեմ, ուշադիր կլսեմ Ձեզ և Rhayader-ին( եթե նրան դիմած իմ խոսքը Ձեզ վիրավորեց)...
Եկեք հարգենք միմյանց նույնիսկ այն դեպքում , երբ համամիտ չենք:

[Rhayader]

Ես, հուսով եմ , Դուք իմ կարծիքը նկատի չունեիք...

Ես ի նկատի ունեի հենց Շեկոյանին նվիրված թեմայում արտահայտված կարծիքները: Այստեղ արտահայտված կարծիքը թեև իմ համար հասկանալի էր ու բնական, մի քանի ուրիշ տեղ արված «իսկական պոեզիա» արտահայտությունդ մի փոքր դոգմատիզմի տպավորություն է ստեղծում: Դրա համար կնախընտրեմ քո կարծիքը գնահատել, երբ ավելի լավ պատկերացում ունենամ քո անհատականության մասին՝ կոնտեքստը շատ բան է որոշում:

P.S. Խնդրում եմ, միայն թե առանց «դուք»-երի, ի վերջո բոլորս էլ հասարակ մարդիկ ենք

[Քննադատ]

Եվ սա կոչվում է քննարկում...

[Շինարար]

Եվ սա կոչվում է քննարկում...

Յուզերական: Ակումբում քննարկումները անց են կացվում հախուռն, զգացմունքներով, մարդիկ անկեղծ արտահայտվում են, հայտնում իրենց կարծիքը, ասում այն, ինչ մտածում են, ասում այնպես, ինչպես կարողանում են, գրականության քննարկաման համար քննարկման օրենքները չեն էական, այլ անկեղծությունը, եթե սպասվում էր գրակականագիտական դասագրքերով համակարգված ձևաչափով քննարկում, ստիպված ենք լինելու հիասթափեցնել Ձեզ, այստեղ մենք արտահայտվում ենք, և ոչ թե ձանձրանում
Հ. Գ. Սա ակումբի մասին ակումբի շարքային անդամի կարծիքն էր, մնացածը ադմինիստրատորները ու մոդերատորները թող ասեն:

[Sphinx]

Ընդհանրապես որքան հասկանում եմ դու և քննադատը «մասնագիտությամբ» գրաքննադատ եք, կամ բարեկամներ, կամ ընկերներ, կամ էլ նույն անձը, չգիտեմ թե կոնկրետ որ մեկը,

Ի՞նչ Նոստրադամուս, ի՞նչ բան, ասա Chuk ու պրծի...ասենք թե՝ մենք նույն մարդն ենք և բարեկամ ենք , և ընկեր ենք և էլի ինչ -որ հազար ու մեկը՝ ինչ երևակայությունդ կթելադրի, հետո՞ ինչ...
Հարգարժան զինվոր, դա մեր զրույցի հետ ի՞նչ կապ ունի ...եթե խելքը գլխին բան ունես ասելու ,ասա,ի՞նչ ես ընկել՝ մարդկանց խաչավորում, թարգը տուր...

[Rhayader]

Ի՞նչ Նոստրադամուս, ի՞նչ բան, ասա Chuk ու պրծի...ասենք թե՝ մենք նույն մարդն ենք և բարեկամ ենք , և ընկեր ենք և էլի ինչ -որ հազար ու մեկը՝ ինչ երևակայությունդ կթելադրի, հետո՞ ինչ...
Հարգարժան զինվոր, դա մեր զրույցի հետ ի՞նչ կապ ունի ...եթե խելքը գլխին բան ունես ասելու ,ասա,ի՞նչ ես ընկել՝ մարդկանց խաչավորում, թարգը տուր...

Խնդրում եմ, միայն թե պետք չի նման քննարկումների մեջ ընկնել, մինիմում իմ սիմպատիան կորցնում ես: Դրա համար կա անհատական հաղորդագրությունների համակարգ
Հարգարժան զինվոր, - մի քիչ ցածր-մանր-կպնողական-անզոր ձև է, չե՞ս կարծում:
Պարզապես ֆորումում կա ալտերնատիվ նիկերով գործող անդամների հետ կապված փորձ, ադմինը տեղ ունի կասկածամիտ լինել, ոչ մի անձնական բան:

[Հայկօ]

Երգիծանք, բավականին հետաքրքիր մոտեցման միջոցով է ստացվել: Որոշակի բառեր ու պատկերներ փոխելու միջոցով կստանանք ժողովրդական ստեղծագործության օրինակ:

Ես կասեի՝ պսևդոժողովրդական ստեղծագործության մեջ որոշակի բառեր ու պատկերներ փոխելով՝ ստանում ենք սարկազմ : Դու ազատաբարո մարդ ես, Գյոթե էլ կարդացած կլինես (Վանաձորցին ինձնից առաջ ընկավ) :

[Rhayader]

Ես կասեի՝ պսևդոժողովրդական ստեղծագործության մեջ որոշակի բառեր ու պատկերներ փոխելով՝ ստանում ենք սարկազմ : Դու ազատաբարո մարդ ես, Գյոթե էլ կարդացած կլինես (Վանաձորցին ինձնից առաջ ընկավ) :

Ցավոք, ես ամեն տեսակ Գյոթե վերջերս շատ եմ կարդում, բայց այս մեկն անծանոթ էր:

[Ուլուանա]

Շեկոյանից մի քանի բանաստեղծություն եմ կարդացել ու չեմ հավանել։ Կարող եմ առանց ջանքերի հազարներով էդպիսի «բանաստեղծություններ» արտադրել։ Հա, շատ դեպքերում դրանք կարդալը զվարճալի է, բայց գեղագիտական տեսակետից, իմ խորին համոզմամբ, պոեզիա չես անվանի, քանի որ պոեզիան, մեղմ ասած, մի քիչ ավելին է, քան զվարճանքը։
Արձակը չեմ կարդացել, ոչինչ չեմ կարող ասել, գուցե որպես արձակագիր՝ իսկապես հաջող է։ Բայց դե բանաստեղծություններում էլ արդեն ինչ–որ չափով երևում է ոճն ու մոտեցումը։ Ամեն դեպքում սեփական կարևորության ու տաղանդավորության անթաքույց համոզմունք եմ նկատել նրա գրվածքներում՝ ինչ–որ հատուկ շեշտադրումների տեսքով։ Իսկ նման դրսևորումներն ինձ միանգամից վանում են։
Անկախ նրանից, թե ինչքան մեծ ընթերցողների բանակ ունի, նրան էդպես համոզված հրաշալի գրող անվանել, կարծում եմ, դեռ չարժե, քանի որ ինչքան սիրողներ կան, գուցե էդքան էլ չսիրողներ։ Համենայնդեպս, չսիրողների շատ եմ հանդիպել։

Կուզենայի նրա արձակին ծանոթանալ, հետաքրքիր է։ Իսկ, օրինակ, պատմվածքներ կամ այլ քիչ թե շատ կարճ գործեր ունի՞։ Ուղղակի չէի ուզենա զուտ ծանոթանալու համար վեպի վրա ժամանակ կորցնել։ Եթե հղումներ գիտեք, ասեք, շնորհակալ կլինեմ։

[Sphinx]

Կուզենայի նրա արձակին ծանոթանալ, հետաքրքիր է։ Իսկ, օրինակ, պատմվածքներ կամ այլ քիչ թե շատ կարճ գործեր ունի՞։ Ուղղակի չէի ուզենա զուտ ծանոթանալու համար վեպի վրա ժամանակ կորցնել։ Եթե հղումներ գիտեք, ասեք, շնորհակալ կլինեմ։

Ուլուանա ջան, մտիր aravot.am կայքը, սեղմիր մշակույթ կոճակը և հատկապես ուշադրություն դարձրու ամենավերջին գլխին:

[Ուլուանա]

Ուլուանա ջան, մտիր aravot.am կայքը, սեղմիր մշակույթ կոճակը և հատկապես ուշադրություն դարձրու ամենավերջին գլխին:

Բայց էդ ասածդ վեպ չի՞։ Ես գրել էի, որ վեպ չեմ ուզում։