Մի անգամ էլ գրեմ այն բանից, որ բոլոր գեղեցիկ տղամարդիկ խելացի են, բացարձակապես չի հետևում, որ բոլոր խելացի տղամարդիկ գեղեցիկ են, այսինքն եթե a=>b պարզ է, որ պարտադիր չի, որ b=>a/սա կլիներ շաաաաաատ մասնավոր դեպք/: Ես երբեք չեմ ասել, որ խելքը գեղեցկացնում է մարդուն:Velvet Bride-ի խոսքերից
Բացարձակապես համաձայն չեմ: Նույն միտքը ժամանակին ես էլ եմ ունեցել ճիշտն ասած, ու հեչ համաձայն չեմ: Փորձեմ անտիկոդավորել իմ նախորդ անիմաստ գրառումը՝ ավելի ընկալունակ դարձնելու համար: Խնդրում եմ ասել, EgoBrain, թե ըստ քեզ ինչքանո՞վ է գեղեցիկ/սեքսուալ և այլն 20-րդ դարի ամենախելացի մարդ(կանցից մեկ)ը.
Եթե նույնիսկ տգեղ էլ չի, համենայն դեպս արտաքինով չի էլ փայլում: Իսկ եթե էդ տրամաբանությամբ շարժվեինք, ինքը պիտի լիներ երևի ամենասիրուն տղամարդը:
Որեմն միանգամից ասեմ/ինձ իհարկե ռասիստի տեղ չդնեք/ Հարաֆ Աֆրիկյան Հանրապետությունում բնակվող սևամորթը իմ կարծիքով գեղեցկության չափանիշ չի կարող լինել, քանի որ ունի մի շարք ռասսայական առանձնահատկություններ/բնակլիմայական պայմանների հետևնքով/ որոնք հակասում են դրան/օրինակ չափազանց լայ քիթը/, իսկ հետո իմ խոսքը բնատուր հատկությունների մասին է: Իհարկե ամնեն մարդ էլ կարող է զարգացնել իր ունակությունները, բայց կարծում եմ ինքներդ էլ նկատած կլինեք, որ որոշ մարդիկ հասնում են միևնույն արդյունքին առանց առանձնապես ջանքեր կիրառելու, իսկ ոմանք էլ տարիներով տանջվելուց հետո: Սա նշանակում է, որ բնությունը այնաուամենայնիվ կատարում է որոշակի ընտրություն և օժտում որոշ մարդկանց առավել բարենպաստ հատկանիշներով:իսկ ի՞նչա նշանակում խելացի․ վերցնենք Հարաֆ Աֆրիկյան Հանրապետությունում բնակվող գեղեցիկ սևամորթ տղամարդու օրինակը․ նա երբեք գիրք չի կարդում, խնդիրներ չի լուծում, չի մտածում, ուղղակի ապրում ա ու ֆիզիկական աշխատանքա կատարում․ նրա միտքը չի զարգանում
իսկ վերցնենք մեկ այլ տղամարդու, որը չի փայլում արտաքին տվյալներով, բայց իր վրա աշխատումա ու իրա մասին ասում ենք, որ խելացիա
յուրաքանչյուր տղամարդ կամ կին կարա զարգացնի իր միտքը․ իսկ ցանկությունը ու հաջողացնելը անձի հատկություններից ա կախված
---------- Ավելացվել է՝ 12:11 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 12:04 ----------
Մեջբերել
Էջանիշներ