Սերժ Սարգսյանի ուղևորությունը

[Տատ]

Չուկ, ԼՏՊ իհարկե շատ լավ կախված լեզու ունի: Նրանից բերված ցանկացած մեջբերում լրիվ կոնտրապրոդուկտիվ է: Ոնց ուցի նենց կպատմի, язык без костей:

Դաշնակցության նկատմամբ թե՛ նա­խա­քննությունը, թե՛ դատավարությունը որեւէ մեղադրանք չի ներկայացրել։ Մեղադրանքները ներկայացվել են կոնկրետ անհատների նկատմամբ, կոնկ­րետ հանցագործությունների համար։

Եվ էրկու տարի այդ անհատները նստեցին բանտում, սպասելով, թե երբ կապացուցվեն մեղադրանքները, ինչ այդպես էլ չկատարվեց: Ես եղել եմ այդ պրոցեսսներից մի երկուսին, որոնք ահավոր փակ էին հասարակության համար, միայն մի երկու բացառություն եղավ (դեմոկրատիա խաղալու համար): Այն ինչ դուք հիմա անվանում եք ֆարս ու իմիտացիա, երկու խոսք իրար հետ չկապող դատավոր, փոքրագույն առիթով քննումը տեղափոխել, արդեն կար ԼՏՊ օրոք:
Իսկ պաշտոնապես՝ ախ ինչքան մաքուր է, դաշնակցությունը չի, անհատներ են:
Հետաքրքիր է, հիմա ՀԱԿը՞ պաշտոնապես դատվում է, թե միայն անհատներ են՝ խուլիգանության և այլինչի համար:

[Tig]

Սերժի երևի առաջին նախաձեռնությունն է, որին կողմ եմ:
Մի քանի օր առաջ կարդացի մի թերթում թուրքի խոսքերը, որ Թուրքիայում շատերն իսկապես չգիտեն, որ եղեռն եղել է:
Հիմա համեմատության համար պատկերացրեք, մենք թուրքին ասում ենք "մայրիկդ պոռնիկ է եղել", նա էլ ինքնըստինքյան դա հերքում է, ու հերքելու է այնքան, մինչև ֆոտոն դեմ չտանք:
Հիշեցնեմ, որ շատ թուրք մտավորականներ արդեն ընդունել են ցեղասպանության փաստը, որովեհտև նրանք գիտեն, իսկ շարքային թուրքը չգիտի ու չի ուզում պարզապես հավատալ: Ճիշտ այնպես ինչպես այսօր մեր բանակի սպաները չեն ուզում հավատալ, որ իրենց աշխատավերձերմ այդքան բարձրացրած ՍՍ-ն պատասխանատու է մարտի 1-ի համար:: Նրանց պետք է փաստերով ապացուցել:
Հանձնաժողովի նպատակը լինելու է հենց փաստերով ապացուցելը (ֆոտոն դեմ տալը):

Աթեիստ ջան, ախր եթե թեկուզ մի տոկոս էլ համոզվոծ լինեինք, որ էդ էրդողանները «ֆոտոն» դեմ են տալու իրենց հասարակ չիմացող ժողովրդին, ասերնք հա, բայց ո՞ւրա, ինչի վրա կարա հիմնվի էդ համոզվածությունը /թեկուզ և մի տոկոս/…

[Kuk]

Սերժի երևի առաջին նախաձեռնությունն է, որին կողմ եմ:
Մի քանի օր առաջ կարդացի մի թերթում թուրքի խոսքերը, որ Թուրքիայում շատերն իսկապես չգիտեն, որ եղեռն եղել է:
Հիմա համեմատության համար պատկերացրեք, մենք թուրքին ասում ենք "մայրիկդ պոռնիկ է եղել", նա էլ ինքնըստինքյան դա հերքում է, ու հերքելու է այնքան, մինչև ֆոտոն դեմ չտանք:
Հիշեցնեմ, որ շատ թուրք մտավորականներ արդեն ընդունել են ցեղասպանության փաստը, որովեհտև նրանք գիտեն, իսկ շարքային թուրքը չգիտի ու չի ուզում պարզապես հավատալ: Ճիշտ այնպես ինչպես այսօր մեր բանակի սպաները չեն ուզում հավատալ, որ իրենց աշխատավերձերմ այդքան բարձրացրած ՍՍ-ն պատասխանատու է մարտի 1-ի համար:: Նրանց պետք է փաստերով ապացուցել:
Հանձնաժողովի նպատակը լինելու է հենց փաստերով ապացուցելը (ֆոտոն դեմ տալը):

Իսկապես, շատ խելացի քաղաքական գործիչ է մեր սերյոժան, շա՛տ ճկուն դիվանագետ է. «հրա՜շք», կասեր Լևոնը:
Ուրեմն նրքն էնքան հարիֆ են, որ սերոժիկին ասում են՝ արի մեր ժողովրդին ճիշտը պատմի, թեչէ մենք ոնց կարանք համոզում-համոզում ենք, չեն հավատում, որ տենց տականքություններ ենք արել ժամանակին: Սեոժ ջան, արի, դու քո ձեռով արա էդ սուրբ գործը, լուսավորի ազգիս, մենք չենք կարում, դու խելացի տղա ես, դու կարաս:

[Տրիբուն]

ինչպես ասում են
նո քօմենթ

Դա, Սերոժին չեմ նախանձում: Դե ինչպես ասում են, ինչ ցանել ես այն էլ պիտի հնձես: Բայց դե, մասսայական երկրի ֆորմալ նախագահին fuck անելն էլ մի բան չի: Սփյուռքի հայրենասերները լավ կանեին double fuck անեին Մարտի մեկի հետ կապված: Թե չէ, երբ Սերժոն ուտում էր սեփական քաղաքացիների գլուխը, կարծես սփյուռքում ոչ մեկի տանձին չէր, մի բան էլ էն անկապ հեռուստաալիքներով Սերժի ու սադիստի գովքն էին անում: Իսկ հիմա Սփյուռքի արածը ավելի շատ նմանվում է self-fuck-ի:

[ministr]

Դա, Սերոժին չեմ նախանձում: Դե ինչպես ասում են, ինչ ցանել ես այն էլ պիտի հնձես: Բայց դե, մասսայական երկրի ֆորմալ նախագահին fuck անելն էլ մի բան չի: Սփյուռքի հայրենասերները լավ կանեին double fuck անեին Մարտի մեկի հետ կապված: Թե չէ, երբ Սերժոն ուտում էր սեփական քաղաքացիների գլուխը, կարծես սփյուռքում ոչ մեկի տանձին չէր, մի բան էլ էն անկապ հեռուստաալիքներով Սերժի ու սադիստի գովքն էին անում: Իսկ հիմա Սփյուռքի արածը ավելի շատ նմանվում է self-fuck-ի:

Հայաստանի Նախագահին հասցեին ովա թողել որ էդ փափկամազիկները բերաններն ավել պակաս բացեն... Մենք ներսում ավելի վատ բաներ էլ կարողա ասենք: Բայց այ ԳՅԱԼԸԲՈՅՆԵՐ.. դե արի մի ասա, վեր ընգեք տեղներդ: Բողոքում եք բողոքեք... ԲԱՅՑ...
Հայրենիք Հայրենիք են խաղում... էս ձեզ ինչ Հայրենիք արա... էս ձեզ համար ԴԱՉԱՅԱ, որ գաք ոտներդ տնգեք արևին, Գառնի Գեղարդ չափչփեք, խորոված ներս անեք ու ս... հայդա:

Հասկացանք, էդ ցեղասպանության միջով մեր պապերն էլ են անցել, ու էդ մեր սրտով էլ չի, բայց ձեզ ովա թողել ՀՀ Նախագահի (էս դեպքում հեչ կապ չունի ոնցա ընտրված, ովա ով չի...) հասցեին աշխարհով մեկ գրեք f***..? Էդ համարյա նույննա, որ եռագույնը դնեն վառեն....

[Ձայնալար]

Ժող թարգեք էլի, որ ծափահարություններով դիմավորեին, ասելու էիք անջո ախպար են բանից բեխաբար էշի պես ծափ են տալի, որ քրֆում են հանկարծ Սերժը դառնում ա Հայաստանի նախագահ, լավ են արել քրֆել են, պտի զակազ տաին գլուխը ծակեին, մենք ստեղ չենք կարում քրֆենք, նստացնում են, ընդեղ շատ-շատ տփեն լարեն, մարդիկ էլ արխային քրֆում են:

[Chuk]

Չուկ ջանմ Սփյուռքը լավ կաներ սկզբից մի հատ լավ ջղայնանար այն բանի վրա, որ Հայաստանում ինքնահռչակ նախագահ կա ու հետո նոր վրդովվեր, որ էտ ինքնահռչակը իրենց ոչ հաճելի որոշումներ է ընդունում:

Տրիբուն ձյա, գրառմանդ համար շնորհակալություն եմ հայտնել, որովհետև կուռ է, լավ շարադրված է, իմ սրտով է: Բայց ես դիմելաձևից էնպիսի տպավորություն ա, որ ինձ հակաճառում ես, կարծես թե ես երբևէ հակառակ բանն ասել եմ, կարծես թե էս հարցում քո հետ մեծ մասամբ համակարծիք չենք:

Իհարկե պիտի շուտ ջղայնանար: Դրա համար հենց էս թեմայում էլ բազմիցս ասել եմ, որ էս ամեն ինչին հասել ենք նաև իրենց կրավորական կամ ողջունող կեցվածքի պատճառով, որը որդեգրել էին 2008-ի նախագահական ընտրություններից ու մարտի 1-ից հետո:

Սփյուռքին էլ մարդ չի հասկանում: Համաձայն եմ միանշանակա այն մտքի հետ, որ եթե բանակցությունների փաթեթում նույնիսկ ակնարկներ կան Ցեղասպանության մասին, ուրեմն Սփյուռքի կարծիքը հաշվի չառնելը բարոյական չէ, քանի որ նրանց մեծամասնությունը Ցեղասպանության ենթարկվածների ուղիղ ժառանգներ են: Բայց մյուս կողմից էլ չեմ կարող չհամաձայնվել այն մտքի հետ, որ Սփյուռքը Հայաստանի արտաքին ու ներքին քաղաքական հարցերում որոշիչ դերակատարում չպետք է ունենա: Սփյուռքից ուղարկած փողերն ու Ղարաբաղում կռվելը, իմ համոզմամբ, արվում են զուտ հայրենասիրական նկրտումներից, ու դրանք չպետք է դիտարկել որպես ֆինասական ներարկումներ, որոնք իրավունք են տալիս մասնակցել ՀՀ-ում որոշումների ընդումման գործընթացին:

Խորհրդատվական դերակատարումն ընդունելի, բայց Սփյուռքին դիտարկել որպես ՀՀ բաժնետեր, մի մի բան էլ այն կողմ, որպես վերահսկիչ փաթեթի սեփականատեր, չի կարելի: Վերջին հաշվով նրանք օտարերկրյա քաղաքացիներ են:

Հայ-թուրքական հարաբերությունները, անկախ այն բանցի թե որքանով եմ ես կողմ կամ դեմ դրանց զարգացման ընթացիկ ձևին ու բովանդակությանը, ես կդիտարկեի որպես զուտ ՀՀ քաղաքական խնդիր, ու ՍՍ տեղը լինեի, առանձնապես Սփյուռք չէի էլ գնա, քանի որ Սփյուռքի արձագանքը կանխատեսելի էր: Համոզված եմ, որ եթե նույնիսկ ստորագրվող փաստաթղթերի մեջ ոչ մի բառ չլիներ պատմական հանձնաժողովի մասին, Սփյուռքում էլի լիքը մարդիկ կլինեին, որոնք պիկետներ կանեյին ու կբողոքեին:

Միանշանակ համաձայն եմ, բայց այստեղ մի նրբություն կա:
Քո ասածը գործում է, եթե բարեգործություններն ու կռվելը լինում են ինքնակամ: Իսկ երբ մենք դառնում ենք պահանջատեր (իսկ մենք պահանջատեր ենք), արդեն խնդրի դրվածքը փոխվում է: Եթե պահանջում ես իրանցից քեզ օգնել, ապա անբարոյական է նրանց հետ հաշվի չնստելը (էլի եմ կրկնում, հաշվի նստել, ոչ թե նրանց ասածով անել, ոչ թե որ նա որոշիչ դերակատարում ունենա):

Այլ հարց, որ անձամբ իմ համար անընդունելի է այդ պահանջատիրական կեցվածքը: Այլ հարց, որ ես համարում եմ, որ չպետք է պահանջենք ու չպետք է կախման մեջ ընկնենք: Եթե Սփյուռքից որևէ մեկն ուզում է իր հայրենիքին ու հայրենակիցներին օգնել, դա ուրիշ խնդիր է, նույն կերպ վաղը ես կարող է ուզեմ Սփյուռքից ինչ-որ մեկին կամ ինչ-որ կազմակերպության օգնել (եթե հնարավորություն ունենամ), բայց գնալ ու նրա վզից բռնել ու ասել. «չէ, եթե դու ինձ չես օգնում, ուրեմն հայրենասեր չես» համարում եմ անընդունելի: Բայց դե քանի որ անում ենք, ուրեմն ինքներս մեզ կախման մեջ ենք դրել, ուրեմն իրենց կարծիքը պետք է հաշվի առնենք (ոդ թե այդպես անենք):

Իսկ կոնկրետ այս հարցը լրիվ ուրիշ է: Խնդիրը միայն մեր պետության ներքին խնդիրը չի, այլ մեր իշխանավորների թեթև ձեռքով դարձել է նաև նրանց խնդիրը հանդիսացող ցեղասպանությունը:

Ես էլ եմ վստահ, որ այդ խնդիրը չլինելու դեպքում նրանցից ոմանք էլի աղմուկ էին բարձրացնելու ու եթե մեջտեղում չլիներ էս հարցը, մեկը ես ասելու էի. «Սա ձեր գործը չի»: Բայց ունենք էն, ինչ ունենք: Ու էս պարագայում իրավունք չունենք նրանց կարծիքը հաշվի չառնել (ուրիշ հարց, որ Սարգսյանը հաշվի չի առնելու ոչ միայն նրանց, այլև ՀՀ քաղաքացիների կարծիքը):

Ու վերջին հաշվով, անկախ այ բանից թե քանի հանձնաժողով է ստեղծվելու, ճանաչվելու են սահմանները թե ոչ, Ղարաբաղի վրա ազդեցություն ունենալու է այս գործընթացը թե ոչ, մենք հանգում ենք մի շատ պարզ բաժանարար գծի - կողմ ենք, թե ոչ Թուրքիայի հետ հարաբերությունների բարելավմանը: Անձամբ ես կողմ եմ: Եթե շահելու ենք դրանից, շահելու ենք մենք՝ ՀՀ քաղաքացիներս, եթե տուժելու ենք, էլի ոմիայն մենք ենք տուժելու: Իսկ շահելու ենք, թե տուժելու ենք, դժվարանում եմ ասել: Հաստատ կարող եմ ասել, որ որոշ ժամանակ բոլորս էլ հոգեբանորեն ճնշված ենք լինելու, քանի որ սա մեզ բոլորիս համար լրիվ նոր իրողություն է ձևավորում: Շուրջներս ավելի շատ թուրք ենք տեսնելու, ավելի շատ հայեր են ավտոներով ու ավտոբուսներով գնալու Անթալիայի ափերը, հնարավոր է նաև տեսնելու ենք թուրքական տնեսական ու քաղաքական ուժեղ էքսպանսիա: Բայց ո՞վ ասեց որ դա վատ է: Երևի մեզ հենց դա՞ էր պակասում մինչև հիիմա: Մենք, որպես անկախ պետություն, բացի Ղարաբաղի պատերազմում հաղթելուց, դեռ հնարավորություն չենք ունեցել մեզ դրսևորելու որպես ժամանակակից ու մրցունակ ազգ, քանի որ ոչ մեկի հետ մրցելու առիթ չենք ունեցել: Մեր փոխարեն որոշումներն ըդնունվել են ուրիշ տեղ, ու մենք մեզ միշտ ապահով ենք զգացել, քանի որ կողքներս ռուսի օրհնած ոտը կա: Իսկ հիմա ռուսի օրհնած ոտը փաստորեն կորցնելու է իր իմաստը, ու մենք կպարզենք, իրավունք ու հնարավորություն ունենք ինքուրույն գոյատևելու, թե՞ ոչ:

Լրիվ համաձայն եմ:
Ես էլ եմ կողմ հայ-թուրքական հարաբերություններին:
Ուղղակի իմ համար խիստ ցավալի է, որ այս հարցում այդպիսի նախապայմաններ են մտել, որոնք մեծ հավանականությամբ լավ ուղղությամբ չեն տանի, ինչպես նաև խիստ ցավալի է, որ այս պայմանագիրը ստորագրելու է ժողովրդի քվեն չստացած անձը, հայերին փողոցում գնդակահարելու հրաման տվողներից մեկը:

Մեկ էլ մի բան, քանի չեմ մոռացել - պատմական հանձնաժողովի ստեղծումը մենք դիտարկում ենք միայն զուտ հայկական տեսանկյունից: Եկեք մի հատ դրան թուրքական տեսանկյունից նայենք: Թուրքիայում հիմա էլ շատ ուժեղ են ազգայնականներն ու քեմալական զինվորականները, որոնք անըդհատ ճնշում են գործադրում թուրքիայի աշխարհիկ իշխանությունների վրա: Էրդողանի կառավարությունը, վերջին քսան տարիների Թուրքիայի լավագույն/առաջադեմ կառավարություններից մեկն է: Էրդողանն էլ, ու էլի շատերը Թուրքիայում հասկանում են, որ Ցեղասպանության ճանաչման հարցը միշտ կախված է լինելու Թուրքիայի գլխին, ու որ լավագույն լուծումը կլիներ ճանաչել այն, վճարել կոնտրիբուցիա, ու հարցը փակել, ձեռի հետ էլ Եվրոպային զրկել այդ գործոնը խաղարկելու հնարավորությունից: Բայց նա հիմա դա չի կարող անել, քանի որ զինվորականներն ու ազգայնականները գլուխը կուտեն:

Ու եկեք սենց նայենք հարցին - պետք է մեզ արդյո՞ք, որ Թուրքիան հենց այսօր ճանաչի Ցեղասպանությունը: Բա որ ճանաչի ու Թուրքիայում բողոքի ալիք բարձրանա ու իշխանության գան թուրք ազգայնականները: Ավելի սարսափելի սցենար պատկերացնելը դժվար է:

Սրա հետ էլ եմ մասնակի համաձայն:
Մասնակի, որովհետև չեմ կարծում որ իրենց հիմիկվա իշխանությունները նվազ ցանկություն ունեն ցեղասպանությունը ճանաչելու:

[Chuk]

Ես ընդհանրապես արդեն վաղուց չեմ հասկանում, ինչու է մեզ խանգարում այդ հանձնաժողովը: Մենք ինչէ, կասկածու՞մ ենք վերջնական պատասխանին: Չէ՞ որ մենք գիտենք «ճշմարտությունը» և դա ոչ մի հանձնաժողով չի կարող շուռ տալ, նույնիսկ 100 տոկոս թուրքերից բաղկացած (իսկ դա այդպես չէ): Պարզապես նոր առիթ է՝ փաստարկներով ապացուցել պատմական փաստը:

Տատ ջան, օրինակ մարտի 1-ի մասին էլ մենք գիտենք ճշմարտությունը, էս մեր շնորհքով կառավարությունը հանձաժողով ստեղծեց: Շուռ տվեցի՞ն պաշտոնական փաստաթղթերում: Անշուշտ: Իհարկե ճշմարտությունն էլի գիտենք, բայց այ փաստաթղթերում այլ բան է արտացոլված: Սրա մասին է խոսքը:

Իսկ թե ում տեսակետը կանցնի.. նայած ով ավելի ուժեղ կլինի: Ես ոնց նայում եմ, ՀՀ-ն շաաա՜տ թույլ ա: Հիմա:

[Chuk]

Չուկ, ԼՏՊ իհարկե շատ լավ կախված լեզու ունի: Նրանից բերված ցանկացած մեջբերում լրիվ կոնտրապրոդուկտիվ է: Ոնց ուցի նենց կպատմի, язык без костей: Եվ էրկու տարի այդ անհատները նստեցին բանտում, սպասելով, թե երբ կապացուցվեն մեղադրանքները, ինչ այդպես էլ չկատարվեց: Ես եղել եմ այդ պրոցեսսներից մի երկուսին, որոնք ահավոր փակ էին հասարակության համար, միայն մի երկու բացառություն եղավ (դեմոկրատիա խաղալու համար): Այն ինչ դուք հիմա անվանում եք ֆարս ու իմիտացիա, երկու խոսք իրար հետ չկապող դատավոր, փոքրագույն առիթով քննումը տեղափոխել, արդեն կար ԼՏՊ օրոք:
Իսկ պաշտոնապես՝ ախ ինչքան մաքուր է, դաշնակցությունը չի, անհատներ են:
Հետաքրքիր է, հիմա ՀԱԿը՞ պաշտոնապես դատվում է, թե միայն անհատներ են՝ խուլիգանության և այլինչի համար:

Տատ ջան, արի կլինի հիմիկվա քաղբանտարկյալներին Դրոյի քրեական հանցագործների հետ մի համեմատիր:

Ես գիտեմ, քո անձնական մոտիվացիաներն էդտեղ, դրա համար է դժվար հետդ այս հարցում բանավիճելը, սակայն.
- Դրոյի գործով դատվածների մի մասը արդարացվել ու ազատ են արձակվել, մյուս մասը որպես քրեական հանցագործներ դատապարտվել են,
- Դատապարտվածները չեն արդարացվել իշխանափոխությունից հետո, նոր դատավարություն չի եղել, նրանց անմեղությունը չի ապացուցվել (հիշեցնեմ, այդ տարիներին ՀՅԴ-ի հետ լավ հարաբերություններ ունեցող Քոչարյանն էր նախագահ, ՀՅԴ-ն էլ իշխանության մաս էր)
- ՀՅԴ ինքը հրաժարվել է նրանցից շատերից, ասելով, որ նրանք նախկին դաշնակներ են, հետևաբար դա մենակ մենք չի, որ ասում ենք, որ ՀՅԴ-ի դատավարություն չէր, այլև հենց իրենք

Բայց էս թեման դրա մասին չի:
Անկախ այդ մարդկանց դատվելու պատճառներից՝ իմ ասելով քրեական էին, թե քո ասելով քաղաքական (որը ոչ մի ապացույց չունի), այդ դատավարությունները կապ չեն ունեցել Հայաստան-Սփյուռք կապի, համագործակցության հետ: Խոսքը սրա մասին էր:

[ministr]

Ժող թարգեք էլի, որ ծափահարություններով դիմավորեին, ասելու էիք անջո ախպար են բանից բեխաբար էշի պես ծափ են տալի, որ քրֆում են հանկարծ Սերժը դառնում ա Հայաստանի նախագահ, լավ են արել քրֆել են, պտի զակազ տաին գլուխը ծակեին, մենք ստեղ չենք կարում քրֆենք, նստացնում են, ընդեղ շատ-շատ տփեն լարեն, մարդիկ էլ արխային քրֆում են:

Ապեր քրֆելուն էլ ձև կա: Կոնկրետ էդ ձևով իրանք քրֆում են ՀՀ-ն, քանի որ Նախագահը անկախ ամեն ինչից պետության խորհրդանիշերից մեկնա:

Հետաքրքիրա, նման մի ճանապարհով փորձեց անցնել ԼՏՊ-ն 98-ին, էլի քֆուրներ, հասարակական ճնշում և վերջիվերջո ճնշման տակ հրաժարականԼ Հիմա ՍՍ-ն է հայտնվել նույն իրավիճակում , մի տարբերությամբ, որ չեն կարող ստիպել հրաժարականի: Ոչ պոպուլյար, "մեր հողերը, զոհերը" կոնտեքստից դուրս բոլոր քայլերը ընդունվում են միակերպ, ու շատ անգամ ունենալով վատ արդյունքներ: ԱԳՆ-ի դեմը պպզած դաշնակները վկա...

[Chuk]

Ապեր քրֆելուն էլ ձև կա: Կոնկրետ էդ ձևով իրանք քրֆում են ՀՀ-ն, քանի որ Նախագահը անկախ ամեն ինչից պետության խորհրդանիշերից մեկնա:

Եթե ոչընտիր, ինքնհռչակ նախագահն ա խորհրդանիշ, ապա արդեն քրֆված, պրծած ենք (մեկ այլ մոտեցում):

[Ձայնալար]

Չէ Դավ, եթե իրանց կարծիքով էսօրվա նախագահը դավաճան ա + չընտրված, ինչի՞ պետք ա չքրֆեն: Ստալինն էլ էր մեր հայրենիքի խորհրդանիշը, հիտլերն էլ գերմանիայի խորհրդանիշն էր, է հետո՞: Էդ նույնն ա, որ Հայաստանի պետական դրոշը փաթաթվի վզիդ, թողես խեղդի քեզ, բայց չկտրես, որովհետև խորհրդանիշ ա:

[ministr]

Եթե ոչընտիր, ինքնհռչակ նախագահն ա խորհրդանիշ, ապա արդեն քրֆված, պրծած ենք (մեկ այլ մոտեցում):

Սերժի անձը չի խորհրդանիշը, այլ էն պաշտոնը, որն ինքը զբաղեցնումա: Մենք ներսում հազար հարց ունենք իրա հետ, բայց աշխարհով մեկ նման բան ՉԻ ԿԱՐԵԼԻ ԳՐԵԼ:

[Chuk]

Սերժի անձը չի խորհրդանիշը, այլ էն պաշտոնը, որն ինքը զբաղեցնումա: Մենք ներսում հազար հարց ունենք իրա հետ, բայց աշխարհով մեկ նման բան ՉԻ ԿԱՐԵԼԻ ԳՐԵԼ:

Բայց պլակատի վրա չի գրված «Հայաստանի Հանրապետության նախագահ ***»
Կակռազ անձին էլ կպել են:

[Ձայնալար]

Աշխարհով մեկը տելեկոմունիկացիայի զարգացման ներկայիս փուլում (հատված դիպլոմային աշխատանքիս ներածությունից ) հարաբերական ա: Եթե Երևանում անենք էդ նույն բանը աշխարհով մեկ չե՞ն տեսնելու: Հո չենք կարա գնանք ականջին ասենք