եթե մենք վստահ ենք մեր իրավացիության մեջ ինչի պիտի վախենանք այդ պատմաբանների հանձնաժողովից, ինչ վերաբերվում է Ղարաբաղին, ապա ես այնտեղ ոչ մի կետ չեմ նկատել, եթե դժվար չէ կարող ես ավելի կոնկրետ ասել, թե խոսքը, որ կետի մասին էChuk-ի խոսքերից
Դրական
Բացասական
Կարծիք չունեմ
եթե մենք վստահ ենք մեր իրավացիության մեջ ինչի պիտի վախենանք այդ պատմաբանների հանձնաժողովից, ինչ վերաբերվում է Ղարաբաղին, ապա ես այնտեղ ոչ մի կետ չեմ նկատել, եթե դժվար չէ կարող ես ավելի կոնկրետ ասել, թե խոսքը, որ կետի մասին է
У человека в жизни может быть два основных поведения: он либо катится, либо карабкается.
Владимир Солоухин
Երկու ծավալուն թեմա ես շոշափում, որոնցից ոչ մեկի մասին չէիր հարցնի, եթե բարեհաճեիր քննարկումներին լրիվ ծանոթանալ:
Քանի որ ժամանակ չունեմ համապատասխան գրառումները գտնելու կամ երկար բարակ գրելու, փորձեմ հակիրճ պատասխանել:
Պատմաբանների հանձնաժողովը ուժեղ պետության ձեռքին կարող է գործիք դառնա իրականությունը խեղաթյուրելու, կեղծելու, սխալ արդյունքների բերելու: Դրանով կասեցվում է տարբեր երկրների կողմից ցեղասպանության ճանաչման գործընթացը: Հիմար վիճակի մեջ ենք դնում այն երկրներին, ովքեր ընդունել են. ստացվում է, որ իրանց համոզել ենք, իսկ մենք ինքներս դեռ ուսումնասիրում ենք: Եվ այլն:
Ղարաբաղի հարցի մասին պայմանագրի մեջ կետ լինել չէր կարող, չնայած ակնարկային բաներ գտնել կարելի է՝ ուշադիր կարդալու դեպքում: Բայց միթե՞ գործընթացը գնահատելուց իրավունք ունենք հաշվի չնստել կողքից գնացող պրոցեսների հետ ու չտեսնել, թե ինչ է կատարվում: Ու չտեսնել, որ երկու պրոցեսները զուգահեռ են գնում, ուղղակի անհնար է:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ