Դրական
Բացասական
Կարծիք չունեմ
Ժողովուրդ, առաջինը Լեւոնը չէ՞ր, որ եկավ «ցեցը գցեց» սահմանների բացման: Ու բացի էդ, առաջին անգամ էլ, երբ Սերժը Գյուլին հրավիրել էր ֆուտոբոլի, Լեւոնը ասեց, որ արդեն դրական առաջընթաց կա, ու, ավելի ճիշտ իրա խոսքերը բառ առ բառ չեմ կարա հիշեմ, բայց դրական գնահատեց այդ քայլը:
keyboard (03.10.2009)
ապեր, կոնֆետն էլ ա լավ բան, բայց չարժե տունդ ծախես որ կոնֆետ առնես… ամեն բան իրա գինն ունի ինչպես նաև բաց սահմանը և ավել գին տալը սխալ է…Rammstein-ի խոսքերից
murmushka (03.10.2009)
Արջաքուն ընգեր…
Սերժ Սարգսյանը՝ ՓԱՐԻԶՈՒՄ 02/10/2009
Վերջին խմբագրող՝ ցեղակրոն: 03.10.2009, 02:56:
Մի հայի օրագիր ՝ http://shahbazyan.blogspot.com/
Ambrosine (03.10.2009)
Սերժ Սարգսյանի այցի արձագանքները ՓԱՐԻԶՈՒՄ 02/10/2009
http://translate.google.fr/translate...istory_state0=
Վերջին խմբագրող՝ ցեղակրոն: 03.10.2009, 03:21:
Մի հայի օրագիր ՝ http://shahbazyan.blogspot.com/
Էս կլիպերով կարելի է գնահատել թղթերին դեմ ու կողմ ուժերի իրական հարաբերակցությունը.
Ինչքան հիշում եմ ֆրանսիայում մոտ 300000 գենոցիդ վերապրածների ժառանգներ կան. Դրանցից ցույցի դուրս էին եկել Սերժի կոդլի չափ մարդ.
Ավելի խայտառակ հարաբերակցություն Հայաստանում է, –դեմ են Ֆրանսիայից յոթ անգամ շատ ժողովուրդ, բայց կոդլեն է ահավոր չափերի.
Եթե մի տաս անգամ շատ դուրս եկած լինեին, ապա ՍԵրժի գոնե ծաղիկ դնելը պռավալ կգնար. Դրանից հետո պարզ չի, թե ինչ կստացվեր.
Սա խաղ էր, մեր դիմադրությունը ստուգելու պրիմիտիվ տրյուկ. Սերժին ստիպել էին, որ գնա էդ քայլին, որ էդ գործի պապաները ճշգրիտ հաշվեին հայերի դիմադրությունը արտասահմանում. Դրա համար էին իրենք հարյուրներով ոստիկան բերել լցրել, չգիտեին, թե մենք ով ենք. հիմա իմացան.
Հենց հիմա եթե երևանում մի հարյուր հազար վեր կենա, ոչ մի պայմանագիր էլ չի ստորագրվի ու ոչ միայն այդ պայմանագիրը վարի կգնա, այլ սերժի ճղած կատուն կսատկի. Բայց դրա շանսը չկա. Եթե այսքանը ՀԱԿ–ում չեն գիտակցում, և նույնիսկ այս հարմար պահը չեն օգտագործում, ուրեմն իշխանությունից բեթար պրոբլեմներ կան ընդիմության մեջ.
Հայաստանյան ներքին ախոռը իբր քիչ էր, հիմա էլ Ցեղասպանության հարցն է ախոռի վերածվում, բա պետք չի դեմն առնել՞.
Լավ, դաշնակները գիտենք ովքեր են. Բայց դաշնակների ինադու ես հարցն էլ վարի տանք՞
Ուրեմն ԼՏՊ-ի նախկին նախագահության դեֆեկտների մասին խոսելը համարվում է անախրոնիզմ, հիմիկվա պաս կանգնելն ու դրանով մարդկանց ապակողմնորոշելը որակվում է որպես խորիմաստ քաղաքականություն.
Մի գուցե,
բայց ես այն կարծիքին եմ, որ նման կեցվածքը դավաճանություն է. Ոչ հեռավոր ապագայում ՀԱԿ-ի քթից տասնապատիկ կգա. կտեսնենք.
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 03.10.2009, 04:32:
urartu (03.10.2009), Հակոբ Գեւորգյան (03.10.2009)
Բիձա ջան, անունդ չգիտեմ, բայց պիտի ասեմ, որ դու էս հարցում լրիվ ճիշտ ես։Էս կլիպերով կարելի է գնահատել թղթերին դեմ ու կողմ ուժերի իրական հարաբերակցությունը.
Ինչքան հիշում եմ ֆրանսիայում մոտ 300000 գենոցիդ վերապրածների ժառանգներ կան. Դրանցից ցույցի դուրս էին եկել Սերժի կոդլի չափ մարդ.
Ավելի խայտառակ հարաբերակցություն Հայաստանում է, –դեմ են Ֆրանսիայից յոթ անգամ շատ ժողովուրդ, բայց կոդլեն է ահավոր չափերի.
Եթե մի տաս անգամ շատ դուրս եկած լինեին, ապա ՍԵրժի գոնե ծաղիկ դնելը պռավալ կգնար. Դրանից հետո պարզ չի, թե ինչ կստացվեր.
Սա խաղ էր, մեր դիմադրությունը ստուգելու պրիմիտիվ տրյուկ. Սերժին ստիպել էին, որ գնա էդ քայլին, որ էդ գործի պապաները ճշգրիտ հաշվեին հայերի դիմադրությունը արտասահմանում. Դրա համար էին իրենք հարյուրներով ոստիկան բերել լցրել, չգիտեին, թե մենք ով ենք. հիմա իմացան.
Հենց հիմա եթե երևանում մի հարյուր հազար վեր կենա, ոչ մի պայմանագիր էլ չի ստորագրվի ու ոչ միայն այդ պայմանագիրը վարի կգնա, այլ սերժի ճղած կատուն կսատկի. Բայց դրա շանսը չկա. Եթե այսքանը ՀԱԿ–ում չեն գիտակցում, և նույնիսկ այս հարմար պահը չեն օգտագործում, ուրեմն իշխանությունից բեթար պրոբլեմներ կան ընդիմության մեջ.
Հայաստանյան ներքին ախոռը իբր քիչ էր, հիմա էլ Ցեղասպանության հարցն է ախոռի վերածվում, բա պետք չի դեմն առնել՞.
Լավ, դաշնակները գիտենք ովքեր են. Բայց դաշնակների ինադու ես հարցն էլ վարի տանք՞
Ուրեմն ԼՏՊ-ի նախկին նախագահության դեֆեկտների մասին խոսելը համարվում է անախրոնիզմ, հիմիկվա պաս կանգնելն ու դրանով մարդկանց ապակողմնորոշելը որակվում է որպես խորիմաստ քաղաքականություն.
Մի գուցե,
բայց ես այն կարծիքին եմ, որ նման կեցվածքը դավաճանություն է. Ոչ հեռավոր ապագայում ՀԱԿ-ի քթից տասնապատիկ կգա. կտեսնենք.
Իսկ թե ինչի եմ հարցնում անունդ, պարզ մի բանի համար. կոնկրետ այս հարցում քեզ կդիմեյի այսպես,–*Անունդ* Մեծ, ախպեր (ստորակետի տեղը չփոխես) էլի ճիշտ ես ասում։Շատ մի մտածի, ինչ–որ լինելելու կլինի…
Աշխարհում առաջին հայալեզու բլոգը. իմ կարծիքը նախկին Բրիտանական գաղութ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից։
Էս որ կարդացի հիշեցի Հիսուսի էն պատմությունը, երբ հրեաներն ուզում են իրեն քաշեն «քցեն», հարցնում են,–Հիսուս, այս կինը դավաճանել է իր ամուսնուն, Մովսեսի օրենքն ասում է, որ պիտի քարկոծենք սրան. դու ասա մեզ ինչպե՞ս վարվենք այս կնոջ հետ, քարկոծե՞նք. դե սպասում ենք ՔՈ հրամանին։ Ու Հիսուսը, էն թվերին ամենաջոգողը, ասումա,–Ձեզանից ով անմեղ է, թող նա առաջինը քար նետի այս կնոջ վրա։Գևորգյան ջան, ես լողորդ եմ, խզարելուց բան չեմ հասկանում.
Ես քեզ ոչ թե փայտ, այլ տոկառնու վրա տաշած արմատուրի սիրուն կտոր կնվիրեմ.
Դու հենց մեկի գլխին տվիր, մենք ստեղի սաղ ժողովրդով, էդ գործը պրավալ տված կնկա հետ միասին, չարխած փետերով մնացածի հարցերը կլուծենք
Էլմոն էլ իրա բալկոնից սաղ կնկարահանի, կդնի յու տյուբ.՞
Չէ, Էլմո՞
Իմաստը, իմ կարծիքով, «քո» բառի մեջ է.
Աշխարհում առաջին հայալեզու բլոգը. իմ կարծիքը նախկին Բրիտանական գաղութ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից։
հետաքրքիր է այս հարցի կապակցությամբ Իրանի պաշտոնական դիրքորոշումը:
Այսպիսիով կարծես սահմանները բացվում են որ միայն ապրանքաշրջանառության համար, այլ տպավորությունը այնպիսիբն է, որ առաջին հերթին լինելու է զերքի ազատ տեղաշարջ:
Օղակը Իրանի շուրջը անխուսափելիորեն սեղմվում է:
Բարի գալուստ Փարիզ, պարոն Նախագահ. 02/10/09
Թարմ նկարներ Ֆեյսբւկից...
Մի հայի օրագիր ՝ http://shahbazyan.blogspot.com/
երանի մեր ոստիկաններն էլ սենց լինեին
Elmo (03.10.2009)
Այստեղ Դաշնակների հեռուստածրագրով ասացին թե, նախագահը Լոս Անջելեսում լինելու ժամանակ խնդրել է ԱՄՆ գաղտնի ծառայություններին, ոստիկանությանը եւ fbiին պահպանել իր անվտանգությունը։
Լավ է, նա հասկանում է, որ այս հարցում նա ՄԵՆԱԿ է։ Մեկը ընդեմ ԲՈԼՈՐԻ։
Աշխարհում առաջին հայալեզու բլոգը. իմ կարծիքը նախկին Բրիտանական գաղութ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներից։
Աչքիս է Սերժը էս ճամփորդությունից հորիզոնական դիրքով վերադառնա: Բեյրությում էլ հո ԱՄՆ-ի fbi-ից չկա:
Հակոբ Գեւորգյան (03.10.2009)
Լեռնցի ջան, եթե ես ՀՅԴ-ին հարցեր ունենամ (որոնց պատասխանը դեռ չեմ ստացել), ինձ պետք չի լինի հրապարակ գնալ ու էդ շոուի ներքո հարցնել, ես ավելի լավ տարբերակներ կգտնեմ, հավատացած եղիր:
Ոչ Տեր-Պետրոսյանի նախագահության տարիների դեֆեկտների մասին խոսելն ա անախրոնիզմ համարվում, ոչ էլ հիմիկվա քաղաքականությունը՝ խորիմաստ:Հայաստանյան ներքին ախոռը իբր քիչ էր, հիմա էլ Ցեղասպանության հարցն է ախոռի վերածվում, բա պետք չի դեմն առնել՞.
Լավ, դաշնակները գիտենք ովքեր են. Բայց դաշնակների ինադու ես հարցն էլ վարի տանք՞
Ուրեմն ԼՏՊ-ի նախկին նախագահության դեֆեկտների մասին խոսելը համարվում է անախրոնիզմ, հիմիկվա պաս կանգնելն ու դրանով մարդկանց ապակողմնորոշելը որակվում է որպես խորիմաստ քաղաքականություն.
Մի գուցե,
բայց ես այն կարծիքին եմ, որ նման կեցվածքը դավաճանություն է. Ոչ հեռավոր ապագայում ՀԱԿ-ի քթից տասնապատիկ կգա. կտեսնենք.
Պարզապես հասել ենք մի հանգրվանի, որ քո ասած հանրահավաքները ոչ մի փոփոխություն էս հարցում չեն մտցնի՝ քանակների անբավարարության պատճառով: Այ եթե ժամանակին միավորումներ լինեին ու ՀՅԴ-ՄՅԴ, Ժառանգություն-Մառանգությունները անիմաստ խոսելու փոխարեն իսկապես մտածեին համախմբման մասին, գուցե և փոփոխություն մտցնել լիներ:
Պայմանագրերը չստորագրվելու ռեալ երկու պատճառ կա.
1. Թուրքիան չստորագրի
2. ԱՄՆ-ն մտափոխվի
Երկուսն էլ չեն լինելու, երևի թե, ցավոք:
Իսկ են, որ հայ «ինտելեկտուալ» միտքը պայմանագրի ստորագրումից հետո ողջ մեղքը կբարդի նորից ոչ թե պատասխանատուի, այլ սովորության համաձայն Տեր-Պետրոսյանի վրա, սպասելի սցենար է: Քո խոսքերն էլ դրան վառ ապացույց
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
ինձ մի հարց է հետաքրքրում էտ դեմ արտահայտվողները, ինչպես կհիմնավորեն իրենց դեմ լինելը, մի պարզ բան է պետք հասկանալ, որ Սեռժը կարող էր վաբշե չսկսեր ես գործնթացը, այլ նստեր իր գահին ու շարունակեր թագավորել, իսկ հիմա նա ես քայլով մեծ վտանգի տակ է դնում իր գահը, ուրեմն նա ուզում է մի բան արած լինի
У человека в жизни может быть два основных поведения: он либо катится, либо карабкается.
Владимир Солоухин
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ