կարծում եմ մենք հիմա պայքարում ենք, ոչ թե, որ սահմանները հանկարծ չբացվեն, այլ ինչ գնով են այդ սահմանները բացվելու, իսկ ընտրված նախագահը նման պայմանների չէր գնա, չէին կարողանա ստիպել, ինչն անում են հիմա, երբ նախագահը լեգիտիմության խնդիր ունի, երբ անցյալում հոկտեմբերի 27 կա, ներկայում Մարտի 1......ministr-ի խոսքերից
Մի՛ փորձիր թաքցնել սխալդ, ընդունի՛ր այն, պատասխա՛ն տուր և շարժվի՛ր առաջ
Կարծում եմ Նախագահին լեգիտիմության պակասի պատճառով չէ որ ստիպում են, այլ տարածաշրջանային շահերի համընկնման պատճառով: Իսկ մենք սովորաբար խաղում ենք հակասությունների վրա:
Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:
իմ կարծելն ու քո կարծելը միմյանց չեն հակասում, ուղղակի երբ նախագահը ընտրված է, իր պետության ներսում իր իսկ ժողովդրից չի վախենում, գիշերը չի կրակում փողոցներում մարդկանց վրա, նրա վրա ճնշում գործադրելը մի փոքր բարդ խնդիր է, կարծում եմ այստեղ գոնե համակարծիք կլինենք
Մի՛ փորձիր թաքցնել սխալդ, ընդունի՛ր այն, պատասխա՛ն տուր և շարժվի՛ր առաջ
Chuk (29.09.2009), Kuk (29.09.2009), Mephistopheles (29.09.2009), Norton (30.09.2009), Տրիբուն (30.09.2009)
Համաձայն եմ անխոս: Նախագահն ուժեղ է իր մեջքի ետևում ունենալով ժողովրդով, հակառակ դեպքում դառնում է բռնակալ (այլընտրանք չի մնում ուղղակի): Բայց դա այլ խոսակցություն է: Ամեն դեպքում ԼՏՊ-ի ծրագիրը Թուրքիայի հետ զարգացնել հարաբերություններ առանց ցեղասպանությանը կպնելու շատ մութ և անորոշ է համենայն դեպս ինձ համար: Եթե տեղյակ եք կկիսվեք?
Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:
Տատ, դեմք ես դուՈչ, դա չէր իմ տրամաբանությունը: Բարիքներից օգտվեց, երկրից դուրս չարեցին, մի պալատ էլ կարողացավ սարքել: Այն ժամանակ նա առաջին քաղաքակն գործիչն էր ( չեմ նշում բիզնեսի մագնատներին), որ իրեն թույլ տվեց այդպիսի թափով շինարարություն, լքելով աղքատ, պատերազմից, բլոկադայից քանդուքարափ եղած երկրի նախագահական աթոռը:
Պատի՞ժ՝ ես հետը չեմ ապրել, բայց կասկածում եմ, որ տաք ջուր կամ լույս չուներ:Եվ իր անձեռնմխելիությունը չկորցրեց:
Իսկ հիմա ավելի ռեալ:
Հիմա դուդուկի տակ նստեմ, լ՞ամ:
20 տարի հանգիստ ապրելուց հետո հիմա մեկ տարի տառապում է...
Ի դեպ կառուցված պալատը ո՞րն ա, է՞ն տունը, որտեղ ապրում ա, ու որն ինքը չի կառուցել, այլ շատ հին տուն ա (ի դեպ շատ լավը ու շատ լավ տեղում) ու որը որպես նախագահ ստացել ա պետության կողմից:
Իսկ դու մի քիչ մտածի, թե ոնց եղավ, որ թալանածը չհավաքեց ու չգնաց Ֆրանսիայում Շիրակի կողմից իրեն նվիրվող առանձնատանը մեկուսացած ու հանգիստ ապրելու: Ի դեպ հույս չունեմ, որ կուզես էս հարցի մասին մտածել
Ես կասկածում եմ, որ Տեր-Պետրոսյանի կյանքը դրախտային ա եղել կամ դրախտային ա: Ու եթե դու էդպես ես կարծում, ուրեմն կժպտամ ու կլռեմմտածիր ինչպես սիրտդ կուզի:
Իհարկե, դրա համար էլ Տեր-Պետրոսյանն առանց վախի քաղաքականության մեջ ա, դրա համար էլ իր սովորության համաձայն պոպուլիստական որոշումներ չի կայացնում, որոնք կարող էր անել ու հրճվալից ոչխարային մտածողություն ունեցող մի բազմություն «ուռա, ուռա, ուռա» կասերԻսկ հայհոյանքի մասնիկը...մեկդ մի լավ ստորագրություն ունի՝ կատվի և մկների փոխադարձ կարծիքների մասին:
Ով կարծիքներից վախենում է, քաղաքականությամբ չի զբաղվում:
Չուկ, գուցե ՍՍ-ն էլ հիմա դժվարագույն որոշումներ ունի ընդունելու, որ ժողովուրդն այսօր չի հասկանում՞:
Տնային ձեռբակալությունն ավելի ապահով բան ա, ԴՎ
Ասենք գնար հիմա Աժի դիմացի մայթին նստեր ու նստացույց հայտարեր: Հոգ չէ, որ դա օգուտ չէր բերելու, բայց էնպես կգոհանար ժողովուրդը
Հա, Տատ ջան, իհարկե Սերժն էլ է էդ իմաստով ծանր վիճակում: Ո՞վ քեզ հակառակն ասեց: Ուղղակի երբ որ ես Սերժին քննարկում եմ, չեմ ասում. «ինքը մատին բռիլյանտից մատանի ունի, դրա համար ինքը տականք ա», այլ քննարկում իրա քաղաքական քայլերը: Քննադատությունը էն չի, ինչը անում եք դուք այս թեմայում ու այլուր. ձեր արածը մեր բակի տատիներն էլ անում՝ տաղավարում
Իհարկե իրավունք ունեք: Ուղղակի ես էլ իրավունք ունեմ էդ մասին բարձրաձայնելու:
Միլիոն անգամ է ասվել, որ Տեր-Պետրոսյանը ու Սերժ Սարգսյանի արածը նույնը չէ:
Միլիոն անգամ է ասվել, որ ՀԱԿ-ը կողմնակից է հայ-թուրքական սահմանի բացմանը:
Իսկ հիմա հարց. արդյո՞ք երբևէ Տեր-Պետրոսյանի առաջարկած տարբերակում ասենք հայ-թուրքական պատմբանների հանձնաժողովի հարց ա դրվել, կամ որպես նախապայման Ղարաբաղի հարցն ա քննարվել: Չի եղել, չէ՞: Հետևաբար մեղ ասած սուտ ա չէ, որ Սարգսյանը Տեր-Պետրոսյանի արածն ա անում:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Նայի, նախարար ջան, եթե մի բան մտնցնում են քաղաքական օրակարգ ու դարձնում լծակ արտաքին քաղաքականության մեջ օգտագործելու այլ պետությունների դեմ, դա դառնում է սակարկելի: Դա արեց քոչը 98-ին, կարծեմ, ու տասը տարի Ղարաբաղի հարցով ոչ մի բան չարեց, Թուրքիայի սահմանի հետ կապված ոչ մի բան չարեց, տասը տարին անցավ, Հայաստանն իր եղած-չեղածով պաս տվեց սերյոժային, որն էլ սկսեց էս սև գործը, այսինքն՝ կեղտը քոչի տակ ա, սերյոժան էլ էդ կեղտը մաքրելու փոխարեն, պպզել ինքն ա կեղտոտում վրեն: Լևոնը չի ասել սահմանը բացելուց ցեղասպանությունը դեմ տանք, իրանք էլ պատմական հանձնաժողովը դեմ տան, մենք էլ փակուղու մեջ հայտնվելով՝ համաձայնենք գլուխներս կախ:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Կուկ ջան, ես երբեք չեմ լսել, թե ԼՏՊ-ն ինչպես կհասներ հարաբերությունների հաստատմանը...
Ռեալ նայենք... թուրքերը մինչև ցեղասպանության հարցում ֆորա չստանան կես քայլ էլ չեն անի, ով ուզումա պարտադրի, իրենք էդքան ամրության պաշար ունեն: Ուրեմն թուրքերի հետ ԼՏՊ-ն ինչի շուրջ պետք է զրուցի, ինչ առաջարկի...? Պարզ չի: Չուկ, այս գրառումը նաև պատասխան է քո գրառմանը: ԼՏՊ-ի ծրագիրը երբեք չի հրապարակվել, համենայն դեպս ես ինչքան ման եմ եկել չեմ գտել էդ հարցի պատասխանը: Սահմանը բացել, բաըց ոչ այնպես, ինչպես ՍՍ-ը: Շատ լավ, ԻՍԿ ԻՆՉՊԵՍ?
Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:
Եթե բաղադրատոմս ես ուզում, ապա դա չեմ կարող ներկայացնել:
Ամեն դեպքում Տեր-Պետրոսյանը սահմանի բացման չէր գնա էս երկու հարցերի գնով: Չէր լինի, սահման չէր բացվի:
Բայց ես վստահ եմ, որ հետևողական կտարվեր Ղարաբաղյան հարցի հանգուցալուծման հարցը, հնարավոր լավագույն տարբերակով կլուծվեր, հետևաբար էս մի հարցը սահմանը բացելուց արդեն որպես նախապայման չէր գործի:
Երկրորդ, Հայաստանը կհրաժարվեր որպես պետություն ցեղասպանության հարցը հետապնդելուց, սա կդրվեր հիմնականում Սփյուռքյան կառույցների վրա ու սահմանի բացման ժամանակ երբ կփորձվեր սա որպես նախապայման դնել, կասվեր «կներես, բայց մենք էդ հարցով չենք զբաղվում»:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Տուրո սպանեցիր, հեսա լինքը նայի: Ազգային ինքնագիտակցություն ա բարձրացնում: Դժվար ա հասկանալը? Մի քիչ ա Յարխուշտայից տարբերվում:
Կարծիքի կարգով - ես դա համարում եմ լուրջ սխալ...Երկրորդ, Հայաստանը կհրաժարվեր որպես պետություն ցեղասպանության հարցը հետապնդելուց,
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Բիձա (30.09.2009)
Հարգելիներս, հարցս սխալ հասկացաք… ՍՍ-ի հրաժարական տալը պարապ գործ է, որովհետև հեսա տարուց ավել ա էդ եք անում... բան ա դուրս եկել՞, ո՛չ…
ՀԱԿը ասաց, ՀԱԿ-ը ասել էր,… ՀԱԿ-ը առաջարկել էր… հիմա ՀԱԿ-ը բացի ասելուց, ինչ ա անու՞մ, ՍՍ-ի հրաժարականն է պահանջում, մինչև ե՞րբ, մինչև մյուս նախագահակա՞ն...
Մինչ ամսի 14 մի բան պիտի կատարվի, ՀԱԿ-ը ինչ է անում հիմա դրա շու՞րջ…
Իսկ քո ներքևում տեղադրածը տարակուսանք է արտահայտում…Մեջբերեմ...
Էս մտքի հետ ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ…«Հայ-թուրքական քննարկումների իմիտացիան նպատակ ունի պատրանք ստեղծել, թե իբր կա համաժողովրդական քննարկում, իսկ քանի որ արձանագրությունները շատ ավելի սուր ընկալվեցին սփյուռքահայերի կողմից, Սերժ Սարգսյանը որոշեց համահայկական տուռնե իրականացնել' սփյուռքահայությանը համոզելու համար: Այս ամենն արվում է նրա համար, որ ցույց տրվի, թե կա համաժողովրդական քննարկման արդյունքում ձեւավորված տեսակետ, որն ի վերջո աջակցում է իշխանություններին"
Մի քիչ պրիմիտիվ է... Իրականում ամեն ինչ ավելի բարդ է... այս զարգացումները ծրագրված են և դրանց վրա մարդիկ աշխատում էին վաղուց…Արզումանյանի կարծիքով, Սերժ Սարգսյանը հայկական շահերի դեմ ուղղված քայլերի գնում է այն պատճառով, որ «Հայաստանի այսօրվա իշխանությունները չունեն ոչ ներքին, ոչ արտաքին լեգիտիմություն. Սերժ Սարգսյանը իշխանության է եկել բացահայտ կեղծիքների եւ մարտի 1-ի սպանդի միջոցով, եւ իր արտաքին լեգիտիմությունը ինչ-որ կերպ փոխհատուցելու համար գնում է այնպիսի քայլերի, որոնք հնարավորություն կտան ինչ-ինչ շրջանակների հետ շփումներ իրականացնել եւ ապահովել իր պաշտոնավարությունը: Իսկ արտաքին աշխարհը, օգտվելով նրանից, որ Սերժ Սարգսյանի իշխանությունը շատ թույլ է, ճնշումներ բանեցնելով ստիպում է ընդունել այնպիսի որոշումներ, որոնք բխում են ճնշում բանեցնող կառույցի կամ պետության շահերից»
Հիմիկվանն էլ է կարծես փորձում դա ասել...Ալեքսանդր Արզումանյանը հիշեցրեց, որ հայոց անկախ պետականության ողջ ընթացքում նախորդ որեւէ իշխանություն չի համաձայնվել իրար կապել հայ-թուրքական եւ ԼՂՀ կարգավորման
ԼՏՊ-ն իր քարոզարշավի սկզբերից ևս առաջարկում էր արագ հանգուցալուծումներ և սահմանի բացումներ... իր առաջարկածը ուրիշ արագ հանգուցալուծում է՞ր... չեմ սիրում, որ երկստանդարտ են խոսում... էհ կեղտոտ քաղաքականությու՜ն...Ապա մեջբերեց Թուրքիայի եւ Ադրբեջանի բարձրագույն իշխանությունների արած հայտարարությունները, համաձայն որոնց սահմանի բացումը եւ հայ-թուրքական հարաբերությունների բարելավումը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե շատ արագ ՀՀ -ն գնա խնդրի հանգուցալուծման, «իսկ արագ հանգուցալուծումը չի կարող բխել ոչ Հայաստանի, ոչ Ղարաբաղի շահերից»:
Հիմա մի հարց... ՀԱԿը համախմբման կոչ է արել... բայց կողքից անիմաստ է համարում ՀՅԴ-ի, ժառանգության, ու մնացած այլ քաղաքական "դիակների" հետ համագործակցումը, ամոթ չլինի հարցնելը, էդ ում է ՀԱԿ-ը համագործակցության կոչ արել՞ Մաթոսի՞նՀայ-թուրքական արձանագրությունների ստորագրումը կասեցնելու համար Հայ Ազգային Կոնգրեսն այս պահին ՀՅԴ-ի եւ «Ժառանգության» հետ համագործակցելը համարում է անիմաստ:
Անդրադառլնալով «Ժառանգության» վարչության նախագահ Արմեն Մարտիրոսյանի այսօրվա այն հայտարարությանը, թե «Ժառանգությունը» ոչ միայն պատրաստ է համագործակցել ՀՅԴ-ի հետ, այլեւ հույս ունի, որ այդ համագործակցությանը կմիանա նաեւ Հայ Ազգային Կոնգրեսը' Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի խոսնակ Արման Մուսինյանը «Ա1+»-ին ասաց. «Ի՞նչ գործողություններ, ի՞նչ քայլեր են պատրաստվում անել: Թող անեն, կտեսնենք: Մինչ օրս նրանց կատարած քայլերը' քայլեր չեն, քայլերի իմիտացիա են»:
Հարցս կրկնում եմ, ինչ է այս պահին անում ՀԱԿ-ը հայ-թուրքական հարաբերությունների հետ կապված… Վերին հոդվածը կարծես արդեն համակերպան կոչ է անում, թե մեկ ա ստորագրելու են...
ՃՒՇՏ եմ հասկանու՞մ, ՀԱԿ-ն արդեն համոզված է դրանու՞մ…
Որպես կանոն, մարդու մասին կարելի է դատել նրանով, թե ինչի վրա է նա ծիծաղում:
Նալբանդյանի հրաժարական պահանջելն էլ անիմաստ գործ է:
Դրանից բան չի փոխվի:
Նալբանդյանին կհանեն, տեղը Ֆալբանդյանին կդնեն ու ասեն «այ սենց արա»:
էսպես չի մնա
Էլմո ջան, սա ՀԱԿ-ին վերաբերվող թեման է, ինձ ՀԱԿ-ի գործն է հետաքրքրում…
Որպես կանոն, մարդու մասին կարելի է դատել նրանով, թե ինչի վրա է նա ծիծաղում:
Հա բա ես ումի՞ց եմ խոսում:
Մարդիկ պայքարում են ինչ-որ բանի համար, որտեղ հաղթելու հավանականությունը խելքին մոտիկ սահմաններում ա: Պայքարում են նաև այն դեպքում, երբ վերջնկան նպատակը ինչ-որ օգուտ կտա:
ՀԱԿ-ը սերժի հրաժարականը պահանջել է միշտ: ԻՆչ եղավ դրանից, մենք բոլորս գիտենք, ու ոչ մեկի համար գախտնիք չի, որը հիմա ՀԱԿ-ը կրկնակի թույլ է քան այն ժամանակ, երբ չկարողացավ Սերժին գահընկեց անել:
Իսկ Էդվարդ նալբանդյանի հրաժարականը ՀԱԿ-ը չի պահանջի, որովհետև դա անիմաստ պահանջ է: Այն օգուտ չի տա:
Հիմա ի՞նչ ես սպասում, որ ՀԱԿ-ը անի: Բաց ճակատով ամուր պատին հարվածի՞, թե՞ մի 30 հոգի էլ ինքը ուղարկի Հանրապետության Հրապարակ, անիմաստ բանի համար հացադուլ անելու ու մրսելու:
էսպես չի մնա
Հա, ի միջայլոց հասարակության ճնշող մեծամասնությունը թքած ունի էդ արձանագրությունների ու բաց կամ փակ սահմանների վրա:
Ամեն օր հրապարակով եմ գալիս գործի:
Մարդիկ տեսնում են նստացույցն ու հացադուլը ու համարյա միշտ սենց դիալոգի եմ ունկնդիր լինում:
- էս լևոնականներն ե՞ն
- հա, սրանք էլ զզվցրին
- չէ, լևոնականները չեն, ուրիշ են
- ի՞նչ են ուզում որ
- թոշակների վրով են բողոքում
- չէ, թոշակների վրով չի, էս թուրքիայի հետ սահմանների բացման համար են բողոքում
- հա բայց ի՞նչ են ուզում
- հողերն են ուզում
Ես էս խոսակցությունը փունջ եմ արել ամեն օր լսած տարբեր ռեպլիկաներից: Այ խնդիրըստեղ ա: Ոչ մեկին պետքը չի ինչ կկատարվի: «Միայն կաղին ունենամ, ուտեմ խմեմ գիրանամ» պահերն ա:
էսպես չի մնա
Kuk (30.09.2009), Mephistopheles (30.09.2009), Norton (30.09.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ