Տեսնում ես, ընդամենը ենթադրություն, որը պնդում ես: Քննարկման մեջ ոչ լավագույն տարբերակը: Օրինակ ես վստահ եմ, որ Նիկոլն ինքն է որոշել ներկայանալ, հետո համաձայնացրել կենտրոնի հետ, բայց սա իմ ենթադրությունն ա, ի տարբերություն քեզ չեմ պնդում:dvgray-ի խոսքերից
Ինչ վերաբերվում է Լևոնի նկատմամբ ճնշումին, հավատա, որ այն կա ՀԱԿ կազմող բազում ուժերի կողմից ու այդ ավանդույթը հենց ինքն է ձևավորել, հասկացնելով, որ ինքը պիտի գործիք լինի:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Հանգամանքների բերումով դու Հայաստանյան իրականությունից այնքան ես կտրվել, որ չես հասկանում, որ նախ ուրիշ հարցեր է պետք լուծել, այս ասածովդ զբաղվել կարողանալու համար: Մասնավորապես լեգիտիմ իշխանություն ձևավորել
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
գիտես՞ ինչի չեմ կարծում որ դա կա, որովհետև Լևոնի ու մնացածի տարբերությունը ահռելի ա քաղաքական դաշտում: Այսինքն եթե հարցը վերաբերվի քաղաքականություն բանեցնելուն /ներքին, կուսակցական իմաստով/, ապա Լևոնին դժվար ա սենց հանգիստ ճնշելը: դրա համար /կներես/ բայց մնացածները շատ խակ են: սրա համար եմ ասում որ ինչ որ ներկուսակցական կազմակերպված ընդիմության պես բան ա պետք ունենալ:
Ի դեպ Լևոնի էմիսարնեը անցյալ տարի այստեղ լուրջ բացատրական աշխատանք էին տանում և դա պարբերաբար կրկնվում է տեղյակ եմ ավելին քան դու պատկերացնում ես: Իսկ մնացածը իրոք ինտրիգներ են, լուրջ պայքարող ընդիմադիրը պետք է պայքարով ստիպի իշխանությանը այլ ոչ թե շոու կազմակերպի սեփական կրքերին հագուրդ տալու համար:Հանգամանքների բերումով դու Հայաստանյան իրականությունից այնքան ես կտրվել, որ չես հասկանում, որ նախ ուրիշ հարցեր է պետք լուծել, այս ասածովդ զբաղվել կարողանալու համար: Մասնավորապես լեգիտիմ իշխանություն ձևավորել
Նման երկրներում (ճ դասի) իշխանությունը փոխանցվում է հաջորդ կառավարողներին հրահանգով որոշակի պայմաններ ապահովելու պայմանով:ՀԱԿ ը առաջիկա տասնամյակում դուրս է ցուցակից :ՀԱԿ ի ղեկավարները շատ լավ տեղյակ են այս իրղությունից,այդ պատճառով որոշակի վճարումերի դիմաց բալանսավորված ֆոն են ապահովում: Շատ ձեռնատու վիճակ է ,գտնվում են հարաբերական լավ վիճակում համապատասխան ֆինանսակն հոսքեր ստանում են և ներսից և դրսից:
Ընդիմադիր մամուլը ընդհամենը «յուղ է վառում» և ժողովրդի գոլորշին (պառը) քիչ քանակություներով դուրս հանում դրանով ապահովելով իր գործունեությունը:
Կլասիկ ձևով պայքարը փոշիացվում է հիմնական ուղղություններում և վերածվում է տակտիկական ոչինչ չասող լեզվկռվի:
Եթե գլուխ չունես, չի էլ ցավի
Թույլ այս գրառումիցդ հետո առավել համոզված կրկնել, որ դու հեռու ես Հայաստանյան իրականությունից
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Կապրենք կտեսնենք:Թույլ այս գրառումիցդ հետո առավել համոզված կրկնել, որ դու հեռու ես Հայաստանյան իրականությունից
Ժողովուրդը կասի «ճտերը աշնանն են հաշվում» :
Իսկ մնացածը հետո, երբ մի քիչ ել կաճես քաղաքականության մեջ այն ժամանակ կհասկանաս թե ինչ է իրակնում նշանակում ընդիմության ռեվերանսը Հայատնամում:
Եթե գլուխ չունես, չի էլ ցավի
Նու ես էլ կասեմ, որ քո իմաստալիցը չհասկացա:
Նու նաև այն իմաստով կասեմ, որ հստակ ցույց տվածն էլ չտեսա:
Իսկ ջահելների ու մի քանի նվիրված կանանց պայքարը որպես կոնգրեսի արդյունք համարելը դա մոտավորապես կաշառքով ստացած զաչոտի է հիշեցնում:
Իսկ իրականում քո նշած բոլոր գործիչները և գործոնները իրենց կողքին գործակիցներ ունեն: Մի գուցե շատերի համար դրանք անտեսանելի են, բայց իշխանությանը և քաղաքական պրոցեսը սթափ գնահատողներին պետք է որ դրանք ճշգրտորեն հայտնի լինեն:
Էդ հարցում թվերը դզել -փչելը երկար չի կարող աշխատել:
Օրինակ իմ աչքաչափով եթե հիմա Նիկոլի գործակիցը 100 դնես, ԼՏՊ-ինը 5-10 հազիվ ձգի: Մի ուրիշն էլ երևի հակառակ թվերը դնի իրենց կողքին- ճաշակի հարց է:
Հայկական ընդիմության մի հզոր ծիլը Նիկոլն է, մյուսն էլ երիտասարդությունը: Իմ կարծիքով ավագ սերունդն իր ներկա գործելաոճով ու կարգախոսներով արդեն լուսանցքում է:
Ինձ համար հարցն այն է, որ հների անգյալ, քարացած տրադիցիոն հայկական մտածելակերպը չփոխանցվի ու չվարակի ջահելներին էլ:
Դրա համար բարի միտինգ եմ մաղթում միտինգասերներին: Նաև քանի որ դու մոտ ես կոնգրեսի գաղափարախոսությանը, և շփվում ես երիտասարդության հետ,աշխատիր իրենց չդաստիարակել, թող որ իրենց իմացածն անեն իրենց ուզածով:
Սա հայրերի և որդիների աշխարհայացքային տարբերության նման մի բան է: Թող որ կոնգրեսը իրեն չպահի որպես կոմկուս ու ջահելներին էլ դիտի որպես կոմսոմոլ, պիոներ, հոկտեմբերիկ:
Ես դեմ չեմ որևէ ընդիմադիր ուժի, ես դեմ եմ ընդիմադիր դաշտի մոնոպոլիզացիային միջընտրական հատվածներում:
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 06.09.2009, 06:15:
Չուկ, հոգնեցուցիչ է անընդհատ նույնը կրկնելը: Համաժողովրդական ու համազահրու… մի խոսքով մասովկաների միջոցով պայքար տանելու և հաղթելու ձևերը խիստ հայտնի են, և ՀԱԿ-ը այդ ձևերի 20 տոկոսն էլ չի օգտագործել ու մենք մեզ գցում ենք դոդի պլանտացիաները արդարացնելով ՀԱԿ-ին, որը իբր ռեսուրս չի ունեցել: Միևնույն ժամանակ անընդհատ գլուխ ենք տանում, թե ՀԱԿ-ը ամենահզոր ուժն է, նա է ամենաշատ ժողովուրդը հավաքում: Ու հատուկ ոչ ոք չի նշում, բա ՀԱԿ-ի ռեսուրսը էլ ո՞րն էր, եթե ոչ ժողովուրդը: Ուրեմն ՀԱԿ-ը լավ էլ ռեսուրս ուներ, հիմա կասկածում եմ արդեն որ ունի, հիմա 5000 «դեժուռնի» մարդ որ հավաքվի հանրահավաքին, լավ է: Ուրեմն ժողովդրի միջոցով պայքարի ձևերը Տեր-Պետրոսյանը հատ հատ նշել է, որպեսզի ասի, որ հրաժարվում է դրանցից: Մի շատ կարևոր բան էլ ընդհանրապես բաց է թողել՝ քաղաքացիական անհնազանդությունը: Ժողովուրդը եթե պայքարում է, ապա պայքարում է ակտիվ գործողություններով՝ կոնկրետ պահանջներ ներկայացնող ցույցերով, ճանապարհներ փակելով, ոստիկաններին չհնազանդվելով, անկարգություններ անելով: Հա, հենց այդպես է ժողովուրդը արտահայտում քաղաքացիական անհնազանդությունը և իր անհամաձայնությունը իշխանությունների այս կամ այն քայլերին, որոնցով միայն կարող է իշխանություներին ստիպել գնալ զիջումների: Առահասարակ խնդրեցի կարդալ սա՝ От диктатуры к демократии - Концептуальные основы освобождения, ոչ մեկ բանի տեղ չդրեց, համենայն դեպս վերջինիս մեջ ավելի տրամաբանական քայլեր են առաջարկվում, քան թե ՀԱԿ-ի «ռեալ» գործողություններն են: Մնացած «պայքարի» ձևերը՝ հանրահավաք, սուպեր-քաղաքական վերլուծություններ-մեկնաբանություններ, քաղաքական կանխատեսումներ, գիտակցության սերմանում, ֆլան-ֆստան միջին վիճակագրական կիսագրագետ քաղաքացու տանձին էլ չեն, նա դրանցից բան չի հասկանում ու հազիվ թե ուզենա հասկանա էլ: ՀԱԿ-ը ակտիվ պայքարի ձևերով մինչև վերջ չգնաց, կրակեցին, տաս հոգու սպանեցին, նպատակը վախեցնելն էր, հասան իրենց նպատակին: Մյուս կողմից էլ պիտի հստակ ծրագիր ու քաղաքական կամք ու ինքնավստահություն լիներ ՀԱԿ-ի լիդերների մոտ այս երկրում դրական տեղաշարժեր իրականացնելու համար, որ մեծ ռիսկերի գնալը արդարացվեր և ՀԱԿ-ը բոլոր կորուստների պատասխանատվությունը վստահորեն վերցներ իր վրա, ես որպես քաղաքացի առանձնապես չեմ զգացել այդ հստակ ծրագրի ու ինքնավստահության առկայությունը:Վիշապ ձյա, խնդրեցի ռեալանալ, իսկ դու չռեալացար:
Ես քեզ խնդրեցի պարզ ու հասարակ մի բան. եթե այլ եղանակ ունես առաջարկելու, ասա՝ մենք էլ իմանանք: Չասեցիր: Ես քեզ ասեցի, քո ու ՀԱԿ երիտասարդների տարբերությունն էն ա, որ նրանք փորձում են մի բան անել ու անում են, իսկ դե մենակ «վերլուծություններ» ես անում: Դու սրան ինչո՞վ հակադարձեցիր. «վերլուծություններով»: Հիմա ես քեզ ինչ ասեմ: Ասեմ խնձորը խնձորենու վրա ա աճում, ասելու ես «հեռուստատեսություն», ասելու եմ տանձ տանձենու վրա ա աճում, ասելու ես. «չգրոհեցին»:
Ձյաձս, ուրի՞շ ինչ խոսեմ:
Ասենք սենց. տնեցիք լա՞վ են:
Պատասխան. Լևոնը իրա կարեցածը չարեց:
Խնդալու ա
Զավեշտալիներից մեկն էլ էն ա, որ ամենայն հավանականությամբ հանրահավաքին գալու ես... քո տրամաբանությամբ՝ ջուր ծեծելու
Ուրեմն ինչ եմ առաջարկու՞մ: Ոչինչ էլ չեմ առաջարկում, ես այլևս չեմ գնալու այդ հանրահավաքներին: Դրանց իմաստը մեկն է՝ «տաք պահել» «պայքարը» մինչև Սերժը գուցե Ղարաբաղի հետ կապված մի տականք փաստաթղթի վրա ստորագրի, գուցե էդ ժամանակ կարողանան շուխուր ու ընդվզում բարձրացնել, հետո էլ իրավիճակի կերևա ինչ ենք անում: Արդեն սկսում եմ մտածել, որ յուրաքանչյուր հանրահավաք Սերժին ավելի շուտ ոգեշնչում է, քան վախեցնում, նա արխայինանում է տեսնելով թե ինչպես հերթական հանրահավաքի ժամանակ իրեն ազգային դավաճանության ու բոլոր աղետների համար մեղադրող ընդդիմության լիդերները ժողովդրին խաղաղ տուն են ուղեկցում, մտածում է, հա ի՞նչ, կայֆ չի՞:
Ապեր էդ ՀԱԿ-ի քաղաքացիական գիտակցության սերմանումը արդեն այնպես է ազդել վրես, որ ես արդեն թքած ունեմ, ինչ ուզում է թող լինի, գրողի ծոցը այս ամենը: Առա՜ջ, Հայաստան:
Վերջին խմբագրող՝ Վիշապ: 06.09.2009, 12:26:
Si vis pacem, para bellum
Շնորհակալություն բարեմաղթանքի համար, ես կաշխատեմ մի քիչ էլ ու ավելի էլ աճել քաղաքականության մեջ, սակայն թույլ տուր համեստաբար ենթադրել, որ որքան էլ որ աճեմ իրականության գիտակցությունս չեմ կորցնի
Սիրելիդ իմ Բիձա, մի կողմ թողնեմ քո գործակիցների հաշվարկը, քանզի ինչպես ինքդ նկատեցիր, դա միայն ու միայն ճաշակի հարց է: Մեկ այլ մարդ լրիվ այլ պատկերացումներ ունի և այլն:
Այժմ հստակ ցույց տալ վերաբերյալ: Ամեն ինչ շատ պարզ է: Դու ասացիր, որ հաջողության հասնելու համար լիդերը պետք է դիմացները կանգներ ու քֆրտեր: Քո ասածից ենթադրվում էր, որ այդ դեպքում հաջողությունը ծալված, գրպաններս դրված կլիներ, ինչը կատարյալ աբսուրդ միտք է: Աբսուրդությունը ցույց տալու համար բերեցի լիդերի օրինակ, ով դա անում է: Ինչ վերաբերվում է «քֆրտելուն», անգամ մենակով դիմացները կանգնած «քֆրտելուն», ես դրան վատ չեմ վերաբերվում: Լավ եմ վերաբերվում: Պայքարի բաղկացուցիչ գործոն է: Ամբողջ ասածս սա է
Այժմ երիտասարդության մասին: Ես էլ եմ համարում, որ երիտասարդությունը՝ ակտիվ երիտասարդությունը, սկզբունքային երիտասարդությունը, քաղաքանապես զարգացած երիտասարդությունը, քաղաքացիական վառ գիտակցությամբ երիտասարդությունը շարժման ամենամեծ ձեռքբերումն է: Ինչ վերաբերվում է ինձ, ապա անհամեստաբար նշեմ, որ ես ոչ թե ՀԱԿ ակտիվիստ երիտասարդությանը մոտ եմ կանգնած, այլ նրանցից մեկն եմ, անդամակցում եմ «Հատուկ Գունդ» երիտասարդական նախաձեռնությունը, եղել եմ ակտիվ, մասնակցել ՀԱԿ երիտ. խորհուրդ նիստերին, ակտիվորեն մասնակցել եմ բազում ակցիաների կազմակերպմանն ու անցկացմանը և այլն: Սակայն իմ մասին չէ, որ ուզում էի խոսել, այլ երիտասարդ մյուս ակտիվիստների: Բարեբախտաբար նրանք բոլորն այնքան հասուն ու զարգացած մարդիկ են, որ որևէ Չուկ կամ Բիձա նրանց պարզապես չի՛ կարող դաստիարակել: Այլ հարց, որ նրանք բոլորն ունակ են լսելու և՛ Չուկին, և՛ Բիձուն, որից հետո սեփական վերլուծություններով ու դատողություններով սեփական եզրահանգման գալ: Էլ ավելին ասեմ. բարեբախտաբար նրանց կողքին կան Չուկից ու Բիձուց քաղաքականապես ու գաղափարապես շատ ավելի հասուն մարդիկ, ում նրանք կարող են լսել ու լսածը վերլուծման առարկա սարքել: Այնպես որ ՀԱԿ երիտ. թևի, ակտիվի մասին մի անհանգստացիր. այն կազմված է հասուն երիտասարդներից, ովքեր հաստատուն քայլերով գնում են իրենց գաղափարների իրականացմանը:
Ինչ վերաբերվում է հանրահավաքին ուղղված բարեմաղթանքին, ապա իմ կողմից շնորհակալություն եմ հայտնում: Սակայն այդտեղ ևս կար հավակնոտ ու սխալ ձևակերպում: Խոսքս «միտինգասեր» բառի մասին է: Միտինգը միայն ու միայն միջոց է, ավելին, միջոցներից մեկը, բայց կարևորագույն միջոցներից մեկը:
Սիրելիդ իմ վիշապ, գրառմանդ մեջ մեծացրեցի մի քանի բառ, արժեքավոր բառ, քանի որ դրանք վերաբերվում են քեզ: Մնացածը նաև մերն է, բայց քոնը չէ: Քոնն այդքանն է: Անշուշտ իմ եզրահանգմամբ:
Իհարկե քեզ շնորհակալ եմ գրառմանդ համար: Որովհետև այն ինձ ազատեց լրացուցիչ նույնը կրկնելու անհրաժեշտությունից ու նոր հարցադրումներ տալու, որը հետևողականորն պետք է բերեր նրան, որ ցույց տար, որ դու հանձնվել ես, որ դու պայքարի կամք չունես, որ դու զբաղված ես միայն խոսելով:
Ինչ վերաբերվում է 20% ու մյուս ֆլան-ֆստաններին, ինչպիսիք են 10 զոհից վախենալը ու մյուս հավակնոտ մտքերը, ապա դա քո տեսակետն է, հետաքրքիր տեսակետ է, բայց անձամբ իմ գնահատականով իրականության հետ որևէ եզր չունեցող: Տվածդ գիրքը... հմմմ... դրան ծանոթ եմ ոչ միայն ես, այլև շարժման ակտիվից շատերը: Զիլ մտքեր են, զիլ մոտեցումներ են: Եվ վերջ: Մի մոտեցման զիլ լինելը չի բացառում մյուսի զիլ լինելը, իսկ մյուսը, իրականում, կարող է շատ ավելի հզոր լինել: Սա է իրականությունը, իրականությանը, որ որոշակի կաղապարային մտածողությունից բացի բան չես ուզում տեսնել:
Այո՛, պայքարի ձև է անհնազազանդությունը ու ԱԺ զաբոռ ջարդելը կամ հանրայինի կաբել կտրելը:
Այո՛, պայքարի ձև է տեռորիստական խմբերի ձևավորումը:
Այո՛, պայքարի այլ ձևեր էլ կան:
Ու լավագույն ձևերից մեկով հետևողական առաջ է գնում ՀԱԿ-ը: Այ այս մասը չես ուզում տեսնել: Ասում ես, որ հանրահավաքին չես գալու, որտև դա տաք պահելու ձև է միայն, մինչև էսինչ բանը լինի կամ չլինի: Լավ, դիցուք էդպես է, ենթադրենք որ դու ճիշտ ես, մի պահ ենթադրենք: Անշուշտ ես քո հետ համաձայն չեմ, բայց ենթադրենք: Էդ դեպքում ունես երկու տարբերակ.
- Գալ ու տաք մնալ,
- Չգալ ու սառել:
Սառելու օգուտը ո՞րն է: Տաք մնալը հույս է: Հույսը ապրելու խթանն է, ձգտումն է: Սառելու օգուտը ո՞րն է: Սա ասում եմ, զուտ քո տրամաբանությամբ շարժվելու դեպքում, որովհետև իրականում ես քո մտքերի հետ համաձայն չեմ:
Իսկ գուցե երրորդ տարբերակը կա: Հուշիր այդ դեպքում մեզ, միամիտ «ֆանատներիս», չնայած չէ, դու արդեն ասել ես.
Ոչինչ էլ չեմ առաջարկում
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Հարգելիդ իմ Չուկ
Սիրելիդ իմ Բիձա,
Այժմ հստակ ցույց տալ վերաբերյալ: Ամեն ինչ շատ պարզ է: Դու ասացիր, որ հաջողության հասնելու համար լիդերը պետք է դիմացները կանգներ ու քֆրտեր: Քո ասածից ենթադրվում էր, որ այդ դեպքում հաջողությունը ծալված, գրպաններս դրված կլիներ, ինչը կատարյալ աբսուրդ միտք է: Աբսուրդությունը ցույց տալու համար բերեցի լիդերի օրինակ, ով դա անում է: Ինչ վերաբերվում է «քֆրտելուն», անգամ մենակով դիմացները կանգնած «քֆրտելուն», ես դրան վատ չեմ վերաբերվում: Լավ եմ վերաբերվում: Պայքարի բաղկացուցիչ գործոն է: Ամբողջ ասածս սա է
Ինչ վերաբերվում է ինձ, ապա անհամեստաբար նշեմ, որ ես ոչ թե ՀԱԿ ակտիվիստ երիտասարդությանը մոտ եմ կանգնած, այլ նրանցից մեկն եմ, անդամակցում եմ «Հատուկ Գունդ» երիտասարդական նախաձեռնությունը, եղել եմ ակտիվ, մասնակցել ՀԱԿ երիտ. խորհուրդ նիստերին, ակտիվորեն մասնակցել եմ բազում ակցիաների կազմակերպմանն ու անցկացմանը և այլն: Սակայն իմ մասին չէ, որ ուզում էի խոսել, այլ երիտասարդ մյուս ակտիվիստների: Բարեբախտաբար նրանք բոլորն այնքան հասուն ու զարգացած մարդիկ են, որ որևէ Չուկ կամ Բիձա նրանց պարզապես չի՛ կարող դաստիարակել: Այլ հարց, որ նրանք բոլորն ունակ են լսելու և՛ Չուկին, և՛ Բիձուն, որից հետո սեփական վերլուծություններով ու դատողություններով սեփական եզրահանգման գալ: Էլ ավելին ասեմ. բարեբախտաբար նրանց կողքին կան Չուկից ու Բիձուց քաղաքականապես ու գաղափարապես շատ ավելի հասուն մարդիկ, ում նրանք կարող են լսել ու լսածը վերլուծման առարկա սարքել: Այնպես որ ՀԱԿ երիտ. թևի, ակտիվի մասին մի անհանգստացիր. այն կազմված է հասուն երիտասարդներից, ովքեր հաստատուն քայլերով գնում են իրենց գաղափարների իրականացմանը:
Միտինգը միայն ու միայն միջոց է, ավելին, միջոցներից մեկը, բայց կարևորագույն միջոցներից մեկը:
.
Եթե քֆրտելուն լավ ես վերաբերվում, այդ դեպքում Նիկոլի քֆուր-նստելուն ինչու ես հեգնանքով նայում՞: Ոնց տեսնում եմ Նիկոլին մեղմ ասած էնքան էլ չեն գնահատում ՀԱԿ-ում: Եթե պրոբլեմը անձնական է, դա մի բան է, բայց քո ձևակերպումից կարելի է ենթադրել, որ նրա գործելաոճն է անընդունելի /կամ էլ աճող հեղինակությունը և ինքնուրույն գործելու նրա մեծ պոտենցիալը/:
Նիկոլը դա հենց խոսել- քրֆելու հայաստանյան էպիկենտրոնն է: Նրա արածի նկատմամբ այսպիսի վերաբերմունքը դա արդեն լավ բան չի- քո սիրած «աբսուրդ՛ բառով է բնորոշվում:
Եթե Նիկոլի կողքին մի 10 նման քրֆող էլ լիներ, հաջողությունը հաստատ մեր և մի գուցե քո ջեբում էլ լիներ:
Եթե գաղտնիք չէ, չէիր ասի, այդ «Չուկից ու Բիձուց քաղաքականապես ու գաղափարապես շատ ավելի հասուն մարդկանցից» գոնե մեկի անունը, որ նախապես իմանամ, թե քո ասած 20 տարուց հետո մեզ ինչ է սպասվում՞:
Նաև ասեմ, որ իմ ու շատ- շատերի կարծիքով միտինգը վաղուց արդեն միջոց չէ, թամաշա է:
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 06.09.2009, 16:29:
Հը՞
Ե՞ս եմ հեգնանքով նայում
Նիկոլին ես ոչ թե հեգնանքով եմ նայում, այլ հիանում եմ նրանով, նրան համարում մեր քաղ. էլիտայի ամենասկզբունքային մարդկանցից մեկը, լավագույն վերլուծաբաններից մեկը, համարում եմ, որ մեր շարժումը ինքն ա հիմնադրել, այլ ոչ թե Տեր-Պետրոսյանը, դա սկսելով տարիներ առաջ և այլն: Հիանում եմ նրա նաև գալ ու նստելու որոշմամբ, ինչպես նաև նստած ժամանակ արածով, մասնավորապես իր բանտային օրագրով, որի ոչ մի տառ բաց չեմ թողնում: Էնպես որ խնդրում եմ համոզվիր, նոր նման պնդումներ արա:
Նիկոլին չափազանց լավ են վերաբերվում նաև Կոնգրեսում, երիտասարդների մեջ ամենաբարձր հեղինակություն ունեցողներից մեկն է, նրան հարգում են ու հեղինակություն համարում նաև ավագ սերունդը:
Ինչ վերաբերվում է քաղաքականապես ավելի հասուններին, ում լսում ու հետներն անմիջական շփում են ունենում, ապա այդ շարքում կարող ես գրանցել մասնավորապես ՀԱԿ-ի ողջ ղեկավար կազմին, Ժառանգության հայտնի դեմքերից շատերին, այլոց:
Ինչ վերաբերվում է հանրահավաքի թամաշա լինելուն, խնդրեմ, այդպես կարծիր: Միայն թե այդ կարծիքիցդ հետո էլ հանրահավաքը շարունակում է մնալ հզորագույն գործիք, կարևորագույն քաղաքական իրադարձություն, ինչի ապացույցներից մեկն էլ այս թեմայի այսպես ակտիվանալն էր:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Չուկ ջան, նախորդ գրառման մեջ սա չէր գրել՞Հը՞
Ե՞ս եմ հեգնանքով նայում
Նիկոլին ես ոչ թե հեգնանքով եմ նայում, այլ հիանում եմ նրանով, նրան համարում մեր քաղ. էլիտայի ամենասկզբունքային մարդկանցից մեկը, լավագույն վերլուծաբաններից մեկը, համարում եմ, որ մեր շարժումը ինքն ա հիմնադրել, այլ ոչ թե Տեր-Պետրոսյանը, դա սկսելով տարիներ առաջ և այլն: Հիանում եմ նրա նաև գալ ու նստելու որոշմամբ, ինչպես նաև նստած ժամանակ արածով, մասնավորապես իր բանակային օրագրով, որի ոչ մի տառ բաց չեմ թողնում: Էնպես որ խնդրում եմ համոզվիր, նոր նման պնդումներ արա:
Նիկոլին չափազանց լավ են վերաբերվում նաև Կոնգրեսում, երիտասարդների մեջ ամենաբարձր հեղինակություն ունեցողներից մեկն է, նրան հարգում են ու հեղինակություն համարում նաև ավագ սերունդը:
Ինչ վերաբերվում է քաղաքականապես ավելի հասուններին, ում լսում ու հետներն անմիջական շփում են ունենում, ապա այդ շարքում կարող ես գրանցել մասնավորապես ՀԱԿ-ի ողջ ղեկավար կազմին, Ժառանգության հայտնի դեմքերից շատերին, այլոց:
:
Այժմ հստակ ցույց տալ վերաբերյալ: Ամեն ինչ շատ պարզ է: Դու ասացիր, որ հաջողության հասնելու համար լիդերը պետք է դիմացները կանգներ ու քֆրտեր: Քո ասածից ենթադրվում էր, որ այդ դեպքում հաջողությունը ծալված, գրպաններս դրված կլիներ, ինչը կատարյալ աբսուրդ միտք է: Աբսուրդությունը ցույց տալու համար բերեցի լիդերի օրինակ, ով դա անում է:
Բա ես քո գրածը էլ ոնց հասկանայի՞
ՀԱԿ-ի ողջ ղեկավարությանը քեզանից խելոք համարելը լավ չէ: Ջահելը պետք է շատ ավելի ամբիցիոզություն ունենա, քան համեստություն:
Նաև տխրեցի, -եթե ողջ ՀԱԿ-ի վերխուշկեն է երիտասարդության մարզիչը, ապա 20 տարի միտինգի գալը իմ կյանքի հորիզոնից դեն է:
"Այլոցը" առհասարակ խփող էր: Եթե էդքան խելոք, իմաստուն մարդ կա, բա մենք ինչու ենք էս օրը՞:
Իմ գրածը պետք էր հասկանալ այնպես, ինչպես կար: Եթե դա էլ չես հասկանում, ես ցավում եմ: Լուրջ: Փորձեմ ավելի պարզ տեսքով գրել:Չուկ ջան, նախորդ գրառման մեջ սա չէր գրել՞
Այժմ հստակ ցույց տալ վերաբերյալ: Ամեն ինչ շատ պարզ է: Դու ասացիր, որ հաջողության հասնելու համար լիդերը պետք է դիմացները կանգներ ու քֆրտեր: Քո ասածից ենթադրվում էր, որ այդ դեպքում հաջողությունը ծալված, գրպաններս դրված կլիներ, ինչը կատարյալ աբսուրդ միտք է: Աբսուրդությունը ցույց տալու համար բերեցի լիդերի օրինակ, ով դա անում է:
Բա ես քո գրածը էլ ոնց հասկանայի՞
ՀԱԿ-ի ողջ ղեկավարությանը քեզանից խելոք համարելը լավ չէ: Ջահելը պետք է շատ ավելի ամբիցիոզություն ունենա, քան համեստություն:
Նաև տխրեցի, -եթե ողջ ՀԱԿ-ի վերխուշկեն է երիտասարդության մարզիչը, ապա 20 տարի միտինգի գալը իմ կյանքի հորիզոնից դեն է:
"Այլոցը" առհասարակ խփող էր: Եթե էդքան խելոք, իմաստուն մարդ կա, բա մենք ինչու ենք էս օրը՞:
Դու ասում ես, որ գյուղը շենացնելու համար մեկը պետք ա ծառ տնկի: Ես ասում եմ, որ ծառ տնկող կա: Բայց ծառ տնկելը թեկուզ անհրաժեշտ, բայց ոչ բավարար է, պետք է նաև առու փորող, հող մշակող, տուն կարուցող, պոմիդոր ցանող, ձմերուկ հավաքող և այլն: Դու մի կետը վերցրել ու ասում ես, սա է պետք արդյունքի հասնելու համար: Ես քեզ ցույց տվեցի, որ դա կա, բայց կարծելը, թե մենակ դա բավարար է՝ աբսուրդ է: Հուսամ հիմա հասկացար:
ՀԱԿ երիտասարդության մարզիչը իրենք են... հենց իրենք՝ երիտասարդները: Բայց նրանք լսում են նաև այլոց, քննարկումներ անցկացնում, խորհրդակցում, վերլուծում: Այլոցի տակ նկատի ունեի շատ-շատերին, օրինակ էլի երիտասարդ, բայց շատ հայտնի մի հրապարակախոսի՝ Տեր-Աբրահամեան Հրանտին, մի շարք արվեստագետների, ընդդիմադիր (մեզ ընդդիմադիր) ճակատից շատերին, որտև ի տարբերություն քեզ, հարգելի բիձա, նրանք հասկանում են, որ պետք է բոլորին լսել և նրանց հիմնական տարբերությունը քեզնից նա է, որ նրանք գիտեն, որ ֆորումում գրելով ու հավակնոտ «վերլուծություններով» բանի չես հասնի, գործել է պետք:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
ՆաևՀը՞
Ե՞ս եմ հեգնանքով նայում
Նիկոլին ես ոչ թե հեգնանքով եմ նայում, այլ հիանում եմ նրանով, նրան համարում մեր քաղ. էլիտայի ամենասկզբունքային մարդկանցից մեկը, լավագույն վերլուծաբաններից մեկը, համարում եմ, որ մեր շարժումը ինքն ա հիմնադրել, այլ ոչ թե Տեր-Պետրոսյանը, դա սկսելով տարիներ առաջ և այլն: Հիանում եմ նրա նաև գալ ու նստելու որոշմամբ, ինչպես նաև նստած ժամանակ արածով, մասնավորապես իր բանտային օրագրով, որի ոչ մի տառ բաց չեմ թողնում: Էնպես որ խնդրում եմ համոզվիր, նոր նման պնդումներ արա:
:
Քո այն պնդումը, թե լիդերի խոսելու արդյունքը էական չէ- Նիկոլին չի վերաբերում, քանզի Նիկոլը միտինգից դուրս ժողովրդի աչքին որպես լուրջ դեմք ձևավորվեց հիմնականում մարտի մեկից հետո -իր օրագրերով:
Մարտի մեկից հետո հենց ԼՏՊ-ն որպես առաջին դեմք պետք է հանդես գար քֆուրով, այլ ոչ միայն Նիկոլը: ԼՏՊ-ի լիդերության հարցն էր հրապարակի վրա այլ ոչ թե Նիկոլի:
Դեմքերի և դերերի տարբերությունը այս հարցում կրիտիկական է:
Քո այն պնդումը, որ իբր ես պնդել եմ, որ խոսելու արդյունքը էական չէ, իրականությանը չհամապատասխանող պնդում է, ընդամենը զրուցակցին չլսելու կամ էլ լսածը չհասկանալու արդյունք
Իսկ որ Տեր-Պետրոսյանը ևս նաև «քֆուրով» է հանդես եկել ու ինքը փաստացի լիդեր է, դա հայտնի ճշմարտություն է, որքան էլ որ հակառակը պնդես:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ