Թեկուզ հետևն էլ տղեք կանգնած լինեն, լիքը, հարյուրներով, եթե ասում եք՝ ամուր են, նշանակում ա՝ վախենալու տեղ չունեն, էլ ինչի՞ են մի թեթև ծնգոցի վրա հավաքվում, ինչո՞ւմն ա կայանում խուճապը, ո՞րն ա դրա պատճառը: Անկապ տեղը ուզում են շուխուռ անե՞ն, ձև չի, չեմ հավատում, հաստատ էդքան հիմար չեն: Իրանց ձեռ ա տալիս խախանդ վիճակը, իսկ 15-20 հոգանոց ցույցը իրանց ամրությանը պետքա որ չվնասի, եթե վնասում ա, ուրեմն ամուր չեն:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Կուկ ջան, էդտեղ էդքան խուճապի մեջ չի խնդիրը, ինչքան մի քանի պագոնավորի չափից դուրս վիզ դնելու մեջ, որ տերերին դուր գա, մնա գործին ու շարունակի թալան-մալանից օգտվել: Դրվածքն է իրենը թելադրում, իսկ քեզ թվում է, թե Սերժը սարսափահար զանգում է բազազին ու խնդրում բոլոր միջոցներով արգելակել 15-20 հոգու առաջխաղացումը հյուսիսային պողոտայի հարավ-արևմտյան լանջով դեպի նախագահի նստավայր…
Si vis pacem, para bellum
Կուկ ջան, համակարգը ինքը իրան իներցիայով պահում ա: Անկապ շուխուռ չի - մտածում են չթողնեն համբռգեն, հենց սկզբից դեմն առնեն: Կամ ասնեք վախեցած են, մեզ դրանից ինչ: Իրանք վաղեցած են, հարձակվում են ծեծում են, մենք վախեցած չենք, դուխներս տեղն ա, ծեծ ենք ուտում ու սուս ու փոսւ միտինգ ենք անու: Խոսքի ինչ ?? Արդեն են էլ չեմ ջոգում ինչ եմ գրում:
Տրիբուն ջան, էս ամբողջը հասկանալի ա. հիմա դու ասում ես՝ նորմալ հասարակության համար խոչընդոտ ունենք՝ իշանություններն են, համաձայն եմ, մարդկանց ստրկացրել են, ու էնքան են ստրկացրել, որ էդ մարդիկ արդեն չեն ջոկում, որ իրանք ստրուկ են, իրանք գիտեն թե մի հատ անգրագետ հաստավզի մոտ ախռանա ըլնելը, մի հատ լավ համարներով սև շուշեքով Պռադո քշելուց, զալում տրինաժոռ ծռելուց, շաուրմա ուտելուց ու վզի ծալքերը ակումբի վարկանիշների պես ավելացնելուց լավ կյանք չկա: Ղարաբաղը ծախելու մեջ վնաս չկա, որտև մեկա իրանք Ղարաբաղ չեն գնում հանգստանալու, թող սևանի ջուրը չբարձրանա, որ իրանց տերերի օբյեկտները վարի չգնա, թե չէ իրանց են ուղարկելու, ասեն գնացեք էդ ջուրը խմեք, թող ջրի մակարդակը մի երկու մետր իջնի: Էս ա, դե հիմա սրանց հավաքի բեր միտինգի, գնանք նախագահականի դուռը քացով բացենք: Չի լինելու: Վաղը ուրիշն ա էդ նույներին հավաքելու գա էդ նույն դուռը բացի: Իսկ էն հանգիստ, խելոք, սուսուփուս, խեղճ ժողովրդին չես կարա տանես ավտոմատի դեմը կանգնացնես, չեն գա, կփախնեն: Մենք փոքր պետություն ենք, մի բուռ ժողովրդով՝ կիսատ-պռատ, ինչքան մարդով դուրս գանք, երկու էդքան ռուս զինվոր կկանգնի դեմներս կկրակի: Կամ էդ հաստավզերը կկանգնեն կկրակեն, ի՞նչ ա էլ էոր, զաթո շեֆը դրա համար կպարգևատրի՝ մի երկու շաբաթ քֆուր չի տա, չի չափալախի, կթողի մեկումեջ էլ «ախպերս»-ով դիմի տղեքի մոտ, իրան լավ զգա: Պետքա քիչ-քիչ քարուքանդ անել, պետքա հարմարացնել արտաքին քաղաքականության իրադարձությունների հետ, պետքա նենց իրադարձություններ լինեն, որ տարբեր տեսակի, որակի մարդիկ ու չմարդիկ հասկանան, որ վիճակի հետույքային ա, ոչ թե հայլուրային:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Կուկ ջան, բայց մի էջ առաջ, 50 գրառման մեջ Տրիբունը պատասխանել էր, որ
"Մի կողմ թողնենք մեր եզրակացությունները, թե վախեցած են դրա համար էլ աղջիկների դեմ հաստավիզների են ուղարկում: Ինչ ունեն էն էլ ուղարկում են, ու ոնց կարում են նենց էլ իրենց իշխանությունը պահում են: Մարդիկ ուղղակի են հասկացել սահմանադրության "սեփականությունն անձեռնմխելի է" դրույթը: Մարդիկ պաշտպանումեն իրենց սեփականությունը"
Սրանից լավ տեսականորեն քո հարցին պատասխանելը դժվար է:
Կարող եմ այլ կերպ էլ ձևակերպել- օրինակ
Սրանք զորք, դատախազ, սպեցնազ, սափրագլուխ ու խելքից դուս միլիցա ունեն: Բա դրանք հեչ պրակտիկ պարապմունք չանեն՞ :
Վերջիններիս մոտ ռեֆլեքս են մշակել, հենց ծլնգոց է լինում, դրանք գնում, ծլնգացնողին լացացնում են, որ լացողը զբաղվի արցունք սրբելով, այլ ոչ թե քյալամի կամ յոնջի բոստան մտնի:
Վիշապ ջան, սերժը որ ասի՝ մի արեք, մեկա մեր վեջը չի, մենք ամուր ենք, բազազը չի անի, որտև եթե անի, էդ արդեն սերժին դուր չի գա ու ինքը էդ դեպքում կկորցնի իրա բազազի կոչումը: Ամեն ինչ վերահսկողության տակ ա: Կարողա՞ դատավորներն էլ իրանք են որոշում Ջհանգիրյանին թողեն, թե պահեն, ուզում են դուր գան տիրոջը, Ջհանգիրյանին մի երկու օր ավել են պահում: Չէ՛: իրանց ասում են՝ պահի, պահում ա, ծեծի, ծեծում ա: Ու իրանց հեչ ձեռ չի տալիս լարված մթնոլորտը, իարնց հանգիստ վիճակ ա պետք, որ հայլուրթվ հանգիստ դեմ տան ինչ որ պետքա, ոչ թե իզուր տեղը փողոցում մարդ ծեծեն, մեկ էլ Եվրոպայից մի հատ կոլոմբիե գա, ասի՝ օ՜յ, էս ինչ եք անում, չի կարելի, մի հատ էլ սրան փեշով փող տան, որ սիկ*** ըլնի ստուց:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Կուկ, դու երևի խառնում ես դիկտատուրան ու դեմոկրատական պետությունը: Ես խոսում էի դիտկատուրական պետության ավելի ամրացման մասին: ինչքան ինքը ամրանում է, այնքան դիկտատուրան ամրանում է:
Դրա համար կան հասարակական ներազդման հայտնի միջոցներ: օրինակ, բռնում են մի անմեղի քացու տակ գցում: հետո անմեղը ոչ մի ձև չի կարողանում ապացուցել որ ինքը անմեղ ա ու մաքսիմում մի լավ ծեծված լինելուց հետո "անմիստիայի" են ենթարկում: դրանից հետո էն տատանվող մասսան /որը կազմում է հասարակության հիմնական մասը, ու որը տատանվում է՝ բողոքի թե չէ/ սկսում է մենակ կուխնիներում ծածուկ բողոքել, իսկ դուրսը մասնակցում է պառադների ու ասում "դառագոյ, լյուբիմիյ Լեոնիդ Իլյիչ" /կամ Սերժ եսիմինչովիչ/:
Մի հատ հասարակ շոու արին ու պարզ երևաց որ հասարակության մեծագույն մասի վրա իրանք արդեն ամրացած են: Էտ էսպես ասած "ամրագոտիներն" էին: Որպես տեղեկաք,, քեզ ասեմ որ դա աբսուրդ պահանջ էր /մինչև 30-40 կմ/ժ արագության դեպքում ավելի շատ խանգարող/ ու էտ պահանջը ոչ մեկին դեռ չէր հաջողվել Երևանցուն ստիպել անել: Իսկ Սերոժը էնքան էր ամրացել, որ պրակտիկորեն մի օրվա մեջ բոլորը անցան "ամրագոտու" տակով:
Այ ամրացման համար դատելուց պետք ա սենց բաներին նայել:
Ինչքան էլ ցավալի է, բայց փաստ…
Հ.Գ. իմիջայլոց բառախաղ է ստացվում, բայց ցավալի փաստ էր, որ
Ամրագոտիները հանդիսացան Ամրացման ցուցանիշ -ինդիկատոր:
Վերջին խմբագրող՝ dvgray: 05.09.2009, 22:31:
Չէ Կուկ ջան, Սերժը մի անգամ ասել ա "պահում ենք իշխանությունը, համ ինձ ա պետք համ ձեզ ա ձեռ տալիս": Մնացածն արդեն իներցիայով արվում ա: Ջհանգիրյանի դատը հատուկ դեպք ա: Էս դեպքում կարող ա Սերժը մեկ ու մեջ էլ զանգում ա գլխավոր դատախազին ու դատարանի նախագահին, ու ձեռի հետ ասում ա սենց արեք կամ նենց արեք: Բայց մնացած բոլոր ման մունր դեպքերում ավազակապետություն/համակարգը ինքը իրա հասկակացած ու իմացած ձևով ինքը իրան պահում ա: Ու էտ ձևերից մեկն էլ հաստավիզներին ջահել երեխեքի վրա լարելն ա:
Կուկ ջան, կարող ա ճիշտ ես: Բայց էս պահին մենք քիչ-քիչ ոչ մի բան էլ քարուքանդ չենք անում: Ընդհակառակը ավելի ենք ամրացնում ավազակապետությունը: Մենք էս պահին գնալով արտոնված միտինգի, փաստացի լեգիտիմացնում ենք ավազակապետության որոշումները: Նույնը վերաբերվում էր նաև Երևանի ընտրություններին մասնակցելուն: Մասնակցելով մենք ավելի ենք ամրացրել իրենց դիրքերը, ու փոխարենը ոչինչ չենք շահել, բացի "հասարակությունը մեկ անգամ ևս տեսավ իշխանությունների իսկական դեմքը" արդեն ձանձրացնող հայտարարությունից: Վաղը որ միտինգի ժամանակ քաշքշուք լինի, ու մի երկու հոգու ձերբակալեն կամ ծեծեն, մի անգամ էլ կտեսնենք էտ "իսկական դեմքը": Ու ես ուժս ֆիլմեր չեմ սիրում նայել` այլանդակ դեմքերով:
Կուկ, տրամաբանությունը չեմ հասկանում, դու ի՞նչ ես ասում, իշխանությունները թույլ են, ու վախենում են, որովհետև համար ամեն տաս հոգանոց պիկետի վրա հարձակվում ծեծում ե՞ն: Ես կասեի ճիշտ հակառակը՝ չեն վախենում, դրա համար էլ ծեծում են, ու ոչ մեկ ծեծողներին պատասխանատվության չի ենթարկում, ժողովուրդն էլ արդեն չի հավաքվում աղջիկների թասիբը պահելու համար մենթերին ինքնադատաստանի ենթարկի… Էս իշխանությունները որպես ավազակների կազմակերպված բանդա լավ էլ ուժեղ են:
Si vis pacem, para bellum
Համաձայն եմ: Ուղղակի պարզապես ուժեղ չի լինում, լինում ա ուժեղ՝ ինչ-որ մեկից: Իրենք ընդդիմություւնից ուժեղ ե՞ն, թե՞ չէ: Որտև եթե ուժեղ են, ստացվում ա, որ ընդդիմության կոնկրետ էս մեթոդների դեմ ընդվզելը սխալ ա, որտև դրանց հակառակը ուժի մեթոդն ա, ինչը ի սկզբանե դատապարտված ա անհաջողության (ի դեպ՝ համոզված եմ, որ մարտի մեկին հեց նման մի բանի էլ ականատես եղանք): Ինչ-որ բան հաստատ պիտի փոխվի, բայց որ էդ փոփոխությունը ընդդիմության գործողությունների կոշտացումը չպիտի լինի՝ համոզված եմ, որովհետև էսօրվա դրությամբ իշխանությունը բիրտ ուժի տեսանկյունից անհամեմատ ավելի հզոր ա: Հաստավզերն էլ են շատ, ԲՏ մարդասպաններն էլ, գործ կարելու թել-ասեղն էլ իրանց ձեռն ա: Ու ուղղակի մի չնչին առիթ ա պետք՝ էդ ամեն ինչը եռակի ավելի շատ կիրառելու:
Նկատեք, ընդդիմություն եմ ասում, ոչ թե ժողովուրդ: Իմ խորին համոզմամբ՝ իշխանությունը ժողովրդից ուժեղ չի ու չի էլ կարող լինել, եթե ժողովուրդը համակարգված ու մի ուղղությամբ գործի: Ու հենց դրա համար էլ ընդդիմության էսօրվա առաջնային գործը ոչ թե հաստավիզ տփելը պիտի լինի, այլ ժողովրդին ակտիվացնելը: Լավագույն տարբերակը, իհարկե, հեռուստատեսությունը կլիներ, բայց դե սոված վախտ սոխն էլ ա միրգ. մեկ հանրահավաքը զրո հանրահավաքից ավելի լավ ա:
Ամեն դեպքում՝ պայքարը ոչ թե ձողերով ու ոզնիներով պիտի լինի, այլ ինֆորմացիոն (սկզբնական փուլում, համենայն դեպս):
Կուկ ջան, հայերիս մոտ մի քանի ֆունդամենտալ հասկացությունների ու պրոցեսների տարընթեռնում, թերա կամ գերագնահատում կա:
Մեզ թվում է, թե սկզբից քաղաքացիական հասարակության ձևավորումն է, հետո նոր դեմոկրատական իշխանության հաստատումը:
Հակը կարծում է, որ դա «սահմանադրական» ճանապարհով պետք է արվի: Էս անգամ չի ստացվի, հաջորդ անգամ կստացվի սկզբունքով: Միտինգ կանենք, էլի կանենք ու էլի կանենք ու յա էշը կսատկի, յա էշատերը:
Մենք հասարակական պրոցեսը դիտարկում ենք ոչ թե որպես դինամիկ, բազմազան պայքարի վիճակ, այլ որպես ստատիկ դոգմա:
Խնդիրը ոչ թե ձևն է, այլ արդյունքը: կարևորը հնին տապալելն է, թե ինչ զիբիլ կլինի նորը դա հիմիկվա խնդիրը չի: Վատը եղավ, դրանց էլ է պետք տապալել, մինչև չձևավորվի ընտրությամբ իշխանություն փոխելու, այլ ոչ թե տապալելու կուլտուրան:
Աստվածաշունչն ասում է, բավարարվիր այսօրվա հոգսերով, Ժողովուրդն էլ ասում է, - լուսը կբացվի, բարին հետը: Անգլիացիք ասում են «Ամեն անգամ -մեկ քայլ»:
Ընդիմախոսներն ասում են, չե, ստոպ, մենք համաձայն չենք սխալ ձևերով իշխանություն վերցնելուն: Որ այդ ձևերով վերցնենք, կդառնանք ՍՍ ու ՌՔ /նաև հին ԼՏՊ/:
Ես բացարձակապես չեմ մեղադրում կամ քննադատում ՀԱԿ-ին: Այն այդքանի էր ընդունակ:
Հարցը այն է, որ հոգոբանորեն ժողովուրդը նման է կնոջ: Նա հաղթողին է ձգտում և հաղթողին ենթարկվում:
Վազգենը 96-ից հետո վերացավ որպես գործիչ ոչ թե այն պատճառով, որ չափառ էր կոտրել, այլ որովհետև մեկ անգամ արդեն պարտված էր եղել: ԼՏՊ-ն էլ այս անգամ չկարողացած կրիտիկական ուժի հասնել ու հաղթել, որովհետև բացի այն որ սահմանափակ էր մեթոդապես շատերը նրա մոտ հին թուլություններ էին տեսնում:
ՌՔ-ն եկավ ու քյասար ասեց, ես եմ Հայաստանիւ աքլորը- պատասխան չեղավ ու դրա համար 12 տարի է, էս է վիճակը:
Իշխանություն վերցնելու խնդիրը մահու և կենաց պայքար է և այն կապ չունի քաղաքակրթական արժեքների հետ: Եթե մեկը պալատական իշխանափոխության է գնում, նա վտանգում է իր կյանքը:
Եթե ժողովուրդը մեկի առաջնորդությամբ դուրս է գալիս ներքին քաղաքական պայքարի, թե ժողովուրդը և թե լիդերը պետք է պատրաստ լինեն զոհողությունների: Եղած իշխանությունը դա միայն ՍՍ չէ, - դա գալուստ է, լֆիկ ու հազար ու մի այլ պնակալեզ: Մարդիկ, որոնք գնում են նոր լիդերի հետ դրանք գալուստի համար հենց իր տեղի համար պայքարողներն են ու գալուստներն պատրաստ են ցանկացած մարդու հոշոտելու: Եթե ՍՍ-ի թշնամին կոնկրետ ԼՏՊ-ն է, ապա գալուստի թշնամին ողջ ընդիմությունն է- մեկ առ մեկ:
Այն որ մարտի մեկին ԼՏՊ-ն նստած հրապարակում ծխամորճ էր ծխում, դա սխալ էր ճիշտ այնպես, ինչպես 1996-ին Վազգենի իր տանը նստելն էր սխալ:
Նրանք պետք է անձնապես պայքարեին ու ցույց տային, որ իրենք էլ են պատրաստ զոհվելու: Հենց հիմա ԼՏՊ-ն կարող է օրը մեջ բացահայտ քֆուր կապել իշխանությունների դեմ, քացով տարբեր լակոտ-լուկուտների դռներ բացել ու կռիվ տալ:
Դա է գործը, այլ ոչ թե են բլեֆը, թե իբր գործերի բաժանում է արված- խոսելը ՀԱԿ-ից, զոհվելը ժողովրդից:
Հասարակությունը պարտավոր է պաշտպանել իր լիդերին, բայց միայն գործող լիդերին և ոչ թե տեսականորեն հնարավորին: Հենց հիմա Նիկոլը ԼՏՊ-ից շատ ավելի լուրջ լիդերացու է, բայց ի տարբերություն, զուրկ է հասարակական պաշտպանությունից:
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 05.09.2009, 23:29:
Բա որ էդ ժողովուրդը նույնիսկ աղջիկների թասիբը չի գալիս պահի, դու էդ ժողովրդով ուզում ես ինչ որ բանի հասնե՞լ, դու էդ ժողովրդին կարաս տանես ավտոմատավոր հաստավզերի դեմ ու վրեքներով առաջ անցնե՞ս: Եթե էդ ա ժողովուրդը, ուրեմն էդ ժողովրդով հեղափոխություն անելուց ձեռ քաշել ա պետք ընդհանրապես:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ