Freeman (25.12.2010)
VisTolog (25.12.2010)
Ո՞վ է մարդը: Գիտե՜ք ես մտածում եմ , որ մարդը ահռելի մի զարմանադարան է՝ անհայտ ծագումով: Միգուցե մարդը բույս է՝ մուտացիայի ենթարկված, չգիտեմ, չգիտեմ:![]()
Чеширский КотЭ
Չնեղանաս, Հայկօ ջան, բայց կարծում եմ, մեր երկխոսությունն այս թեմայով լրիվ իմաստազրկվեց: Ինձ համար, որ հաստատ: Հումորն ինձ համար որևէ արժեք ներկայացնում է, քանի դեռ գեղեցիկ է, ճկուն, և իր մեջ հետաքրքիր մտքեր է պարունակում: Իսկ երբ այն դառնում է` ինձ համար, - գռեհիկ ու տափակ, ես արդեն սկսում եմ նրան լրջորեն վերաբերվել ու, հիմնականում, ընկնում եմ ոչ հաճելի իրավիճակի մեջ: Դրա տխուր ապացույցն ունեցել եմ նույնիսկ այստեղ` "Ակումբում", ի միջի այլոց, մի մարդու հետ, ում հիմնական ստեղծագործություններն ինձ բավականին դուր են գալիս:
Այնպես որ, Հայկօ ջան, ես գերադասում եմ չխորանալ այլևս մեր այս հաճելի զրույցի մեջ, խուսափելու համար հետագա... Լավ, չերկարացնեմ:
Բայց մի բան ցանկանում եմ ասել այնուամենայնիվ: Արի անվանենք դա... միգուցէ` խորհուրդ:
Բնությունից տղա-մարդուն տրված է ձգտել դեպի կին-մարդը: Այստեղ ոչ մի փիլիսոփայություն չկա. դա էգի և արուի սովորական մագնիսականությունն է, որը յուրահատուկ է բոլոր շնչավորներին: Կենդանիների մոտ այն ավելի ճիշտ է ցուցաբերվում. արուն միշտ փորձում է գայթակղել էգին` իր շարժումներով, պարերով, իր գույներով, գեղեցկությամբ: ՈՒշադրություն դարձրու. համարյա բոլոր գազանների, ձկների, թռչունների մոտ էլ արուներն ավելի գեղեցիկ են: Իսկ մենք, մարդ-արուներս, հիմնականում ցուցաբերում ենք մեր ուժը:
Որոշ մարդ-արուներ գալիս են այն եզրակացության, որ ուժը ցուցաբերելու համար պարտադիր չէ ի կատար ածել այն հնուց եկած ավանդույթները` տուն սարքել, ծառ տնկել; պարտադիր չէ երկրներ գրավել կամ երկնքից աստղեր իջեցնել կամ սարեր անել տեղահան; պարտադիր չէ մենամարտել մեկմեկու դեմ կամ ասպետական տուրնիրներ սարքել կամ սիրած աղջկա պատուհանի տակ սերենադներ երգել: Նրանք շատ ավելի հեշտ միջոց են գտել իրենց ուժը ցուցաբերելու. անում են այդ ուղղալիորեն, իրենց ֆիզիկական ուժի գերակշռությունը ցուցաբերելով կնոջ հանդեպ, և ըստ դրա էլ ծաղրի ենթարկելով, ստորացնելով ու նվաստացնելով կնոջը: Չնայած կյանքը ցույց է տալիս, որ ֆիզիկապես էլ, ավելի դիմացկուն են կանայք, այլ ոչ թե տղա-մարդիկ: Որովհետև, եթե տղա-մարդու ուսերին դնեին այն ամբողջ ընտանեկան հոգսն ու պրոբլեմները, որոնք "թույլ" կինն է կրում իր ուսերին, տղա-մարդկանց մեծամասնությունը երևի ինքնասպան կլիներ: Հեռու գնալ պետք չի, նայեք ձեր մայրերին, և անմիջապես կհավատաք այս խոսքերի ճշմարտությանը: Եվ այդ վերջին հայացքն է (գցած մոր վրա), որ ինձ բերել է հետևյալ համոզմունքին. եթե ես նվաստացնում եմ կնոջը` ես առաջին հերթին իմ մորն եմ նվաստացնում:
Մի խոսքով. ծաղրի ենթարկելով, կամ ստորացնելով, կամ նվաստացնելով կին-մարդուն` տղա-մարդը ցուցաբերում է իր թուլությունը:
Եթե փոխենք ընդամենը երկու բառ, սիրելի Ոզնիկ, ամեն ինչ շատ լավ ես ասել: Ես էլ հենց նույնը կասեի: Իսկ "զարմանադարանը"` ուղղակի հանճարեղ է, մեծ հաճույք պատճառեց. շնորհակալություն:
Սա երկու բառը փոխած տարբերակն է.
Ո՞վ է մարդը: Գիտե՜ք ես մտածում եմ , որ մարդը ահռելի մի զարմանադարան է՝ հայտնի ծագումով: Միգուցե մարդը հրեշտակ է՝ մուտացիայի ենթարկված, չգիտեմ, չգիտեմ:
Հ.Գ. Մի տեղ արդեն հարցրել եմ, այստեղ էլ կրկնեմ. ի՞նչ եք կարծում, ինչու՞ մեր լեզուն չունի "սեռ" հասկացողությունը:
Տղան զրկված է ոտքից, աղջիկը՝ ձեռքից, բայց, այնուամենայնիվ, սա այնքան գեղեցիկ պար է։
Վերջին խմբագրող՝ Ariadna: 10.03.2011, 13:28:
Հա, հույզն է լոկ մնայունը՝
Մնացյալը անցողիկ…
Ariadna (10.03.2011), E-la Via (04.02.2011), eduard30 (16.02.2011), erexa (04.02.2011), Moonwalker (10.03.2011), Sambitbaba (04.02.2011), Գեա (06.02.2011), Ֆոտոն (04.02.2011)
Տվյալ տեսանյութում ներկայացվում է անկոնտակտ մատերի տեխնիկաի և էության մասին որոշակի ինֆորմացիա, որը, կարծում եմ, մարդու ով լինելու հարցի հետ ուղղակի կապ ունի:
հ.գ. Շնորհակալություն Արիադնային
Վերջին խմբագրող՝ Ariadna: 10.03.2011, 13:24:
Հա, հույզն է լոկ մնայունը՝
Մնացյալը անցողիկ…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ