Հայաստանի նախագահ պարոն Ռ. Քոչարյան

[Artgeo]

Ահա և ավարտին է մոտենում Հայաստանի երկրորդ նախագահ պարոն Ռ. Քոչարյանի նախագահության երկրորդ և ՀՀ սահմանադրությամբ վերջին ժամանակահատվածը:
Ինչպե՞ս եք գնահատում նրա նախագահությունը:

[Աբելյան]

Ես կասեի համ դրական համ բացասական:

[Artgeo]

Ես կասեի համ դրական համ բացասական:

Եթե կարելի նաև հիմնավորեք պատասխանները:

[Shauri]

Ահա և ավարտին է մոտենում Հայաստանի երկրորդ նախագահ պարոն Ռ. Քոչարյանի նախագահության երկրորդ և ՀՀ սահմանադրությամբ վերջին ժամանակահատվածը:

Մի բան ասեեեեեե՞մ...
Նախագահության ժամկետը գուցեև ավարտին է մոտենում, բայց շեֆության ժամկետը՝ դեռ չէ...
Էս վերջերս մի վերսիա լսեցի, համաձայն որի՝ Հայաստանի հաջորդ նախագահը լինելու է Վարդան Օսկանյանը, իսկ Քոչարյանը դառնալու է վարչապես... Իսկ վարչապետի «վարչապետության» ժամկետը սահմանափակ չի... Իսկ նոր սահմանադրությունը վարչապետին ավելի շատ լիազորություններ է տալիս, քան նախագահին... բա՞

Մի տեսակ օֆֆտոպ ստացվեց... կներեք

[Angelina]

Կարծում եմ, որ դժվար է, որևէ բան ասել Քոչարյանի մասին: Բայց եթե իր թեկնածությունը դնի Գագիկ Ծառուկյանը, հաստատ կանցնի: Նրան ավելի շատ են սիրում ու գնահատում:

[PoeT]

Երևի ֆորմումում քաղաքականությունից ամենա հեռու մարդը ես եմ։ Ու իմ վեջս չի, թե ինչա կատարվում այնտեղ։ (Հայաստանում վեջս լինի, չլինի, նույննա)

[քաղաքացի]

Ես քվեարկել եմ բացասական, լավ եմ արել:
Քոչարյանը իշխանության գլուխ եկավ 1998 թվին և նրա առաջին տված խոստումն էր լուծել արցախյան խնդիրը: Չարեց: Ես կասեի ընդհակառակը՝ ավելի վատացրեց: Ուզում էր վերացնել կոռուպցիան, չկարողացավ և վերջին 8 տարվա մեջ ավելի ու ավլեի շատացան կոռուպցիաները: Այս խոստումների վրա նա շատ պետք է աշխատեր քանի որ կարելի է ասել, որ ինքը «բռնի ուժով» եկավ իշխանության գլուխ: Փաստորեն միակ նպատակը նախագահ դառնալու «աթոռն» էր: Եվս մի ցավալի բան եղավ իր նախագահ ընտրվելուց 1,5 տարի հետո 1999 հոկտեմբերի 27-ի դեպքերը: Զարմանալիորեն, երբ ժողովուրդը պահանջում էր «ոմանց» հրաժարականը, այդ նույն «ոմանք» զբաղեցրին շատ բարձր պաշտոններ: (իմ կարծիքը. նրանք մի բան գիտեին և լռեցնելու համար միակ ճանապարհը դա էր):
Իսկ թե ո՞ւմ կուզենամ 2008-ին ընտրվի նախագահ… թող մի քիչ քարոզեն, հետո նոր կարծիքս կասեմ: Ներկա պահին ոչ ոք:

[Ուրվական]

Միանշանակ դրական: Սա ասում եմ ոչ թե անձամբ նրան, այլ եթե նրա տեղում լիներ մեկ ուրիշն ու վարեր նույնպիսի քաղաքականություն, նրան նույնպես կասեի` դրական: Բացարձակ ճիշտ արտաքին քաղաքականություն. բազում թերություններ ներքին քաղաքականությունում, բայց ինչ ենք ուզում մենք, ամեն ինչ լինի միանգամի՞ց: Ո՛չ, այդպես չի լինի, և դա մեր նախագահի մեղքով չէ, ով էլ լիներ նրա փոխարեն, միանգամից Հայաստանը գերզարգացած երկիր չէր դառնա: Այնպես, որ ամեն ինչ հերթով, ունենք լավ նախագահ, առաջընթացներ ու թերություններ, բայց վերջը լավ ա լինելու:
Հ.Գ. Իսկ ինչ մնում է արցախյան հիմահարցին, ապա ես չեմ հիշում, որ նա միանշանակ խոստում տված լինի, որ այդ հարցը լուծում կստանա, չէ՞ որ մենք բոլորս, ինչպես նաև ինքն էլ լավ գիտենք, որ դա միայն մեզանից ՀՀ նախագահից կախված չէ:

[dvgray]

Միանշանակ բացասական;

Հայաստանի ես շրջանում սենց վախկոտ միջակությունը որպես ղեկավար ունենալը լրիվ անժամանակ էր (եթե այդպիսի ղեկավարը երբևե կլինի պահանջված );
Շատ է հիշեցնում Ներոնին (իհարկե մինի վարիանտով );

Լրիվ Հայաստանը բաժանեց (քանդեց, ցաք ու ցրիվ արեց) - որ տիրի:

[Artgeo]

Ուրվական, Ի դեպ երրորդին էլ, որ գնա դեմ չե՞ս, չէ՞:

[Ուրվական]

Ի դեպ երրորդին էլ, որ գնա դեմ չե՞ս, չէ՞

Միանշանակ դեմ եմ, քանի որ դա հակասում է ՀՀ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐՈՒԹՅԱՆԸ: Բացի այդ, հաստատ համոզված էղի, նա այդպիսի փորձ էլ չի անի: Իսկ եթե այդպիսի հնարավորություն Սահմանադրությունն ընձեռեր, այ դա ուրիշ հարց, կարելի էր մտածել: Համենայնդեպս, ես այժմ շատ քիչ մարդկանց եմ տեսնում որպես Ռ. Քոչարյանի հետնորդ, բայց միանշանակ կողմնակից եմ նրա վարած քաղաքականությունը շարունակելուն, իհարկե, թերությունները զուգահեռաբար հնարավորինս առավելագույն չափով շտկելով:

[Artgeo]

Հակասում ես ինքդ քեզ: Եթե ասում ես, որ

միանշանակ կողմնակից եմ նրա վարած քաղաքականությունը շարունակելուն

ու հետո միանգամից ասում ես

թերությունները զուգահեռաբար հնարավորինս առավելագույն չափով շտկելով:

Այսիքն հնարավորինց նրա վարած քաղաքականությունը չշարունակելով, շարունակել նրա քաղաքականությունը: Հակասական է, չե՞ս կարծում:

Միանշանակ դեմ եմ, քանի որ դա հակասում է ՀՀ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐՈՒԹՅԱՆԸ:

Պահ, էդ ե՞րբ ա եղել սահմանադրությունը խնդիր իր համար: Սահմանադրության կոպիտ խաղտմաբ եկելա, կոպիտ խաղտումներով գոյատևելա ու քանի դեռ կան քո պես մտածողներ, շատ հնարավորա, որ նույն ոճով էլ շարունակի:

[քաղաքացի]

Հիմա ո՞նց ես մտածում, անհասկացողը ես եմ, թե դու: Հիմա անցնենք հարցի պատասխանին: Միանշանակ դեմ եմ, քանի որ դա հակասում է ՀՀ ՍԱՀՄԱՆԱԴՐՈՒԹՅԱՆԸ: Բացի այդ, հաստատ համոզված էղի, նա այդպիսի փորձ էլ չի անի: Իսկ եթե այդպիսի հնարավորություն Սահմանադրությունն ընձեռեր, այ դա ուրիշ հարց, կարելի էր մտածել: Համենայնդեպս, ես այժմ շատ քիչ մարդկանց եմ տեսնում որպես Ռ. Քոչարյանի հետնորդ, բայց միանշանակ կողմնակից եմ նրա վարած քաղաքականությունը շարունակելուն, իհարկե, թերությունները զուգահեռաբար հնարավորինս առավելագույն չափով շտկելով:

Ես կարող եմ մի բան ասել ՏՏ-ի ոլորտին տիրապետողները կհասկանան, ով չի հասկանա թող ինձ ների:
Ենթադրենք ՀՀ-ի կառավարություն վարագված է ինչ-որ վիռուսով: Հզոր երկրները ուզում են ամեն ինչ անեն, որ այս երկրի անտիվիռուսը գնտեն… չի ստացվում:
Լուծում կա: Ֆորմատ են անում կառավարությանը և 0-ից սկսում ինստալացիա անել:
Այսպես արեց մեր հարևանը: Սա ռուսների դուրը չեկավ և «աբիժնիկավարի» փակել են բոլոր սահմանները և փորձում են ամեն կերպ (առանց արյուն թափելու) ճնշեն և հետ մտցնեն իրենց «վիռուսը»: Չի ստացվում քանի որ Վրաստանը ունի նաև այլ հարևաններ որոնք վարակ չունեն:

[Ուրվական]

Հակասում ես ինքդ քեզ: Եթե ասում ես, որ ու հետո միանգամից ասում ես Այսիքն հնարավորինց նրա վարած քաղաքականությունը չշարունակելով, շարունակել նրա քաղաքականությունը: Հակասական է, չե՞ս կարծում:

Պահ, էդ ե՞րբ ա եղել սահմանադրությունը խնդիր իր համար: Սահմանադրության կոպիտ խաղտմաբ եկելա, կոպիտ խաղտումներով գոյատևելա ու քանի դեռ կան քո պես մտածողներ, շատ հնարավորա, որ նույն ոճով էլ շարունակի:

Հա, հասկացա, ասում ես, որ իրա վարած քաղաքականությունը տեղով թերություն ա, հա՞: Ես ընդհակառակը, բոլորովին այլ կարծիքի եմ, այդ պատճառով իմ ասածի մեջ հակասություններ փնտրելու իզուր կարիք չկա: Հլը մի հատ ասա, տեսնեմ, էդ ինչն ես դու թերություն համարում: Հլը գրի, թե դու իրանից ինչ էիր ուզում, որ թե քո համար, այլ երկրի, որ նա չարեց ու էն բաները, որ նա արեց, զուգահեռներ անցկացրու այդ երկու բաների մեջ, համեմատիր, տես ինչ արդյունքի կհանգես:
Ինչ մնում ա հարցադրմանդ երկրորդ մասին, կասեմ հետևյալը. ուղղակի ես զգում եմ, որ մեր ժողովրդի մոտ քաղաքական ինտելեկտի մակարդակը այդքան էլ բարձր չէր, ուստի սահմանադրության այդ խախտումներից մի քանիսը հաստատ եղել են ժողովրդի համար, հետո էլ, նորից եմ ասում, ամեն ինչ միանգամից չի լինում, միանգամից մենք շատ-շատ լավ, իդեալական նախագահ ունենալ չէինք կարող, սակայն Ռ. Քոչարյանը իր պաշտոնը օգտագործեց, ընդհանուր առմամբ, ի նպաստ հայ ժողովրդի:

Ավելացվել է 7 րոպե անց

Ես կարող եմ մի բան ասել ՏՏ-ի ոլորտին տիրապետողները կհասկանան, ով չի հասկանա թող ինձ ների:
Ենթադրենք ՀՀ-ի կառավարություն վարագված է ինչ-որ վիռուսով: Հզոր երկրները ուզում են ամեն ինչ անեն, որ այս երկրի անտիվիռուսը գնտեն… չի ստացվում:
Լուծում կա: Ֆորմատ են անում կառավարությանը և 0-ից սկսում ինստալացիա անել:
Այսպես արեց մեր հարևանը: Սա ռուսների դուրը չեկավ և «աբիժնիկավարի» փակել են բոլոր սահմանները և փորձում են ամեն կերպ (առանց արյուն թափելու) ճնշեն և հետ մտցնեն իրենց «վիռուսը»: Չի ստացվում քանի որ Վրաստանը ունի նաև այլ հարևաններ որոնք վարակ չունեն:

Չէ, կառավարությանը ֆորմատ անելով վիրուսը չի ջնջվի, էդ վիրուսը յոթանասուն տարվա հնություն ունի, ինչ կառավարություն էլ լինի, իրա մեջ էդ վիրուսը անցել ա իրա նախնիներից: Մի քանի սերունդ պետք է փոխվի, պետք է փոխվի հայերի մտածելակերպը, որպեսզի հնարավոր լինի կառուցել հզոր Հայաստան: Հենց հիմա էլ այդ պրոցեսն ընթացքի մեջ է, համբերություն, ամեն ինչ լավ է լինելու: Իսկ Վրաստանում ընենց վիրուս ա ընկել, որ դրա անտիվիռուսը օգտագործելու համար վրացիների գլխին հլը շատ բաներ են գալու, մինչև իրենք կհասկանան, թե որն է վիրուսը ու որն է անտիվիրուսը:

[Artgeo]

Հա, հասկացա, ասում ես, որ իրա վարած քաղաքականությունը տեղով թերություն ա, հա՞: Ես ընդհակառակը, բոլորովին այլ կարծիքի եմ, այդ պատճառով իմ ասածի մեջ հակասություններ փնտրելու իզուր կարիք չկա: Հլը մի հատ ասա, տեսնեմ, էդ ինչն ես դու թերություն համարում: Հլը գրի, թե դու իրանից ինչ էիր ուզում, որ թե քո համար, այլ երկրի, որ նա չարեց ու էն բաները, որ նա արեց, զուգահեռներ անցկացրու այդ երկու բաների մեջ, համեմատիր, տես ինչ արդյունքի կհանգես:
Ինչ մնում ա հարցադրմանդ երկրորդ մասին, կասեմ հետևյալը. ուղղակի ես զգում եմ, որ մեր ժողովրդի մոտ քաղաքական ինտելեկտի մակարդակը այդքան էլ բարձր չէր, ուստի սահմանադրության այդ խախտումներից մի քանիսը հաստատ եղել են ժողովրդի համար, հետո էլ,

Տվյալ պահին 5 մարդ գնահատելա բացասական, ևս 5 մարդ բացարձակ 0: 8 տարվա ընթացքում բացարձակ 0 դա նույնն է, թե բացասական: Այսինքն 10 մարդ գնահատելա բացասական և մենակ դու գնահատել ես դրական:
Վերևում ինչ-որ գրել ես և ինչի հիման վրա պնդում ես, որ դրական է, հիմնականում լրիվ Խորհրդային հեռուստաընկերության «լավագույն» ավանդույթները շարունակող «Նոստալգիա պո ՍՍՍՌ» գինի խմող Հ1-ի եթերից է ագիտացվել ու զոմբիացրել մարդկանց: Գիտենք այդ ամենը, անցել ենք:
Համաձայն եմ, որ բարձր չէր, այլապես նա նախագահ չէր դառնա: Խնդիրը գիտե՞ս ինչում է: Ժողովուրդը ի տարբերություն շատ-շատեր տեղում չի կանգնում: Նա զարգանում է, որքան էլ ուզենան նրան խեղդել: Զարգանալու լիքը ձևեր կա, օրինակ «Ազատություն» ռադիոկայան լսել ու մոռանալ էդ հայ հասարակության գլխին փաթաթված Հ1-ը:
Իսկ սահմանադրության խաղտումը ժողովրդի համար լինել չի կարող։ Ու դա Քոչարյանի կառավարության ամենաբացասական արդյունք է, որ մարդիկ կարող են այդպես մտածել։

նորից եմ ասում, ամեն ինչ միանգամից չի լինում, միանգամից մենք շատ-շատ լավ, իդեալական նախագահ ունենալ չէինք կարող, սակայն Ռ. Քոչարյանը իր պաշտոնը օգտագործեց, ընդհանուր առմամբ, ի նպաստ հայ ժողովրդի:

Մի՞թե։ Միգուցե իր և բարեկամա-ընկերական շրջապատի համար...