Հայ Առաքելական Եկեղեցին աղանդավո՞ր

[Ambrosine]

Ավարայրի ճակատամարտ Վարդանանք 451 թ.։

Պապ թագավորի հրամանով, 506 թ. Դվինի եկեղեցական ժողովի որոշմամբ, Հայաստանյաց Առաքելական եկեղեցին բաժանվեց Քաղկեդոնի «տիեզերական» կոչեցյալ եկեղեցուց և հռչակվեց որպես ինքնուրույն ազգային եկեղեցի:

Մեղապարտ
Կներես, բայց Պապ թագավորը 368 /370 - 374թթ., Արշակունյաց արքայատոհմը անկում ապրես 428թ.: 506 թ. Պապ թագավորի հրամանո՞վ և այն էլ այն դեպքում, երբ էդ խեղճ մարդուն նզովում էին հոգևորականները՞

Մեղապարտ ջան, սա քո տեսակետն է՞, թե ինչ-որ գրականություն կա այս ամենի հետ կապված :

[Մեղապարտ]

Մեղապարտ
Կներես, բայց Պապ թագավորը 368 /370 - 374թթ., Արշակունյաց արքայատոհմը անկում ապրես 428թ.: 506 թ. Պապ թագավորի հրամանո՞վ և այն էլ այն դեպքում, երբ էդ խեղճ մարդուն նզովում էին հոգևորականները՞

Մեղապարտ ջան, սա քո տեսակետն է՞, թե ինչ-որ գրականություն կա այս ամենի հետ կապված :

Հարցը ուղղենք Մոնկին և Լիոնին ճշտելոէ համար իմ ներկայացրածը 506 թվականին մեր եկեղեցին առանձնացավ քաղկեդոնական եկեղեցուց :Ես չեմ սխալվում բայց կասկած առաջանալու դեպքում ճշտումը լավ բան է:

[ranchpar]

Հայ Առաքելական եկեղեցին աղանդավոր չէ: Առաջին նախապայմանը,որ այն պետական կրոն է.....
Հիրվի, մենք այն ազգերից են,որ մինչև հիմա հեթանոսություն ու արեվապաշտություն ենք կրում մեջներս...դա խոսում է հայ արաքելական բազմաթիվ ոչ քրիստոնեական տոների ու ծիսակարգերի մասին....Առաքելական եկեղեցին կարողացավ բազմաթիվ ճակատագրական պատերազմներ իմ բարրորություն մեզ ավարտեցնել որովհետև՝
1.այդ կրոնը դավանողները հայերն են
2. այդ կրոնի համար 301 թվականից հետո ահռելի մշակույթ ստեղծեց(եկեղեցիներ,դամբարաններ,խաչքարեր)
3.այդ ժողովրդի գեների մեջ օտարին չձուլվելու բաոբաբն էր արմատացած....
4.իսկ մինչև 301 թվականը ստեղծված տիեզերածին մշակույթը հողին հավասարեցրեց հենց ինքը՝Քրիստոնեությունը...
5.ու հիմա արիստոնեությամբ աշխարհ կառավարողները տեսնում են որ աըս ժողովրդին հնարավոր չէ անգամ Քրիստոնեությամբ փոխել՝փորձում են այլ ազգակործան միջոցների......

[Մեղապարտ]

Մեղապարտ
Կներես, բայց Պապ թագավորը 368 /370 - 374թթ., Արշակունյաց արքայատոհմը անկում ապրես 428թ.: 506 թ. Պապ թագավորի հրամանո՞վ և այն էլ այն դեպքում, երբ էդ խեղճ մարդուն նզովում էին հոգևորականները՞

Մեղապարտ ջան, սա քո տեսակետն է՞, թե ինչ-որ գրականություն կա այս ամենի հետ կապված :

Աստղ ջան ամբողջ շիլա փլավը ես եմ եփել ,մտքի շարադրական սխալ կա և անունների հերթականության:
Պետք է լիներ Պապ թագավոր հետո Վարդանանք սա առաջինը երկրորդը պեք է ձևակերպեի այլ կերպ այսինքն «նախ Պապ թագավորի ժամանակ նրա հրամանով , ապա 506 թ. Դվինի եկեղեցական » շարունակությունը նույնը:
Նորից շնորհակալություն ,Մեղապարտ եմ ներող կլինես:

[Ambrosine]

Հայ Առաքելական եկեղեցին աղանդավոր չէ: Առաջին նախապայմանը,որ այն պետական կրոն է.....

Քրիստոնեությունը պետական կրոն չէ, չի էլ կարող լինել, քանի որ ՀՀ-ն աշխարհիկ պետություն է :
/Ծանոթացիր Սահմանադրության հոդված 8.1-ի հետ/

[Sandarameth]

մինչև հիմա հեթանոսություն ու արեվապաշտություն ենք կրում մեջներս

ճիշտ ա..համաձայն եմ

2. այդ կրոնի համար 301 թվականից հետո ահռելի մշակույթ ստեղծեց(եկեղեցիներ,դամբարաններ,խաչքարեր)

բայց մի մոռացի որ ավելի ահռելի մշակույթ ոչնչացրեց, որը ապրում էր և զանրգանում էր մի քանի հազարամյակներ շարունակ

4.իսկ մինչև 301 թվականը ստեղծված տիեզերածին մշակույթը հողին հավասարեցրեց հենց ինքը՝Քրիստոնեությունը...

ճիշտ ա..էտ էի ասում

[razmik21]

Ոմանք հարցնում են, թե ինչու չի կարելի աղոթել սուրբերին, և ինչու? միայն Աստծուն: Նախ տիեզերքի Թագավորը` Աստված ինքն է միայն 1. ամենուրեք եղողը, և միայն ինքը կարող է ամենքին լսել և պատասխանել, ինչպես նաև, 2. միայն ինքն է սիրտ ու երիկամունք քննողը, որ կարող է զգալ քո կարիքը իրականում և պատասխանել ամբողջովին ճիշտ (ճիշտ դեղը տալ) 3. Նա ինքն է միայն այն խոստումի տերը, որ աղոթք կլսի և կպատասխանի, ուրիշ որևե մեկը այս խոստումը չի տվել և պատասխանատու էլ չէ, որ կատարի- ոչ Տիրոջ մայր Մարիամը, ոչ Պետրոսը, ոչ ս.Սարգիսը և ոչ էլ որևե մեկը:
4. Տիեզերքի հավիտենական և ամենագետ Թագավորը ինքն է որոշել Իր թագավորական Օրեքոներն ու կանոննոերը, մահկանացուներին չի տրված ճանապարհներ որոշել դեպի Աստված և հավիտենություն: Մեր հաջողություն նրանում է, որ կարողանանք ամենագետի միտքը հասկանալ և Նրա կամքի մեջ մնալ: Նա քո Աստվածն է, ուրիշը չկա, չնայած դրան, որ դարերի մեջ շատերն են կամեցել սեփականատիրական իրավունքներ ունենալ քեզ վրա: Նրանք մեռան, քեզ հետ չեն, միայն արդար և իրավունքի Աստված է քեզ հետ, նայելով քո թույլտվուէյանն ու իրավունքին, որպեսզի քեզ փրկի:

Շատ լավ բացատրություն է: Միանգամայն համաձայն եմ: Կավելացնեի, որ խաչը համբուրելը և նմանատիպ բաները ոչ միայն անօգուտ են այլև անընդունելի Աստծո կողմից:

[ars83]

Ոմանք հարցնում են, թե ինչու չի կարելի աղոթել սուրբերին, և ինչու? միայն Աստծուն: Նախ տիեզերքի Թագավորը` Աստված ինքն է միայն 1. ամենուրեք եղողը, և միայն ինքը կարող է ամենքին լսել և պատասխանել, ինչպես նաև, 2. միայն ինքն է սիրտ ու երիկամունք քննողը, որ կարող է զգալ քո կարիքը իրականում և պատասխանել ամբողջովին ճիշտ (ճիշտ դեղը տալ) 3. Նա ինքն է միայն այն խոստումի տերը, որ աղոթք կլսի և կպատասխանի, ուրիշ որևե մեկը այս խոստումը չի տվել և պատասխանատու էլ չէ, որ կատարի- ոչ Տիրոջ մայր Մարիամը, ոչ Պետրոսը, ոչ ս.Սարգիսը և ոչ էլ որևե մեկը:

Սրբերին ուղղված աղոթքի օրինակ կբերե՞ք, որպեսզի իմանանք, թե ինչ է խնդրվում նրանցից. արդյո՞ք փրկել, մաքրել մեղքերից, թե՞ մի այլ բան:

Շատ լավ բացատրություն է: Միանգամայն համաձայն եմ: Կավելացնեի, որ խաչը համբուրելը և նմանատիպ բաները ոչ միայն անօգուտ են այլև անընդունելի Աստծո կողմից:

Իսկ Ձեզ հայտնի՞ է, թե ի՞նչ նպատակով եմ մարդիկ խաչը համբուրում, ո՞րն է դրա իմաստը:

[Ambrosine]

Հետաքրքիր է, էլի, թե ինչ են հասկանում աղանդ ասելով այն մարդիկ, որոնք կարծում են, թե ՀԱԵ-ն աղանդավոր է:

[Monk]

Հետաքրքիր է, էլի, թե ինչ են հասկանում աղանդ ասելով այն մարդիկ, որոնք կարծում են, թե ՀԱԵ-ն աղանդավոր է:

Մոտավորապես այսպես. «Դե որ ՀԱԵ մեզ աղանդավոր է ասում, դե որ տենց ա, մենք էլ իրեն ենք աղանդավոր համարում: Դե գնացեք»:

[վրեժ62]

Շատ հետաքրքիր է, Պողոս առաքյալը աղանդավոր էր, թե ոչ:

[Monk]

Շատ հետաքրքիր է, Պողոս առաքյալը աղանդավոր էր, թե ոչ:

Շատ հետաքրքիր է, թե ինչի՛ համար է այս հռետորական հարցը:

[վրեժ62]

Շատ հետաքրքիր է, թե ինչի՛ համար է այս հռետորական հարցը:

Եթե գործք առաքելոց գրքին ծանոթ լինեիք, հուսով եմ պարզ կլիներ հարցիս իմաստը:

[Monk]

Եթե գործք առաքելոց գրքին ծանոթ լինեիք, հուսով եմ պարզ կլիներ հարցիս իմաստը:

Պատկերացրեք, որ մի թեթև ծանոթ եմ: Եթե բան կա ասելու, ավելի նախընտրելի է, որ հստակ ասվի, ոչ թե ընկնենք գլուխ կոտրելու և գուշակություններ անելու հետևից, թե Ձեր գրառումների խորքում ինչ խորիմաստություն է անթեղված:

[վրեժ62]

Պատկերացրեք, որ մի թեթև ծանոթ եմ: Եթե բան կա ասելու, ավելի նախընտրելի է, որ հստակ ասվի, ոչ թե ընկնենք գլուխ կոտրելու և գուշակություններ անելու հետևից, թե Ձեր գրառումների խորքում ինչ խորիմաստություն է անթեղված:

Հարգելի Մոնք, հետաքրքիր է, ինչից է, իմ սովորական հարցին պատասխանելու փոխարեն, դրա տակ ինչ-որ թաքնված բաներ եք փնտրում:
Եթե հարցի ծավալը կապ ունի կարող եմ ծավալուն հարց տամ: Ինչու՞ էին կրոնական առաջնորդները Պողոսին համարում աղանդավոր, իսկ Պողոսը իր հերթին նրանց էր համարում աղանդավոր: